Американцы несут колоссальные потери

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 23 Mar 2003 03:18

interrupt wrote:А вы уверены, что там только легкое вооружение у этой заставы? И что там нет противотанковых комплексов и RPG ?

Ну это же советские комплексы и РПГ, они никуда не годятся, они американским танкам что слону дробина, нам вчера тут объясняли знающие люди.

CBI · Post by **CBI** » 23 Mar 2003 03:22

DanielMa wrote:
CBI wrote:
DanielMa wrote:
How can people in Russia intercept encripted U.S. communications in Iraq? Why don't they identify our sources? CBI, don't you always call for questioning dubious information?

http://www.aeronautics.ru/news/news002/news074.htm

The IRAQWAR.RU analytical center was created recently by a group of journalists and military experts from Russia to provide accurate and up-to-date news and analysis of the war against Iraq. The following is the English translation of the IRAQWAR.RU report based on the Russian military intelligence reports

You didn't answer the question. How did they break U.S. military encryption key so quickly?

А спутники существуют зачем?

Иракцы что в эфире не общаются?

Американская связь не уязвима?

CBI · Post by **CBI** » 23 Mar 2003 03:27

DanielMa wrote:If that GRU stuff is true, tomorrow we will probably hear that there was a mechanical failure on a C-130 and it crashed killing all 250 people aboard. However, the history of Afgan war shows that all claims about U.S. losses that come from "GRU" are false.

KUWAIT CITY (AFP) - Thirteen US soldiers were wounded in a suspected terror attack at a heavily-guarded US military camp in the northern Kuwait desert, an officer said, updating an earlier figure from 10.

He said he could not confirm a television report that grenades were rolled or thrown into tents where members of the 101st Airborne Division were camped out in the desert as part of the US-led war in neighbouring Iraq (news - web sites).

"The ... suspected terrorist attack happened at Camp Pennsylvania," US department of defense (news - web sites) liaison officer Max Blumenfeld told AFP.

It was unclear how the suspected attack might have been carried out at the camp which, like other sprawling US military outposts in the Kuwait desert near the Iraq border, is under intense round-the-clock security.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/afp/20030323/wl_mideast_afp/iraq_us_kuwait_attack&e=1&ncid=1473

DanielMa · Post by **DanielMa** » 23 Mar 2003 03:28

CBI wrote:
А спутники существуют зачем?

Иракцы что в эфире не общаются?

Американская связь не уязвима?

Satelites are used to interception of radio signals??? Really?
How do you break an encryption key?

And the most important question, why do you beleive "a group of experts" who don't even identify themselves? Don't you think we all should exercise more caution and don't beleive everyone who claims to be an "expert"?

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Mar 2003 03:29

Всё просто. Ребята, которые называют своими источниками Российскую Военную Разведку - врут.
Разведка выдает информацию журналистам? Щаз, разбежались...

--

VladDod · Post by **VladDod** » 23 Mar 2003 03:29

Dmitry Lee wrote:
interrupt wrote:А вы уверены, что там только легкое вооружение у этой заставы? И что там нет противотанковых комплексов и RPG ?

Ну это же советские комплексы и РПГ, они никуда не годятся, они американским танкам что слону дробина, нам вчера тут объясняли знающие люди.

Блин .. жалею уже что влез сюда ... ну, в общем кто думать способен .. могут примерно оценить потери в этой войне ... остальныx, ищущиx анти-американизмы во всем, могу только обрадовать, что мир этим анти- ... наполняется со старшной скоростью. Советую не спешить выбрасывать "краснокожую" паспортину ... вдуг выезжать придется???

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 23 Mar 2003 03:29

vaduz wrote:
Путем взрыва машины террористом-самоубийцей.
Да, я читал, что в армии США готовят таких.
На лента.ру кажется.

--

Наврядли такими делами армия занимается. GBs просто физически за такое короткое время агентуру из местных бы не успели подготовить. Это скорее по другому ведомству проходит.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 23 Mar 2003 03:31

DanielMa wrote:Don't you think that people would get curious if there is this newspaper article that talks about a death that wasn't oficially reported? And don't you think it is relatively easy to obtain records of deaths if you wanted to do serious research?

Curious? To what extent? And what should make me think the death was not officially reported?
Everything that touch war on terrorism is very secret and officials may refuse to give any information.

P.S. It would be nice if I'm wrong.

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 03:31

CBI wrote:
DanielMa wrote:
CBI wrote:
DanielMa wrote:
How can people in Russia intercept encripted U.S. communications in Iraq? Why don't they identify our sources? CBI, don't you always call for questioning dubious information?

http://www.aeronautics.ru/news/news002/news074.htm

The IRAQWAR.RU analytical center was created recently by a group of journalists and military experts from Russia to provide accurate and up-to-date news and analysis of the war against Iraq. The following is the English translation of the IRAQWAR.RU report based on the Russian military intelligence reports

You didn't answer the question. How did they break U.S. military encryption key so quickly?

А спутники существуют зачем?

Иракцы что в эфире не общаются?

Американская связь не уязвима?

Если всякие обычные системы шифрования почти не уязвимы, то я думаю, что военные - так точно. А со спутников они тоже радио-сигналы перехватывают? :mrgreen:

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Mar 2003 03:33

CBI wrote:KUWAIT

А буквы большие делаете, чтобы нашим американским друзьям, которым мы переправим информацию, было легче читать?

По существу вопроса. 13 ранены, но не убиты. Они, надеюсь, поправятся и расскажут, как было на самом деле. Или их придется убрать, чтоб не проболтались?

--

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 23 Mar 2003 03:36

DanielMa wrote:Satelites are used to interception of radio signals??? Really?

I do not think so

How do you break an encryption key?

When I was close to satelite, existed agreement with USA - no encryption on satelite communication links.
2.I do not think that everything is encrypted.
3.Regarding the "information from GRU" it doesnot seem me to be true.
Just my opinion

CBI · Post by **CBI** » 23 Mar 2003 03:37

vaduz wrote:
По существу вопроса. 13 ранены, но не убиты. Они, надеюсь, поправятся и расскажут, как было на самом деле. Или их придется убрать, чтоб не проболтались?

--

Им может стать хуже.

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Mar 2003 03:41

CBI wrote:
vaduz wrote:По существу вопроса. 13 ранены, но не убиты. Они, надеюсь, поправятся и расскажут, как было на самом деле. Или их придется убрать, чтоб не проболтались?

--

Им может стать хуже.

Всем?

--

DanielMa · Post by **DanielMa** » 23 Mar 2003 03:41

A. Fig Lee wrote:
DanielMa wrote:Don't you think that people would get curious if there is this newspaper article that talks about a death that wasn't oficially reported? And don't you think it is relatively easy to obtain records of deaths if you wanted to do serious research?

Curious? To what extent? And what should make me think the death was not officially reported?
Everything that touch war on terrorism is very secret and officials may refuse to give any information.

P.S. It would be nice if I'm wrong.

13 people that were injured in the grenade atack are from Fort Campbell, KY. I have people in my school who went to this war and to last afgan war. It is a small community where everyone knows each other. A death of a person is not possible to hide. You can hide the cause of death.

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 23 Mar 2003 03:46

vaduz wrote:Они, надеюсь, поправятся и расскажут, как было на самом деле. Или их придется убрать, чтоб не проболтались?

--

Не надо никого убирать. Слышали про такую вещь как dishonorable discharge?

Virginian · Post by **Virginian** » 23 Mar 2003 03:53

You didn't answer the question. How did they break U.S. military encryption key so quickly?

Ну прямо как "Карфаген должен быть разрушен", заладили одно и то же.

Шифры бывают разные, несмотря на существование "абсолютных" шифров с бесконечным ключом, как на горячей линии, их применение очень ограничено по чисто практическим причинам.

В полевых условиях применяют шифросистемы средней стойкости, главный упор делается на время, если зашифрованное оперативное сообщение вскрывается через неделю, его ценность близка нулю. Тактические шифры уже более стойкие, дальше идут стратегические шифры верховного командования, к ним уже совсем другие требования.

Так что никакой мистики тут нет, системы используемые в боевых порядках вполне вскрываемые, особенно если все ресурсы только на них и задействовать.

Кроме того, одними шифрами и раскрытием оных дело не ограничивается, иногда кучу информации можно выявить просто анализирую статистику активности средств связи, на том же госпитальном судне. И в нашем АНБ и в ГРУ достаточно профессионалов, которые могут получить информацию "из ничего", в смысле из косвенных источников, прекрасно обходясь без крутых код-брейкеров.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 23 Mar 2003 04:01

DanielMa wrote:
A. Fig Lee wrote:
DanielMa wrote:Don't you think that people would get curious if there is this newspaper article that talks about a death that wasn't oficially reported? And don't you think it is relatively easy to obtain records of deaths if you wanted to do serious research?

Curious? To what extent? And what should make me think the death was not officially reported?
Everything that touch war on terrorism is very secret and officials may refuse to give any information.

P.S. It would be nice if I'm wrong.

13 people that were injured in the grenade atack are from Fort Campbell, KY. I have people in my school who went to this war and to last afgan war. It is a small community where everyone knows each other. A death of a person is not possible to hide. You can hide the cause of death.

Дак - в смол коммюнити - знайте пожалуйста. Главное, чтоб списка всех комюнити не появилось в центральной прессе. А причина - погиб в борьбе с терроризмом.
Я не настаиваю на етой теории - ето мои предположения - как может быть при нынешнем уровне цинизма Буша и Ко.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 23 Mar 2003 04:08

Virginian wrote:. И в нашем АНБ и в ГРУ достаточно профессионалов, которые могут получить информацию "из ничего", в смысле из косвенных источников, прекрасно обходясь без крутых код-брейкеров.

You are right! They are very skillful at that.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 23 Mar 2003 04:10

Справочник wrote:Посты вышеуказанных товарищей источают яд антиамериканизма, что по моим понятиям, совпадающим с Вашими, - есть фашизм. Причём фашизм с большой буквы, т.к. американцы представляют собой конгломерат ВСЕХ наций земли.

Да Вам, батенька, лечиться надо!

Удачи!

Справочник · Post by **Справочник** » 23 Mar 2003 04:14

uncle_Pasha wrote:
Да Вам, батенька, лечиться надо!

Удачи!

Я скоро начну. Вам же "сынок", и это уже поздо. Потеря ума, чести и совести, явление необратимое.

PavelM · Post by **PavelM** » 23 Mar 2003 04:19

Virginian wrote:Кроме того, одними шифрами и раскрытием оных дело не ограничивается, иногда кучу информации можно выявить просто анализирую статистику активности средств связи, на том же госпитальном судне.

Кстати, российское судно радиоразведки прибыло в залив еще в конце прошлого года.

VladDod · Post by **VladDod** » 23 Mar 2003 04:21

Справочник wrote: ... Потеря ума, чести и совести, явление необратимое.

Справочник - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!!! :mrgreen:

Где я это видел раньше?? :pain1:

siharry · Post by **siharry** » 23 Mar 2003 04:47

Справочник wrote:И Jack, и siharry, и SoftIce, и naty, и uncle_Pasha, и Елена, и A. Fig Lee, да и многие другие посетители форума - приверженцы Партии и её Передового Отряда. Как известно, по лозунгу, Партия есть ум, честь и совесть ... далее по тексту. Т.о. эти товарищи лишены вышеуказанных качеств, отданых ей родимой. Чему удивляться?

Знаете что, уважаемый.
Товарищи, подобные Вам профессионально отбивали привычку САМОСТОЯТЕЛЬНО думать и в СССР, и в Китае, и в фашисткой Германии, и в других жутко свободных обществах.
Если Вы хотите безгранично верить передовицам армейского боевого листка, то пожалуйста, это Ваше конституционное право.
Однако время Большого Брата еще не пришло, (и хотя я надеюсь, что никогда не придет), но Вы можете подождать, может быть Ваши пожелания исполнятся. Перечитайте Оруэлла "1984", потренируйтесь... Возможно Вы будете востребованы.

GlebZ · Post by **GlebZ** » 23 Mar 2003 04:48

CBI wrote:
DanielMa wrote:If that GRU stuff is true, tomorrow we will probably hear that there was a mechanical failure on a C-130 and it crashed killing all 250 people aboard. However, the history of Afgan war shows that all claims about U.S. losses that come from "GRU" are false.

KUWAIT CITY (AFP) - Thirteen US soldiers were wounded in a suspected terror attack at a heavily-guarded US military camp in the northern Kuwait desert, an officer said, updating an earlier figure from 10.

He said he could not confirm a television report that grenades were rolled or thrown into tents where members of the 101st Airborne Division were camped out in the desert as part of the US-led war in neighbouring Iraq (news - web sites).

"The ... suspected terrorist attack happened at Camp Pennsylvania," US department of defense (news - web sites) liaison officer Max Blumenfeld told AFP.

It was unclear how the suspected attack might have been carried out at the camp which, like other sprawling US military outposts in the Kuwait desert near the Iraq border, is under intense round-the-clock security.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/afp/20030323/wl_mideast_afp/iraq_us_kuwait_attack&e=1&ncid=1473

И что? Это нигде не скрывается. Кстати, обратите внимание 101st Airborne, которая, согласно "нашим источникам" в это время где-то там окружена

Virginian · Post by **Virginian** » 23 Mar 2003 04:51

Deleted