Премьер-министру Испании грозит тюрьма

tau797 · Post by **tau797** » 25 Mar 2003 12:29

[url=http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2003/03/25/25121044_bod.shtml]Премьер-министр Испании Хосе-Мария Аснар может оказаться на скамье подсудимых, сообщает Europa Press.
Испанская неправительственная организация "Культура против войны", в которую входят актеры и деятели культуры Испании, приняла решение подать иск в Международный уголовный суд и Верховный суд Испании. Данная организация считает Х.-М. Аснара "единственным ответственным за втягивание Испании в вооруженный конфликт в Ираке".
Как заявил сегодня представитель организации Висенте Жисбер, "Культура против войны" уже связалась со всеми необходимыми судебными инстанциями, которые помогут осуществить "это требование испанского народа"[/url]

Айсберг · Post by **Айсберг** » 25 Mar 2003 12:30

Давно пора.

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 14:26

Айсберг, неужели мы с вами можем согласиться? :wink:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 25 Mar 2003 14:28

Maz Vishnevskogo wrote:8O Айсберг, неужели мы с вами можем согласиться?

А когда это мы с Вами не соглашались? :mrgreen:

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 14:49

Ну, соглашайся вы со мной по пункту "Украина" - и можно идти пить на брудершафт

YuriRB · Post by **YuriRB** » 25 Mar 2003 14:55

А вот в Британии и Австралии противники войны уже в меншенстве.

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 14:56

Откуда данные?

YuriRB · Post by **YuriRB** » 25 Mar 2003 14:58

http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,6184348%255E2702,00.html

Айсберг · Post by **Айсберг** » 25 Mar 2003 15:03

Maz Vishnevskogo wrote:Ну, соглашайся вы со мной по пункту "Украина" - и можно идти пить на брудершафт

А я всегда, как бы, был сторонником независимости Украины. И до сих пор им являюсь

Время пока такое.
Кстати, сегодня утром первые украинские солдаты прибыли в Кувейт. И вот этого-то я не одобряю :umnik1:

А Вы?

tau797 · Post by **tau797** » 25 Mar 2003 15:04

YuriRB wrote:А вот в Британии и Австралии противники войны уже в меншенстве.

[url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030325155718.shtml]Военные действия в Ираке и их гуманитарные последствия могут послужить основанием для привлечения военнослужащих государств антииракской коалиции к ответственности в рамках юрисдикции Международного уголовного суда. Такое мнение высказали в интервью РБК ряд международных экспертов. Как известно, юрисдикцию этого суда признали страны, участвующие в войне против Ирака, за исключением США.

В этой связи источник отметил, что поступок австралийского пилота, который отказался участвовать в бомбардировках Багдада, можно объяснить не только морально-этическими соображениями, но и опасениями предстать перед Международным уголовным судом, юрисдикцию которого признает Австралия[/url]

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 15:06

Айсберг, аналогично. Вообще не понимаю, какого черта надо вперед батьки в пекло? К Европе, Европе надо подгребать, и служить связующим звеном ее, матушки, с Россией

YuriRB · Post by **YuriRB** » 25 Mar 2003 15:08

tau797 wrote:
YuriRB wrote:А вот в Британии и Австралии противники войны уже в меншенстве.

[url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030325155718.shtml]Военные действия в Ираке и их гуманитарные последствия могут послужить основанием для привлечения военнослужащих государств антииракской коалиции к ответственности в рамках юрисдикции Международного уголовного суда. Такое мнение высказали в интервью РБК ряд международных экспертов. Как известно, юрисдикцию этого суда признали страны, участвующие в войне против Ирака, за исключением США.

В этой связи источник отметил, что поступок австралийского пилота, который отказался участвовать в бомбардировках Багдада, можно объяснить не только морально-этическими соображениями, но и опасениями предстать перед Международным уголовным судом, юрисдикцию которого признает Австралия[/url]

Я вас умаляю, тока не надо ссылаться на российские news-сайты :nono#:

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 15:09

Юрий, простите мою тупость - что такое АЛП?

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 15:10

Аааа, партия лабористов, что ли?

YuriRB · Post by **YuriRB** » 25 Mar 2003 15:14

Maz Vishnevskogo wrote:Юрий, простите мою тупость - что такое АЛП?

Не знаю

eBookman · Post by **eBookman** » 25 Mar 2003 15:21

YuriRB wrote:
tau797 wrote:
YuriRB wrote:А вот в Британии и Австралии противники войны уже в меншенстве.

[url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030325155718.shtml]Военные действия в Ираке и их гуманитарные последствия могут послужить основанием для привлечения военнослужащих государств антииракской коалиции к ответственности в рамках юрисдикции Международного уголовного суда. Такое мнение высказали в интервью РБК ряд международных экспертов. Как известно, юрисдикцию этого суда признали страны, участвующие в войне против Ирака, за исключением США.

В этой связи источник отметил, что поступок австралийского пилота, который отказался участвовать в бомбардировках Багдада, можно объяснить не только морально-этическими соображениями, но и опасениями предстать перед Международным уголовным судом, юрисдикцию которого признает Австралия[/url]

Я вас умаляю, тока не надо ссылаться на российские news-сайты

Это вас как кадрового дезинформатора раздражает? :mrgreen:

Ну не все же работают на CIA, есть пока еще и честные люди в этом мире...

YuriRB · Post by **YuriRB** » 25 Mar 2003 15:31

eBookman wrote:
YuriRB wrote:
tau797 wrote:
YuriRB wrote:А вот в Британии и Австралии противники войны уже в меншенстве.

[url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030325155718.shtml]Военные действия в Ираке и их гуманитарные последствия могут послужить основанием для привлечения военнослужащих государств антииракской коалиции к ответственности в рамках юрисдикции Международного уголовного суда. Такое мнение высказали в интервью РБК ряд международных экспертов. Как известно, юрисдикцию этого суда признали страны, участвующие в войне против Ирака, за исключением США.

В этой связи источник отметил, что поступок австралийского пилота, который отказался участвовать в бомбардировках Багдада, можно объяснить не только морально-этическими соображениями, но и опасениями предстать перед Международным уголовным судом, юрисдикцию которого признает Австралия[/url]

Я вас умаляю, тока не надо ссылаться на российские news-сайты

Это вас как кадрового дезинформатора раздражает? Ну не все же работают на CIA, есть пока еще и честные люди в этом мире...

С кадровыми идиотами не разговариваю

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 15:40

Юрий, правая партия и здесь - почти вся за, с некоторыми приятными исключениями. Ну, и получит выходной билет на ближайших выборах.

YuriRB · Post by **YuriRB** » 25 Mar 2003 15:45

Maz Vishnevskogo wrote:Юрий, правая партия и здесь - почти вся за, с некоторыми приятными исключениями. Ну, и получит выходной билет на ближайших выборах.

Ну, если в UK и Австралии общественное мнение изменилось довольно кардинально, кто знает, возможен и в Испании такой вариант; все зависит о того, чем эта война закончится.

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 25 Mar 2003 15:59

Да чем бы ни кончилась, не думаю, что что-то кардинально изменится. Не вижу ни причин, ни каких-либо на то движений. Чем дальше, тем больше голосов против.

tau797 · Post by **tau797** » 28 Mar 2003 06:42

В Международные суды поступают первые иски против Буша и Блэра

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 28 Mar 2003 14:34

YuriRB wrote:
tau797 wrote:
YuriRB wrote:А вот в Британии и Австралии противники войны уже в меншенстве.

[url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20030325155718.shtml]Военные действия в Ираке и их гуманитарные последствия могут послужить основанием для привлечения военнослужащих государств антииракской коалиции к ответственности в рамках юрисдикции Международного уголовного суда. Такое мнение высказали в интервью РБК ряд международных экспертов. Как известно, юрисдикцию этого суда признали страны, участвующие в войне против Ирака, за исключением США.

В этой связи источник отметил, что поступок австралийского пилота, который отказался участвовать в бомбардировках Багдада, можно объяснить не только морально-этическими соображениями, но и опасениями предстать перед Международным уголовным судом, юрисдикцию которого признает Австралия[/url]

Я вас умаляю, тока не надо ссылаться на российские news-сайты

А я Вас умоляю не ссылатся на австралийские. :mrgreen:

CBI · Post by **CBI** » 30 Mar 2003 04:31

The Spanish prime minister, Jose Maria Aznar, the third man on the international stage beside George Bush and Tony Blair in the run-up to war, was staring at political disaster yesterday as anti-war demonstrations spread and opinion polls revealed 91% of Spaniards against the war.---

The scale of opposition to war has forced the People's party government on to the defensive. Mr Aznar has not dared to back his pro-Bush stance before the war with combat troops. Even the sending of 900 troops for "humanitarian work" has provoked the fury of the anti-war camp.

The most recently published opinion poll on attitudes to war, by the state's own official pollsters, showed 91% opposition. Recent polls of voting intention show that, over two months, the People's party has gone from running neck-and-neck with the anti-war socialists to trailing them by six points. A clear majority of people now expect the socialists to win next year's election. ---

http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,925146,00.html

Привет

Премьер-министру Испании грозит тюрьма

Премьер-министру Испании грозит тюрьма

В Международные суды поступают иски против Буша и Блэра