George Zimmerman trial

[Trespassers W]

Решение отстреливать/вешать etc. гопоту без либеральнo-гомосексуальных-лесбииских проволочек приходило в голову многим и не раз.

Как учит история, проблема в том что у отсреливаюших появляется непредолимое желание максимально расширить круг отстреливаемых далеко за пределы изначального мандата и таким образом быстро и еффективно преодолеть многие бытовые трудности.

А ничего расширять и ужесточать и не нужно. Достаточно всего лишь каждой ветви власти заниматься своим делом и применять законы невзирая на цвет кожи. О чем собственно и идет спор на протяжении всего топика.

[greshnik01]

Колина Негра Пауэлла все читали? Какой Обама Первый молодец, что назвал Травиона Негра Мартина своим сыном, и какая жалость, что Циммермана не повесили...
http://www.washingtonpost.com/blogs/pos ... stionable/

[nukite]

Колина Негра Пауэлла все читали? Какой Обама Первый молодец, что назвал Травиона Негра Мартина своим сыном, и какая жалость, что Циммермана не повесили...
http://www.washingtonpost.com/blogs/pos ... stionable/

То что Пауел рассист стало понятно сразу как он типо реп а стал поддерживать Обаму.
то же и про Опру.
Тут то я и понял что черные вне зависимости от богатсатва и образования в основном рассисты.

[nightmare2]

... Тут то я и понял что черные вне зависимости от богатсатва и образования в основном рассисты.

Есть такое, причем они этого особо и не скрывают.

[Danconia]

Пускай теперь Трейвоны только сунутся. Вообще, Зимерману респект - поставил на место преступников и негров-расистов одним выстрелом. Если бы так поступил каждый житель США, белые люди могли бы безопасно ходить в гетто. Собственно, гетто и не было бы.

Хорошо что диалог начался о роли черных и их достижениях http://buchanan.org/blog/pjb-a-brief-for-whitey-969

[Oleg_B]

А где диалог-то? Монолог, вроде.

[Danconia]

А где диалог-то? Монолог, вроде.

Это ответ обаме на его вечные упреки белым что те мол незаслуженно обижают черных хотя то что творят именно черные с белыми ни в одну статистику не лезет, но вечная черная вонь льется по всей медии что дескать их бьют. Обама мастер призывать к диалогам, пока не всплыла настоящая картина убийств и насилий черными против белых.

[Экономная]

Ahh, good old days:

http://www.ferris.edu/jimcrow/what.htm

The Jim Crow laws and system of etiquette were undergirded by violence, real and threatened. Blacks who violated Jim Crow norms, for example, drinking from the white water fountain or trying to vote, risked their homes, their jobs, even their lives. Whites could physically beat blacks with impunity. Blacks had little legal recourse against these assaults because the Jim Crow criminal justice system was all-white: police, prosecutors, judges, juries, and prison officials. Violence was instrumental for Jim Crow. It was a method of social control. The most extreme forms of Jim Crow violence were lynchings...

Lynch mobs directed their hatred against one (sometimes several) victims. The victim was an example of what happened to a black man who tried to vote, or who looked at a white woman, or who tried to get a white man's job. Unfortunately for blacks, sometimes the mob was not satisfied to murder a single or several victims. Instead, in the spirit of pogroms, the mobs went into black communities and destroyed additional lives and property. Their immediate goal was to drive out -- through death or expulsion -- all blacks; the larger goal was to maintain, at all costs, white supremacy. These pogrom-like actions are often referred to as riots; however, Gunnar Myrdal (1944) was right when he described these "riots" as "a terrorization or massacre...a mass lynching" (p. 566). Interestingly, these mass lynchings were primarily urban phenomena, whereas the lynching of single victims was primarily a rural phenomena.

Lynching served many purposes: it was cheap entertainment; it served as a rallying, uniting point for whites; it functioned as an ego-massage for low-income, low-status whites; it was a method of defending white domination and helped stop or retard the fledgling social equality movement.

[Экономная]

И это после того как:
Slavery in America began when the first African slaves were brought to the North American colony of Jamestown, Virginia, in 1619, to aid in the production of such lucrative crops as tobacco. Slavery was practiced throughout the American colonies in the 17th and 18th centuries, and African-American slaves helped build the economic foundations of the new nation. The invention of the cotton gin in 1793 solidified the central importance of slavery to the South's economy.

In the early 17th century, European settlers in North America turned to African slaves as a cheaper, more plentiful labor source than indentured servants (who were mostly poorer Europeans). After 1619, when a Dutch ship brought 20 Africans ashore at the British colony of Jamestown, Virginia, slavery spread throughout the American colonies. Though it is impossible to give accurate figures, some historians have estimated that 6 to 7 million slaves were imported to the New World during the 18th century alone, depriving the African continent of some of its healthiest and ablest men and women.

[nukite]

И это после того как:
Slavery in America began when the first African slaves were brought to the North American colony of Jamestown, Virginia, in 1619, to aid in the production of such lucrative crops as tobacco. Slavery was practiced throughout the American colonies in the 17th and 18th centuries, and African-American slaves helped build the economic foundations of the new nation. The invention of the cotton gin in 1793 solidified the central importance of slavery to the South's economy.

In the early 17th century, European settlers in North America turned to African slaves as a cheaper, more plentiful labor source than indentured servants (who were mostly poorer Europeans). After 1619, when a Dutch ship brought 20 Africans ashore at the British colony of Jamestown, Virginia, slavery spread throughout the American colonies. Though it is impossible to give accurate figures, some historians have estimated that 6 to 7 million slaves were imported to the New World during the 18th century alone, depriving the African continent of some of its healthiest and ablest men and women.

ну и?
Что теперь их в опу целовать.
Их свои же в рабство и продавали.
И как они помогли построить тут економику если у них на родине полная опа.
Народ забывает что в России рабство отменили всего за несколько лет до америки.
К тому же тут полноуже черних у которых даже предков в рабстве не было.
Давайте есчо еврейское рабство и сегрегацию вспомним.

[OtecFedor]

Пускай теперь Трейвоны только сунутся. Вообще, Зимерману респект - поставил на место преступников и негров-расистов одним выстрелом. Если бы так поступил каждый житель США, белые люди могли бы безопасно ходить в гетто. Собственно, гетто и не было бы.

Хорошо что диалог начался о роли черных и их достижениях http://buchanan.org/blog/pjb-a-brief-for-whitey-969

Букеинан как профессиональныи популист-демагог несколько сложных социальных проблем:
вооруженное насилие, наркотики, расовые напряжения, неравенство... etc. упаковывает в одну удобовариумую простым народом пилюлю "ето все хачи виноваты".

[eiourtch]

И это после того как:
Slavery in America began when the first African slaves were brought to the North American colony of Jamestown, Virginia, in 1619, to aid in the production of such lucrative crops as tobacco. Slavery was practiced throughout the American colonies in the 17th and 18th centuries, and African-American slaves helped build the economic foundations of the new nation. The invention of the cotton gin in 1793 solidified the central importance of slavery to the South's economy.

In the early 17th century, European settlers in North America turned to African slaves as a cheaper, more plentiful labor source than indentured servants (who were mostly poorer Europeans). After 1619, when a Dutch ship brought 20 Africans ashore at the British colony of Jamestown, Virginia, slavery spread throughout the American colonies. Though it is impossible to give accurate figures, some historians have estimated that 6 to 7 million slaves were imported to the New World during the 18th century alone, depriving the African continent of some of its healthiest and ablest men and women.

Ету тему уже пережевывали и не раз. Как Вы собираетесь поступить с потомками негров-рабовладельцев и белый-рабов? И тех и других было не мало. Просто в дoгон. Имеют ли право на насилие над неграми белые, чьи предки были рабами?

[perasperaadastra]

Нет. Только негры должны иметь специальные права.

[Slavandik]

Though it is impossible to give accurate figures, some historians have estimated that 6 to 7 million slaves were imported to the New World during the 18th century alone, depriving the African continent of some of its healthiest and ablest men and women.

Между прочим, крупнейшим импортером черных рабов были не США, а Бразилия

Distribution of slaves (1519–1867)
Portuguese America 38.5%
British America (minus North America) 18.4%
Spanish Empire 17.5%
French Americas 13.6%
British North America 6.45%
English Americas 3.25%
Dutch West Indies 2.0%
Danish West Indies 0.3%

http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_s ... stinations

[Amirko]

<...>Между прочим, крупнейшим импортером <...> были не США, а Бразилия

а крупнейшим экспортёром не Китай, а Буркина-Фасо

[eiourtch]

Нет. Только негры должны иметь специальные права.

Ну, ето основа правового общества. Но ведь есть же И меньшинства, к примеру, потомки белых-рабов. Очень странно, что Економная так смело вступает в бой за права меньшинств, а тут уже 2 дня молчек. Приятно осозновать, что мое мнение, что все либералы - расисты И тут подтверждается. Ведь даже права меньшинств можно фильтровать по расовому признаку.

[conejo]

Нет. Только негры должны иметь специальные права.

Забыли, ещё женщины и педерасты. Самим неграм спецпривилегии не осилить.

[conejo]

Нет. Только негры должны иметь специальные права.

Ну, ето основа правового общества. Но ведь есть же И меньшинства, к примеру, потомки белых-рабов. Очень странно, что Економная так смело вступает в бой за права меньшинств, а тут уже 2 дня молчек. Приятно осозновать, что мое мнение, что все либералы - расисты И тут подтверждается. Ведь даже права меньшинств можно фильтровать по расовому признаку.

Экономная она женщина, у ней кровный интерес нагибать пацанов и иметь за это привилегии от правительства.

[eiourtch]

Нет. Только негры должны иметь специальные права.

Забыли, ещё женщины и педерасты. Самим неграм спецпривилегии не осилить.

Я думаю, Вы слишком обобщаете. Вы хотите сказать, что белый педераст должен иметь теже права, что И черный педераст? Ну Вы, батенька, И расист. Хотя, что может знать белый о расизме?

[OtecFedor]

Вобшем идет "борьба с привелегиями". Где-тo я ето уже видел.

[Колхозник]

...... потомки белых-рабов. .......

Кстати! Good catch!

The Irish Slave Trade – The Forgotten “White” Slaves

The Irish slave trade began when James II sold 30,000 Irish prisoners as slaves to the New World

http://www.globalresearch.ca/the-irish- ... aves/31076

[Oleg_B]

Учитесь, как болеть надо:

The late onset of what we now knows is a debilitating mental illness makes Junior eligible to get $8,700 per month in government disability pay, according to a news report that also says the slammer-bound politician can get a partial federal pension of $45,000 despite his transgressions

Jackson Jr.’s Last-Minute “Mood Disorder” Qualifies for Disability

[eiourtch]

...... потомки белых-рабов. .......

Кстати! Гоод цатч!

Так хроники капитана Блада все читали.

[Albert_al]

Вот так наимеш черных - а они тебя засудят
http://www.chicagotribune.com/business/ ... 5028.story

[nukite]

Вот так наимеш черных - а они тебя засудят
http://www.chicagotribune.com/business/ ... 5028.story

Дак полубому засудат,
не наймеш, засудат,
наймеш, а они будут плохо работать,
значит ты виноват,
и опять засудат.