Мысли умного еврея об этой войне и администрации Буша

[MarmotL]

Кристально четкая логика, взвешенные аргументы, спокойный тон - сразу видно, что это говорит исключительно умный человек. На этом сайте много его текстов, приведу лишь одве цитаты:

Turkey taught the US a lesson in democracy. That is regarded as criminal. One can debate the reasons and the background, but the facts are glaringly obvious, underscored even more dramatically by the reaction in the US to similar crimes elsewhere. Germany and France are bitterly condemned for the same reason, while Italy, Spain, Hungary and others are praised as the "New Europe," because their leaders agreed to follow US orders in opposition to the vast majority of the population, almost as much as in Turkey.


[url=http://zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=3357]Has Saddam ever posed a threat to the US? The idea verges on absurdity. Up to 1990, when he was committed by far his worst crimes, he was a friend and ally of those running the show in Washington today. Far from seeing him as a threat, they even provided him with means to develop weapons of mass destruction. The Gulf war and the sanctions reduced Iraq to the weakest military force in the region. Even the countries Saddam invaded don't regard him as a threat, and have been trying for years to reintegrate Iraq into the region, over strong US objections. The US is alone in the world, to my knowledge, in regarding Iraq as a threat, either military or terrorist.

.........................

Note that the US government is teaching the world a very ugly lesson: if you want to keep us from attacking you, you'd better have a credible deterrent. That's one reason why so much of the mainstream establishment opposes Bush administration adventurism, including the Iraq war, only a special case. They can see that it is likely to increase proliferation of
weapons of mass destruction, terror, and other pretty awful outcomes, if only as a deterrent to a rogue superpower -- as the US is regarded in much of the world, maybe most.
[/url]

Очень рекомендую просмотреть сайт всем - и сторонникам этой войны, и противникам.

[Igor S]

Ну вот, теперь они уже и под Америку подкапываются... не в первый раз, кстати

Игорь

[vvvk]

Так и хочется повесить плакат где-нибудь, с текстом "Ты открыл для себя Хомского?!" ;)

Совершенно левый вопрос, по мотивам недавних топиков: а при чем здесь возраст?

[CBI]

А также почитайте его книги.

Особенно рекомендую "Year 501: The conquest continues."

[vvvk]

Кстати, как его, еще не четвертовали через повешение, по законам военного времени? Лингвист он, говорят, просто замечательный. Потому и жив, наверное, до сих пор.

[CBI]

Кстати, как его, еще не четвертовали через повешение, по законам военного времени? Лингвист он, говорят, просто замечательный. Потому и жив, наверное, до сих пор.

Пропаганда по CNN гораздо эффективнее повешения и болезненей четвертования. Это пока мозг еще работает. А потом - уже совсем не больно.

[vvvk]

Адвил? Или какое там у вас любимое болеутоляющее.
Кстати, какое отношение имеет пропаганда по (подставить любую сеть) к судьбе профессора, из последних сил сражающегося за нашу и вашу свободу?

[CBI]

Адвил? Или какое там у вас любимое болеутоляющее.
Кстати, какое отношение имеет пропаганда по (подставить любую сеть) к судьбе профессора, из последних сил сражающегося за нашу и вашу свободу?

Пропаганда (подставить любую американскую сеть) может легко перекричать самого умного американского профессора лингвистики.

[vvvk]

Вы полагаете, небольшое количество слушателей/почитателей/читателей этого профессора объясняется исключительно контр-пропагандой (любой ...) ?

[Bookman]

Chomsky - человек умный. Но его проблема (как и большинства академических либералов) в том, что он живет в "иллюзорном мире". В таком мире его либеральные теории прекрасно работают. А в реальном - увы не совсем.

[Igor S]

Вы полагаете, небольшое количество слушателей/почитателей/читателей этого профессора объясняется исключительно контр-пропагандой (любой ...) ?

Ага, этим самым. Ну еще чрезмерным количеством гамбургеров со стероидами, которые поглощают американцы

Игорь

[CBI]

Chomsky - человек умный. Но его проблема (как и большинства академических либералов) в том, что он живет в "иллюзорном мире". В таком мире его либеральные теории прекрасно работают. А в реальном - увы не совсем.

Какие его книги Вы читали?

[vvvk]

Я давно читал профессора, так что пример не приведу навскидку. Но впечатление осталось такое, что многие из его теорий не будут работать в моем идеальном - очень либеральном, заметьте - мире.

[Bookman]

Chomsky - человек умный. Но его проблема (как и большинства академических либералов) в том, что он живет в "иллюзорном мире". В таком мире его либеральные теории прекрасно работают. А в реальном - увы не совсем.

Какие его книги Вы читали?

Я не помню названий. Но одно время я заинтересовался его политическими теориями так как знал и уважал его имя по моей научной работе.

[CBI]

Chomsky - человек умный. Но его проблема (как и большинства академических либералов) в том, что он живет в "иллюзорном мире". В таком мире его либеральные теории прекрасно работают. А в реальном - увы не совсем.

Какие его книги Вы читали?

Я не помню названий. Но одно время я заинтересовался его политическими теориями так как знал и уважал его имя по моей научной работе.

Заинтересоваться можно и по статьям на интернете, но чтобы делать такие широкие заключения нужно почитать книги.

Статьи - это популярное изложение. Некоторые его книги написаны тоже в популярном изложении, но и есть и написанные в научном стиле - с ссылками, все как положено.

[Igor S]

но и есть и написанные в научном стиле - с ссылками, все как положено.

Так то - форма, а не содержание (эх, черт, опять лезет из меня марксистская фразеология! )

Игорь