РОССИЯ ПОДТЯГИВАЕТ ФЛОТ К ИРАКУ

[vvvk]

Памятка себе: не протестовать больше против ПРО. Сумасшедших полно, однако.

[Tomcat2]

Я считаю что 1072 ЯБЧ размещенных на 14 ПЛАРБ вполне достаточно чтобы принудить США к миру.

А что, США уже России войну обьявили?

По этой причине и даже не пытаются.

[interrupt]

А что, США уже России войну обьявили?

Если вы знаете, что на вас нацелены 1072 ядерных боеголовки, то, видимо, лучше даже и не объявлять. ИМХО, конечно

А должны были бы?

[Tomcat2]

А что, США уже России войну обьявили?

Если вы знаете, что на вас нацелены 1072 ядерных боеголовки, то, видимо, лучше даже и не объявлять. ИМХО, конечно

А должны были бы?

Могли бы, но вот кое-что не железное. План "Дропшот" от 1949г. помните?

[tau797]

так ета, все российские лодки больше американских аналогов, если субмаринами когда интересовались - ответ на вопрос "почему" тривиален.

Ты пальцем покажи.

Дело в том, что в основном исходя из "соображений безопасности мореплавания", наши лодки строились двухвальными, с двумя атомными реакторами, турбинами, и т.д.
Это и есть главная причина, а вовсе не микросхемы

"Акула" была построена вообще как катамаран.

Действительно, нашим конструкторам не удалось, в отличие от американских, создать малогабаритные твердотопливные ракеты с требуемыми характеристиками, аналогичными системе "Трайдент 2".
Поэтому "Акула" и приобрела такие габариты - под систему "Тайфун".

Кстати, меня позабавило утверждение "...поэтому жидкостные БРПЛ были сняты с вооружения". Давно? Или опять "все заржавело"?

И еще - что-то непонятно мне, почему осталось только два ракетоносца системы "Тайфун"? Построили-то шесть.
Была одна лодка очень долго на капремонте - вот недавно ее снова ввели в строй.
Остальные, получается, сняли с дежурства?
...А, нашел:
"Of the original six Typhoon submarines, one was scrapped in 2001, another is being prepared for scrapping and two more appear to not be in service. Unless there is additional funding or a replacement is found for the ageing SS-N-20 missiles, the remaining Typhoons are likely to be retired"

По поводу похода кораблей ТОФ в зону конфликта:

Военные корабли России - курс на Ирак

[url=http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=1611&lang=ru]По заверению моряков, их корабли впервые за многие годы укомплектованы и снабжены "под завязку". По неофициальной информации надводный отряд будет сопровождать атомная многоцелевая подводная лодка с крылатыми ракетами и ядерным оружием на борту. Корабли ТОФ должны соединиться в Индийском океане с отрядом боевых кораблей Черноморского флота во главе с ракетным крейсером "Москва", после чего российская военно-морская группировка будет представлять эскадру численностью около 10 боевых кораблей.

- В Индийском океане моряки будут повышать боевую выучку, в том числе и с проведением практических стрельб... Запланированы заходы боевых кораблей в иностранные порты с дружественными визитами. Возможны совместные учения с флотами дружественных государств, сообщил "Известиям" источник в штабе ТОФ, напомнив, что в советские годы в Индийском океане 8-я оперативная эскадра ВМФ СССР несла постоянное дежурство. Между собой моряки говорят о том, что Россия намерена продемонстрировать возможности своего флота и способность страны к отстаиванию своих интересов в любой точке земного шара. В то же время источник в штабе ТОФ подчеркнул, что с практическими стрельбами могут возникнуть проблемы. В Индийском океане у России нет полигонов, и по международным нормам нужны многочисленные согласования. Кроме того, нельзя не учитывать и войну в Персидском заливе. Не исключено, что российские корабли приблизятся к зоне боевых действий вплотную. По международным нормам к чужим кораблям разрешается приближаться на расстояние до 3 кабельтовых (1 кабельтов - 185,2 м). В советские годы американские моряки подходили на расстояние, позволяющее разговаривать. Сейчас многое будет зависеть от конкретной обстановки и умения российских командиров договариваться. Но, как заверяют, во всяком случае языкового барьера не будет.

- Командир "Адмирала Пантелеева" владеет английским, как мы с тобой - русским. Переводчиков не понадобится, - заверил источник в штабе флота. По сведениям "Известий", поход продлится от 6 до 8 месяцев[/url]

[tau797]

Я считаю что 1072 ЯБЧ размещенных на 14 ПЛАРБ вполне достаточно чтобы принудить США к миру.

Нет, 1072 - это только на РПКСН

Всего - 4951 стратегическая боеголовка, >2000 мегатонн.

Вот она - причина, по которой нас пока не бомбили, как Югославию и Ирак.

[anz]

http://rbase.new-factoria.ru/search/index7.htm

"РСМ-54 - самая лучшая баллистическая ракета в мире по энергомассовому совершенству. Под этим термином конструкторы понимают показатель отношения массы боевой нагрузки баллистической ракеты к ее стартовой массе, приведенный к одной дальности полета. Например, если машина забрасывает один вес боевой части на дальность 8 тысяч километров, то для решения этой же задачи на дальность 10 тысяч километров потребуется уменьшить вес боевой нагрузки. Если оценивать нашу ракету по этому показателю, то РСМ-54 имеет 46 единиц. Это лучше, чем у американских баллистических ракет морского базирования "Трайдент-1" и "Трайдент-2" , имеющих энергомассовый показатель 33 и 37.5 единиц соответственно. "

[tau797]

http://rbase.new-factoria.ru/search/index7.htm

"РСМ-54 - самая лучшая баллистическая ракета в мире по энергомассовому совершенству. Под этим термином конструкторы понимают показатель отношения массы боевой нагрузки баллистической ракеты к ее стартовой массе, приведенный к одной дальности полета. Например, если машина забрасывает один вес боевой части на дальность 8 тысяч километров, то для решения этой же задачи на дальность 10 тысяч километров потребуется уменьшить вес боевой нагрузки. Если оценивать нашу ракету по этому показателю, то РСМ-54 имеет 46 единиц. Это лучше, чем у американских баллистических ракет морского базирования "Трайдент-1" и "Трайдент-2" , имеющих энергомассовый показатель 33 и 37.5 единиц соответственно. "

Ракета комплекса "Тайфун" - РСМ-52.

[anz]

При чем тут Аятолла или ешё кто-то неясно.

http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article ... 56&lang=en

Iran's senior leadership decided last month to send irregular paramilitary units across their border with Iraq to harass American soldiers once Saddam Hussein's regime fell, according to U.S. intelligence reports.

On March 24, a U.S. intelligence agency issued a "spot report" to a wide range of senior U.S. officials detailing conversations in a meeting of the Islamic Republic's top leadership in the equivalent of the U.S. National Security Council. The council, which is working on Iran's post-conflict strategy, includes Iranian President Mohammed Khatami and Supreme Leader Ayatollah Ali Khamanei.

[0001 0010 0011 0100]

При чем тут "про-американский"? Где еще будут серьезно обсуждать откровенный бред? Если вам не понятно, то я не унижаю возможность российского флота но просто считаю сам слух о том что россия будет ввязываться совершено сумасбродным.

Не российский флот, а собеседника.

Хотите проверить? Отфорвардите вопрос и ваш ответ модератору, поделитесь потом, что вам скажут.

Pro sobesednika v mojem otvete ne bylo ni slova. Eto vy sami pridumali.

[0001 0010 0011 0100]

Слышал краем уха. Где можно узнать подробнсти?!!

В дурдоме.

А вы шляпу свою съедите, если это правда?

Нет. Но обратно в армию пойду.

[Ctrl-C]

а многоцелевые подводные лодки с реакторами и ядерными ракетами "Гранит" и "Яхонт", а так же ПЛ с ядерными торпедами (все на боевом дежурстве) там не указаны.

Гранит и Яхонт - ядерные?

[dvkuk]

Гранит и Яхонт - ядерные?

"Яхонт" - экспортный вариант "Гранита" .

"....Качественный скачок произошел только в 1981-1983 гг., когда НПО Машиностроения, используя опыт, накопленный при разработке комплексов "Базальт" и "Малахит", передало на вооружение ВМФ новый универсальный ракетный комплекс третьего поколения "Гранит". Его ракеты имели как подводный, так и надводный старт, дальность стрельбы 550 км, массу 7 тонн, обычную (750 кг) или ядерную боевую часть, несколько гибких адаптивных траекторий (в зависимости от оперативной и тактической обстановки в морском и воздушном пространстве района операции), скорость полета в 2,5 раза больше скорости звука.
Комплекс обеспечивал залповую стрельбу всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет и помехозащищенную автономную селективную систему управления. При создании "Гранита" впервые был использован подход, основой которого является взаимная увязка элементов сложной системы (средства целеуказания - носитель - ПКР). В результате созданный комплекс впервые приобрел возможность решать любую задачу морского боя нарядом огневых средств одного носителя. По опыту боевой и оперативной подготовки ВМФ, сбить такую ракету практически невозможно.
Ракетным комплексом "Гранит" вооружены 12 атомных подводных крейсеров проекта 949А, по 24 ПКР на каждом, со скоростью подводного хода более 30 узлов, четыре тяжелых атомных ракетных крейсера проекта 1144 (типа "Петр Великий") - по 20 ракет на каждом и ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" - 12 ПКР."

http://www.xfilesrus.narod.ru/granit2.htm

[Ctrl-C]

Знал, что ракета классная, но не знал, что может нести ЯБЧ. Спасибо.

[FAS]

А что, США уже России войну обьявили?

Если вы знаете, что на вас нацелены 1072 ядерных боеголовки, то, видимо, лучше даже и не объявлять. ИМХО, конечно

А должны были бы?

Могли бы, но вот кое-что не железное. План "Дропшот" от 1949г. помните?

Упоминание этого плана достаточно популярно на Привете, см. например
http://www.privet.com/ubbcgi/ultimatebb ... 001460&p=2
или
http://www.privet.com/ubbcgi/ultimatebb ... 003083&p=7

[0001 0010 0011 0100]

Если вы знаете, что на вас нацелены 1072 ядерных боеголовки, то, видимо, лучше даже и не объявлять. ИМХО, конечно

Примерно такое же количество нацелено на вас. Продолжем играть в холодную войну, или же бросим это занятие как недостойное и безполезное?

[vvvk]

Любопытная связь: эти игры в "холодную войну" совпали с приближением войск коалиции к Багдаду.

[UFOpassenger]

Если вы знаете, что на вас нацелены 1072 ядерных боеголовки, то, видимо, лучше даже и не объявлять. ИМХО, конечно

Примерно такое же количество нацелено на вас. Продолжем играть в холодную войну, или же бросим это занятие как недостойное и безполезное?

На самом деле немного побольше. Если верить http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab12.asp

то на подлодках размещено ~3,500 ББ. Плюс ~2000 в шахтах, ~2000 на крылатых ракетах, ~1000 в бонбах. И еще ~1,500 тактических. Всего ~10,000.

То есть Путин конечно может послать одну-две лодки в Индийский океан, но погоды они там не сделают. Разве что очередной "Курск" утопнет, на смех "агрессору". В принципе, в Персидком заливе - это даже лучше, чем где-нить в Баренцевом море, т.к. наш флот - уже там, и случись что - на помощь придет, типа подлодку со дна поднять, или экипаж вызволить. Самое главное - вовремя позвать на помощь, не цепляться за великодержавничество.

[0001 0010 0011 0100]

Любопытная связь: эти игры в "холодную войну" совпали с приближением войск коалиции к Багдаду.

И действительно

[0001 0010 0011 0100]

.....
- Командир "Адмирала Пантелеева" владеет английским, как мы с тобой - русским. Переводчиков не понадобится, - заверил источник в штабе флота. По сведениям "Известий", поход продлится от 6 до 8 месяцев[/url]

Надеюсь ничего не утонет.

[Sergos]

.....
- Командир "Адмирала Пантелеева" владеет английским, как мы с тобой - русским. Переводчиков не понадобится, - заверил источник в штабе флота. По сведениям "Известий", поход продлится от 6 до 8 месяцев[/url]

Надеюсь ничего не утонет.

А вот глумиться над командиром - признак трусости.
Россия и так выиграла холодную войну в 1982 году. Так, что вопрос закрыт.

Российские ученые изменили тогда законы физика, в соответствии с которыми, американские ракеты до СССР недолетят. А наш - долетят.
Физику знать надо

[dvkuk]

Если вы знаете, что на вас нацелены 1072 ядерных боеголовки, то, видимо, лучше даже и не объявлять. ИМХО, конечно

1) Примерно такое же количество нацелено на вас. 2) Продолжем играть в холодную войну, или же бросим это занятие как недостойное и безполезное?

1) На меня нацелены российские ядерные боеголовки!
2) Ну вон Ирак бросил вооружаться - так на него американская военщина и напала сразу же . Не-е-е-т, как говорил тов.Сухов, лучше конечно еще помучаться..

[0001 0010 0011 0100]

.....
- Командир "Адмирала Пантелеева" владеет английским, как мы с тобой - русским. Переводчиков не понадобится, - заверил источник в штабе флота. По сведениям "Известий", поход продлится от 6 до 8 месяцев[/url]

Надеюсь ничего не утонет.

А вот глумиться над командиром - признак трусости.

я не над кем не глумюсь. я выражаю искренею надежду что ничего за 6 месяцев не утонет. У вас нет никаких оснований для обвинения меня в трусости.

Россия и так выиграла холодную войну в 1982 году. Так, что вопрос закрыт.
Российские ученые изменили тогда законы физика, в соответствии с которыми, американские ракеты до СССР недолетят. А наш - долетят.
Физику знать надо

Аааа! Ну ну. Вопрос действительно закрыт

[VladDod]

... может послать одну-две лодки в Индийский океан.......

А что? Для надводного соединения американцев надо больше? По моему, лучше мишени для удара баллистическими ракетами (с малым временем подлета) чем американские авианoсцы с сопровождением, придумать сложно.

... т.к. наш флот - уже там, и случись что - на помощь придет ....

Да-да ... разумеется, бритиши уже оценили ... где тут топик о самоликвидации.

[UFOpassenger]

... может послать одну-две лодки в Индийский океан.......

А что? Для надводного соединения американцев надо больше? 8О

Ну, в общем, да. В былые времена, например, на уничтожение _одного_ авианосца, ГенШтаб планировал затратить три подлодки и один авиаполк.

По моему, лучше мишени для удара баллистическими ракетами (с малым временем подлета) чем американские авианосцы с сопровождением, придумать сложно.

Для тех кто на бронетраспортерах: баллистическими ракетами по авианосцам не стреляют. Потому как авианосец - цель нестационарная.