Bookman wrote: ... Я просто удивляюсь тому как кто-то верит в отражение агрессии при таком неравенстве военных сил и тотальном господстве Коалиции в воздухе.
Слiн wrote:Гражданство -- это если Хусейн с бен Ладеном будут еще на тех фугасах сидеть нагишом связанные.
HomeZombi wrote:Увы - "строителей-бурителей" американцы скорее всего наймут на Украине
Корпорации не станут вкладывать деньги в строительстро там, где ведется партизанская война. Даже если ети деньги Буш только что напечатал специально для них. Они сами по себе очень трусливые, эти корпорации.
Ctrl-C wrote:Слiн wrote:Гражданство -- это если Хусейн с бен Ладеном будут еще на тех фугасах сидеть нагишом связанные.
Вот за бин Ладена не то, что гражданство не дадут, а еще и запытают на Гуантанамо. Это же идеальное пугало! Зубов уже нет, может и вообще уже сдох... но население еще боится. Надо будет только вовремя про него вспомнить. Типа, разведка донесла: жив, плетет сеть, готовит теракты!
Igor S wrote:Ctrl-C wrote:Но они не ликвидировали тотального превосходства штатов. Ираку с союзниками труднее... Видно, придется не 2 миллиона человек положить, а все 4
Да не такие они дураки, чтобы миллионы класть. Сдадутся они, не беспокойтесь.
Игорь
Bookman wrote:
1) Да нет, не сдамся сразу. Хотя если бы жил при диктаторе типа Саддама то может и сдался бы.
2) Я просто удивляюсь тому как кто-то верит в отражение агрессии при таком неравенстве военных сил и тотальном господстве Коалиции в воздухе.
Bookman wrote:amalgama wrote:Bookman wrote:
Странно. Разумные вроде люди верят в "отражение агрессии".
А если на Вашу страну нападут, Вы видимо сразу сдадитесь на милость оккупантов?...вообщето наверно правильно... народу меньше погибнет... и оккупационные войска надо поберечь, тоже ведь люди... авось деньжат подкинут...
Да нет, не сдамся сразу. Хотя если бы жил при диктаторе типа Саддама то может и сдался бы.
Я просто удивляюсь тому как кто-то верит в отражение агрессии при таком неравенстве военных сил и тотальном господстве Коалиции в воздухе.
offtopic=onНастолько достала эта "резаная зеленая бумага" что отвечу. Буш не может ничего напечатать. У него нет на это полномочий. Он может только в долг взять. Чему я не рад тоже, но это несколько другое, не так ли? Правительство США НЕ печатает деньги и не имеет на это права. Capisce?
offtopic=off
AlexKa wrote:Bookman wrote:
1) Да нет, не сдамся сразу. Хотя если бы жил при диктаторе типа Саддама то может и сдался бы.
2) Я просто удивляюсь тому как кто-то верит в отражение агрессии при таком неравенстве военных сил и тотальном господстве Коалиции в воздухе.
1) А при чем тут "диктатор"? Не хотелось бы влезать в тонкости различия "диктатуры" и "демократии" - но вот прикиньте. Некий народ живет более 20 лет при какой-то постоянной форме правления. Потом к нему приходит кто-то со стороны, с совершенно чуждой религией и культурой, и говорит: "То, как вы жили - совершенно неправильно, мы вам сейчас быстро поможем жить как нормальные пацаны живут!" И при этом у пришедшего - куча совершенно неприемлемых и непотребных качеств, типа поедания свинины, мужеложства, моногамии и равенства женщин с мужчинами
Для меня это было бы равносильно тому, если бы прилетели инопланетяне и заявили:
- мужчины у вас больше не будут спать с женщинами, а дети будут из пробирки
- алкоголь и табак весь исчезнет как факт
- питаться будете путем выпивания высококалорийного раствора
- вместо лесов и рек, степей и морей - будут только бассейны и тропинки
- но за это вы не будете работать, денги отменят, и все у вас и так будет что пожелаете
- ну и чтобы этого достигнуть, мы должны уничтожить ваше правительство, а так как оно добровольно на это не согласно - то мы случайным образом начинаем уничтожать часть из вас... кому не повезет.. но это будет ненарочно - и главное что погибнет всего каждый сотый, а ранены будут так вообще пустяки - каждый десятый...
2) А что означает "отражение"? СССР в Афганистане "отразили"? США в Кубе, Корее, Вьетнаме? Францию в Алжире и Индокитае?
AlexKa wrote:Для меня это было бы равносильно тому, если бы прилетели инопланетяне и заявили:
amalgama wrote:
ой... а можно поподробнее?... "не сдамся сразу" - это сдамся, но не сразу?... Если хороший президент - буду Родину защищать, а если президент кому-то не угодил - то и не Родина мне моя страна?...
А по поводу отражения агресии: так это не только от количества и качества самолетов зависит, но это еще зависит от того любите ли Вы свою страну, готовы ли Вы ее защищать... не все зависит от количества и качества техники... еще вера нужна... истории известны случаи когда более слабый противник выигрывал...
Bookman wrote:amalgama wrote:
ой... а можно поподробнее?... "не сдамся сразу" - это сдамся, но не сразу?... Если хороший президент - буду Родину защищать, а если президент кому-то не угодил - то и не Родина мне моя страна?...
А по поводу отражения агресии: так это не только от количества и качества самолетов зависит, но это еще зависит от того любите ли Вы свою страну, готовы ли Вы ее защищать... не все зависит от количества и качества техники... еще вера нужна... истории известны случаи когда более слабый противник выигрывал...
Не сдамся сразу - это значит если я увижу, что дело моего диктатора тухло и поражения не избежать то я сдамся при первой возможности чтобы сохранить свою жизнь. Страну я люблю, но жизнь свою еще больше.
Ctrl-C wrote:AlexKa wrote:Для меня это было бы равносильно тому, если бы прилетели инопланетяне и заявили:
Так не честно! Это была моя мысль! Я уже даже начал ее письменно излагать
Кстати, кто помнит, у Стругацких вроде повесть была. Маленький городок, главный герой - немолодой тихий мужичонка. Коллекционирует марки, спит со служанкой, ходит в бар потрепаться. Прилетели марсиане, быстро подавили сопротивление войск в столице. Организовали власть из местных. Завезли синюю пшеницу, куда лучше земной. И самогон из нее получался. Заставили только всех желудочный сок сдавать - раз в неделю или около того. Всем вроде новая жизнь нравилось. Некоторые ненормальные только пытались сопротивление организовать.
Вот и вопрос: нужно ли сопротивляться такой мягкой оккупации? Ведь всем хорошо, правда?
Ctrl-C wrote:AlexKa wrote:Для меня это было бы равносильно тому, если бы прилетели инопланетяне и заявили:
Так не честно! Это была моя мысль! Я уже даже начал ее письменно излагать
Кстати, кто помнит, у Стругацких вроде повесть была. Маленький городок, главный герой - немолодой тихий мужичонка. Коллекционирует марки, спит со служанкой, ходит в бар потрепаться. Прилетели марсиане, быстро подавили сопротивление войск в столице. Организовали власть из местных. Завезли синюю пшеницу, куда лучше земной. И самогон из нее получался. Заставили только всех желудочный сок сдавать - раз в неделю или около того. Всем вроде новая жизнь нравилось. Некоторые ненормальные только пытались сопротивление организовать.
Вот и вопрос: нужно ли сопротивляться такой мягкой оккупации? Ведь всем хорошо, правда?
Ctrl-C wrote:Вот и вопрос: нужно ли сопротивляться такой мягкой оккупации? Ведь всем хорошо, правда?
Bookman wrote:Хотя если до вторжения марсиан местные правители каждого десятого убивали, за слово против сажали в яму то сдача желудочного сока раем покажется.
