Добро пожаловать в 4 мировую

siharry · Post by **siharry** » 04 Apr 2003 01:49

LOS ANGELES, California (CNN) -- Former CIA Director James Woolsey said Wednesday the United States is engaged in World War IV, and that it could continue for years.

http://www.cnn.com/2003/US/04/03/sprj.i ... index.html

Ни прибавить ни отнять.

Alex_L · Post by **Alex_L** » 04 Apr 2003 01:52

siharry wrote:LOS ANGELES, California (CNN) -- Former CIA Director James Woolsey said Wednesday the United States is engaged in World War IV, and that it could continue for years.

http://www.cnn.com/2003/US/04/03/sprj.i ... index.html

Ни прибавить ни отнять.

Вы чего, тоже считать не умеете ? Надо отнять 1.

siharry · Post by **siharry** » 04 Apr 2003 01:57

Alex_L wrote:
siharry wrote:LOS ANGELES, California (CNN) -- Former CIA Director James Woolsey said Wednesday the United States is engaged in World War IV, and that it could continue for years.

http://www.cnn.com/2003/US/04/03/sprj.i ... index.html

Ни прибавить ни отнять.

Вы чего, тоже считать не умеете ? Надо отнять 1.

Woolsey считает, что Cold War был мировой войной.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 04 Apr 2003 01:57

Мда... С такими настроениями 3-я ядерная мировая не за горами.

"As we move toward a new Middle East," Woolsey said, "over the years and, I think, over the decades to come ... we will make a lot of people very nervous."

It will be America's backing of democratic movements throughout the Middle East that will bring about this sense of unease, he said.

"Our response should be, 'good!'" Woolsey said.

Singling out Egyptian President Hosni Mubarak and the leaders of Saudi Arabia, he said, "We want you nervous. We want you to realize now, for the fourth time in a hundred years, this country and its allies are on the march and that we are on the side of those whom you -- the Mubaraks, the Saudi Royal family -- most fear: We're on the side of your own people."

frankie · Post by **frankie** » 04 Apr 2003 01:58

- -Ни прибавить ни отнять.
-Вы чего, тоже считать не умеете ? Надо отнять 1.

А Вы прочитали Woolsey's UCLA "speech"? The cold war that lasted 4+ decades was #3 in his opinion. He says "US just noticed it" about the start of WW4.

siharry,
but your "doom-and-gloom" scenario is very unlikely to happen this summer.
It will just get worse gradually :-)

siharry · Post by **siharry** » 04 Apr 2003 02:01

frankie wrote:siharry,
but your "doom-and-gloom" scenario is very unlikely to happen this summer.
It will just get worse gradually

Если начнется мировая бойня вместо "моего" сценария?

Каскыр · Post by **Каскыр** » 04 Apr 2003 02:30

Идёт информационная война. Но если такими заявлениями весь арабский мир будет настроен против Буша и его срочно переизберут, то дела, что он делал, всё равно не вернёшь. Ни одному американскому лидеру веры не будет. Товарищи не понимают, что паровоз уже идёт, и назад его вернуть невозможно. Или - победа в Ираке, или - труба, и не только Бушу, но и тем, кто надеется занять его место, воспользовавшись ситуацией...

Елена · Post by **Елена** » 04 Apr 2003 09:07

U.S.: After Iraq, we'll deal with other radical Mideast regimes

Zakhar · Post by **Zakhar** » 04 Apr 2003 14:40

A. Fig Lee wrote:Мда... С такими настроениями 3-я ядерная мировая не за горами.
"As we move toward a new Middle East," Woolsey said, "over the years and, I think, over the decades to come ... we will make a lot of people very nervous."

....
Singling out Egyptian President Hosni Mubarak and the leaders of Saudi Arabia, he said, "We want you nervous. We want you to realize now, for the fourth time in a hundred years, this country and its allies are on the march and that we are on the side of those whom you -- the Mubaraks, the Saudi Royal family -- most fear: We're on the side of your own people."

Я, кстати, так себе это и представлял. Ирак это только плацдарм, войну против которого можно было втюхнуть с некоторыми натяжками местной публике.

siharry · Post by **siharry** » 04 Apr 2003 14:49

В гавани греческого города-порта Салоники море окрасилось в красный цвет

НИКОСИЯ, 4 апреля. /Корр. РИА "Новости"/. В Термическом заливе, где расположена гавань греческого города-порта Салоники, в пятницу наблюдался интересный природный феномен.
Жители второго по величине города Греции были обеспокоены, что море в гавани окрасилось в красный цвет. Сразу же возникли опасения, что необычные красные пятна, покрывающие поверхность воды, могут быть следствием загрязнения моря.

Однако ученые-биологи, выступившие в СМИ, успокоили общественность, заявив, что речь в данном случае идет о безобидном природном явлении: красные пятна представляют собой не что иное, как цветущий фитопланктон, меняющий окраску из-за резкой смены температуры.

u0999 · Post by **u0999** » 04 Apr 2003 19:01

а что, 3-я мировая уже была? :pain1:

Каскыр · Post by **Каскыр** » 04 Apr 2003 19:13

siharry wrote:В гавани греческого города-порта Салоники море окрасилось в красный цвет

НИКОСИЯ, 4 апреля. /Корр. РИА "Новости"/. В Термическом заливе, где расположена гавань греческого города-порта Салоники, в пятницу наблюдался интересный природный феномен.
Жители второго по величине города Греции были обеспокоены, что море в гавани окрасилось в красный цвет. Сразу же возникли опасения, что необычные красные пятна, покрывающие поверхность воды, могут быть следствием загрязнения моря.

Однако ученые-биологи, выступившие в СМИ, успокоили общественность, заявив, что речь в данном случае идет о безобидном природном явлении: красные пятна представляют собой не что иное, как цветущий фитопланктон, меняющий окраску из-за резкой смены температуры.

А мы вчера на работе в окно наблюдали чёрную радугу. Широкую такую. А по краям - симметрично две обычные радуги, в инверсном расположении цветов, как обрамление огромной чёрной радуге...

Kastet · Post by **Kastet** » 04 Apr 2003 22:24

Падет звезда Полынь , грядет разруха
И брат убрата отберет жену.
И Пятачек зарежет ВинниПуха.
Конец епохи, все пойдем ко дну.
(ц) Тимур Шаоф

Елена · Post by **Елена** » 07 Apr 2003 14:41

The shape of World War IV, by number

Toshka · Post by **Toshka** » 07 Apr 2003 15:05

Елена wrote:The shape of World War IV, by number

236,202: The number of times Osama bin Laden was mentioned in international media reports between Sept. 11, 2001 and Sept. 11, 2002.
--------------------------------------------------------------------------------
57, 667: The number of times Osama bin Laden was mentioned between Sept. 11, 2002 and today.
--------------------------------------------------------------------------------
66,648: The number of times Saddam Hussein was mentioned between Sept. 11, 2001 and Sept. 11, 2002.
--------------------------------------------------------------------------------
225,147: The number of times Saddam Hussein was mentioned between Sept. 11, 2002 and today.

Как плавно перешли к Саддаму! Скажите, кто помнит как вообще в прошлом году вдргу всплыла тема угрозы от Саддама? С чего вдруг началось все? Ведь после 11/9 вроде не говорили о его причасности.

eBookman · Post by **eBookman** » 07 Apr 2003 15:14

Toshka wrote:
Елена wrote:The shape of World War IV, by number

236,202: The number of times Osama bin Laden was mentioned in international media reports between Sept. 11, 2001 and Sept. 11, 2002.
--------------------------------------------------------------------------------
57, 667: The number of times Osama bin Laden was mentioned between Sept. 11, 2002 and today.
--------------------------------------------------------------------------------
66,648: The number of times Saddam Hussein was mentioned between Sept. 11, 2001 and Sept. 11, 2002.
--------------------------------------------------------------------------------
225,147: The number of times Saddam Hussein was mentioned between Sept. 11, 2002 and today.

Как плавно перешли к Саддаму! Скажите, кто помнит как вообще в прошлом году вдргу всплыла тема угрозы от Саддама? С чего вдруг началось все? Ведь после 11/9 вроде не говорили о его причасности.

Насколько я помню, агент Усама запросил слишком много денег за "be bad guy". CIA решило перекинуть проблемы на MOD, т.к. платить такие бабки Усаме стало не выносимо длябюджета CIA.

:mrgreen:

siharry · Post by **siharry** » 09 Apr 2003 00:25

Упреждающие военные удары по государствам, поддерживающим терроризм или обладающим оружием массового уничтожения, возможно, станут обычной мерой мирового сообщества. С таким заявлением выступил сегодня министр обороны Великобритании Джефри Хун.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 09 Apr 2003 09:55

siharry wrote:
Упреждающие военные удары по государствам, поддерживающим терроризм или обладающим оружием массового уничтожения, возможно, станут обычной мерой мирового сообщества. С таким заявлением выступил сегодня министр обороны Великобритании Джефри Хун.

Это он промоушен нашему ВПК делает. И за это ему большое человеческое спасибо

eBookman · Post by **eBookman** » 09 Apr 2003 12:40

Айсберг wrote:
siharry wrote:
Упреждающие военные удары по государствам, поддерживающим терроризм или обладающим оружием массового уничтожения, возможно, станут обычной мерой мирового сообщества. С таким заявлением выступил сегодня министр обороны Великобритании Джефри Хун.

Это он промоушен нашему ВПК делает. И за это ему большое человеческое спасибо

Кстати, Путин заявил это гораздо раньше и военной доктрине РФ это прописано.

Т.е. то что сделали США выгодно РФ по причине, что они открыли ящик пандоры и теперь все шишки первооткрывателя будут на них валиться. А мы, если нанесем упреждающий удар по кому-либо, всегда можем рожу кирпичем делать - не мы первые, не мы последнии...

Айсберг · Post by **Айсберг** » 09 Apr 2003 12:58

eBookman wrote:
Кстати, Путин заявил это гораздо раньше и военной доктрине РФ это прописано.

Т.е. то что сделали США выгодно РФ по причине, что они открыли ящик пандоры и теперь все шишки первооткрывателя будут на них валиться. А мы, если нанесем упреждающий удар по кому-либо, всегда можем рожу кирпичем делать - не мы первые, не мы последнии...

Да дело тут не столько даже в "ударах", хотя тут тоже есть положительный эффект. На фоне полного безумия американских политиков - многие страны сйчас будут искать защиты под ядерным зонтиком России, что резко усиливает её роль

Реформация всех ныне существующих военных союзов (включая и НАТО) не за горами.
Самый важный момент еще и в том, что Америка наглядно показала, насколько слаба её армия. И что будь у Ирака современные средства защиты, производимые Россией - то не факт, что агрессоры вообще дошли бы до Багдада, ибо самолёты сбивались бы еще над Заливом, а авианосцы бы уже ржавели на его дне.
Весь мир убедился в невменяемости американских политиков. Их теперь боятся. И именно против США сейчас будут усиленно вооружаться третьи страны, делая военные заказы именно нашему ВПК

И грех этим не восползоваться.

eBookman · Post by **eBookman** » 09 Apr 2003 13:14

Айсберг wrote:Да дело тут не столько даже в "ударах", хотя тут тоже есть положительный эффект. На фоне полного безумия американских политиков - многие страны сйчас будут искать защиты под ядерным зонтиком России, что резко усиливает её роль Реформация всех ныне существующих военных союзов (включая и НАТО) не за горами.
Самый важный момент еще и в том, что Америка наглядно показала, насколько слаба её армия. И что будь у Ирака современные средства защиты, производимые Россией - то не факт, что агрессоры вообще дошли бы до Багдада, ибо самолёты сбивались бы еще над Заливом, а авианосцы бы уже ржавели на его дне.
Весь мир убедился в невменяемости американских политиков. Их теперь боятся. И именно против США сейчас будут усиленно вооружаться третьи страны, делая военные заказы именно нашему ВПК И грех этим не восползоваться.

Да, только я бы не считал американцев лохами в бизнесе. Что-что, а деньги на крови они делать умеют. Т.е. их же собственный ВПК вполне может вооружать третьи страны (вплоть до стран т.н. "оси зла", через посредников).

Таким образом, войной против слабых, просто стимулируются траты остальных стран на военные нужды. А рынок сбыта у США огромный, они навяжут свое вооружение только-так.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 09 Apr 2003 13:19

eBookman wrote: Таким образом, войной против слабых, просто стимулируются траты остальных стран на военные нужды. А рынок сбыта у США огромный, они навяжут свое вооружение только-так.

Посмотрим.

Я недумаю что в третьих странах правители такие дураки, что против американских самолётов (а чьих же еще :mrgreen:

) будут покупать американские же комплексы ПВО и ПРО.
У этой войны пока есть только один совершенно очевидный итог - Америку по-тихоньку начинают ненавидеть все, включая и вчерашних партнеров-союзников. Думаю, что в военной сфере произойдёт еще много интересного

Айсберг · Post by **Айсберг** » 09 Apr 2003 15:00

"НЬЮ-ДЕЛИ, 9 апреля. /Корр. РИА "Новости" Валерий Севрюков/. Индия рассматривает Пакистан как страну, поддерживающую терроризм, и по ней может быть нанесен упреждающий удар. Об этом заявил министр иностранных дел Индии Яшвант Синха, выступая в среду в верхней палате парламента.
Парламент рассматривал принятую накануне нижней палатой резолюцию с осуждением войны в Ираке.
Однако, подчеркнул Синха, это не значит, что Нью-Дели согласен с мотивами, послужившими США основанием для нанесения удара по Ираку. Если свидетельства наличия у Ирака оружия массового поражения не обнаружены, то Индия располагает всеми доказательствами поддержки Пакистаном трансграничного терроризма, добавил министр.

При этом Синха категорически отверг возможность того, что Соединенным Штатам будет предоставлена возможность выступить в роли третьей стороны при решении спорных вопросов с Пакистаном, в том числе по кашмирской проблеме. "

Ну вот и всё. Приехали :pain1:

Америка продемонстировала наглядно, как можно наносить "упреждающие удары" в обход международных законов. К тому же , это происходит еще и на фоне дестабилизации обстановки в самом Пакистане и усугубляется тем, что у пакистана есть ядерное оружие. При смене режима - оно вполне может попасть в руки настоящих (не голливудских) террористов, с соответствующими и последствиями.

Привет

Добро пожаловать в 4 мировую

Добро пожаловать в 4 мировую

Re: Добро пожаловать в 4 мировую

Re: Добро пожаловать в 4 мировую