ликующие толпы в Багдаде

Igor S · Post by **Igor S** » 09 Apr 2003 19:21

SoftIce wrote:Что ж вы так ехидно - то? :ноно#:

А что, нельзя разве?

Игорь

SoftIce · Post by **SoftIce** » 09 Apr 2003 19:23

Igor S wrote:
SoftIce wrote:Что ж вы так ехидно - то? :ноно#:

А что, нельзя разве?

Игорь

Не конец это, к сожалению, прольётся еще кровушки немало

dvkuk · Post by **dvkuk** » 09 Apr 2003 19:23

Princeton Lion wrote:А Вы не задумывались - почему?

А Вы?

B · Post by B » 09 Apr 2003 19:25

"Встретите Саддама возле Бушевого ранчо - так ему и скажите. "

Вообще-то, по некоторым сведениям, москвичам ето будет сделат' сподручнее

"Lebanese Parliament Speaker Nabih Berri hinted Wednesday that Saddam might have taken shelter at the Russian Embassy in Baghdad as part of a U.S.- Russian deal."
:wink:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Apr 2003 19:28

B wrote:Вообще-то, по некоторым сведениям, москвичам ето будет сделат' сподручнее
"Lebanese Parliament Speaker Nabih Berri hinted Wednesday that Saddam might have taken shelter at the Russian Embassy [b]in Baghdad as part of a U.S.- Russian deal."

Откуда это москвичи в Багдаде?

Может, он там остаток жизни теперь проведет :wink:

dvkuk · Post by **dvkuk** » 09 Apr 2003 19:29

Capricorn wrote:Человек подзабыл о высадке воиск на сверх-укрeпленныи берег Нормандии, также о The Battle of the Bulge

Ну вы хотите уж совсем на шару!

Надо все таки хоть что-то сделать для победы, не только же Арденнский позор, да Хиросиму предъявлять!

B · Post by B » 09 Apr 2003 19:33

Откуда это москвичи в Багдаде? Может, он там остаток жизни теперь проведет

Aha...
""Why did the Russian ambassador return to Baghdad? What did (National Security Adviser) Condoleezza Rice do in Moscow?" Berri asked reporters. "Is Saddam Hussein in the Russian Embassy in Baghdad?" "

"But the Moscow correspondent of Arab news channel al-Jazeera quoted a Russian source as saying a U.S.-Iraqi deal for a cease-fire was in the works, and that Saddam's safe exit from Baghdad had been assured in return for a halt to Iraqi resistance. The source, a ranking military intelligence officer, said CIA elements who were in Baghdad before the start of the war were trying to arrange the deal, al-Jazeera reported."
Я надеюс' Ал Джaзира еще не потеряла доверия своих почитателей? :roll:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Apr 2003 19:37

B wrote:Я надеюс' Ал Джaзира еще не потеряла доверия своих почитателей?

А я их видео почитаю, а сообщения не очень :mrgreen:

Опять таки, сказано "safe exit", но ничего про Москву. Да и нафиг он Москве, если честно? Разве что "инвестиции" с собой привезет или штаты за то, чтобы его в Москве держали, приплатят :mrgreen:

0001 0010 0011 0100 · Post by **0001 0010 0011 0100** » 09 Apr 2003 19:40

sharkmobil wrote:А можно я ? CCCP на примере Монголии.

Можно. Можете также привезти в пример Чехословакию, Польшу, Румынию, кучу других стран "соц. лагеря" вклучая Кубу и некоторые Африканские страны. Только осторожно

Так как "соц. лагерь" был нужен СССР как буферная зона и под базы как военные так и сырьевые. Так же могли быть зделаны ошибки, то есть "освободили" но забыли изпользовать. Ну и конечно "Кто с нами тот не против нас" -"политическая полеризация" назевается

0001 0010 0011 0100 · Post by **0001 0010 0011 0100** » 09 Apr 2003 19:46

SoftIce wrote:
Igor S wrote:Кстати, а где г-да Айсберг, Тау и Мунрэйкер? Что ж это они не ликуют вместе со столь любимым ими иракским народом?

Игорь

Что ж вы так ехидно - то?

По примеру вышеперечисленных товарисчей, я пологаю.

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 09 Apr 2003 20:28

Capricorn wrote:Человек подзабыл о высадке воиск на сверх-укрeпленный берег Нормандии

Это шутка, надо полагать? Немцы так ожесточенно сопротивлялись во время этой высадки что потери союзников составили аж 3 тысячи человек убитыми (на 15 дивизий).

Komissar · Post by **Komissar** » 09 Apr 2003 20:37

Igor S wrote:Кстати, а где г-да Айсберг, Тау и Мунрэйкер? Что ж это они не ликуют вместе со столь любимым ими иракским народом?

Игорь

My thoughts exactly! Наверное, с горя ушли тусоваться в "Кулинарию" или к "Нашим детям"...

Слiн · Post by **Слiн** » 09 Apr 2003 20:38

Ctrl-C wrote: ...Да и нафиг он Москве, если честно?...

И то верно, почему все конфетки всегда Москве ! В регионы пусть везут, в регионы !

dvkuk · Post by **dvkuk** » 09 Apr 2003 20:46

Ну, вообще-то, Париж тоже встречал гитлеровцев цветами и поцелуями, Прага, тоже радовалась освобождению, да, что говорить, всегда найдутся люди которые всегда с радостью ложатся под сильного :roll:

Однако называть это истинной Любовью к Свободе, Демократии, я бы не рискнул :mrgreen:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Apr 2003 20:46

Dmitry Lee wrote:
Capricorn wrote:Человек подзабыл о высадке воиск на сверх-укрeпленный берег Нормандии

Это шутка, надо полагать? Немцы так ожесточенно сопротивлялись во время этой высадки что потери союзников составили аж 3 тысячи человек убитыми (на 15 дивизий).

Да нет шутки нет, тем более когда реч идет о погибших...

FYI
Britannika on-line: http://search.eb.com/normandy/week5/memory.html

The bodies of the 9,000 American dead not repatriated were buried together under a forest of white cruciform headstones at Saint-Laurent above Omaha Beach. At La Cambe, 20,000 German soldiers were interred in collective graves, marked by monumental granite reproductions of the Iron Cross......The British, with their genius for the funereal, worked by a different and more intimate method. At both Ranville and Bayeux, close to the centres of fierce fighting on the Orne and Odon rivers, space had to be made for 2,000 graves

interrupt · Post by **interrupt** » 09 Apr 2003 21:01

Dmitry Lee wrote:
Capricorn wrote:Человек подзабыл о высадке воиск на сверх-укрeпленный берег Нормандии

Это шутка, надо полагать? Немцы так ожесточенно сопротивлялись во время этой высадки что потери союзников составили аж 3 тысячи человек убитыми (на 15 дивизий).

А что, теперь считается зазорным угробить как можно меньшее кол-во людей. Или вы бы оценили это как подвиг, если бы союзники потеряли допустим 30 тыс., погнав людей с криками ура под пулеметы.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 09 Apr 2003 21:02

Dmitry Lee wrote:
Capricorn wrote:Человек подзабыл о высадке воиск на сверх-укрeпленный берег Нормандии

Это шутка, надо полагать? Немцы так ожесточенно сопротивлялись во время этой высадки что потери союзников составили аж 3 тысячи человек убитыми (на 15 дивизий).

Не было у них Жукова. Был бы Жуков-столько бы осталось от 15 дивизий.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Apr 2003 21:06

Sergey___K wrote:Не было у них Жукова. Был бы Жуков-столько бы осталось от 15 дивизий.

Но Берлин был бы в руках союзников.

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 09 Apr 2003 21:13

interrupt wrote:А что, теперь считается зазорным угробить как можно меньшее кол-во людей. Или вы бы оценили это как подвиг, если бы союзники потеряли допустим 30 тыс., погнав людей с криками ура под пулеметы.

Мдаа, знакомая песня. Зазорным это не считается. Только не нужно, пожалуйста, пытаться представить высадку в Нормандии как величайшую операцию второй мировой войны и придумывать сказки про ожесточенное сопротивление.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Apr 2003 21:17

Dmitry Lee wrote:
interrupt wrote:А что, теперь считается зазорным угробить как можно меньшее кол-во людей. Или вы бы оценили это как подвиг, если бы союзники потеряли допустим 30 тыс., погнав людей с криками ура под пулеметы.

Мдаа, знакомая песня. Зазорным это не считается. Только не нужно, пожалуйста, пытаться представить высадку в Нормандии как величайшую операцию второй мировой войны и придумывать сказки про ожесточенное сопротивление.

А как вы определяете "величаишая битва"? По количеству убитых или по планированию и результатам операции? :pain1:

Никто, по-моему, и не назвал the D-day "величаишеи битвои". Одна из величаиших операции, которая приблизила день победы и сохранила жизни советским солдат.
Или меряемся количеством положенных на поле боя?

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 09 Apr 2003 21:18

Capricorn wrote:FYI
Britannika on-line: http://search.eb.com/normandy/week5/memory.html

The bodies of the 9,000 American dead not repatriated were buried together under a forest of white cruciform headstones at Saint-Laurent above Omaha Beach. At La Cambe, 20,000 German soldiers were interred in collective graves, marked by monumental granite reproductions of the Iron Cross......The British, with their genius for the funereal, worked by a different and more intimate method. At both Ranville and Bayeux, close to the centres of fierce fighting on the Orne and Odon rivers, space had to be made for 2,000 graves

FYI
http://www.warchronicle.com/numbers/WWII/ddaycasualtyest.htm

Approximate Casualties of the Allied Armies by Sectors, Normandy, 6 June 1944

NATION /SECTOR ESTIMATED CASUALTIES

U.S. AIRBORNE 2,499
U.S. / UTAH 197
U.S. / OMAHA 2,000
U.K. / GOLD 413
CAN. / JUNO 1,204
U.K. / SWORD 630
U.K. AIRBORNE 1,500
CONSERVATIVE ESTIMATE 8,443
REASONABLE GUESS 9,000 total (of which 3,000 may have been fatalities)

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Apr 2003 21:20

Dmitry Lee wrote:Approximate Casualties of the Allied Armies by Sectors, Normandy, 6 June 1944

NATION /SECTOR ESTIMATED CASUALTIES

U.S. AIRBORNE 2,499
U.S. / UTAH 197
U.S. / OMAHA 2,000
U.K. / GOLD 413
CAN. / JUNO 1,204
U.K. / SWORD 630
U.K. AIRBORNE 1,500
CONSERVATIVE ESTIMATE 8,443
REASONABLE GUESS 9,000 total (of which 3,000 may have been fatalities)

За один-два дня ?
P.S. Как вы видите ваша цифра совпадает с моеи ( см ссылку выше).

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 09 Apr 2003 21:22

Ctrl-C wrote:
Sergey___K wrote:Не было у них Жукова. Был бы Жуков-столько бы осталось от 15 дивизий.

Но Берлин был бы в руках союзников.

Толку, что он у них не был для тех 300 тыс. что за это положили.

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 09 Apr 2003 21:28

Sergey___K wrote:
Ctrl-C wrote:
Sergey___K wrote:Не было у них Жукова. Был бы Жуков-столько бы осталось от 15 дивизий.

Но Берлин был бы в руках союзников.
Толку, что он у них не был для тех 300 тыс. что за это положили.

Да вообще не надо было воевать, надо было сдаваться сразу в 41-ом.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Apr 2003 21:31

Sergey___K wrote:Толку, что он у них не был для тех 300 тыс. что за это положили.

Даже для одного погибшего нет разницы, выполнила его часть задачу или нет. Так может и вовсе на войну не ходить? Снабжали бы Союз до конца войны и все дела.