Слiн wrote:Правда я не уверен, что оно не окажется лично Романовским в значительной части, но это наверняка решаемый вопрос.
Путем ликвидации недобитых Романовых?
Игорь
Igor S wrote:Слiн wrote:Правда я не уверен, что оно не окажется лично Романовским в значительной части, но это наверняка решаемый вопрос.
Путем ликвидации недобитых Романовых?
Игорь
Domicianus wrote:К сожалению, путёныши-гадёныши предпочли опять прогнуться перед хозяином. Бог им судья. Был великолепный шанс воевать на чужой земле чужими руками - видать, придётся воевать на своей земле самим. Ну что ж, будем к этому готовиться.
0001 0010 0011 0100 wrote:stoli wrote: До того как война началась, никто не сомневался в победе COW. Сомнения появились, когда они туда вошли, с камерами на танках и прочим выпендрежем и облажались, и им вставляли две недели
Извените но вас ктото дезинформировал. США готовелось к долгой войне в то время как Российские и Альтернативные източники вижьжали на весь мир что "думают что легко получется". Это я так сказать "из первых рук знаю". Когда вошли в Ирак дeйствовали осторожно, что только доказевает что расчитывали на долгое и упорное сопротевление. В то же самое время Российские и Альтернативные източники вижьжали "Видите, мы ж вам говорили что не получется у них блиц крига!!!!". При этом умолчалось что понятие "блиц крига" в эту самую войну было введено этими самыми Альтернативными източниками.
В итоге когда вместо длительной войны дествительно получился почти блиц криг, Альтернативные источники начали вижьжать что их "умышленно разбомбили" в то время как Россия стала выражать "увереную ноту" что "мы так и говорили что Саддам был плохой!". Может с лицом все было бы в порядке если бы не переусердствали с отношением почти в духе "не дадим Мировому Империализму напасть на Братский Ирак". А к Президенту Путину у меня притензий нет. Я его не знаю и он меня волнует не больше чем Жак Ширак.
Domicianus wrote:
Первое - вместе с Германией, Францией и арабскими странами - собрать Генассамблею ООН и назвать на ней вещи своими именами. Т.е. агрессию - агрессией, интервенцию - интервенцией.
But in a private meeting of envoys from the United States, France, Britain, Russia and China that took place late on Monday, Paris and London backed that approach but Beijing was strongly opposed while Moscow was hesitant, diplomats said.
...немедленно увеличить расходы на оборону - вплоть до введения целевого военного налога.
, не сделав при этом ни одного выстрела и не понеся весомых материальных потерь.
К сожалению, путёныши-гадёныши предпочли опять прогнуться перед хозяином. Бог им судья. Был великолепный шанс воевать на чужой земле чужими руками - видать, придётся воевать на своей земле самим. Ну что ж, будем к этому готовиться.
Слiн wrote:
Не надоело воевать еще ?
С кем, ради чего ? Просто перевести ресурсы в нагрев атмосферы ? И зачем это вам, интересно ?
Тем более, что мир вокруг глобализуется насквозь, не слабо будет против всех-то, в кольце огней, тревожных вихрей и прочей химеры ?
Domicianus wrote:....
Второе - немедленно в одностороннем порядке либо скоординированно с вышеназванными странами выйти из режима санкций против Ирака и начать полномасштабные поставки современных вооружений иракской армии. Также разрешить отправиться туда нашим добровольцам - для начала хотя бы тем 8 тысячам дагестанцев, имеющих опыт боевых действий против басаевских бандитов.
Третье - раз и навсегда отказаться от ратификации безумного предательского договора СНВ-2, немедленно увеличить расходы на оборону - вплоть до введения целевого военного налога.
В итоге в перспективе - стать центром консолидации всех антиамериканских сил на планете, то бишь по сути дела восстановить в той или иной форме статус сверхдержавы, не сделав при этом ни одного выстрела и не понеся весомых материальных потерь.
stoli wrote:Рамсфелду с Вольфицем и прочим серым волкам этот вопрос задавайте, ОК?
stoli wrote:Слiн wrote:
Не надоело воевать еще ?
С кем, ради чего ? Просто перевести ресурсы в нагрев атмосферы ? И зачем это вам, интересно ?
Тем более, что мир вокруг глобализуется насквозь, не слабо будет против всех-то, в кольце огней, тревожных вихрей и прочей химеры ?
Рамсфелду с Вольфицем и прочим серым волкам этот вопрос задавайте, ОК?
Igor S wrote:А этих, будем наедяться, скоро и на пушечный выстрел от Белого Дома не будет. Слава Богу, в Америке президентов (вместо с ихкомандами) менять пока что легче, чем в России. Эх, был бы хоть один приличный соперник Бушу на 2004 г.
Игорь
AlexR wrote:Мне, поскольку я не являюсь ни русским, ни гражданином Росии не дано понять логическую связку этих двух предложений...
Capricorn wrote:У вас v North Carolina вроде есть там один кандидат из молодых...
Igor S wrote:stoli wrote:Рамсфелду с Вольфицем и прочим серым волкам этот вопрос задавайте, ОК?
А этих, будем наедяться, скоро и на пушечный выстрел от Белого Дома не будет. Слава Богу, в Америке президентов (вместо с ихкомандами) менять пока что легче, чем в России. Эх, был бы хоть один приличный соперник Бушу на 2004 г.
Игорь
Vor wrote:Только что по радио услышал. Игорь Иванов сказал: "Если США считает, что долг Ирака следует списать на том основании, что правительство Хусеина больше не существует, то Западу следовало бы сначала списать долг СССР, так как этого государства не существует уже более 10 лет."
19.00 Friday, 11 April : President Vladimir Putin says Russia is ready to consider writing off Iraq's debt. The US has asked Russia, France and Germany to consider the issue in order to help Iraq rebuild its battered economy
stoli wrote:Так это ж вы всякие там источники читаете, комсомольскую правду там и т.п.... "Вижьжали..." Что, перепугались?
stoli wrote:Hичего все будет хорошо
Domicianus wrote:Второе - немедленно в одностороннем порядке либо скоординированно с вышеназванными странами выйти из режима санкций против Ирака и начать полномасштабные поставки современных вооружений иракской армии.
stoli wrote:Надежда, конечно, есть, но очень слабая.
0001 0010 0011 0100 wrote:stoli wrote: До того как война началась, никто не сомневался в победе COW. Сомнения появились, когда они туда вошли, с камерами на танках и прочим выпендрежем и облажались, и им вставляли две недели
Извените но вас ктото дезинформировал. США готовелось к долгой войне в то время как Российские и Альтернативные източники вижьжали на весь мир что "думают что легко получется". Это я так сказать "из первых рук знаю". Когда вошли в Ирак дeйствовали осторожно, что только доказевает что расчитывали на долгое и упорное сопротевление. В то же самое время Российские и Альтернативные източники вижьжали "Видите, мы ж вам говорили что не получется у них блиц крига!!!!". При этом умолчалось что понятие "блиц крига" в эту самую войну было введено этими самыми Альтернативными източниками.
В итоге когда вместо длительной войны дествительно получился почти блиц криг, Альтернативные источники начали вижьжать что их "умышленно разбомбили" в то время как Россия стала выражать "увереную ноту" что "мы так и говорили что Саддам был плохой!". Может с лицом все было бы в порядке если бы не переусердствали с отношением почти в духе "не дадим Мировому Империализму напасть на Братский Ирак". А к Президенту Путину у меня притензий нет. Я его не знаю и он меня волнует не больше чем Жак Ширак.
0001 0010 0011 0100 wrote:Domicianus wrote:по сути дела восстановить в той или иной форме статус сверхдержавы, не сделав при этом ни одного выстрела и не понеся весомых материальных потерь.
И чего это "вам - русскому и гражданину России" так хочется быть сверхдержавой? Мне напремер как Американцу и гражданину США было бы гораздо спокойнее есле бы США этой самой "сверхдержавой" не было. Мне было бы гораздо спокойнее если Канада была сверхдержавой. Меня тогда ничего не волновало бы если это не про хокей. Или Франция. Я бы спокойно ел лягушек и орал "Нет Войны!" а они бы решали мировые проблемы. Или даже Русские. Особено если Русские. Мне бы тогда вобще на все плевать было - пусть сами разбераются. А я бы сидел и рассуждал о вредности и кровожадности сверхдержав.
California Republican Congressman Darrel Issa has introduced a bill that would require the Defense Department to build a CDMA cell-phone system in postwar Iraq in order to benefit "US patent holders." As Farhad Manjoo noted in Salon, CDMA is the system used in the United States, not Europe, and was developed by Qualcomm, one of Issa's most generous donors.