Почему Ирак проиграл?

[SoftIce]

Хоть какие-то идеи есть?

[Айсберг]

Хоть какие-то идеи есть?

Может, потому, что хотел "проиграть"? Возможно, именно такой вот "проигрыш" и входит в чьи-то планы

[tau797]

Хоть какие-то идеи есть?

Есть. Трусость и предательство.

[CBI]

Хоть какие-то идеи есть?

By Jalal Ghazi
April 14, 2003
Arabic media are speculating that a "safqua" -- Arabic for a secret deal -- was arranged between the United States and Iraq's Baath regime to hand over Baghdad. Although nobody can pinpoint the exact terms, there are three clear outcomes. First, the lives of many American and British forces as well as most senior Baath officials were spared. Second, Baghdad itself did not turn into the blood bath widely anticipated by military experts. Third, the war was shortened dramatically, saving the region -- especially Saudi Arabia -- from catastrophic consequences.

The following clues, gleaned from Arabic and U.S. media, suggest why the fall of Baghdad was premeditated.

1. None of the seven rescued POWs was hurt. On the contrary, all seven were found in good condition. All were found dressed in pajamas rather than the standard uniforms for prisoners of war, indicating that they were being treated as guests rather than as POWs. Usually, Arabs give pajamas to guests who sleep over in their houses.

Arab reports point out that POW Jessica Lynch was similarly treated; she was kept in the cleanest room in an Iraqi hospital until she was rescued on April 2.

In both cases, American forces were tipped off about the location of the POWs by unknown Iraqi citizens.
...

2. American tanks rolled into Baghdad with very little resistance while Basra, nowhere near as heavily fortified as Baghdad, sustained almost three weeks of fierce resistance.
...

3. Baath forces refrained from destroying a single bridge in Baghdad, which could have blocked U.S. tanks access to the city, at least temporarily. Moreover, only a handful of Iraq's oil fields were set on fire, leaving the vast majority intact almost in accordance with Bush's demands.
...

<More>

http://www.salon.com/opinion/feature/20 ... ghdaddeal/

This piece speculates the regime left for Mecca in a deal arranged by Abdullah. A piece yesterday said the deal was done with Putin as intermediary, and Saddam & Co. left for heaven knows where in Russia.

[DmTs]

ИМХО: потому что арабы не способны воевать.
Последего их великого полководца звали Саладин..

[Igor S]

Хоть какие-то идеи есть?

Потому что г-да Айсберг, Мунрэйкер и Тау поленились туда отправиться и провести политработу непосредствено с иракским народом...

Игорь

[Айсберг]

Хоть какие-то идеи есть?

Потому что г-да Айсберг, Мунрэйкер и Тау поленились туда отправиться и провести политработу непосредствено с иракским народом...

Игорь

Да ладно Вам Война ведь не закончилась, а только-только началась. Если Вы помните я именно так и голосовал когда-то при опросе. И сейчас лишь только укрепился в своём мнении.
А вот Вам результаты вашей политработы:

"РБК. 15.04.2003, Лондон 15:39:15. В результате перестрелки в городе Мосул на севере Ирака сегодня убиты по меньшей мере 10 человек, несколько - тяжело ранены. По данным Би-би-си, американские солдаты расстреляли толпу иракцев, собравшихся в центре города перед резиденцией губернатора. Речь нового губернатора Машана аль-Губури, восхваляющая США, спровоцировала начало беспорядков, и американцы открыли огонь. Между тем, гуманитарные организации снова перенесли сроки поставки помощи в Ирак в связи с существующей угрозой безопасности."

[DanielMa]

Саддам погиб. Вот и все.

[Igor S]

Да ладно Вам Война ведь не закончилась, а только-только началась. Если Вы помните я именно так и голосовал когда-то при опросе. И сейчас лишь только укрепился в своём мнении.
А вот Вам результаты вашей политработы:

Так держать, г-н Айсберг! А то я боюсь, если им не разьяснять необходимость борьбы против агрессора, они запросто могут чересчур увлечься устройством собственной жижни

Игорь

[In]

Хоть какие-то идеи есть?

Тут и идей то не надо, это ясно и ежу
Как сказал один генерал в передаче на московском ТВ - американские солдаты выглядят как инопланетяне по сравнению с иракцами. Да, говорит, все шло по плану, когда они не фарсировали события и не бежали на Багдад и Басру, а спокойненько так шли, в то время, как СМИ разрывались в истерии, что мол не могут продвинуться, не могут взять... а зачем, если и так все произойдет, просто жертв будет меньше. Это говорил генерал. Честно говоря, это было понятно с самого начала. Авиации у них нет, летчиков нет, вооружение двадцати-тридцатилетней давности.

[Айсберг]

Авиации у них нет, летчиков нет, вооружение двадцати-тридцатилетней давности.

Зато у них есть шахиды Кстати, никто не знает, куда они подевались?

[DanielMa]

Кстати, никто не знает, куда они подевались?

Обратно в Чечню поехали?

[Айсберг]

Кстати, никто не знает, куда они подевались?

Обратно в Чечню поехали?

Скорее в DV выиграли Есть еще варианты - прикинуться "беженцем" или купить H1B

[In]

Кстати, никто не знает, куда они подевались?

Обратно в Чечню поехали?

Скорее в DV выиграли Есть еще варианты - прикинуться "беженцем" или купить H1B

Точно! Поэтому нас и трясут с этой админ.проверкой... или динамят

[HomeZombi]

Просто Саддам погиб, и без него все тут же развалилось (как бывает во всех жестко централизованных системах). USA конечно будет говорить что Саддам скорее жив чем мертв, но это ясно почему...

Теперь сопротивление оккупантам будет скорее спорадическим, пока не возникнет новая сила вместо БААС.

[FarEAST]

Когда в армию загоняют палкой, армия получается не очень боеспособная.
Надо было Саддаму хотя-бы денег на колледж пообещать что-ли...
К тому же, как бы не завывали арабские и российские мидиа по-поводу бомбардировок жилых кварталов, американские бомбы действительно прецезионные и попадали в большинстве своем куда надо.

[MaxSt]

К тому же, как бы не завывали арабские и российские мидиа по-поводу бомбардировок жилых кварталов, американские бомбы действительно прецезионные и попадали в большинстве своем куда надо.

Откуда такие сведения?

MaxSt.

[FarEAST]

> Откуда такие сведения?

Ну, уважаемый, это просто.... Здравый смысл еще никто не отменял.

По сведениям пентагона, в день было в среднем по 1500 вылетов,
Можете посмотреть график по ссылке
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/w ... index.html

Из них чисто бомбежек (strike sorties) 400-500 в день. Как вы думаете, что бы сталось с жилыми районами, если бы хоть один процент т.е. 40-50 бомбежек в день приходились на них? Правильно - половина населения находилась бы в
госпиталях. В основном гражданское население пострадало там, где оно находилось слишком близко к военным объектам.

[MarmotL]

> Откуда такие сведения?

Ну, уважаемый, это просто.... Здравый смысл еще никто не отменял.

По сведениям пентагона, в день было в среднем по 1500 вылетов,
Можете посмотреть график по ссылке
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/w ... index.html

Из них чисто бомбежек (strike sorties) 400-500 в день. Как вы думаете, что бы сталось с жилыми районами, если бы хоть один процент т.е. 40-50 бомбежек в день приходились на них? Правильно - половина населения находилась бы в
госпиталях. В основном гражданское население пострадало там, где оно находилось слишком близко к военным объектам.

Госпитали, как известно, в Багдаде все переполнены, и больше народ там везти некуда, поэтому многие лежат дома. Это во-первых, а во-вторых – проверьте, пожалуйста, свое знание процентов.

[FarEAST]

А что с случилось с моим знанием процентов?

Госпитали, как известно, в Багдаде все переполнены, и больше народ там везти некуда, поэтому многие лежат дома. Это во-первых, а во-вторых – проверьте, пожалуйста, свое знание процентов.

Во-первых надо знать количество этих коек, а во-вторых абсолютно неизвестно кто эти койки занимает, действительно невинно пострадавшее гражданское население, или солдаты пострадавшие от бомбежек вследствии их (солдат) нахождении на боевом посту. В госпитале они все в одинаковых пижамах, и какое соотношение между гражданскими и военными неизвестно.

[MaxSt]

Во-первых надо знать количество этих коек, а во-вторых абсолютно неизвестно кто эти койки занимает

Ну вот, уже выкручиваемся - "абсолютно неизвестно"...
Только что вам было все абсолютно ясно, ни тени сомнения не было.

А проценты вам действительно надо подучить.

MaxSt.

[FarEAST]

А дошло....

Ну да не 40-50, а 4-5.... Но все равно, кто-нибудь из вас видел B-52?

Я видел, поэтому уверен, что даже один B-52 уронивший 70,000 фунтов бомб на жилой квартал, одним боевым вылетом переполнил бы все госпитали.

[MaxSt]

переполнил бы все госпитали.

Если вы пытаетесь доказать что-то логическим методом "приведения к противоречию" - то неудачно, поскольку противоречий не наблюдается.

MaxSt.

[FarEAST]

to MaxSt

еще раз повторяю, что прежде чем кричать, что страдает невинное население
необходима точная статистика по количеству коек в госпиталях, а так же кто эти койки занимает. В случае бомбардировок жилых кварталов в городе с многомиллионным населением речь бы шла о десятках тысяч раненых и тысячых убитых. Даже иракское министерство дезинформации не приводило таких цифр. К тому-же раненые солдаты и партизаны тоже ведь находяться в тех же самых госпиталях, не так ли?

[MaxSt]

to MaxSt

еще раз повторяю, что прежде чем кричать, что страдает невинное население
необходима точная статистика по количеству коек в госпиталях, а так же кто эти койки занимает.

Я не кричал. Это вы нервничаете.
У вас тоже нет "точной статистики", но это не мешает вам утверждать со стопроцентной уверенностью о минимальных жертвах среди мирного населения. На каких фактах базируется ваша уверенность, помимо "wishful thinking"? Или у вас все же есть доступ к достоверной статистике о жертвах?

MaxSt.