Решила выделить в отдельную тему, хотя это несколько пересекается с вопросом где лечить зубы в России или в Штатах.
Лет 5 назад в России мне удалили два зуба - 7-й и 5-й. Так и ходила я с этими дырками, так как надо было ставить мост на 5 зубов -ц 4-го по 8-й, в России у меня на это денег не было.
Здесь это тоже недешево по 850 за коронку - то бишь 4250 USD. Но у меня две зубных страховки, которые порывают такую работу на 50% каждая, то есть из собственного карманы с учетом deductibles и пр. доплачивать пришлось бы не так много.
Я просила в офисе зубного врача сделать оценку и все было нормально.
Но как бы не так. Теперь страховки отказываются платить мотивирую это тем, что два удаленных зуба из-за которых пришлось ставить мост были удалены, когда их страховка не действовала, поэтому они ничего не заплатят. И эти 4250 мне надо платить из своего кармана.
Вопрос один - Что делать?
Получается, что практически все "хвосты" из другой страны придется переделывать за свой счет?
Зубы, страховка. Что делать? SOS!
Moderator: DoctorEugene
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5771
- Joined: 02 Dec 1999 10:01
- Location: Saint-Petersburg --> Bellevue, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15079
- Joined: 11 Jul 2001 09:01
- Location: Баку -> Atlanta -> Баку -> пригород Атланты
Наверно ничего сделать нельзя - pre-existing conditions...
Почитайте хорошо terms and conditions - может найдете какую зацепку. Например года 4 назад у меня была страховка которая тоже не покрывала pre-existing conditions, но я внимательно прочитала terms and conditions и нашла строчечки что "если у вас сильная боль и пр." - а боль у меня действительно была сильная, и я попросила об этом написать медсестру в моей claims form что я отослала в страховую компанию. И компания за пломбирование канала и коронку мне покрыла расходы как и было в charge schedules.
Я понимаю что у вас ситуация другая, но возможно вы найдете какую нибудь "лазейку", что конечно маловероятно, но не невозможно.
PS а вообще у меня самой предстоят бешеные расходы на dental works, несмотря на две мои страховки, так что я вас прекрасно понимаю...
Почитайте хорошо terms and conditions - может найдете какую зацепку. Например года 4 назад у меня была страховка которая тоже не покрывала pre-existing conditions, но я внимательно прочитала terms and conditions и нашла строчечки что "если у вас сильная боль и пр." - а боль у меня действительно была сильная, и я попросила об этом написать медсестру в моей claims form что я отослала в страховую компанию. И компания за пломбирование канала и коронку мне покрыла расходы как и было в charge schedules.
Я понимаю что у вас ситуация другая, но возможно вы найдете какую нибудь "лазейку", что конечно маловероятно, но не невозможно.
PS а вообще у меня самой предстоят бешеные расходы на dental works, несмотря на две мои страховки, так что я вас прекрасно понимаю...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5771
- Joined: 02 Dec 1999 10:01
- Location: Saint-Petersburg --> Bellevue, WA
Спасибо за ответ, правда он неутешительный...
А где можно почитать подробно об условиях страховки? У меня есть какие-то бумаги с работы, но там все очень кратко - в основном про расценки.
Интересно, а хотя бы 3 коронки на невырванные зубы можно покрыть? Они тоже были неважные и требовали коронок.
А вообще, я и на этих дантистов очень злая - я им обьясняла ситуацию. Зубы я не у них вырывала естественно, но они хотя бы могли мне сообщить что такое случается. Они-то наверное не первый раз с таким сталкиваются.
Мост кстати у меня пока намертво не посажен - может вернуть его им нафиг обратно? (Это я конечно шутю так)
А где можно почитать подробно об условиях страховки? У меня есть какие-то бумаги с работы, но там все очень кратко - в основном про расценки.
Интересно, а хотя бы 3 коронки на невырванные зубы можно покрыть? Они тоже были неважные и требовали коронок.
А вообще, я и на этих дантистов очень злая - я им обьясняла ситуацию. Зубы я не у них вырывала естественно, но они хотя бы могли мне сообщить что такое случается. Они-то наверное не первый раз с таким сталкиваются.
Мост кстати у меня пока намертво не посажен - может вернуть его им нафиг обратно? (Это я конечно шутю так)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15079
- Joined: 11 Jul 2001 09:01
- Location: Баку -> Atlanta -> Баку -> пригород Атланты
Обычно когда получаете страховку - должны и брошюрку давать с подробным описанием... Ну если нет ее - возможно найдете на Интернете (я как раз сегодня свою будущую читала на Интернете чтобы знать с чем связываюсь). Дайте на google-е поиск по названию страховки и покопайтесь немного.
А можно или нельзя "покрыть" - опять таки никто вам ответ не даст не зная terms and conditions вашей страховки.
Удачи.
А можно или нельзя "покрыть" - опять таки никто вам ответ не даст не зная terms and conditions вашей страховки.
Удачи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5635
- Joined: 01 Feb 2003 06:47
- Location: SPB->SoCal
Попробуйте договориться с доктором о списании части платы. Обычно они соглашаются, им легче получить часть с вас чем продавать долг за бесценок в Коллекшн. У меня было так. Доктор сказал что два зуба совсем плохие и нужны рутканалы и коронки. У меня были две страховки с лимитом в 2,5 тысячи на обеих. Я сказал что соглашусь на коронки если только мой out of pocket не превысит пары сотен. Доктор согласился. В результате, страховка заплатила меньше чем ожидалось и мне пришёл билл на $1100. Я принёс его к доктору, поторговался и заплатил из них всего $300.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 583
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Bellevue WA USA
Аня,
А у меня вот недавно сработал такой трюк со страховыми компаниями. посоветовала мне это сделать сама же страховая компания.
Не зубы, но то что мне делали в поликлинике требовало покупки за 250 долларов медикоментов, за которые по правилам клиники надо платить сразу. Я заплатила и преспокойно послала чек в страховую компания, на что тут же получила отказ по причине, что "то место, где они это купили" не входит в круг обслуживания этой страховой компании. Бред сивой кобылы, врач то входит в их обслуживание. Так же как у вас мне кажется, какое отношение к мостам имеет причина отсутстствия зуба, если покрывается установка моста, а не причина, по которой он нужен. Может у вас его не было от рождения.или вам его в драке выбили.
Ну так вот, я написала трогательное аппеляционное письмо в страховку про нелогичность ихних суждений и про неясность их намерений в исключительных случаях. Они мне ничего не ответили, но я позвонила сама через месяц на предмет, как дела, и еще через неделю получила деньги обратно.
Подобные истории местный народ рассказывает как чуть ли не норма общения со страховыми компаниями по разным поводам.
Например, мама отказалась делать прививки ребенку по религиозным соображениям, от врача потребовали письмо о том, что он будучи семейным врачом не делал прививки по настоянию мамы. Для этого потребовался визит к врачу, который страховка отказалась платить, а детей трое. Все решило трогательное письмо о религиозных соображениях мамы, которое прошло как аппеляция, есть подозрения, что его никто не читал, но так же и не был уверен в правоте первоначального решения не платить.
Попробуйте написать в свои страховки, может они просто плохо подумали.
А у меня вот недавно сработал такой трюк со страховыми компаниями. посоветовала мне это сделать сама же страховая компания.
Не зубы, но то что мне делали в поликлинике требовало покупки за 250 долларов медикоментов, за которые по правилам клиники надо платить сразу. Я заплатила и преспокойно послала чек в страховую компания, на что тут же получила отказ по причине, что "то место, где они это купили" не входит в круг обслуживания этой страховой компании. Бред сивой кобылы, врач то входит в их обслуживание. Так же как у вас мне кажется, какое отношение к мостам имеет причина отсутстствия зуба, если покрывается установка моста, а не причина, по которой он нужен. Может у вас его не было от рождения.или вам его в драке выбили.
Ну так вот, я написала трогательное аппеляционное письмо в страховку про нелогичность ихних суждений и про неясность их намерений в исключительных случаях. Они мне ничего не ответили, но я позвонила сама через месяц на предмет, как дела, и еще через неделю получила деньги обратно.
Подобные истории местный народ рассказывает как чуть ли не норма общения со страховыми компаниями по разным поводам.
Например, мама отказалась делать прививки ребенку по религиозным соображениям, от врача потребовали письмо о том, что он будучи семейным врачом не делал прививки по настоянию мамы. Для этого потребовался визит к врачу, который страховка отказалась платить, а детей трое. Все решило трогательное письмо о религиозных соображениях мамы, которое прошло как аппеляция, есть подозрения, что его никто не читал, но так же и не был уверен в правоте первоначального решения не платить.
Попробуйте написать в свои страховки, может они просто плохо подумали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5771
- Joined: 02 Dec 1999 10:01
- Location: Saint-Petersburg --> Bellevue, WA
Спасибо большое за советы. Все они очень разные, какими пользоваться, буду смотреть по ситуации. Пока хочу собрать информацию перед разговорм с дантистом и страховой компанией. Так что если кто еще чего посоветует, будет здорово.
Платить 4250 из своего кармана имея две зубных страховки очень не хочется - уж за такие деньги я бы и в Россию смогла слетать и там все сделать, да еще и "на погулять" бы осталось.
Платить 4250 из своего кармана имея две зубных страховки очень не хочется - уж за такие деньги я бы и в Россию смогла слетать и там все сделать, да еще и "на погулять" бы осталось.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6771
- Joined: 27 Jan 2000 10:01
- Location: Россия-USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5771
- Joined: 02 Dec 1999 10:01
- Location: Saint-Petersburg --> Bellevue, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6771
- Joined: 27 Jan 2000 10:01
- Location: Россия-USA
Я всегда считал, что преэкзистн неоплачивается определённое время(обычно до года), а у вас 2.5года. Странно.
Правила у всех разные, так что не теряйте пока надежды.
Правила у всех разные, так что не теряйте пока надежды.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.