«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Ippolit
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 12 Feb 2002 10:01
Location: Toronto, ON

«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от

Post by Ippolit »

фашизма"
http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/ ... iaUSA.html
Спасибо, Америка, родная, а то бы я сейчас говорил по немецки. 8O
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

"Гипертрофированный патриотизм, замешанный на слабом знании истории" - точнее не скажешь.

И хорошо ведь живут, спокойно, сыто.. Германия в 30-е тоже хорошо жила - и спокойно и сыто.
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

«Коммунизм в России умер благодаря Америке, и это обошлось нам недешево»

Зато какие потом были получены бенефиты!!! 8O :mrgreen:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

DmTs wrote:И хорошо ведь живут, спокойно, сыто..

А кто сейчас голодает и нервничает :pain1:
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Re: «Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла ва

Post by Бродяга »

Ippolit wrote:фашизма"
http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/ ... iaUSA.html
Спасибо, Америка, родная, а то бы я сейчас говорил по немецки. 8O

Большего BS не читал никогда. Вот если бы Америка вместо Ирака, освободила от диктатуры Узбекистан, вот тогда я бы сказал что, да, правельной дорогой идёте товарищи. А пока...... :(
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Без поддержки US первой бы загнулась Британия а потом СССР. Многие американцы, конечно, полагают что вторую мировую выиграли США. :lol: Ето немного смешно, но все таки мне кажется, почему-то, что без США войну бы выиграли Германия, Япония и иже с ними.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

DmTs wrote: Германия в 30-е тоже хорошо жила - и спокойно и сыто.

Если бы так было, Гитлер бы не пришел к власти.
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

Kastet wrote:Без поддержки US первой бы загнулась Британия а потом СССР. Многие американцы, конечно, полагают что вторую мировую выиграли США. :lol: Ето немного смешно, но все таки мне кажется, почему-то, что без США войну бы выиграли Германия, Япония и иже с ними.

Война бы затянулась на год, на два максимум, но Германия бы проиграла.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Kastet wrote:Без поддержки US первой бы загнулась Британия а потом СССР. Многие американцы, конечно, полагают что вторую мировую выиграли США. :lol: Ето немного смешно, но все таки мне кажется, почему-то, что без США войну бы выиграли Германия, Япония и иже с ними.


Я думаю, что если бы не было США, то круто бы помогла Австралия. Там бы развернули производство ленд-лизных товаров.
И бравые австралииские моряки под флагом британской короны бились бы с японцами за тихоокеанские острова.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Бродяга wrote:
Kastet wrote:Без поддержки УС первой бы загнулась Британия а потом СССР. Многие американцы, конечно, полагают что вторую мировую выиграли США. :лол: Ето немного смешно, но все таки мне кажется, почему-то, что без США войну бы выиграли Германия, Япония и иже с ними.

Война бы затянулась на год, на два максимум, но Германия бы проиграла.


Есть вот такая версия: Германия бы сначала задавила Британию. Тем временем Япония бы разобралась в юговосточной Азии. Потом СССР. Войну на два фронта СССР бы не выдержал.

А вообще история не терпит сослагательного наклонения.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

siharry wrote:Я думаю, что если бы не было США, то круто бы помогла Австралия. Там бы развернули производство ленд-лизных товаров.
И бравые австралииские моряки под флагом британской короны бились бы с японцами за тихоокеанские острова.


И сколько там жило народу в 41м? :wink: Они ж тогда только овец разводили и за кроликами охотились.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Kastet wrote:
siharry wrote:Я думаю, что если бы не было США, то круто бы помогла Австралия. Там бы развернули производство ленд-лизных товаров.
И бравые австралииские моряки под флагом британской короны бились бы с японцами за тихоокеанские острова.


И сколько там жило народу в 41м? :wink: Они ж тогда только овец разводили и за кроликами охотились.


В США до начала войны не было ВПК. Американцы создали его практически с нуля.
В кризисных условиях в Австралии поднять заводы по британским технологиям можно было за год-два. Вспомним, как разворачивались заводы на Урале и Узбекистане. Конечно было бы посложнее. Война продолжалась бы на пару лет дольше.
Главная заслуга ведь была - оттяныть японцев от удара по СССР с тыла и сковать небольшие немецкие силы в Африке.
Для этого пушечного мяса в Австралии должно было хватить. Нужо было ведь не победить Японию, а дождаться разгрома Германии союзными силами.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Kastet wrote:Войну на два фронта СССР бы не выдержал.


Германия вообше имела несколько сколько фронтов. Британия, Африка, СССР. Плюс партизаны по всей Европе. Так что это вопрос, у кого первого кишка бы лопнула.
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Kastet wrote:А вообще история не терпит сослагательного наклонения.


Сов. согласен!
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

siharry wrote:В США до начала войны не было ВПК. Американцы создали его практически с нуля.

Это не совсем так. Кто ж им флот построил-то? Стрелкового оружия они тоже разрабатывали и выпускали прилично. Танки вот только до 80-х делать учились :)

А по теме топика: нельзя сказать, что СССР обязан своим "спасением" штатам. Конечно, воевали бы дольше и народу положили больше без ленд-лиза и второго фронта, но победили бы все равно. Плюс, штатам от наших усилий тоже прямая выгода. Проиграй СССР - небыло бы никакой высадки в Нормандии. Из Африки бы их выкинули. Воевали бы себе в Атлантике, и пришлось бы в конце концов союзникам с Гитлером мириться. Англия, наверно, выстояла бы но тоже несладко бы ей пришлось.

Мы, кстати, со своей стороны, тоже усилия союзников недооцениваем. Особенно ленд-лиз. Стоило бы сказать "спасибо" вместо "мы воевали, а они только тушенку слали".
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Ctrl-C wrote:А по теме топика: нельзя сказать, что СССР обязан своим "спасением" штатам. Конечно, воевали бы дольше и народу положили больше без ленд-лиза и второго фронта, но победили бы все равно. Плюс, штатам от наших усилий тоже прямая выгода. Проиграй СССР - небыло бы никакой высадки в Нормандии. Из Африки бы их выкинули. Воевали бы себе в Атлантике, и пришлось бы в конце концов союзникам с Гитлером мириться. Англия, наверно, выстояла бы но тоже несладко бы ей пришлось.

Мы, кстати, со своей стороны, тоже усилия союзников недооцениваем. Особенно ленд-лиз. Стоило бы сказать "спасибо" вместо "мы воевали, а они только тушенку слали".


С этим абсолютно согласен.

Ctrl-C wrote:
siharry wrote:В США до начала войны не было ВПК. Американцы создали его практически с нуля.

Это не совсем так. Кто ж им флот построил-то? Стрелкового оружия они тоже разрабатывали и выпускали прилично. Танки вот только до 80-х делать учились :)


Вы недопоняли. Речь идет не об оружейных заводах, а о системе ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО комплекса, который позволил бы выпускать и разрабатывать оружие для победы в мировой войне. И в условиях мировой войны, а не в тепличных.
Сравните с СССР.
HomeZombi
Уже с Приветом
Posts: 207
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: Seattle, WA

Post by HomeZombi »

Kastet wrote:
Без поддержки US первой бы загнулась Британия а потом СССР. Многие американцы, конечно, полагают что вторую мировую выиграли США. Ето немного смешно, но все таки мне кажется, почему-то, что без США войну бы выиграли Германия, Япония и иже с ними.


Насколько я знаю СССР разгромил 80% войск Германии и сателлитов (Венгрия, Италия, Финляндия). Lend-lease составил около 5% от продукции ВПК СССР. Или эти цифры сами за себя не говорят?

Даже если бы США не воевало с Японией, это не факт что последняя кинулась бы на СССР. У Японии жизненные интересы были вовсе не в Сибири. В 1941-1942 гг, пока США было "никаким", Япония тем не менее не напала на СССР.
Dmitry Lee
Уже с Приветом
Posts: 1217
Joined: 17 Nov 1999 10:01
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W

Post by Dmitry Lee »

HomeZombi wrote:Lend-lease составил около 5% от продукции ВПК СССР.


Это не совсем так. Не от продукции ВПК а от ВНП, что все же несколько разные вещи, даже во время войны. А по некоторым позициям, например грузовым автомобилям до 80%, почти 30% самолетов.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

HomeZombi wrote: В 1941-1942 гг, пока США было "никаким", Япония тем не менее не напала на СССР.

Pearl Harbor: December 7 1941. Начиная с етого времени US вступила воину с Japan и соответственно со странами Оcи, Italy-Germany-Japan.
Вообше-то Japan не сидела в "расслабленном" состоянии до 1941 , а активно "раздвигала" свои границы в ИндоЧaине.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Capricorn wrote:
HomeZombi wrote: В 1941-1942 гг, пока США было "никаким", Япония тем не менее не напала на СССР.

Пеарл Харбор: Децембер 7 1941. Начиная с етого времени УС вступила воину с Япан и соответственно со странами Оци, Италы-Германы-Япан. Вообше-то Япан не сидела в "расслабленном" состоянии до 1941 , а активно "раздвигала" свои границы в ИндоЧаине.


Плюс к етому США наложили ембарго на поставки нефти в Германию и Японию. Ето было где то в середине лета 1941 года. После етого Японии уже делать было нечего, как воевать с Америкой, без нефти они не могли продолжать войну в юговосточной Азии.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Dmitry Lee wrote:
HomeZombi wrote:Ленд-леасе составил около 5% от продукции ВПК СССР.


Это не совсем так. Не от продукции ВПК а от ВНП, что все же несколько разные вещи, даже во время войны. А по некоторым позициям, например грузовым автомобилям до 80%, почти 30% самолетов.


В какой то момент все было очень тонко, так что ленд-лиз был важен. Основной же удар в войне пиринял на себя СССР, с етим, как я понимаю все согласны.
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

А как вам такой вариант: "Спасибо СССР, иначе сейчас Америка говорила бы по-немецки".
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5346
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

obturator wrote:А как вам такой вариант: "Спасибо СССР, иначе сейчас Америка говорила бы по-немецки".


Это наврядли. Десант через Атлантику это из области фантастики.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

siharry wrote:
Kastet wrote:
siharry wrote:Я думаю, что если бы не было США, то круто бы помогла Австралия. Там бы развернули производство ленд-лизных товаров.
И бравые австралииские моряки под флагом британской короны бились бы с японцами за тихоокеанские острова.


И сколько там жило народу в 41м? :винк: Они ж тогда только овец разводили и за кроликами охотились.


В США до начала войны не было ВПК. Американцы создали его практически с нуля.
В кризисных условиях в Австралии поднять заводы по британским технологиям можно было за год-два. Вспомним, как разворачивались заводы на Урале и Узбекистане. Конечно было бы посложнее. Война продолжалась бы на пару лет дольше.
Главная заслуга ведь была - оттяныть японцев от удара по СССР с тыла и сковать небольшие немецкие силы в Африке.
Для этого пушечного мяса в Австралии должно было хватить. Нужо было ведь не победить Японию, а дождаться разгрома Германии союзными силами.


Вы серьезно? Посмотрите население в австралии в 1950м

http://www.aph.gov.au/house/committee/m ... pend11.pdf

Что-то вроде 7 миллионов! Фермеры и колонисты, городов - два, промышленность не развита не то что военная а вообще. Кроликов - 50 миллиардов и вот с ними боевые действия и велись. И что бы они сделали во второй мировой? Как они бы сдержали Японию, которая, кстати разбила Россию в 1905м и с которой США разделались только после победы над Германией и то не без помощи ядерной бобмы и СССР. И какие технологии туда бы привезла Британия, которая была по уши в своих проблемах еще с 39го, и которой америка, как раз и помогала в первую очередь, тащила за ети самые уши . (Помощь СССР - ето помощь сквозь зубы, временный союз с коммунистами)
Last edited by Kastet on 30 Apr 2003 22:33, edited 1 time in total.
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Kastet wrote:с которой США разделались только после победы над Германией и то не без помощи ядерной бобмы и СССР.


Ядерная бомба была достаточно веским аргументом. СССР вряд-ли сыграли какую-либо роль.

Return to “Политика”