Vernad wrote:Кстати, согласно статье, резкая смена темы при отсутствии аргументов -- один из характерных признаков члена "бригады".
Равно как и резкое оживление давно умерших топиков двухнедельной давности при отсутствии видимой причины и аргументации.
If I would be a man of the “brigade” I would try to keep this topic having as low profile as possible, don’t you think?
Давайте рассуждать о subj с позиций дуализма. Все становится на свои места, если обсуждаемый феномен (brigade в Вашей интерпретации) уравновесить его антиподом (antibrigade). Среда существования и язык для них (извиняюсь, что в третьем лице) являются общими. Методы и приемы - очень похожими. Разными - лишь "платформы". Собственно говоря, именно полярность этих двух структур и определяет их возможность в принципе и реализацию в том виде, в каком мы это видим. Можно рассуждать о естественности или искусственности данной виртуальной конструкции, что, возможно, в итоге и даст ответ на million dollar question - зачем и кому все это нужно? Пока же мы вполне довольны ролью зрителей, изредка комментирующих игру актеров. Ведь реакция зала, обратная связь со зрителем, исступленные овации либо наоборот свист и улюлюканье и являются истинной причиной и целью любого лицедейства, в том числе и виртуального. Не правда ли?
Никогда не дергай за хвост, если не знаешь, что с другой стороны.
Извините, я тут новенький и слегка в затруднении - так и не смог определить свою позицию во всеобщей дискуссии по поводу спора на предмет выявления зерен истины в концептуальном диспуте о том , "кто есть who?" и "откуда ты взялся?".
Если не трудно , просветите , "кто здесь за большевиков а кто за куммунистов" и где сколько платят ? А есть ли отщепенцы от великих коалиций ?
OleZenit wrote:Извините, я тут новенький и слегка в затруднении .. "кто здесь за большевиков а кто за куммунистов" и где сколько платят ? А есть ли отщепенцы от великих коалиций ?
Просто "есть такая профессия - защищать родину.." на форумах.
Читайте. Разбирайтесь.
Если время не жалко.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
How would you explain multiple appearing official government materials on public forums before they are officially released from the government?
_________
What are you talking about? Какие-такие материалы?
MaxSt.
Специально для MaxSt.
Материалы: wrote:Этот текст дословно пересказывал заявление представителя ФСБ Ильи Шабалкина на эту же тему. Все бы ничего, но выступление товарища Шабалкина состоялось только через девять дней ПОСЛЕ появления этого форумного постинга.
Наверное, даже нет нужды сообщать, что преждевременная информация анонима с форума "Новой газеты" и последовавшее через 9 дней заявление высокопоставленного офицера ФСБ, абсолютно не соответствовали действительности и были вскоре опровергнуты как редакцией "Новой газеты", так и фондом Сороса.
Еще одна "преждевременная" интернетная публикация такого же рода случилась на форуме газеты "Московские новости". Любопытно, что ее автор всегда представлялся грузинским художником прокоммунистических взглядов, живущим в Европе. Вот его текст, в котором интереснее всего - дата публикации - 13 апреля 2002 года:
"Насчет скинхедов и фашистов в России - а может для полноты картины подумать о том что и западные спецлужбы тут руку приложили, а? По принципу "разделяй и властвуй". Так же как и с ультра-националистическими или фундаменталисткими организациями в других частях бывшего СССР-а.
Почему бы не предположить что чеченские "борцы за свободу" и "московские скины" оранизованны одной и той же силой? Гебистам ультра-национализм не нужен, потому что дестабилизирует обстановку в регионе, а рубить сук на котором сидят бывшие сотрудники КГБ не будут.
А вот Западу хорошо организованные нео-наци в Совке могут очень даже пригодится. Под словом Запад я понимаю не народ Северной Америки и Зап. Европы, а тамошние спецслужбы, элиту и военных. Ну и полит-технологов разных."
Прошло шесть дней. Настало 19 апреля 2002 года. На сайте лента.ру появилось следующее, весьма сомнительное сообщение:
"LENTA.RU: РОССИЙСКИМ СКИНХЕДАМ ПОМОГАЕТ ЗАГРАНИЦА.
У Министерства внутренних дел России есть информация о том, что российские "бритоголовые" могут финансироваться из-за рубежа. Об этом заявил 19 апреля в интервью "Интерфаксу" заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин. Он считает, что "без заграницы здесь не обошлось, и не исключено, что у юных скинхедов найдутся как свои покровители, так и доброжелатели из-за бугра". "Наша задача сегодня - вместе со спецслужбами это подтвердить или опровергнуть", - подчеркнул заместитель министра".
"Грузинский художник-эмигрант", всегда и во всем солидарный с про-гебистской бригадой сайта, сумел заранее, дословно предсказать на форуме забавное и весьма сомнительное заявление представителя МВД, которое затем не нашло никаких подтверждений и развития.
А, так вы это про российские форумы базарите! Так бы сразу и сказали.
Я-то грешным делом подумал, что это на Привете заговор какой.
Не, на российские форумы и их "проблемы" мне плевать с высокой колокольни. Пусть там хоть сам Путин днями просиживает, пургу метет. Мне до лампочки, что там происходит. Не нравятся вам те левые форумы, ну и не читайте их. Big deal.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Michael Popov wrote:По поводу "грузинского художника" и МВД: Это еще вопрос кто у кого списал
Да, я помню, "грузинский художник" Габричидзе был очень плодовит. "Гнал пургу" на форумах просто немеряно. Неудивительно, что одно из миллиона его высказываний совпало с точкой зрения заместителя министра внутренних дел. Просто везение, как в рулетку. Писал он из какого-то интернет-кафе то ли в Голландии, то ли в Дании и все больше транслитом, разбирать который было сущей мукой.
Никогда не дергай за хвост, если не знаешь, что с другой стороны.
Carbon Copy wrote:Да, я помню, "грузинский художник" Габричидзе был очень плодовит. "Гнал пургу" на форумах просто немеряно. Неудивительно, что одно из миллиона его высказываний совпало с точкой зрения заместителя министра внутренних дел. Просто везение, как в рулетку. Писал он из какого-то интернет-кафе то ли в Голландии, то ли в Дании и все больше транслитом, разбирать который было сущей мукой.
О! Я смотрю, что художник-марскист Габричидзе не только на грузинских сайтах пургу гонит. Правда у него есть одно полезное свойство - ему через некоторе время кокретный форум надоедает и он переходит на следующий. Жду с нетерпением его прихода на Привет - может будет слегка веселее. На некоторе время.
Есть такая вещь, как разработка и выяснение общественного мнения с его одновременным формированием, чем всегда любила пользоваться Котора Глубокого Бурения. Например, перед введением полусухого закона Горбачёвым, по рукам пускались листики, вроде как от "самиздата" (ну не было тогда интернета в широком понимании), где, вроде, как диссиденты, писали о том как русский народ загубило пьянство, которого на Руси с испокон веков не было, как генофонд уничтожается и т.д. Пускался, т.н. пробный шар, а сексоты собирали информацию о реакции граждан (нет, не конкретные доносы, а общий настрой) и передавали, после чего, на основании заключения аналитиков Конторы принималось то или иное политическое решение. Нет здесь паранойи, это точный расчёт.
Справочник wrote:Есть такая вещь, как разработка и выяснение общественного мнения с его одновременным формированием, чем всегда любила пользоваться Котора Глубокого Бурения.
Да тут каждый второй выясняет общественное мнение - вон сколько poll'ов открывают. Что ж теперь, всех подозревать?
Если Гитлер рисовать любил, нам теперь всех художников подозревать в тайном сочуствии идеям фашизма?
Диагноз пока остается в силе.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.