Хм, старушка Европа показывает зубы?

[A. Fig Lee]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3007481.stm

The EU has listed 95 categories of US products on which it could impose additional duties of up to 100%, including:
-Dairy products, cereal, meat and vegetables
-Wood, leather, fur and textiles
-Glass and ceramic products, iron and steel
-Copper and aluminium nuclear reactors, boilers and machinery

Читаем перевод gambler.ru:
"В Евросоюзе скрупулезно составили список из 95 категорий американских товаров, которые нужно будет обложить дополнительными пошлинами в размере до 100%. Как сообщает BBC, в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки, - от апельсинов до ядерных реакторов."

Дот.вру! Ну и spin-doktor'a там на дот.вру!

Я чегото не вижу разницы.. А где неправильно переведено?
И 100% есть, и нуклеар, и 95 категорий...

[frankie]

"Я чегото не вижу разницы.. А где неправильно переведено? "
Значит для Вас, и таких как Вы, и перевели.
А еще говорят что у амеров мозги промыты.
Как насчет "...в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки..." ?
Ето правда?
Моя "mid-cap" компашка поставляет около 30% своих товаров в Европу.
Boeing много поставит в Европу? А АМАТ много "шиппанет" в Европу (или Вам нужен перевод? ОК- AMAT="Applied Materials Corp.")?
Етi все товары не входят в тот список!
Вы правда не заметили, "Фиг-Лее"? А как насчет MSFT, ето совсем смешно уже? )))

[A. Fig Lee]

Как насчет "...в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки..." ?
Ето правда?
Моя "mid-cap" компашка поставляет около 30% своих товаров в Европу.
Boeing много поставит в Европу? А АМАТ много "шиппанет" в Европу (или Вам нужен перевод? ОК- AMAT="Applied Materials Corp.")?
Етi все товары не входят в тот список!
Вы правда не заметили, "Фиг-Лее"? А как насчет MSFT, ето совсем смешно уже? )))

Где в статье написано, что ети товары не входят в список?
Вы знаете значение словосочетания "практически все"?
Ето значит почти все, но не все.
Охотно верю - если 95 категорий - то почти все.
Почему нет?
Или Вы хотите сказать - "малая толика"?
Переводчики на лента.ру чатенько грешат, но не в етом случае, ИМХО.

[frankie]

Fig Leaf: "Или Вы хотите сказать - "малая толика"?

Exactly, ditto!

"The EU has listed 95 categories of US products on which it could impose additional duties of up to 100%,
Вы перевод етоы фразы перечитали? И откуда там слова "почти все"?

- "Охотно верю - если 95 категорий - то почти все. "
Ну, верьте, верьте.

Наводящие вопрoсы:1. Как вы думаете введет ли Евросоюз 100% пошлины на продукты компаниы
INTC, AMD, CSCO, MSFT, AMAT ?
2. Какие "sales" у етих компаниы в Европе?
3. Какие "sales" dairy products, cereal, meat and vegetables
- and Wood, leather, fur and textiles - and
- Glass and ceramic products, iron and steel реакторов из Al i Cu в Европе?
4. are they.ru "spin-doctors" or not in this case?

Печатаю а самому смешно становится при словах Al i Cu: ведь "шиппают"
i CSCO, i INTC, i AMD , но очень в малых количествах.

P.S.: please don't tell me that AMD makes everything is Dresden.

[A. Fig Lee]

"Fig Lee", Fig Leaf.
Все - с Вами спор окончен.
В чёрный список!

[Справочник]

"Fig Lee", Fig Leaf.
Все - с Вами спор окончен.
В чёрный список!

Долго искали, но наконец нашли!
Причину для обиды....
И возможность не отвечать на прямо поставленные вопросы.
На клаву Вашу посмотрите (не на жену, конечно!). Видите где буковки E F и русская раскладка Е. У Вас не бывает срывов пальцев, когда печатаете?
Shame on you!

[frankie]

Если Фиг Лее обиделсиа на мою шутку, то я, тогос, сорры!

А по поводу Европеыских пошлин что?

[A. Fig Lee]

Если Фиг Лее обиделсиа на мою шутку, то я, тогос, сорры!

А по поводу Европеыских пошлин что?

Ок.
Вы обвиняете лента.ру в домысливании - что 95 категорий - ето далеко не весь експорт.

И бездоказательно (как минимум на основании статьи) утверждаете что некоторым определенным компаниям ничего не будет.
Вы предлагаете мне подумать? И на основании етого сделать выводы?
Точно также в лента.ру подумали и сделали выводы.
Зачем думать - будет/не будет - оперируем фактами.
Фактов не вижу.
Может 95 категорий (не видов) - ето и очень мало, но вполне понимаю, того кто написал ето, что ето почти все.

[frankie]

"Ок.
Вы обвиняете лента.ру в домысливании - что 95 категорий - ето далеко не весь експорт.
И бездоказательно (как минимум на основании статьи) утверждаете что некоторым определенным компаниям ничего не будет.
Вы предлагаете мне подумать? И на основании етого сделать выводы?
Точно также в лента.ру подумали и сделали выводы. "

1. Facts: no words "almost all" or anything remotely close to those in the original.

2. Lenta.ru made the asumptions they wanted to make to convience you that those duties are a big deal. They SPUN the story, didn't they?

3. Would you think high-tech industry with its multi-billion sales would not be listed in the raised duties items?

4. Give me the estimates, just rough numbers: sales from
Al, Cu reactors / milk / wood vs. revenue INTC and CSCO alone generate in Europe? Why don't you just give up arguing and admit the SPIN?

[frankie]

I get it.
Fig Lee, you are a spin-doctor yourself, aren't you?

[A. Fig Lee]

"Ок.
Вы обвиняете лента.ру в домысливании - что 95 категорий - ето далеко не весь експорт.
И бездоказательно (как минимум на основании статьи) утверждаете что некоторым определенным компаниям ничего не будет.
Вы предлагаете мне подумать? И на основании етого сделать выводы?
Точно также в лента.ру подумали и сделали выводы. "

1. Facts: no words "almost all" or anything remotely close to those in the original.

2. Lenta.ru made the asumptions they wanted to make to convience you that those duties are a big deal. They SPUN the story, didn't they?

Ok, Lenta.ru made the asumptions they wanted

3. Would you think high-tech industry with its multi-billion sales would not be listed in the raised duties items?

You want me to make an assumption you want it?
What the difference with lenta.ru?

4. Give me the estimates, just rough numbers: sales from
Al, Cu reactors / milk / wood vs. revenue INTC and CSCO alone generate in Europe? Why don't you just give up arguing and admit the SPIN?

I have no ideas, no willigness to think about it.
Why should I?
Do you think US the only high tech country in the world?

[Lagano]

Хватит ссорится, горячие эстонские парни...

Я честно говоря вообще не понимаю о чем базар, и так ли он существенен на самом деле. Меня, честно говоря тоже удивляет логика: 95 видов => не все => лента.ру говно => все не так как на самом деле => европа мудаки - америке все похрен. (я утрирую конечно).

Факт в том что ребятки в вашингтоне засуетились, что и требовалось доказать.