Читаем мировую прессу

[CBI]

Another Idiotic Plan to Hurt Russia
by MIKE WHITNEY
http://www.counterpunch.org/2015/04/20/ ... rt-russia/

Если отбросить риторику плапна "тянут свои жадные щупальца" да "запустят свои липкие пальцы"
то чувак говорит, что США может придушить Россию задружившись с Ираном и протянув отуда трубопровод

Статья правильно показывает геополитические цели США. В копилку борцам с Путинской Россией.

Статья спекулирует о геополитических целях США, но очень субективным тоном и выводы делаются очень противоречивыми заключениями
это не значит, что они не верны, но если предположить что верны, то действия США часть противоречат целям

И в чём же противоречие?

[geek7]

И в чём же противоречие?

Между Вашим и моим высказыванием?

[Leonid_V]

Статья правильно показывает геополитические цели США. В копилку борцам с Путинской Россией.

статью не читал но Ваше высказывание позабавило.
Т.е. существует правильное мнение на цели США (надо полагать в статье)
и неправильное (надо полагать в копилке у борцов)

Тогда зачем Вам статья? Просто скажите, что правильные цели такие-то потому что Вы так считаете, а кто думает иначе, тот неправ.

[CBI]

Статья правильно показывает геополитические цели США. В копилку борцам с Путинской Россией.

статью не читал но Ваше высказывание позабавило.
Т.е. существует правильное мнение на цели США (надо полагать в статье)
и неправильное (надо полагать в копилке у борцов)

Тогда зачем Вам статья? Просто скажите, что правильные цели такие-то потому что Вы так считаете, а кто думает иначе, тот неправ.

То есть вы не читатель, а писатель, да?

Не надо быть занудой. Понятно что все говорят от своего имени - в том числе и я. Вы хотите видеть только ссылки без мнения о статье? Но ведь ссылки вы не читаете - а мнение вот удостоили своего писательского фи.

[CBI]

И в чём же противоречие?

Между Вашим и моим высказыванием?

По поводу вывода из статьи о действиях США противоречащих ставимых ими целям

[geek7]

И в чём же противоречие?

Между Вашим и моим высказыванием?

По поводу вывода из статьи о действиях США противоречащих ставимых ими целям

Ну начиная прямо с заголовка - если действия кого-то кажутся Вам идиотскими то вариантов более чем 1. Нпример 1 - он идиот, 2 - вы ошибаетесь о его мотивации...

[CBI]

И в чём же противоречие?

Между Вашим и моим высказыванием?

По поводу вывода из статьи о действиях США противоречащих ставимых ими целям

Ну начиная прямо с заголовка - если действия кого-то кажутся Вам идиотскими то вариантов более чем 1. Нпример 1 - он идиот, 2 - вы ошибаетесь о его мотивации...

С этим я согласен. Спорить здесь не о чем

[CBI]

Russia is hoarding gold; you should worry

Russia waits for the day when America wakes up and realizes Russia is the country with a gold-backed currency. All of their current economic problems aside, and despite what our president says about his supposed mastery of the global chessboard, Russia waits for the day when it has the economic thumb to wield over the United States. On our current trajectory, it’s not a matter of if, but when.

Read more: http://www.washingtontimes.com/news/201 ... z3Ywd8iHHL
Follow us: @washtimes on Twitter

[worldCitizen]

Действия президента России Владимира Путина дают видимость быстрого успеха, но на самом деле ведут к кризису России, говорит профессор университета Джорджа Мейсона Марк Кац и вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.

В своем интервью для Голоса Америки они говорят, что первая холодная война обернулась развалом СССР. Новая – начата Путиным, вероятно обернется развалом России.

В 1980-х, в последние годы первой холодной войны, Кац успел поработать в Госдепе специалистом по СССР. На его счету множество статей, книг и докладов. В последнее время внимание профессора сосредоточено на попытках России выстроить противовес США и ЕС на международной арене. Он считает: несмотря на громкие заявления из Москвы, международная политика России – это полный провал, который к тому же недешево обходится.

У человека, который руководит Россией, хромает логика, считает Кац. Поэтому все, что делает Путин, больше вредит самой России. “Послушайте заявления ВВП, – говорит профессор. – Запад у него одновременно и слабый и вырожденный, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу! А поскольку слово у Путина не расходится с делом, от него надо ждать и новой беды, и новых просчетов, которые и развалят Россию”.

Далее заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом, или политической силой, дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они – на ней. Но самих денег нет ни у одной из сторон.

“Ну кому нужен такой союзник, как премьер Греции Ципрас? Он не хочет возвращать долги Европе. Разве он что-то даст России? Если цель Путина заключаетсяв в том, чтобы создать альянс оскорбленных Западом, то он это может сделать. Но все его члены захотят реальных денег”, – объясняет Марк Кац.

Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. Однако вся политика России наоборот призвана срывать и реформы, и демократические преобразования. Найти друзей с таким подходом непросто, но слабых Россия вообще не спрашивает. Вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон объясняет на примере Балкан.

“Естественно для России отстаивать экономические интересы, развивать культурные и исторические связи. Но Россия сейчас не имеет позитивной цели. Она ищет слабости, используя для этого разведку, финансируемые из Москвы организации и православную церковь. А цель России – не дать странам провести реформы, стать полноценными европейскими государствами, членами ЕС или НАТО. Влияние России используется не во благо, а во вред “, – объясняет ситуацию Уилсон.

В Европе Россия имеет такую ​​же деструктивную программу. Деньги, поддержку из Москвы получают движения, выступающие против ЕС и США как таковых, и те, кого политологи называют фашистами. Профессор Кац считает, что поддерживая их, Москва выкармливает своих врагов.

“Это не сильно отличается от того, что Сталин делал в 30-х годах прошлого века, когда говорил немецким коммунистам сотрудничать с нацистами. Сталин так считал, что нацисты работают в интересах СССР! Мы помним, чем это закончилось. Подобные группы, придя к власти, могут повести себя не так, как хотели бы в Москве. Сейчас они вредят Западу, но лояльны к Путину они будут только за деньги “, – говорит Кац.

С Россией никто не хочет дружить даром, говорят эксперты. В Египте – хотят оружие. В Латинской Америке – тоже знают свой шкурный интерес. Распиаренная Кремлем группа БРИКС – в составе Бразилии, Китая, России, Индии и Южной Африки – тоже не противовес США и Европе.

“Проблема БРИКС в том, что два крупнейших члена группы – Китай и Индия – не любят друг друга. Индия считала, что Москва может сбалансировать Китай, но теперь Пекин и Россия друзья – значит теперь Индии от Москвы больше нет пользы. Все эти разговоры о БРИКС – просто показуха “, – говорит профессор Кац.

Но то, что Россия получит отпор от Индии или Венесуэлы не означает ничего хорошего для непосредственных соседей Москвы. По ним Путин использует испытанную тактику – ищет слабых и одиноких, а когда найдет – давит. Уилсон отмечает: спасти или погубить такие страны может позиция Европы и США.
http://rusjev.net/2015/04/13/rossiyu-zh ... ih-voynyi/

[Amto2011]

..говорит профессор университета Джорджа Мейсона Марк Кац и вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон..

В своем интервью для Голоса Америки они говорят, что первая холодная война обернулась развалом СССР. Новая – начата Путиным, вероятно обернется развалом России.

несуразности начинаются прямо в преамбуле. К развалу СССР привела вовсе не холодная война. А нежизнеспособная идея и экономическая модель, лежавшие в основе миссии государства. У СССР не было шанса не развалиться не изменившись радикально, т.е. не поменяв концепцию. А меняться коммунисты не считали нужным. А когда посчитали (Горбачев), то либо было объктивно слишком поздно, либо четкого представления о том куда теперь нужно двигаться у них не было. Вот процесс и вышел из-под контроля. Холодная война вообще непричем.

“Послушайте заявления ВВП, – говорит профессор. – Запад у него одновременно и слабый и вырожденный, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу!”

Где можно прочитать заявления Путина про слабый Запад? Сдается мне, что профессор высосал его из пальца, чтобы построить свою логическую конструкцию.

[Amto2011]

Далее заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом, или политической силой, дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они – на ней. Но самих денег нет ни у одной из сторон.

Еще один "высос". Никаких заявлений о братстве с антиамериканскими режимами на "первоканалье" вы не найдете. Ну разве что эмоциональные советского толка еще отголоски по поводу Беларуси.. Ну тут давняя еще история, тем более подкрепленная генетически. Со всеми остальными Россия "дружит" очень осторожно и прагматично.

[Amto2011]

Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. объясняет вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.

А Саудовская Аравия, с королями которой американские президенты целуются взасос уже не один десяток лет, уже построила демократию? Или прекратила зарабатывать? Деймон Уилсон уже написал критическую статью по этому поводу?

[worldCitizen]

Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. объясняет вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.

А Саудовская Аравия, с королями которой американские президенты целуются взасос уже не один десяток лет, уже построила демократию? Или прекратила зарабатывать? Деймон Уилсон уже написал критическую статью по этому поводу?

Насчет Саудовской Аравии вопрос интересный.
Навскидку, там очень сильно влияние их религии, что трудно сказать о России несмотря на вздрючивание "религиозно-патриотического сознания".
Опять же традиции. Много ли бедуину надо?
А Россия, как никак, прорубила окно в Европу, и мы все говорим по-французски и ездим на бимерах...
à la guerre comme à la guerre

[Amto2011]

Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. объясняет вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.

А Саудовская Аравия, с королями которой американские президенты целуются взасос уже не один десяток лет, уже построила демократию? Или прекратила зарабатывать? Деймон Уилсон уже написал критическую статью по этому поводу?

Насчет Саудовской Аравии вопрос интересный.
Навскидку, там очень сильно влияние их религии, что трудно сказать о России несмотря на вздрючивание "религиозно-патриотического сознания".
Опять же традиции. Много ли бедуину надо?
А Россия, как никак, прорубила окно в Европу, и мы все говорим по-французски и ездим на бимерах...
à la guerre comme à la guerre

Дело не в этом, а в том, что тезис "зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию" неверен по сути. Как бы мне лично не было симпатично демократическое общество свободное от коррупции. Поэтому дальше можно и не читать. Вся логическая конструкция зиждется на никудышном фундаменте.

[worldCitizen]

Читайте мысль и факты, т.е. общую картину. Логические конструкции можно опустить.

[Мальчик-Одуванчик]

Китай, к примеру, зарабатывает уже поболее США.
При наличии чудовищной коррупции и отсутствии пропиндосской демократии.

[Мальчик-Одуванчик]

России, говорит профессор университета Джорджа Мейсона Марк Кац /

Кац - это бывший Кацман?

[CBI]

Bloomberg: Russia Was Right: Shale in Europe Has Proved a Dud
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... oved-a-dud

Despite Europe’s desire to loosen its reliance on Russian gas, the shale revolution has turned out to be a dud.

[geek7]

Bloomberg: Russia Was Right: Shale in Europe Has Proved a Dud
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... oved-a-dud

Despite Europe’s desire to loosen its reliance on Russian gas, the shale revolution has turned out to be a dud.

Совсем или пока нефть дешевая?

[ie]

Bloomberg: Russia Was Right: Shale in Europe Has Proved a Dud
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... oved-a-dud

Despite Europe’s desire to loosen its reliance on Russian gas, the shale revolution has turned out to be a dud.

Совсем или пока нефть дешевая?

согласно последним докладам аналитегов на привете,
нефть будет дешевая всегда.
причина? европейские ученые научились делать дизель из воды и си-оу-ту.
такие дела малята...

[geek7]

Bloomberg: Russia Was Right: Shale in Europe Has Proved a Dud
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... oved-a-dud

Despite Europe’s desire to loosen its reliance on Russian gas, the shale revolution has turned out to be a dud.

Совсем или пока нефть дешевая?

согласно последним докладам аналитегов на привете,
нефть будет дешевая всегда.
причина? европейские ученые научились делать дизель из воды и си-оу-ту.
такие дела малята...

если только фюжен дешевый раньше сделают чем подорожает.. но не думаю.. короче неверю докладам аналитегов

[Lida]

Китай, к примеру, зарабатывает уже поболее США.
При наличии чудовищной коррупции и отсутствии пропиндосской демократии.

Важно не сколько зарабатывет Китай, а сколько остается в сухом остатке заработной платы каждого отдельного китайца. А остается мало именно благодаря коррупции.

[Мальчик-Одуванчик]

Китай, к примеру, зарабатывает уже поболее США.
При наличии чудовищной коррупции и отсутствии пропиндосской демократии.

Важно не сколько зарабатывет Китай, а сколько остается в сухом остатке заработной платы каждого отдельного китайца. А остается мало именно благодаря коррупции.

А это, как раз и не особо важно при росте валового продукта.
Более важна эффективность вложенных инвестиций и в случае с Китаем вполне вероятно что инвестиции во взятки на этот момент эффективнее спонсирования роста зарплаты.
Страна стремительно развивается у уже практически стала первой экономикой мира.

[CBI]

America’s Days as a Global Superpower Are Numbered. Now What?
The first step is to accept the fact that American power is limited and global rule is an impossible fantasy.

http://www.thenation.com/article/208585 ... d-now-what" onclick="window.open(this.href);return false;

[CBI]

We are the propagandists: The real story about how The New York Times and the White House has turned truth in the Ukraine on its head

http://www.salon.com/2015/06/03/we_are_ ... _its_head/" onclick="window.open(this.href);return false;

Neo-McCarthyism and the US Media
The crusade to ban Russia policy critics
http://www.thenation.com/article/207689 ... d-us-media#" onclick="window.open(this.href);return false;