Придурки из НАТО

[lxf]

Ни для кого не секрет, что комментарии в Daily Mail оставляют проплаченные тролли.

Откуда такие знания ? Тогда и сами статьи пишут тролли, согласуя каждое слово с Клинтон.

[SpIDer]

Откуда такие знания ? Тогда и сами статьи пишут тролли, согласуя каждое слово с Клинтон.

http://www.forbes.ru/news/102321-sluzhb ... -sotssetei" onclick="window.open(this.href);return false;

[lxf]

Новость 2012 года ! С тех пор уже не одно поколение троллей выросло, причём по всему миру.

http://www.forbes.ru/news/102321-sluzhb ... -sotssetei

[evandrey]

Откуда такие знания ? Тогда и сами статьи пишут тролли, согласуя каждое слово с Клинтон.

http://www.forbes.ru/news/102321-sluzhb ... -sotssetei" onclick="window.open(this.href);return false;

За работой профессиональных троллей вам лучше наблюдать по ссылкам в теме "Тенденции пропаганды в США и на Западе".

[SpIDer]

За работой профессиональных троллей вам лучше наблюдать по ссылкам в теме "Тенденции пропаганды в США и на Западе".

Нет времени читать эту чушь. Советская хоть качественная была.

[evandrey]

За работой профессиональных троллей вам лучше наблюдать по ссылкам в теме "Тенденции пропаганды в США и на Западе".

Нет времени читать эту чушь. Советская хоть качественная была.

Все претензии к пропагандистам из Госдепа и Белого дома, они эту чушь стряпают.

[evandrey]

Ну не придурок ли?

Столтенберг призвал Россию "расслабиться" и смириться с расширением НАТО
https://ria.ru/world/20161124/1482126743.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Не знаю, кто из них больший придурок - то ли Мэй, то ли БиБиСи, то ли Польша.

UK to send 150 troops to Poland to deter 'Russian aggression'
http://www.bbc.com/news/uk-politics-38129171" onclick="window.open(this.href);return false;

Судя по всему, это имеет отношение к этой новости.

НАТО приступил к размещению бессмысленного батальона в Польше
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 1116-nato/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ruger]

НАТО приступил к размещению бессмысленного батальона в Польше
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 1116-nato/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну да, здесь бессмыссленный батальон (1200 человек, усиленный танками), там бессмысленный батальон, тут опорная точка, там новые системы ПРО - и всё бессмысленно. В случае чего всех шапками закидаем, малой кровью на чужой территории, так?

[evandrey]

НАТО приступил к размещению бессмысленного батальона в Польше
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 1116-nato/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну да, здесь бессмыссленный батальон (1200 человек, усиленный танками), там бессмысленный батальон, тут опорная точка, там новые системы ПРО - и всё бессмысленно. В случае чего всех шапками закидаем, малой кровью на чужой территории, так?

И? НАТО собирается неядерную войну с Россией устраивать?

[Ruger]

НАТО приступил к размещению бессмысленного батальона в Польше
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 1116-nato/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну да, здесь бессмыссленный батальон (1200 человек, усиленный танками), там бессмысленный батальон, тут опорная точка, там новые системы ПРО - и всё бессмысленно. В случае чего всех шапками закидаем, малой кровью на чужой территории, так?

И? НАТО собирается неядерную войну с Россией устраивать?

Я не посвящён в планы командования НАТО, но считать что они там все идиоты поостерёгся бы. Недооценивать потенциального противника "боком чревато".

[Айсберг]

НАТО приступил к размещению бессмысленного батальона в Польше
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 1116-nato/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну да, здесь бессмыссленный батальон (1200 человек, усиленный танками), там бессмысленный батальон, тут опорная точка, там новые системы ПРО - и всё бессмысленно. В случае чего всех шапками закидаем, малой кровью на чужой территории, так?

И? НАТО собирается неядерную войну с Россией устраивать?

Я не посвящён в планы командования НАТО, но считать что они там все идиоты поостерёгся бы. Недооценивать потенциального противника "боком чревато".

НАТО - это противник всего на полчаса... подлодки будут уже чуть позже стрелять не по странам НАТО, а по радиактивной пустыне....
Поэтому - да. НАТО идиоты, если рассчитывают своими батальонами из баб и гомиков победить Россию...

[Ruger]

НАТО приступил к размещению бессмысленного батальона в Польше
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 1116-nato/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну да, здесь бессмыссленный батальон (1200 человек, усиленный танками), там бессмысленный батальон, тут опорная точка, там новые системы ПРО - и всё бессмысленно. В случае чего всех шапками закидаем, малой кровью на чужой территории, так?

И? НАТО собирается неядерную войну с Россией устраивать?

Я не посвящён в планы командования НАТО, но считать что они там все идиоты поостерёгся бы. Недооценивать потенциального противника "боком чревато".

НАТО - это противник всего на полчаса... подлодки будут уже чуть позже стрелять не по странам НАТО, а по радиактивной пустыне....
Поэтому - да. НАТО идиоты, если рассчитывают своими батальонами из баб и гомиков победить Россию...

Если вам так спокойнее. Хотя многочисленные исторические примеры говорят об обратном.

[Айсберг]

Если вам так спокойнее. Хотя многочисленные исторические примеры говорят об обратном.

Я буду Вам очень признателен, если Вы приведёте хотя бы один исторический пример ядерной войны с применением, ну, хотя бы 1000 боеголовок... многочисленных не надо, хотя бы один..
Атлантиду не предлагать!

[Ruger]

Если вам так спокойнее. Хотя многочисленные исторические примеры говорят об обратном.

Я буду Вам очень признателен, если Вы приведёте хотя бы один исторический пример ядерной войны с применением, ну, хотя бы 1000 боеголовок... многочисленных не надо, хотя бы один..
Атлантиду не предлагать!

Я говорил об исторических примерах недооценки противника. Приводить?
Кстати в российском генштабе как раз угорзу оценивают вполне адекватно и принимают ответные меры. Видимо, в отличие от вас, там не считают что воевать придётся с "бабами и пидорасами". И слава Богу.

[Айсберг]

Если вам так спокойнее. Хотя многочисленные исторические примеры говорят об обратном.

Я буду Вам очень признателен, если Вы приведёте хотя бы один исторический пример ядерной войны с применением, ну, хотя бы 1000 боеголовок... многочисленных не надо, хотя бы один..
Атлантиду не предлагать!

Я говорил об исторических примерах недооценки противника. Приводить?
Кстати в российском генштабе как раз угорзу оценивают вполне адекватно и принимают ответные меры. Видимо, в отличие от вас, там не считают что воевать придётся с "бабами и пидорасами". И слава Богу.

В Российском генштабе точно не считают, что с "бабами и пидарасами" из НАТО придётся воевать. "Бабы и пидарасы" будут просто уничтожены ядерным ударом.
Всё записано в Военной Доктрине РФ, почитайте, если интересуетесь....

[Ruger]

Глупости. У вас всё и все уничтожаются ядерным ударом. В реальной жизни такого не будет. Если бы вы служили в армии вы бы знали что есть такое понятие как действия сухопутных войск после нанесения ядерного удара. Атомное оружие не является гарантией уничтожения войск противника, особенно войск подготовленных, развёрнутых, вышедших из мест постоянной дисклокации, и ожидающих ядерного удара.

[Айсберг]

Глупости. У вас всё и все уничтожаются ядерным ударом. В реальной жизни такого не будет. Если бы вы служили в армии вы бы знали что есть такое понятие как действия сухопутных войск после нанесения ядерного удара. Атомное оружие не является гарантией уничтожения войск противника, особенно войск подготовленных, развёрнутых, вышедших из мест постоянной дисклокации, и ожидающих ядерного удара.

Это как раз Вы глупости пишите...
НАТО что, сначала ударит по нам, а потом спокойненько будет выводить свои войска в защищенные базы, чтобы переждать ответку?
Я Вам еще раз повторяю... вся война будет длиться полчас -час, не более.... И плевать на какие-то войска - уничтожаться будут, прежде всего мегаполисы и крупные промышленные и энергетические объекты....
Вот Вы в Чикаго живёте? Там много войск? Совсем нет? Вот видите... а пара боеголовок килотонн так под 300 в Чикаго прилетит 100%... Почему пара? Ну, чтобы наверняка... Чтоб никто не ушёл.
Что, если обе не сработают?
Вот тогда на боевой курс выйдут подлодки и доработают Ваш Чикаго до уровня дорожной пыли, есть еще и поезда с ЯО, есть тактические комплексы, есть ДА...
И так со всеми более-менее значимыми городами и объектами. Радиация, голод, холод, болезни и мародёрствующие выжившие довершат начатое...

Вот и вся война с НАТО... Победителей в этой войне не будет. Но у России больше шансов на сохранение в силу многих причин....
А Вы что, думаете по вашим танковым колоннам Россия ядерным оружием бить будет? Нет, не будет... ЯО не для этого предназначено. Это - оружие возмездия... Ну, если вдруг вы действительно решите на нас свои батальоны... Пока эти батальоны идут к Смоленску - Нью Йорк превратится в огромный кратер... Дойдут ли батальоны до Смоленска - большой вопрос. А вот кратер вместо Нью Йорка - вопрос уже решённый. За полчаса.

Вы почаще этот сценарий в голове у себя прокручивайте. Это полезно. И политикам своим порекомендуйте почаще представлять лунный пейзаж вместо своей уютной субурбии, если они грезят повоевать с Русскими...

[evandrey]

Расследование Пентагона подтвердило, что звонок российских военных остановил удары коалиции по сирийским войскам в городе Дейр-эз-Зор, унесший жизни 83 человек.

Российским военным пришлось ожидать на линии почти полчаса для того, чтобы передать информацию, признал представитель ведомства. Прежде чем атака была прервана, самолеты успели нанести четыре удара.

"Когда русские позвонили, они ждали 27 минут для того, чтобы поговорить с контактным лицом по данному поводу", — сказал в ходе телебрифинга проводивший расследование американский бригадный генерал Ричард Коу. Затем он отметил, что "обе стороны должны немедленно обмениваться критически важной информацией".
Коу также заявил, что удар по сирийским войскам был ненамеренным и произошел в основном из-за человеческого фактора.

По словам представителя Пентагона, антитеррористическая коалиция уведомила российскую сторону о предстоящих ударах, но "ошиблась" на девять километров в описании цели.

https://ria.ru/syria/20161129/1482442137.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

NATO Chief Urges Allies to Maintain Sanctions Against Russia
http://www.voanews.com/a/nato-chief-urg ... 27171.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Лавров передал странам ОБСЕ свидетельства обещаний Европы о непродвижении НАТО на Восток
http://vz.ru/news/2016/12/9/848516.html" onclick="window.open(this.href);return false;

«Сегодня страны НАТО в ходе последних двух саммитов в Уэльсе и Варшаве приняли решения, которые в корне меняют ситуацию с вооружениями в Европе. Я уже не говорю про забытые и не упоминаемые обязательства, которые давались еще Советскому Союзу о нерасширении НАТО на Восток», – приводит его слова РИА «Новости».
«Мы вчера напомнили об этом, и я, кстати, передал своим коллегам документы, которые были рассекречены, когда Михаил Горбачев беседовал с Гельмутом Колем, Эдуард Шеварднадзе беседовал с Гансом-Дитрихом Геншером, и (госсекретарь США) Джим Бейкер тоже был участником этих переговоров, там очень четко записано, что все эти деятели из Германии, США – и Франсуа Миттеран тоже участвовал в этих переговорах – они четко говорили о том, что никакого продвижения НАТО на Восток не будет, и тем более, военная инфраструктура НАТО не будет приближаться к границам нашей страны», – заявил Лавров.

Напомним, на саммите НАТО, который прошел в Варшаве 8-9 июля, лидеры альянса приняли решение о развертывании четырех многонациональных батальонов в странах Балтии и в Польше с начала 2017 года. Численность натовской группировки в Латвии составит 1 тыс. человек.

[evandrey]

Украина устраивает провокации, а НАТО призывает к ответу исключительно Россию? Интересный подход.

NATO calls on Russia to stop violence in Ukraine
http://www.aljazeera.com/news/2017/02/n ... 57166.html" onclick="window.open(this.href);return false;

NATO Secretary General Jens Stoltenberg has called on Russia to use its "considerable influence" to end fighting in eastern Ukraine after a renewed surge in violence there.

"We call for an immediate return to the ceasefire," Stoltenberg said in Brussels. "We call on Russia to use its considerable influence over the separatists to bring the violence to an end."

[evandrey]

В НАТО заявили, что "фейковые" новости могут приравнять к атаке на альянс
https://ria.ru/world/20170303/1489245080.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

НАТО признало КВН тайным оружием Кремля
http://m.spb.kp.ru/daily/26654.4/3674468/

[evandrey]

Союзник США сбил квадрокоптер ценой в 200 долларов ракетой за три миллиона
https://ria.ru/world/20170315/1490120190.html