Machine Learning again
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15242
- Joined: 01 Mar 2007 05:18
- Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX
Re: Machine Learning again
Я ещё лет 15 назад говорил, что большинство ойтишнегов можно заменить довольно несложным скриптом
Мат на форуме запрещен, блдж!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 382
- Joined: 16 Jan 2013 21:35
Re: Machine Learning again
Кто нибудь имел опыт с Graduate Certificates? Есть от них толк?
Или такой же как от Courser и прочих Mooc где любой слесарь может видосы в ютюбе посмотреть, заплатить полтос за бумажку и добавить в резюме.
По хорошему, для дата сайнс и ML кроме надо программирования, надо мастера (если не phd) в математике или статистике. Что много времени, сил и денег занимает. Град сертификат раза в 2 быстрее можно сделать чем мастера.
Вот например за небольшую оплату (по сравнению с master degree), можно взять 4 курса онлайн, сдав экзамены на Б и получить Gradate certificate из Гарварда http://www.extension.harvard.edu/academ ... ertificate Совмещать курсы с работой в течение 1.5 лет, что приемлемо.
Вот только толк от него будет? Кто нибудь делал или знает кого то кто делал и мог или не мог потом найти соответствующую работу?
Или такой же как от Courser и прочих Mooc где любой слесарь может видосы в ютюбе посмотреть, заплатить полтос за бумажку и добавить в резюме.
По хорошему, для дата сайнс и ML кроме надо программирования, надо мастера (если не phd) в математике или статистике. Что много времени, сил и денег занимает. Град сертификат раза в 2 быстрее можно сделать чем мастера.
Вот например за небольшую оплату (по сравнению с master degree), можно взять 4 курса онлайн, сдав экзамены на Б и получить Gradate certificate из Гарварда http://www.extension.harvard.edu/academ ... ertificate Совмещать курсы с работой в течение 1.5 лет, что приемлемо.
Вот только толк от него будет? Кто нибудь делал или знает кого то кто делал и мог или не мог потом найти соответствующую работу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 382
- Joined: 16 Jan 2013 21:35
Re: Machine Learning again
Речь не обо мне, и не о конкретном примере град сертификата который я привел, а вообще стоит ли их делать. Котируются ли они или так себе. Если вам интересно - то да у меня background именно в статистике, и немало лет в индустрии в программировании.Снежная Королева wrote: ↑23 May 2017 10:09 Там требуется background in statistics and programming, у вас он есть?
Может чем то про Graduate Certificate поделитесь?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 382
- Joined: 16 Jan 2013 21:35
Re: Machine Learning again
Всем плевать какой у кандидата на работу background, надо котироваться на рынке труда. Сам по себе град сертификат и не раздают. А вы знаете кого то кому он пригодился или емелся но НЕ пригодился?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 870
- Joined: 27 Feb 2002 10:01
- Location: Montreal, QC
Re: Machine Learning again
Есть позиции в финансах на которые без пхд или минимум мс с опытом не рассматривают в принципе
Это из моего личного многолетнего опыта написания джоб дескриптионс и собеседования кандидатов в нескольких топ фин комп
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Это из моего личного многолетнего опыта написания джоб дескриптионс и собеседования кандидатов в нескольких топ фин комп
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Better than most not as good as many
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Может в топ финансы и требуют докторской степени, а в целом период "докторов" уже прошёл. Закончился пару лет назад. В конце концов, "докторов" на всех не хватит. Сейчас вовсю мастеров и бакалавров берут. В результаты дейта сайнс жутко обмелчал. Народ либо бывшие программеры, либо бывшие аналисты, вообразившие себя "учеными". На самом деле, в дейта сайнс и машинном обучении ничего сверхъестественного нет. Каждый может в итоге освоить. Вся проблема в том, что у пришедших аналистов-программистов так и осталось мышление "аналисто-програмисто". В результате, поговорить практически не с кем. Жуткая скукота. Вся "аналитика" в итоге сводится к решению упрощенных задач на "сиквеле" (утрирую, конечно ). Пора назад в физику. Там хоть есть с кем пообщаться. Ну и на Форуме, конечно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 870
- Joined: 27 Feb 2002 10:01
- Location: Montreal, QC
Re: Machine Learning again
Я имел ввиду подмножество дата сайнтистов которое в приличном обществе старомодно называется риск квантами - тут уверяю вас и дипломы и публикации научные все имеет значение
Со всем остальным согласен
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Со всем остальным согласен
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Better than most not as good as many
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Боюсь, чтобы попасть в кванты, надо до этого тоже работать квантом. Замкнутый круг, короче. Времена, когда в кванты брали бывших физиков, умных, но без финансового образования, уже давно прошли.
Публикации, к счастью, ещё требуются на некоторые научные и исследовательские позиции в индустрии. Да и на некоторые дейта сайнс позиции. Однако, это как правило, если сам "начальник" имеет оные заслуги. В большинстве же случаев руководят ... (вместо точек поставьте неприличное слово, можно несколько, они того заслуживают), которые нахватаются вроде как терминов, а мыслишки то скудные и убогие. Публикации их просто раздражают. Начинаешь им показывать всю скудность их мышления, блин, боишься, как бы того ... . Вот так и болтаешься как г ... пардон, броуновская частица, между дубовыми стенами из аналистов, программеров и менеджеров, тоже бывших аналистов, а и то хуже, продукт-менеджерами. Дуб, однако, порода крепкая, не прошибешь.
В Сиэтл что ли от скуки переехать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3481
- Joined: 02 Jan 2005 22:10
Re: Machine Learning again
Видите как плохо быть умным. То что крестьянину в новинку и в радость, интелихенту банальность и скука.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4205
- Joined: 10 Jan 2004 01:22
- Location: n-sk -> MD -> VA
Re: Machine Learning again
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Ну да, как у классика.
Ага, если бы фабрики и заводы. А банальное R&D не хотите?
А вообще, правда ваша. Когда кушать хочется, лучше уж языком почесать про автоматизацию людей компьютерами (или чем там?). Глядишь, все дурные мысли из пустой головы сразу улетучатся.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4205
- Joined: 10 Jan 2004 01:22
- Location: n-sk -> MD -> VA
Re: Machine Learning again
Если Вы называете R&D тот сиквеле который пишут "аналисто-програмисто", то с Вами очень сложно согласиться.Физик-Лирик wrote: ↑25 May 2017 01:54Ну да, как у классика.
Ага, если бы фабрики и заводы. А банальное R&D не хотите? :sadcry:
А вообще, правда ваша. Когда кушать хочется, лучше уж языком почесать про автоматизацию людей компьютерами (или чем там?). Глядишь, все дурные мысли из пустой головы сразу улетучатся.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Как раз об этом и говорю, что дейта сайнс обмельчал. Разбавили "аналисто-програмисто", получилось вонючее болото. Все это месиво теперь нередко называется модным термином "прикладная аналитика". Прикладная аналитика в современном понимании - это то, что получится с чистым озером, если очистные сооружения перестают работать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3481
- Joined: 02 Jan 2005 22:10
Re: Machine Learning again
Обижаете гигемона, товарищ! Где ваша социальная ответственность советского ученого?
Кстати, на предыдущем баркасе было такая модная фишка - один день за спринт (10 дней) весь отдел занимался типа самообразованием. И вот один раз все изучали машобуч. Даешь глубокий машобуч за один день! А фигли. Гугла, стэковерфлоу и Петрович наше все! А вы тут "R&D да R&D".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Я вообще очень люблю винегрет. Но винегрет - это не есть абы какая смесь ингредиентов. Он должен быть правильно приготовлены, и все компоненты в нужной пропорции. А Петровичи - это да. Куда же без них? Кто же политику партии в жизнь проводить будет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4205
- Joined: 10 Jan 2004 01:22
- Location: n-sk -> MD -> VA
Re: Machine Learning again
"Data science" в современном понимании стал использоваться совсем недавно. За волной хайпа последовала волна ученых разного калибра с целью окешить накопившиеся знания, а потом волной всех остальных кто несмог научиться программированию. Стороннему наблюдателю в 2017 практически невозможно разобрать что-есть-что под слоем булшита продающегося под вывеской "Data science".Физик-Лирик wrote: ↑25 May 2017 02:47Как раз об этом и говорю, что дейта сайнс обмельчал. Разбавили "аналисто-програмисто", получилось вонючее болото. Все это месиво теперь нередко называется модным термином "прикладная аналитика". Прикладная аналитика в современном понимании - это то, что получится с чистым озером, если очистные сооружения перестают работать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Абсолютно с Вами согласен. Особенно если весь этот вонючий салат под названием "Дейта Сайнс" обильно полить майонезом Эджайл. Такая смесь будет, что никакой запор после этого не страшен.fruit6 wrote: ↑25 May 2017 03:22 "Data science" в современном понимании стал использоваться совсем недавно. За волной хайпа последовала волна ученых разного калибра с целью окешить накопившиеся знания, а потом волной всех остальных кто несмог научиться программированию. Стороннему наблюдателю в 2017 практически невозможно разобрать что-есть-что под слоем булшита продающегося под вывеской "Data science".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3481
- Joined: 02 Jan 2005 22:10
Re: Machine Learning again
В моем понимании дата саентисты это те кто занимается разработкой алгоритмов обработки данных, пишут библиотеки всякие умные. Дата инженеры пишут обычные программы, которые просто вызывают умные библиотеки, ну и инфраструктуру налаживают - облака, кластеры, партиции. Дата аналисты даже не знаю что делают. На нашем информационно-обогатительном комбинате нет дата аналистов. Может, это те кто запускает сиквел и импортирует результат в Ексел в красивые диаграммы?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15242
- Joined: 01 Mar 2007 05:18
- Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX
Re: Machine Learning again
А это может быть на самом деле очень эффективно. Тупо люди узнают друг от друга ключевые слова, которые раньше не слышали и если резонирует — дальше сами.Kolbasoff wrote: ↑25 May 2017 03:02Обижаете гигемона, товарищ! Где ваша социальная ответственность советского ученого?
Кстати, на предыдущем баркасе было такая модная фишка - один день за спринт (10 дней) весь отдел занимался типа самообразованием. И вот один раз все изучали машобуч. Даешь глубокий машобуч за один день! А фигли. Гугла, стэковерфлоу и Петрович наше все! А вы тут "R&D да R&D".
Я вот пообщался пару часов с ныне почившим на этом форуме Интерраптушкой и уже куча идей для самообразования на месяц-два вперёд. И ХЗ когда я сам бы это всё накопал.
Так что машобуч за один день — это же просто затравка
Мат на форуме запрещен, блдж!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15242
- Joined: 01 Mar 2007 05:18
- Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX
Re: Machine Learning again
Но что делать с поносом?Физик-Лирик wrote: ↑25 May 2017 03:30Абсолютно с Вами согласен. Особенно если весь этот вонючий салат под названием "Дейта Сайнс" обильно полить майонезом Эджайл. Такая смесь будет, что никакой запор после этого не страшен.fruit6 wrote: ↑25 May 2017 03:22 "Data science" в современном понимании стал использоваться совсем недавно. За волной хайпа последовала волна ученых разного калибра с целью окешить накопившиеся знания, а потом волной всех остальных кто несмог научиться программированию. Стороннему наблюдателю в 2017 практически невозможно разобрать что-есть-что под слоем булшита продающегося под вывеской "Data science".
Мат на форуме запрещен, блдж!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Как говорили раньше, истина глаголит устами ... . Ещё есть архитекторы: дейта, солюшенс и софтвейр. Так всё и должно работать. У каждого своя роль и свой тайтл.Kolbasoff wrote: ↑25 May 2017 03:37 В моем понимании дата саентисты это те кто занимается разработкой алгоритмов обработки данных, пишут библиотеки всякие умные. Дата инженеры пишут обычные программы, которые просто вызывают умные библиотеки, ну и инфраструктуру налаживают - облака, кластеры, партиции. Дата аналисты даже не знаю что делают. На нашем информационно-обогатительном комбинате нет дата аналистов. Может, это те кто запускает сиквел и импортирует результат в Ексел в красивые диаграммы?
Что такое дейта аналист (и всякие производные от этого) - загадка. Скорее, переименнованные бизнес аналисты.
Эффективно, если есть мотивация. А если просто сигнале и заставили ... пустая трата времени.
Лечить, хотя уже поздно. Скоро он в геморрой перейдёт.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1029
- Joined: 27 Apr 2014 17:13
- Location: USA
Re: Machine Learning again
Прикольненькая ситуация получается.
По текущей специальности у меня отбоя нету по предложениям работы.
Вот апплаился на несколько позиций типа Data Scientist, Data Engineer и получаю у вас нету опыта, нам нужны только синьоры...
Это сейчас, что все поперли в Data Science и выбирай не хочу?
По текущей специальности у меня отбоя нету по предложениям работы.
Вот апплаился на несколько позиций типа Data Scientist, Data Engineer и получаю у вас нету опыта, нам нужны только синьоры...
Это сейчас, что все поперли в Data Science и выбирай не хочу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3481
- Joined: 02 Jan 2005 22:10
Re: Machine Learning again
Немножко поднаелись хайпом, как мне кажется. Большинство биг дата работ это просто голимое ваяние SQL запросов. МЛ тоже многим не надо на самом деле.ystar wrote: ↑20 Sep 2017 16:35 Прикольненькая ситуация получается.
По текущей специальности у меня отбоя нету по предложениям работы.
Вот апплаился на несколько позиций типа Data Scientist, Data Engineer и получаю у вас нету опыта, нам нужны только синьоры...
Это сейчас, что все поперли в Data Science и выбирай не хочу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Machine Learning again
Соглашусь, тем более с сильным падением спроса на DBA, самые толковые из них уже давно переквалифицировались в "Data Scientist, Data Engineer".Kolbasoff wrote: ↑20 Sep 2017 16:51Немножко поднаелись хайпом, как мне кажется. Большинство биг дата работ это просто голимое ваяние SQL запросов. МЛ тоже многим не надо на самом деле.ystar wrote: ↑20 Sep 2017 16:35 Прикольненькая ситуация получается.
По текущей специальности у меня отбоя нету по предложениям работы.
Вот апплаился на несколько позиций типа Data Scientist, Data Engineer и получаю у вас нету опыта, нам нужны только синьоры...
Это сейчас, что все поперли в Data Science и выбирай не хочу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5104
- Joined: 19 Oct 2004 01:46
Re: Machine Learning again
Согласен. Предложений много, а как доходит до дела - ж ... в общем она самая. Дело в том, что начальство зачастую само не знает, кто они такие эти дейта сайнтисты. Сейчас стало получше, появились подклассы типа дейта инженеров/архитекторов и инженеров по машобучу. Но в целом, да сиквельщики все стали дейта сайнтистами. Я сейчас тоже на охоте. Предложений, в принципе, много. Но в большинстве -одно г ... пардон, экскременты, не к ужину будет сказано.ystar wrote: ↑20 Sep 2017 16:35 Прикольненькая ситуация получается.
По текущей специальности у меня отбоя нету по предложениям работы.
Вот апплаился на несколько позиций типа Data Scientist, Data Engineer и получаю у вас нету опыта, нам нужны только синьоры...
Это сейчас, что все поперли в Data Science и выбирай не хочу?