Наглость

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Наглость

Post by Айсберг »

"Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами. Только за последние сутки в Ираке были убиты двое американских военнослужащих, еще четверо получили ранения, как сообщил представитель командования американских войск. Таким образом, число американских военных, погибших в Ираке от "вражеского огня", увеличилось до 149 человек.
В связи с этим, как сообщает Reuters, Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента или разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.

Государственный департамент США дал понять, что в обмен на это Вашингтон готов предоставить ООН более весомую роль в управлении в Ираке. " РБК

Каково, а? :mrgreen:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day ... _bod.shtml
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Наглость

Post by Александер »

[quote="Айсберг"]"Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами. ....
Каково, а? :mrgreen:

Ну и кто в совбезе проголосует против интересно?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

Там уже все давно "За"
http://newsru.com/world/18jul2003/iraq_.html

"Россия призвала США рассмотреть возможность принятия в ООН новой резолюции по Ираку, которая могла бы санкционировать оказание международной помощи в деле стабилизации страны в свете усиления организованного сопротивления возглавляемой США оккупации."
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

VYLE wrote:Там уже все давно "За"
http://newsru.com/world/18jul2003/iraq_.html

"Россия призвала США рассмотреть возможность принятия в ООН новой резолюции по Ираку, которая могла бы санкционировать оказание международной помощи в деле стабилизации страны в свете усиления организованного сопротивления возглавляемой США оккупации."

"В докладе, составленном по поручению министра обороны США Дональда Рамсфельда и оглашенном в четверг, говорится, что у США есть всего три месяца, чтобы изменить ситуацию в сфере безопасности. Как заявила команда экспертов во главе с Центром стратегических и международных исследований, " с каждым днем вероятность хаоса становится все реальнее"

Там (в ООН) далеко не все "за". Существуют еще и условия, которые выдвинут Штатам. И не факт, что Штаты с ними согласятся 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

Айсберг wrote:"В докладе, составленном по поручению министра обороны США Дональда Рамсфельда и оглашенном в четверг, говорится, что у США есть всего три месяца, чтобы изменить ситуацию в сфере безопасности. Как заявила команда экспертов во главе с Центром стратегических и международных исследований, " с каждым днем вероятность хаоса становится все реальнее"

Там (в ООН) далеко не все "за". Существуют еще и условия, которые выдвинут Штатам. И не факт, что Штаты с ними согласятся 8)


Айсберг, на стоит так радостно жмуриться. Если в Ираке будет хаос и развернется партизанская война, то России в конечном итоге от этого лучше не будет. Иметь близ своих границ "горячую точку" - это не в интересах любого нормального государства.
Best regards,

Michael Popov
User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

Michael Popov wrote:Айсберг, на стоит так радостно жмуриться. Если в Ираке будет хаос и развернется партизанская война, то России в конечном итоге от этого лучше не будет. Иметь близ своих границ "горячую точку" - это не в интересах любого нормального государства.

Ирак не граничит с Россией, и иметь там горячую точку как раз в интересах России, как это ни цинично звучит. А реально, я думаю, будет очередной торг и передел сфер влияния в Ираке.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Michael Popov wrote:
Айсберг wrote:"В докладе, составленном по поручению министра обороны США Дональда Рамсфельда и оглашенном в четверг, говорится, что у США есть всего три месяца, чтобы изменить ситуацию в сфере безопасности. Как заявила команда экспертов во главе с Центром стратегических и международных исследований, " с каждым днем вероятность хаоса становится все реальнее"

Там (в ООН) далеко не все "за". Существуют еще и условия, которые выдвинут Штатам. И не факт, что Штаты с ними согласятся 8)


Айсберг, на стоит так радостно жмуриться. Если в Ираке будет хаос и развернется партизанская война, то России в конечном итоге от этого лучше не будет. Иметь близ своих границ "горячую точку" - это не в интересах любого нормального государства.

Ха! :mrgreen: 8)
Зато в этом случае есть надежда, что уже действительно у российских границ не развернётся настоящий хаос, причем ядерный. :umnik1: Я про КНДР. Если Иракцы сумеют вышибить американцев со своей земли (пусть даже и с помощью ООН) то это послужит для США поводом подумать - стоит ли им развязывать очередной конфликт, особенно на фоне грядущего кирдыка. Хотя с другой стороны - именно приближение кирдыка и подталкивает Штаты на новую войну. Войну - ради войны.
А Россия в любом случае - ничего не проигрывает. Вот от бомбёжек КНДР может проиграть конкретно - хотя бы радиоактивным заражением своей территории. И я этого не хочу.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Наглость

Post by lxf »

Айсберг wrote:Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента[/b] или [b]разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.

Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Наглость

Post by Vernad »

Айсберг wrote:Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами.




Just a safety precaution before real anti-guerrilla counter-actions begin


__
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Re: Наглость

Post by DP »

Vernad wrote:
Айсберг wrote:Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами.




Just a safety precaution before real anti-guerrilla counter-actions begin


__


угу... Agent Orange и напалм :wink:
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Наглость

Post by CBI »

lxf wrote:
Айсберг wrote:Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента[/b] или [b]разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.

Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?


"Initially, they thought Iraq would be a big cake and each party invading it would have a piece," a diplomat said. "Now they realize it's not something to enjoy but something you have to pay for."


http://sify.com/news/international/full ... d=13202102
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Lao
Новичок
Posts: 35
Joined: 26 Jun 2003 16:03

Re: Наглость

Post by Lao »

lxf wrote:Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?


Да, собственно, а где Польша, Украина, Грузия и Азербайджан? Где этот кураж, team spirit в конце концов?? 8)
Angry
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 02 Jul 2003 22:47

Re: Наглость

Post by Angry »

Lao wrote:
lxf wrote:Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?


Да, собственно, а где Польша, Украина, Грузия и Азербайджан? Где этот кураж, team spirit в конце концов?? 8)


Украина, кстати направила, хотя была вне коалиции
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: Наглость

Post by Alkiev »

Angry wrote:
Lao wrote:
lxf wrote:Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?


Да, собственно, а где Польша, Украина, Грузия и Азербайджан? Где этот кураж, team spirit в конце концов?? 8)


Украина, кстати направила, хотя была вне коалиции

В Украине еще и "конкурс" среди военнослужащих был. Зарплаты ведь не чета домашним (вроде бы $600 у рядового в месяц). Народ хотов за такие деньги головой рисковать :-(
Правда, вроде бы страховка в случае гибели достаточно приличная, как для Украины. И тут "оффшор" своего рода. Печально это все
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Наглость

Post by Vernad »

DP wrote:
Vernad wrote:
Айсберг wrote:Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами.




Just a safety precaution before real anti-guerrilla counter-actions begin


__


угу... Agent Orange и напалм :wink:



Nope.
This time it's gonna be Guantanamo and hostages.


____
User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

И я вот думаю, чего они не наймут из новых "друзей" народ? Дешево и сердито. Заменили бы всех солдат украинцами, грузинами и поляками - и все довольны, и проблемы нет. Пусть хоть по 100 в день убивают, американцам дела не будет. Или хотят и на это денег с ООН выбить?
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К 8)

ВАРШАВА, 21 июля. /Корр. РИА "Новости" Леонид Свиридов/. В случае смерти польского военнослужащего в Ираке семья солдата получит страховку в 150 тыс злотых /около 38 тыс долларов/. Об этом в понедельник сообщил журналистам первый заместитель министра обороны Польши Януш Земке.
По его словам, страховая сумма увеличена на треть в связи с ростом напряженности в Ираке. Земке пояснил, что пропорционально будут вырастут все выплаты, если возникнет страховой случай.

Первый замглавы польского оборонного ведомства сообщил также, что в регион Персидского залива будут увеличены поставки бронированной техники.
Польская зона в Ираке, называемая также "верхне-южной", расположена между Багдадом, который контролируют американцы, и Басрой, за которую ответственность несут англичане. Она охватывает пять иракских провинций, в двух центральных из них за порядок будет отвечать польская бригада.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Lao
Новичок
Posts: 35
Joined: 26 Jun 2003 16:03

Post by Lao »

CTAC_P wrote:И я вот думаю, чего они не наймут из новых "друзей" народ? Дешево и сердито. Заменили бы всех солдат украинцами, грузинами и поляками - и все довольны, и проблемы нет. Пусть хоть по 100 в день убивают, американцам дела не будет. Или хотят и на это денег с ООН выбить?


Всех наверное нельзя... Видимо высока вероятность что "друзей" купят иракцы, так что этих "друзей" лучше под охраной держать, чтобы их "дружбу" не купили другие. :mrgreen:
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К 8)


А жизнь иракца?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Flashback: http://politics.guardian.co.uk/comment/ ... 10,00.html

Thank God for the death of the UN
Richard Perle.
March 21, 2003.

Saddam Hussein's reign of terror is about to end. He will go quickly, but not alone: in a parting irony, he will take the UN down with him. Well, not the whole UN. The "good works" part will survive, the low-risk peacekeeping bureaucracies will remain, the chatterbox on the Hudson will continue to bleat. What will die is the fantasy of the UN as the foundation of a new world order. As we sift the debris, it will be important to preserve, the better to understand, the intellectual wreckage of the liberal conceit of safety through international law administered by international institutions.


MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

CBI wrote:
Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К 8)


А жизнь иракца?

О чем Вы? :pain1:
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.
То есть, путём простого деления можно оценить жизнь иракца в несколько миллионов. Пентагон это понимает, поэтому вводит более экономичную модель убийства иракцев - нанимает поляков и прочих граждан банановых республик. Ведь жизнь наёмника-поляка стоит дешевле чем одна банальная авиабомба.
Путем нехитрых экономических вычислений можно придти у выводу, что если скормить Молоху роту из 100 поляков - это выйдет дешевле, чем два самолето-вылета с полной бомбовой нагрузкой, или запуск 3-х Томагавков. При этом эффект от использования 100 поляков, измеряемый в убитых иракцах - будет на два порядка выше, чем от использования ракет и авиации. Налицо сокращение издержек и повышение эффективности процесса по убийству иракцев :umnik1: В Америке есть всё же хорошие менеджеры до сих пор 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Айсберг wrote:
CBI wrote:
Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К 8)


А жизнь иракца?

О чем Вы? :pain1:
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.
То есть, путём простого деления можно оценить жизнь иракца в несколько миллионов. ......
В Америке есть всё же хорошие менеджеры до сих пор 8)

Вы мне наполмнили статью "О вреде огурцов" в книге "Физики шутят".
Почитайте на досуге.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Айсберг wrote:
CBI wrote:
Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К 8)


А жизнь иракца?

О чем Вы? :pain1:
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.


Я спрашивал цену жизни, а не цену смерти :(
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

CBI wrote:
Айсберг wrote:
CBI wrote:
Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К 8)


А жизнь иракца?

О чем Вы? :pain1:
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.


Я спрашивал цену жизни, а не цену смерти :(

А разве хоть одной пострадавшей иракской семье была выплачена компенсация? Американцы уже убили и еще убьют столько народу - что никаких компенсаций не хватит. Поэтому, жизнь иракца (и любого жителя Земли) можно считать условно-бесплатной с точки зрения США.
С точки зрения ГосДепа - любой неамериканец или нехолуй - это бесплатное пушечное мясо. Это Вам не бабулька, которая в Макдональдсе кофем обожглась и слупила за это миллион баксов 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Любите людей.
King Regards,
Andrey

Return to “Политика”