Newport wrote: ↑17 Jul 2017 18:24
Говорят, на германских автозаводах одни иностранцы работают. Для немца это непривлекательно.
Хрен его знает, немцы разные. Обычных рабочих тоже достаточно.
Сегодня в кафешке на улице сидели, подошел такой абсолютно типичный немец и стал денег просить.
Newport wrote: ↑17 Jul 2017 18:24
Говорят, на германских автозаводах одни иностранцы работают. Для немца это непривлекательно.
Хрен его знает, немцы разные. Обычных рабочих тоже достаточно.
Сегодня в кафешке на улице сидели, подошел такой абсолютно типичный немец и стал денег просить.
Newport wrote: ↑17 Jul 2017 18:24
Говорят, на германских автозаводах одни иностранцы работают. Для немца это непривлекательно.
Хрен его знает, немцы разные. Обычных рабочих тоже достаточно.
Сегодня в кафешке на улице сидели, подошел такой абсолютно типичный немец и стал денег просить.
Ха, Меркель дала безвиз украинцам.
Типичным немцам станет ещё сложнее находить работу.
Newport wrote: ↑17 Jul 2017 18:24
Говорят, на германских автозаводах одни иностранцы работают. Для немца это непривлекательно.
Хрен его знает, немцы разные. Обычных рабочих тоже достаточно.
Сегодня в кафешке на улице сидели, подошел такой абсолютно типичный немец и стал денег просить.
Так рекламу нынешнюю знаете же? уже не "немецкое качество" продают, а "а немецкий инжиниринг"...
Были ли объективны немецкие газеты во время массового притока беженцев? Вывод Гамбургской школы журналистики: ведущие СМИ поддерживали власти, навязывая политику культуры гостеприимства.
Немецкие СМИ слишком активно распространяли официальную точку зрения правительства Ангелы Меркель (Angela Merkel) во время кризиса с беженцами в Германии в 2015-2016 годах. Они плохо выполнили свою работу, не смогли раскрыть и осветить ситуацию с разных сторон. Вместо этого они всячески поддерживали политику канцлера и навязывали людям культуру гостеприимства. Такие обвинения не новы, хотя до последнего времени их можно было услышать обычно лишь от правопопулистов из "Альтернативы для Германии" (АдГ). Однако сейчас немецкие газеты и их репортажи о беженцах активно критикует и серьезный научный институт.
Были ли объективны немецкие газеты во время массового притока беженцев? Вывод Гамбургской школы журналистики: ведущие СМИ поддерживали власти, навязывая политику культуры гостеприимства.
Немецкие СМИ слишком активно распространяли официальную точку зрения правительства Ангелы Меркель (Angela Merkel) во время кризиса с беженцами в Германии в 2015-2016 годах. Они плохо выполнили свою работу, не смогли раскрыть и осветить ситуацию с разных сторон. Вместо этого они всячески поддерживали политику канцлера и навязывали людям культуру гостеприимства. Такие обвинения не новы, хотя до последнего времени их можно было услышать обычно лишь от правопопулистов из "Альтернативы для Германии" (АдГ). Однако сейчас немецкие газеты и их репортажи о беженцах активно критикует и серьезный научный институт.
секрет полишинеля, бл...
Сейчас решили ввести эмбарго на экпорт резиновых лодок и моторов в Африку.
Дебилы, бл. Ведь могли бы ввести эмбарго на свержение старика Кадафи и было бы всё пучком...
Но правят дебилы, бл....!!!!!
Оказывается, в детстве у Трампа и Макрона была одна и та же любимая сказка — «Красная шапочка», только Трампу больше нравилась девочка, а Макрону — бабушка.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
CBI wrote: ↑26 Jul 2017 15:57
Оказывается, в детстве у Трампа и Макрона была одна и та же любимая сказка — «Красная шапочка», только Трампу больше нравилась девочка, а Макрону — бабушка.
Немцы пошли дальше высказали свое недовольство самим Штатам. Только прогматизм Трампа заставил наконец немцев посчитать возможные убытки. Это многоходовка Трампа, он говорил в свое время, что каждый актер будет выходить на сцену в нужное время, что в конечном счете приведет к нормализации отношений с Россией (экономических прежде всего).
...
По его словам, если к опасениям ЕС не прислушаются, Еврокомиссия готова к ответным действиям, и это "вопрос дней". "Принцип "Америка превыше всего" не может означать, что интересы Европы ставятся на последнее место", - заявил он. Сейчас ЕС доносит свои опасения до США по всем дипломатическим каналам и продолжит внимательно мониторить ситуацию, сказано в заявлении. ...
Свое недовольство по поводу документа уже высказали в Германии. Так глава внешнеэкономического отдела Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Трайер заявил, что законопроект составлен таким образом, что штрафные санкции могут затронуть и неамериканские фирмы. Вследствие этого могут быть блокированы важные проекты, обеспечивающие энергетическое снабжение Германии.
"Создается впечатление, что американская сторона в первую очередь озабочена собственными экономическими интересами", - приводит слова Трайера Deutsche Welle.
SergeyM800 wrote: ↑26 Jul 2017 17:51
Немцы пошли дальше высказали свое недовольство самим Штатам. Только прогматизм Трампа заставил наконец немцев посчитать возможные убытки. Это многоходовка Трампа, он говорил в свое время, что каждый актер будет выходить на сцену в нужное время, что в конечном счете приведет к нормализации отношений с Россией (экономических прежде всего).
...
По его словам, если к опасениям ЕС не прислушаются, Еврокомиссия готова к ответным действиям, и это "вопрос дней". "Принцип "Америка превыше всего" не может означать, что интересы Европы ставятся на последнее место", - заявил он. Сейчас ЕС доносит свои опасения до США по всем дипломатическим каналам и продолжит внимательно мониторить ситуацию, сказано в заявлении. ...
Свое недовольство по поводу документа уже высказали в Германии. Так глава внешнеэкономического отдела Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Трайер заявил, что законопроект составлен таким образом, что штрафные санкции могут затронуть и неамериканские фирмы. Вследствие этого могут быть блокированы важные проекты, обеспечивающие энергетическое снабжение Германии.
"Создается впечатление, что американская сторона в первую очередь озабочена собственными экономическими интересами", - приводит слова Трайера Deutsche Welle.
Побурчат и сxавают. Не могут же они попереть против интересов своего самого любимого партнера по НАТО.
Вообще прикольно, как даже до дебилов доходит, что "борьба за энергетическую безопасность Европы" - это борьба против европейской промышленной конкуренции. Плин ... я еще лет 10 назад об этом здесь писал.
Но лозунг - просто прекрасен для обывателя. Причем любого спроси: "А в чем собственно опасность дешевых российских поставок энергоносителеи?" ... начитается жевание соплей с упоминаниями Крыма. Хотя преусловнутая "борьба" начиналась задолго до 2014-го.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
SergeyM800 wrote: ↑26 Jul 2017 17:51
Немцы пошли дальше высказали свое недовольство самим Штатам. Только прогматизм Трампа заставил наконец немцев посчитать возможные убытки. Это многоходовка Трампа, он говорил в свое время, что каждый актер будет выходить на сцену в нужное время, что в конечном счете приведет к нормализации отношений с Россией (экономических прежде всего).
...
По его словам, если к опасениям ЕС не прислушаются, Еврокомиссия готова к ответным действиям, и это "вопрос дней". "Принцип "Америка превыше всего" не может означать, что интересы Европы ставятся на последнее место", - заявил он. Сейчас ЕС доносит свои опасения до США по всем дипломатическим каналам и продолжит внимательно мониторить ситуацию, сказано в заявлении. ...
Свое недовольство по поводу документа уже высказали в Германии. Так глава внешнеэкономического отдела Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Трайер заявил, что законопроект составлен таким образом, что штрафные санкции могут затронуть и неамериканские фирмы. Вследствие этого могут быть блокированы важные проекты, обеспечивающие энергетическое снабжение Германии.
"Создается впечатление, что американская сторона в первую очередь озабочена собственными экономическими интересами", - приводит слова Трайера Deutsche Welle.
Побурчат и сxавают. Не могут же они попереть против интересов своего самого любимого партнера по НАТО.
Вообще прикольно, как даже до дебилов доходит, что "борьба за энергетическую безопасность Европы" - это борьба против европейской промышленной конкуренции. Плин ... я еще лет 10 назад об этом здесь писал.
Но лозунг - просто прекрасен для обывателя. Причем любого спроси: "А в чем собственно опасность дешевых российских поставок энергоносителеи?" ... начитается жевание соплей с упоминаниями Крыма. Хотя преусловнутая "борьба" начиналась задолго до 2014-го.
Да, кстати - а че там с золотым запасом Германии? Все еще в Штатах? И немцам на него можно только посмотреть но как в музее "руками не трогать"?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Но лозунг - просто прекрасен для обывателя. Причем любого спроси: "А в чем собственно опасность дешевых российских поставок энергоносителеи?" ... начитается жевание соплей с упоминаниями Крыма. Хотя преусловнутая "борьба" начиналась задолго до 2014-го.
Точно. Упоминание к месту и не к месту Крыма\Донбасса\хакеров - всего лишь хороший предлог нажать на Россию. Что и подтвердил конгрессмен из Огайо Тим Райан:
"Конечно, Германия не в восторге из-за "Северного потока-2" , но нам нужно сфокусироваться на том, чтобы наш газ пошел в Европу, чтобы она не зависела от России. Именно поэтому мы должны ввести санкции и послать сжиженный газ", — заявил Тим Райан.
А ведь до этого каждый в зале(Конгресса) уверял, что США наносят удар по энергетическому бизнесу России из-за вмешательства в американские выборы, из-за Украины, из-за Сирии. В общем, цитата — "из-за плохого поведения России
Но лозунг - просто прекрасен для обывателя. Причем любого спроси: "А в чем собственно опасность дешевых российских поставок энергоносителеи?" ... начитается жевание соплей с упоминаниями Крыма. Хотя преусловнутая "борьба" начиналась задолго до 2014-го.
Точно. Упоминание к месту и не к месту Крыма\Донбасса\хакеров - всего лишь хороший предлог нажать на Россию. Что и подтвердил конгрессмен из Огайо Тим Райан:
"Конечно, Германия не в восторге из-за "Северного потока-2" , но нам нужно сфокусироваться на том, чтобы наш газ пошел в Европу, чтобы она не зависела от России. Именно поэтому мы должны ввести санкции и послать сжиженный газ", — заявил Тим Райан.
А ведь до этого каждый в зале(Конгресса) уверял, что США наносят удар по энергетическому бизнесу России из-за вмешательства в американские выборы, из-за Украины, из-за Сирии. В общем, цитата — "из-за плохого поведения России
да нет, правильная цитата "потому, что хочется мне кушать"...
Санкции преследуют своей целью поднять цены на энергоносители в Европе. Огромные вливания ухлопанные штатами на разработку сланцев требуют отдачи. Внутренний рынок США для этого не подходит. Что бы конкурировать на мировом уровне нужно найти нишу у крупных потребителей в Европе или Китае. Но тут везде Газпром с трубопроводами и наземной добычей. Практически неограниченные возможности для демпинга. Не забудьте, что рентабельность сланцев - самая низкая. Себестоимость приличная. За ними - шельфовая добыча, и самое дешевое простая без фракинга наземная добыча. Все было хорошо, до падения цен на энергоносители. Сланцы сразу вышли за скобки. Но хоть как то окупить вливания хочется. Значит нужно убедить клиента, что американский дорогой товар чем то лучше российского дешевого. Процесс "убеждения" мы и наблюдаем.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Самое прикольное, что Газпром - в выигрыше при любом раскладе. Поднимутся цены - ему выгодно напрямую. Упадут цены, он свое доберет наращиванием объемов (что прямо сейчас и наблюдается) ... ну а то, что Европа из за американской политики теряет рабочие места ... это я хорошо вижу.
Посмотрим, что будет. Пока, что ... Меркель, к примеру, интересы Германии просто сливала. Увы.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Санкции преследуют своей целью поднять цены на энергоносители в Европе. Огромные вливания ухлопанные штатами на разработку сланцев требуют отдачи. Внутренний рынок США для этого не подходит. Что бы конкурировать на мировом уровне нужно найти нишу у крупных потребителей в Европе или Китае. Но тут везде Газпром с трубопроводами и наземной добычей. Практически неограниченные возможности для демпинга. Не забудьте, что рентабельность сланцев - самая низкая. Себестоимость приличная. За ними - шельфовая добыча, и самое дешевое простая без фракинга наземная добыча. Все было хорошо, до падения цен на энергоносители. Сланцы сразу вышли за скобки. Но хоть как то окупить вливания хочется. Значит нужно убедить клиента, что американский дорогой товар чем то лучше российского дешевого. Процесс "убеждения" мы и наблюдаем.
То есть пошел прямой и откровенный грабеж уже Европы?
А в чем состоит проблема фининсирования проектов силами европейский банков? Тем что Америка будет их "наказывать" за несоблюдения американских законов?