Наглость
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Наглость
"Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами. Только за последние сутки в Ираке были убиты двое американских военнослужащих, еще четверо получили ранения, как сообщил представитель командования американских войск. Таким образом, число американских военных, погибших в Ираке от "вражеского огня", увеличилось до 149 человек.
В связи с этим, как сообщает Reuters, Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента или разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.
Государственный департамент США дал понять, что в обмен на это Вашингтон готов предоставить ООН более весомую роль в управлении в Ираке. " РБК
Каково, а?
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day ... _bod.shtml
В связи с этим, как сообщает Reuters, Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента или разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.
Государственный департамент США дал понять, что в обмен на это Вашингтон готов предоставить ООН более весомую роль в управлении в Ираке. " РБК
Каково, а?
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day ... _bod.shtml
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
Re: Наглость
[quote="Айсберг"]"Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами. ....
Каково, а?
Ну и кто в совбезе проголосует против интересно?
Каково, а?
Ну и кто в совбезе проголосует против интересно?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
Там уже все давно "За"
http://newsru.com/world/18jul2003/iraq_.html
"Россия призвала США рассмотреть возможность принятия в ООН новой резолюции по Ираку, которая могла бы санкционировать оказание международной помощи в деле стабилизации страны в свете усиления организованного сопротивления возглавляемой США оккупации."
http://newsru.com/world/18jul2003/iraq_.html
"Россия призвала США рассмотреть возможность принятия в ООН новой резолюции по Ираку, которая могла бы санкционировать оказание международной помощи в деле стабилизации страны в свете усиления организованного сопротивления возглавляемой США оккупации."
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
VYLE wrote:Там уже все давно "За"
http://newsru.com/world/18jul2003/iraq_.html
"Россия призвала США рассмотреть возможность принятия в ООН новой резолюции по Ираку, которая могла бы санкционировать оказание международной помощи в деле стабилизации страны в свете усиления организованного сопротивления возглавляемой США оккупации."
"В докладе, составленном по поручению министра обороны США Дональда Рамсфельда и оглашенном в четверг, говорится, что у США есть всего три месяца, чтобы изменить ситуацию в сфере безопасности. Как заявила команда экспертов во главе с Центром стратегических и международных исследований, " с каждым днем вероятность хаоса становится все реальнее"
Там (в ООН) далеко не все "за". Существуют еще и условия, которые выдвинут Штатам. И не факт, что Штаты с ними согласятся
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 991
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
- Location: The Earth
Айсберг wrote:"В докладе, составленном по поручению министра обороны США Дональда Рамсфельда и оглашенном в четверг, говорится, что у США есть всего три месяца, чтобы изменить ситуацию в сфере безопасности. Как заявила команда экспертов во главе с Центром стратегических и международных исследований, " с каждым днем вероятность хаоса становится все реальнее"
Там (в ООН) далеко не все "за". Существуют еще и условия, которые выдвинут Штатам. И не факт, что Штаты с ними согласятся
Айсберг, на стоит так радостно жмуриться. Если в Ираке будет хаос и развернется партизанская война, то России в конечном итоге от этого лучше не будет. Иметь близ своих границ "горячую точку" - это не в интересах любого нормального государства.
Best regards,
Michael Popov
Michael Popov
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6789
- Joined: 01 Jun 2001 09:01
Michael Popov wrote:Айсберг, на стоит так радостно жмуриться. Если в Ираке будет хаос и развернется партизанская война, то России в конечном итоге от этого лучше не будет. Иметь близ своих границ "горячую точку" - это не в интересах любого нормального государства.
Ирак не граничит с Россией, и иметь там горячую точку как раз в интересах России, как это ни цинично звучит. А реально, я думаю, будет очередной торг и передел сфер влияния в Ираке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Michael Popov wrote:Айсберг wrote:"В докладе, составленном по поручению министра обороны США Дональда Рамсфельда и оглашенном в четверг, говорится, что у США есть всего три месяца, чтобы изменить ситуацию в сфере безопасности. Как заявила команда экспертов во главе с Центром стратегических и международных исследований, " с каждым днем вероятность хаоса становится все реальнее"
Там (в ООН) далеко не все "за". Существуют еще и условия, которые выдвинут Штатам. И не факт, что Штаты с ними согласятся
Айсберг, на стоит так радостно жмуриться. Если в Ираке будет хаос и развернется партизанская война, то России в конечном итоге от этого лучше не будет. Иметь близ своих границ "горячую точку" - это не в интересах любого нормального государства.
Ха!
Зато в этом случае есть надежда, что уже действительно у российских границ не развернётся настоящий хаос, причем ядерный. Я про КНДР. Если Иракцы сумеют вышибить американцев со своей земли (пусть даже и с помощью ООН) то это послужит для США поводом подумать - стоит ли им развязывать очередной конфликт, особенно на фоне грядущего кирдыка. Хотя с другой стороны - именно приближение кирдыка и подталкивает Штаты на новую войну. Войну - ради войны.
А Россия в любом случае - ничего не проигрывает. Вот от бомбёжек КНДР может проиграть конкретно - хотя бы радиоактивным заражением своей территории. И я этого не хочу.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Наглость
Айсберг wrote:Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента[/b] или [b]разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.
Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1514
- Joined: 12 Jun 2000 09:01
Re: Наглость
Айсберг wrote:Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами.
Just a safety precaution before real anti-guerrilla counter-actions begin
__
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
Re: Наглость
Vernad wrote:Айсберг wrote:Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами.
Just a safety precaution before real anti-guerrilla counter-actions begin
__
угу... Agent Orange и напалм
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Наглость
lxf wrote:Айсберг wrote:Вашингтон уже в ближайшее время может обратиться в ООН с просьбой об отправке в Ирак миротворческого контингента[/b] или [b]разделении расходов на поддержание порядка и реконструкцию страны в размере 4 млрд долл. в месяц.
Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?
"Initially, they thought Iraq would be a big cake and each party invading it would have a piece," a diplomat said. "Now they realize it's not something to enjoy but something you have to pay for."
http://sify.com/news/international/full ... d=13202102
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Новичок
- Posts: 35
- Joined: 26 Jun 2003 16:03
Re: Наглость
lxf wrote:Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?
Да, собственно, а где Польша, Украина, Грузия и Азербайджан? Где этот кураж, team spirit в конце концов??
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1491
- Joined: 02 Jul 2003 22:47
Re: Наглость
Lao wrote:lxf wrote:Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?
Да, собственно, а где Польша, Украина, Грузия и Азербайджан? Где этот кураж, team spirit в конце концов??
Украина, кстати направила, хотя была вне коалиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7674
- Joined: 24 Apr 2002 19:16
- Location: Киев,UA-> Sacramento, CA
Re: Наглость
Angry wrote:Lao wrote:lxf wrote:Странно, а куда подевались 30 с лишним стран-участниц доблестной коалиции, о которой с гордостью докладывал Буш в начале военных действий ? Почему Исландия или Узбекистан не могут послать своих солдат помочь союзникам ?
Да, собственно, а где Польша, Украина, Грузия и Азербайджан? Где этот кураж, team spirit в конце концов??
Украина, кстати направила, хотя была вне коалиции
В Украине еще и "конкурс" среди военнослужащих был. Зарплаты ведь не чета домашним (вроде бы $600 у рядового в месяц). Народ хотов за такие деньги головой рисковать
Правда, вроде бы страховка в случае гибели достаточно приличная, как для Украины. И тут "оффшор" своего рода. Печально это все
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
(С) гусеница.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1514
- Joined: 12 Jun 2000 09:01
Re: Наглость
DP wrote:Vernad wrote:Айсберг wrote:Вашингтон рассматривает вопрос об обращении в ООН за помощью в установлении порядка в Ираке и борьбе с партизанами.
Just a safety precaution before real anti-guerrilla counter-actions begin
__
угу... Agent Orange и напалм
Nope.
This time it's gonna be Guantanamo and hostages.
____
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6789
- Joined: 01 Jun 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К
ВАРШАВА, 21 июля. /Корр. РИА "Новости" Леонид Свиридов/. В случае смерти польского военнослужащего в Ираке семья солдата получит страховку в 150 тыс злотых /около 38 тыс долларов/. Об этом в понедельник сообщил журналистам первый заместитель министра обороны Польши Януш Земке.
По его словам, страховая сумма увеличена на треть в связи с ростом напряженности в Ираке. Земке пояснил, что пропорционально будут вырастут все выплаты, если возникнет страховой случай.
Первый замглавы польского оборонного ведомства сообщил также, что в регион Персидского залива будут увеличены поставки бронированной техники.
Польская зона в Ираке, называемая также "верхне-южной", расположена между Багдадом, который контролируют американцы, и Басрой, за которую ответственность несут англичане. Она охватывает пять иракских провинций, в двух центральных из них за порядок будет отвечать польская бригада.
ВАРШАВА, 21 июля. /Корр. РИА "Новости" Леонид Свиридов/. В случае смерти польского военнослужащего в Ираке семья солдата получит страховку в 150 тыс злотых /около 38 тыс долларов/. Об этом в понедельник сообщил журналистам первый заместитель министра обороны Польши Януш Земке.
По его словам, страховая сумма увеличена на треть в связи с ростом напряженности в Ираке. Земке пояснил, что пропорционально будут вырастут все выплаты, если возникнет страховой случай.
Первый замглавы польского оборонного ведомства сообщил также, что в регион Персидского залива будут увеличены поставки бронированной техники.
Польская зона в Ираке, называемая также "верхне-южной", расположена между Багдадом, который контролируют американцы, и Басрой, за которую ответственность несут англичане. Она охватывает пять иракских провинций, в двух центральных из них за порядок будет отвечать польская бригада.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Новичок
- Posts: 35
- Joined: 26 Jun 2003 16:03
CTAC_P wrote:И я вот думаю, чего они не наймут из новых "друзей" народ? Дешево и сердито. Заменили бы всех солдат украинцами, грузинами и поляками - и все довольны, и проблемы нет. Пусть хоть по 100 в день убивают, американцам дела не будет. Или хотят и на это денег с ООН выбить?
Всех наверное нельзя... Видимо высока вероятность что "друзей" купят иракцы, так что этих "друзей" лучше под охраной держать, чтобы их "дружбу" не купили другие.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Flashback: http://politics.guardian.co.uk/comment/ ... 10,00.html
MaxSt.
Thank God for the death of the UN
Richard Perle.
March 21, 2003.
Saddam Hussein's reign of terror is about to end. He will go quickly, but not alone: in a parting irony, he will take the UN down with him. Well, not the whole UN. The "good works" part will survive, the low-risk peacekeeping bureaucracies will remain, the chatterbox on the Hudson will continue to bleat. What will die is the fantasy of the UN as the foundation of a new world order. As we sift the debris, it will be important to preserve, the better to understand, the intellectual wreckage of the liberal conceit of safety through international law administered by international institutions.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
CBI wrote:Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К
А жизнь иракца?
О чем Вы?
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.
То есть, путём простого деления можно оценить жизнь иракца в несколько миллионов. Пентагон это понимает, поэтому вводит более экономичную модель убийства иракцев - нанимает поляков и прочих граждан банановых республик. Ведь жизнь наёмника-поляка стоит дешевле чем одна банальная авиабомба.
Путем нехитрых экономических вычислений можно придти у выводу, что если скормить Молоху роту из 100 поляков - это выйдет дешевле, чем два самолето-вылета с полной бомбовой нагрузкой, или запуск 3-х Томагавков. При этом эффект от использования 100 поляков, измеряемый в убитых иракцах - будет на два порядка выше, чем от использования ракет и авиации. Налицо сокращение издержек и повышение эффективности процесса по убийству иракцев В Америке есть всё же хорошие менеджеры до сих пор
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
Айсберг wrote:CBI wrote:Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К
А жизнь иракца?
О чем Вы?
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.
То есть, путём простого деления можно оценить жизнь иракца в несколько миллионов. ......
В Америке есть всё же хорошие менеджеры до сих пор
Вы мне наполмнили статью "О вреде огурцов" в книге "Физики шутят".
Почитайте на досуге.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Айсберг wrote:CBI wrote:Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К
А жизнь иракца?
О чем Вы?
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.
Я спрашивал цену жизни, а не цену смерти
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
CBI wrote:Айсберг wrote:CBI wrote:Айсберг wrote:Жизнь поляка Пентагон оценил в 38К
А жизнь иракца?
О чем Вы?
Впрочем "жизнь иракца" тоже можно оценить. Американцы убили несколько тысяч (по официальной версии) иракцев. Для того, чтобы их убить они потратили несколько десятков миллиардов долларов.
Я спрашивал цену жизни, а не цену смерти
А разве хоть одной пострадавшей иракской семье была выплачена компенсация? Американцы уже убили и еще убьют столько народу - что никаких компенсаций не хватит. Поэтому, жизнь иракца (и любого жителя Земли) можно считать условно-бесплатной с точки зрения США.
С точки зрения ГосДепа - любой неамериканец или нехолуй - это бесплатное пушечное мясо. Это Вам не бабулька, которая в Макдональдсе кофем обожглась и слупила за это миллион баксов
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"