Где остановились российские реформы

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Где остановились российские реформы

Post by Айсберг »

uncle_Pasha wrote: 1) Мой знакомый получал кредит на покупку и пол залог жилья в подмосковье еще году так в 95-м.
2) Ну, ипотека, насколько я понимаю это кредитование под залог жилья и не более того.
Все остальное - это способ привлечения кредитных ресурсов и только.
3) И уж тем более не понятно, почему на создание российской "Fannie Mae" образца 38-го года ушло столько времени.

Удачи!

1) Ни о чем не говорит - обычный кредит на "неотложные нужды" под залоговым обеспечением (жильём). По такой схеме выдавали кредиты даже в советское время на кооперативное строительство.
2) Попробуйте разобраться с этим сами. В топике объяснить это не получится.
3) 3 года "с нуля" - это много? 8) При отсутствии нужных законов и наличии законов препятствующих? При полном отсутствии денежных средств, с огромным долгом и под угрозой экономической блокады? При полностью разрушенном кризисом среднем классе?
Ну Вы, блин, даёте 8O :mrgreen:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
chilanzar
Уже с Приветом
Posts: 1079
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by chilanzar »

а что все про М-ву да про М-ву? а как в др. городах с этим делом обстоит?
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Где остановились российские реформы

Post by uncle_Pasha »

Айсберг wrote:3) 3 года "с нуля" - это много? 8) При отсутствии нужных законов и наличии законов препятствующих? При полном отсутствии денежных средств, с огромным долгом и под угрозой экономической блокады? При полностью разрушенном кризисом среднем классе?
Ну Вы, блин, даёте 8O :mrgreen:


Законы писались не три последних года. Вторая часть ГК, к примеру, начала действовать в марте 1996 года.
Что касается привлечения денег, так с этим проблем не будет, если в России будет править закон, а не политическая целесообразность.
И надо для этого не столько денег, сколько политической воли. Чтоб закрепить "независимость" судей реальными мерами по защите их, их семей и свидетелей. Чтоб можно было судить не только интеллигентов-олигархов, но и натуральных "Братанов" на местах. Будь то бандит, мент, КГБшник или гос-чинуша.
А пока что было, то и есть. Изменчивые интересы гос-ва имеют приоритет над законами.
И государство только радо это подтветдить, попадаясь на примитивные провокации, как то миллион рублей партвзносов или покупка спортивного клуба.
Чтож уж тут обижаться на отсутствие средств.

Удачи!

Return to “Политика”