Хорошо вас зацепил сериал "Спящие".
Насчет Бывалого и компании, видимо байки русофобов пересказываете.
Хорошо вас зацепил сериал "Спящие".
Ну так и есть. Типичные американцы.
Там часть диалогов просто как будто с Привета взятоFrukt wrote: ↑24 Nov 2017 06:52Посмотрел "Спящие". Прекрасный детектив. Попса конечно, а как иначе. Но интересный, закрученный сюжет, звуковая дорожка неплохая, рассуждения, диалоги, смотрится на одном дыхании.
Очень хорошо подмечены моменты, кто есть кто в российском обществе.
Рад, что пятая колонна и их покровители показаны теми кем являются по своей сути. В духе времени так сказать.
Ночами не сплю, с нетерпением жду приквела про лихие 90-е.
Не понял, что там прекрасного, интересного и закрученного. Дальше 5й серии не выдержал. Бравые и честные чекисты - это свежо, да.
Поклонскую фанатичку никто не выбирал. Это сугубо кремлевский проект. Как часто в последнее время, провальный.арлекино wrote: ↑10 Nov 2017 02:37https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное ... _Холокоста
Например вот это. С какой-то стороны это точка зрения и на эту тему могли бы снимать фильмы и писать книги. Но мы все дружно считаем, что это плохо и подобная точка зрения может даже подвергаться уголовному преследованию.Понимаешь, ты идешь и голосуешь за того, кто будет выражать твои пожелания, допустим. Наверняка у тебя тоже есть своё мнение, что можно, а что нельзя и ты будешь его выражать через того, кого выбрала. То есть по сути делать то, что делают одни через Поклонскую, а другие через фейсбук. Я об этом.Ну что поделать? Лично я хожу на выборы. Результат не всегда радует... Но уж что выбрали, то выбрали... теперь будем смотреть на этот цирк... иногда высказываться
Скажите, вы сами видели то, о чем сейчас говорите? Или у очередных скакунов картинку поймали и дальше понесли?
Любите читать украинскую прессу? Там, действительно, такие специалисты по России, что только держись. Зато уж украинскую политику тухлой точно не назовешь.worldCitizen wrote: ↑24 Nov 2017 23:55 Кремль выбрал дам для развлечения
"Заметим, что новый фундаментализм способен мутировать в левом, более обещающим для массовости направлении. Поклонская вдруг начала радеть за честное использование казенных денег! Это может понравиться народу, все туже затягивающему пояс. Так, что момент для Савонаролы, подаренной нам Крымом, еще может наступить и есть силы, которые воспользуются идеей «очищения» всего и вся. Для чего? Для борьбы за перераспределение власти и собственности. Последнее, делает проект «П» для нынешней власти скорее токсичным, чем полезным.
Собчак стала иным проектом. Неважно, хочет она выдвигаться в президенты либо кремлевские технологи просто сделали ее провокацией, столкнув под избирательный поезд. Само обсуждение Собчак в выборном интерьере — «пойдет-не пойдет» и «что это значит» — начало работать, ибо отвлекает внимание от реальной жизни, уводя его в пустоту. Тема «Собчак» развлекает, придавая тухлой российской политике ощущение бурлеска, пока Кремль не нашел иного развлечения для трудящихся...."
http://inosmi.ru/politic/20170928/240386450.html
Там много "в десятку".mavr wrote: ↑24 Nov 2017 21:59Там часть диалогов просто как будто с Привета взятоFrukt wrote: ↑24 Nov 2017 06:52Посмотрел "Спящие". Прекрасный детектив. Попса конечно, а как иначе. Но интересный, закрученный сюжет, звуковая дорожка неплохая, рассуждения, диалоги, смотрится на одном дыхании.
Очень хорошо подмечены моменты, кто есть кто в российском обществе.
Рад, что пятая колонна и их покровители показаны теми кем являются по своей сути. В духе времени так сказать.
Бандитский Петербург когда-то смотрел несколько серий. Не пошел. В то время было модно сгущать краски, вываливать чернуху. Не стал бы их сравнивать, тем более разжевывать.Alexander Troyansky wrote: ↑24 Nov 2017 23:37Не понял, что там прекрасного, интересного и закрученного. Дальше 5й серии не выдержал. Бравые и честные чекисты - это свежо, да.
Вот помню, Бандитский Петербург было интересно смотреть.
Как сейчас не знаю, но вот году в 1996 или 1997 слышал жалобы о недостатке адекватного молодого "пополнения". Причем имелась в виду минимальная адекватность - типа отсутствие судимости и вредных привычек.
Вы очнитесь от летаргического сна, сейчас не 1997, а 2017. В 97-м году все абсолютно структуры, кто был еще жив, испытывали недостаток в "адекватном молодом поколении" ибо тогда стоял вопрос, зачем получать образование, если бандиты вон как круто живут. Я тогда как раз школу заканчивала и на до мной смеялись, я решила, что высшее образование необходимо.M. Ridcully wrote: ↑25 Nov 2017 22:22Как сейчас не знаю, но вот году в 1996 или 1997 слышал жалобы о недостатке адекватного молодого "пополнения". Причем имелась в виду минимальная адекватность - типа отсутствие судимости и вредных привычек.
Та ладна, можете слезать с броневика.арлекино wrote: ↑25 Nov 2017 22:32Вы очнитесь от летаргического сна, сейчас не 1997, а 2017. В 97-м году все абсолютно структуры, кто был еще жив, испытывали недостаток в "адекватном молодом поколении" ибо тогда стоял вопрос, зачем получать образование, если бандиты вон как круто живут. Я тогда как раз школу заканчивала и на до мной смеялись, я решила, что высшее образование необходимо.M. Ridcully wrote: ↑25 Nov 2017 22:22Как сейчас не знаю, но вот году в 1996 или 1997 слышал жалобы о недостатке адекватного молодого "пополнения". Причем имелась в виду минимальная адекватность - типа отсутствие судимости и вредных привычек.
В Тюмени арестовали банду киллеров из ФСБарлекино wrote: ↑25 Nov 2017 22:32 Вы очнитесь от летаргического сна, сейчас не 1997, а 2017. В 97-м году все абсолютно структуры, кто был еще жив, испытывали недостаток в "адекватном молодом поколении" ибо тогда стоял вопрос, зачем получать образование, если бандиты вон как круто живут. Я тогда как раз школу заканчивала и на до мной смеялись, я решила, что высшее образование необходимо.
Там он и гамбургеры руками ел. А как еще едят гамбургеры?alex67 wrote: ↑26 Nov 2017 07:53
Показывать жующего врага - классический пошлый прием соцреализма. В советских фильмах плохие парни обязательно жевали, в противовес хорошим парня, которые питались святым духом. ЦРУ-шник обедает почему-то не в столовой, а в кабинете, причем за своим рабочим столом, хотя в таких просторных кабинетах со множеством мест для совещаний обычно бывает столик как раз для этого. Жуя, с набитым ртом дает инструкции - верх хамства, такого я даже в России не встречал, не говоря уже про запад. Ну, то-есть, сразу видна заявка на стиль - злобная антиамериканская агитка советского образца самого низкопробного качества, фактически дающая мощные козыри в руки либшизы. Увы.
Ресурс конечно русофобский, но из вашей ссылки.SpIDer wrote: ↑25 Nov 2017 23:16В Тюмени арестовали банду киллеров из ФСБарлекино wrote: ↑25 Nov 2017 22:32 Вы очнитесь от летаргического сна, сейчас не 1997, а 2017. В 97-м году все абсолютно структуры, кто был еще жив, испытывали недостаток в "адекватном молодом поколении" ибо тогда стоял вопрос, зачем получать образование, если бандиты вон как круто живут. Я тогда как раз школу заканчивала и на до мной смеялись, я решила, что высшее образование необходимо.
На счету чекистов-убийц могут быть десятки трупов
https://www.znak.com/2017-07-20/v_tyume ... rov_iz_fsb
То что бывшие сотрудники под серьезным следствием говорит о том, что они преступники, поэтому и под следствием и предьявлены обвинения. Такие случаи выявляют, расследуют и преступники несут ответственность перед законом.В пресс-службе управления СКР по Тюменской области Znak.com подтвердили, что уголовное дело в отношении нескольких сотрудников РУ ФСБ, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях, в том числе убийствах, действительно расследуется. Но все материалы переданы в Военный СКР, поэтому региональное управление СКР больше не имеет права что-либо рассказывать о ходе следствия.
1) А каким еще показывать этого врага, если он такой и есть на самом деле?alex67 wrote: ↑26 Nov 2017 07:53 Разочарование от "Спящих" еще хуже, чем от Матильды. На "Спящих" меня хватило на 8 минут. Кабинет какого-то босса ЦРУ, он дает инструкции подчиненному насчет "спящих", а сам в это время обедает с ножом и вилкой в руках; на этом месте меня стошнило и я выключил ТВ.
Показывать жующего врага - классический пошлый прием соцреализма. В советских фильмах плохие парни обязательно жевали, в противовес хорошим парня, которые питались святым духом. ЦРУ-шник обедает почему-то не в столовой, а в кабинете, причем за своим рабочим столом, хотя в таких просторных кабинетах со множеством мест для совещаний обычно бывает столик как раз для этого. Жуя, с набитым ртом дает инструкции - верх хамства, такого я даже в России не встречал, не говоря уже про запад. Ну, то-есть, сразу видна заявка на стиль - злобная антиамериканская агитка советского образца самого низкопробного качества, фактически дающая мощные козыри в руки либшизы. Увы.
..пишущие на Привет... и alex67 с Frukt сядут по доносу безуспешно пытаясь доказать, что они как раз радели "за Россию и ВВП" ибо
Кто про что, а geek о посадках и доносах. При том, что по русски плохо понимает.
А Frukt о geek