Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:01
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 21:49
Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь.
Напрасно Вы так. Ведь спустя какое-то время тоже самое скажут вам.
Напрасно вы так. Мусье Нострадамус.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Вячеслав Викторович »

lizacat wrote: 21 Dec 2017 21:57 Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?
Они не производят потомства. Деньги в песок. :pain1:
Здравый смысл всегда присутствует лишь в здоровом обществе, и поддержка предоставяется детям, а не пидорасам. :umnik1:
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8711
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by lizacat »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:05
lizacat wrote: 21 Dec 2017 21:57
sasha_z wrote: 21 Dec 2017 21:27
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 18:02

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....
У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.
Кто это "мы" и сколько вас? Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?
Они не дают государству того что дают нормальные пары, за что нормальные пары и получают ети самые льготы.
И что же "нормальные" пары им дают? Если вы про детей, то как раз много гетеросексуальных пар без детей, а гомосексуальные пары детей заводят.
I will not apologize
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by OtecFedor »

Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 21:55
OtecFedor wrote: 21 Dec 2017 21:36
StrangerR wrote: 21 Dec 2017 20:06
Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.
Как говорят в Америке, вы гавкаете не на то дерево.
Рождаемость падает и семьи распадаются просто потому что нормальная гетеросексуальная часть населения обнаружила что тусить в клубах и ездить два раза в год по курортам больше фана чем менять памперсы и откладывать на колледж. Гомики и педофилы, которые были всегда, всего лишь банальныи passing blame в духе коммандера ин чиф.
Эти болезни одного вида: гомосексуализм и потеря родительского инстинкта.
И то и то вырождение и депопуляция. :pain1:
Поинт в том, то что вы называете потереи родительского инстинкта, вносит в депопуляцию >1000 раз большии вклад чем гомики и педофилы вместе взятые. В Америке не распавшиеся семьи уже редки как единороги. Вон недавно заметил сосед куда-то исчез. Пришeл за сыном в воскресенье, рaзвелся оказывется. Ни единого гомика или лесби в округе нет.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2456
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by sasha_z »

Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:08 Гомосексуализм это не извращение.
Ну и где ваша логика? Сначала вы говорите: Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет". И тут же предлагаете мне: "Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь".
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

lizacat wrote: 21 Dec 2017 22:13
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:05
lizacat wrote: 21 Dec 2017 21:57
sasha_z wrote: 21 Dec 2017 21:27
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 18:02

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....
У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.
Кто это "мы" и сколько вас? Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?
Они не дают государству того что дают нормальные пары, за что нормальные пары и получают ети самые льготы.
И что же "нормальные" пары им дают? Если вы про детей, то как раз много гетеросексуальных пар без детей, а гомосексуальные пары детей заводят.
Мы говорим про то что зачем дается...
Нормальные без кавычек!
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 21:59
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 21:43
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 20:12
StrangerR wrote: 21 Dec 2017 20:06
Think_Different wrote: 20 Dec 2017 18:14

Биологию? С радостью. Ткните меня в носом в учебник по биологии, где черным по белому говорится, что гомосексуализм это "отклонение от нормы очень вредное обществу". Особенно интересна последняя фраза насчет вреда обществу.

Спасибо!
Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Итог понятен - придут муслимы, как общество ослабнет, и перевешают гомиков на столбах. А заодно уничтожат завоевания цивилизации. В том числе и полезные.
+100
Тут правда не обязательно муслимы, возможны 3 варианта: снаружи, изнутри или вымирание и затем возрождение...
Все ето многократно было уже в нашей(человеческой )истории.

Ети игры всегда заканчивались очень плохо для играющих, против природы невозможно выжить.

PS Тут на днях Швеция приняла очередной закон в туже сторону вымирания так сказать...
Значит, что мы имеем? США приняли закон, Швеция приняли закон....и куда они только смотрят? Обратились бы за советом к мудрейшему Арарату :roll:
Переход с темы на личности...
:nono#: :nono#: :nono#:
А что хуже, переход на личности или уголовно наказуемая в США гомофобия?

In October 2009, Congress passed the Matthew Shepard Act, which expanded the definition of hate crimes to include gender, sexual orientation, gender-identity, and disability.
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:16
lizacat wrote: 21 Dec 2017 22:13
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:05
lizacat wrote: 21 Dec 2017 21:57
sasha_z wrote: 21 Dec 2017 21:27

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.
Кто это "мы" и сколько вас? Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?
Они не дают государству того что дают нормальные пары, за что нормальные пары и получают ети самые льготы.
И что же "нормальные" пары им дают? Если вы про детей, то как раз много гетеросексуальных пар без детей, а гомосексуальные пары детей заводят.
Мы говорим про то что зачем дается...
Нормальные без кавычек!
Это у вас в голове гомосексуальные пары ненормальные. А здесь в США они нормальные (без кавычек).
Last edited by Think_Different on 21 Dec 2017 22:18, edited 1 time in total.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:17
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 21:59
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 21:43
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 20:12
StrangerR wrote: 21 Dec 2017 20:06

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Итог понятен - придут муслимы, как общество ослабнет, и перевешают гомиков на столбах. А заодно уничтожат завоевания цивилизации. В том числе и полезные.
+100
Тут правда не обязательно муслимы, возможны 3 варианта: снаружи, изнутри или вымирание и затем возрождение...
Все ето многократно было уже в нашей(человеческой )истории.

Ети игры всегда заканчивались очень плохо для играющих, против природы невозможно выжить.

PS Тут на днях Швеция приняла очередной закон в туже сторону вымирания так сказать...
Значит, что мы имеем? США приняли закон, Швеция приняли закон....и куда они только смотрят? Обратились бы за советом к мудрейшему Арарату :roll:
Переход с темы на личности...
:nono#: :nono#: :nono#:
А что хуже, переход на личности или уголовно наказуемая в США гомофобия?

In October 2009, Congress passed the Matthew Shepard Act, which expanded the definition of hate crimes to include gender, sexual orientation, gender-identity, and disability.
Здесь на форуме переход на личности запрещен...
:nono#: :nono#: :nono#:
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:18
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:17
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 21:59
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 21:43
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 20:12
+100
Тут правда не обязательно муслимы, возможны 3 варианта: снаружи, изнутри или вымирание и затем возрождение...
Все ето многократно было уже в нашей(человеческой )истории.

Ети игры всегда заканчивались очень плохо для играющих, против природы невозможно выжить.

PS Тут на днях Швеция приняла очередной закон в туже сторону вымирания так сказать...
Значит, что мы имеем? США приняли закон, Швеция приняли закон....и куда они только смотрят? Обратились бы за советом к мудрейшему Арарату :roll:
Переход с темы на личности...
:nono#: :nono#: :nono#:
А что хуже, переход на личности или уголовно наказуемая в США гомофобия?

In October 2009, Congress passed the Matthew Shepard Act, which expanded the definition of hate crimes to include gender, sexual orientation, gender-identity, and disability.
Здесь на форуме переход на личности запрещен...
:nono#: :nono#: :nono#:
Здесь в США гомофобия запрещена :nono#: :nono#: :nono#:
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

sasha_z wrote: 21 Dec 2017 22:16
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:08 Гомосексуализм это не извращение.
Ну и где ваша логика? Сначала вы говорите: Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет". И тут же предлагаете мне: "Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь".
Вы платите. Я не плачУ. Вы возмущаетесь. Я нет.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:19 Здесь в США гомофобия запрещена :nono#: :nono#: :nono#:
"подавайте в суд"...
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:10
lizacat wrote: 21 Dec 2017 21:57 Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?
Они не производят потомства. Деньги в песок. :pain1:
Здравый смысл всегда присутствует лишь в здоровом обществе, и поддержка предоставяется детям, а не пидорасам. :umnik1:
блестящая логика. Согласно такому глубокому умозаключению все child-free couples должны облагаться особенным налогом. Налог на отсутствие детей.

Но если отбросить обсуждение этой глупой идеи, то вам не приходило в голову, что однополые пары достаточно часто имеют детей. Через adoption.
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:23
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:19 Здесь в США гомофобия запрещена :nono#: :nono#: :nono#:
"подавайте в суд"...
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Стучите модератору :ROFL: :ROFL: :ROFL:
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Вячеслав Викторович »

OtecFedor wrote: 21 Dec 2017 22:14 Поинт в том, то что вы называете потереи родительского инстинкта, вносит в депопуляцию >1000 раз большии вклад чем гомики и педофилы вместе взятые. В Америке не распавшиеся семьи уже редки как единороги. Вон недавно заметил сосед куда-то исчез. Пришeл за сыном в воскресенье, рaзвелся оказывется. Ни единого гомика или лесби в округе нет.
Поинт в том,что это депопуляция населения разложивщихся стран и замещение их другим, решит обе проблемы. Почти одинаково.
Хотя возможно кто-то думает по-другому, типа пидорасы и чаилдфри размножатся клонированием или ещё как.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:25
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:23
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:19 Здесь в США гомофобия запрещена :nono#: :nono#: :nono#:
"подавайте в суд"...
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Стучите модератору :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Если продолжите по личностям, обязательно "!" будет...
:ROFL:
:great:
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Вячеслав Викторович »

Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:24
блестящая логика. Согласно такому глубокому умозаключению все child-free couples должны облагаться особенным налогом. Налог на отсутствие детей.
Не налог на отсутствие детей, а поддержка семей, имеющих детей. Почуствуйте разницу.
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8711
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by lizacat »

Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:26
OtecFedor wrote: 21 Dec 2017 22:14 Поинт в том, то что вы называете потереи родительского инстинкта, вносит в депопуляцию >1000 раз большии вклад чем гомики и педофилы вместе взятые. В Америке не распавшиеся семьи уже редки как единороги. Вон недавно заметил сосед куда-то исчез. Пришeл за сыном в воскресенье, рaзвелся оказывется. Ни единого гомика или лесби в округе нет.
Поинт в том,что это депопуляция населения разложивщихся стран и замещение их другим, решит обе проблемы. Почти одинаково.
Хотя возможно кто-то думает по-другому, типа пидорасы и чаилдфри размножатся клонированием или ещё как.
Чаилдфри не размножаются по определению, а для гомосексуалов куча возможностей - от усыновления до суррогатов. Было бы желание.
I will not apologize
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:28
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:24
блестящая логика. Согласно такому глубокому умозаключению все child-free couples должны облагаться особенным налогом. Налог на отсутствие детей.
Не налог на отсутствие детей, а поддержка семей, имеющих детей. Почуствуйте разницу.
+100
Именно так ето и работает, скидки по налогам "детным"...
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Вячеслав Викторович »

Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:24
Но если отбросить обсуждение этой глупой идеи, то вам не приходило в голову, что однополые пары достаточно часто имеют детей. Через adoption.
это самое страшное. и гормонами кормят, пытаясь сделать из мальчика девочку и внушают мальчику, что он уже маленький пидарасик.
Это тоже самое, что отдать детей к умалишенным больным людям.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

lizacat wrote: 21 Dec 2017 22:28
Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:26
OtecFedor wrote: 21 Dec 2017 22:14 Поинт в том, то что вы называете потереи родительского инстинкта, вносит в депопуляцию >1000 раз большии вклад чем гомики и педофилы вместе взятые. В Америке не распавшиеся семьи уже редки как единороги. Вон недавно заметил сосед куда-то исчез. Пришeл за сыном в воскресенье, рaзвелся оказывется. Ни единого гомика или лесби в округе нет.
Поинт в том,что это депопуляция населения разложивщихся стран и замещение их другим, решит обе проблемы. Почти одинаково.
Хотя возможно кто-то думает по-другому, типа пидорасы и чаилдфри размножатся клонированием или ещё как.
Чаилдфри не размножаются по определению, а для гомосексуалов куча возможностей - от усыновления до суррогатов. Было бы желание.
Усыновление, ето не размножение, суррогаты в общем тоже(так как ето не пара делает, а один из)...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34811
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by ARARAT. »

Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:34
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:24
Но если отбросить обсуждение этой глупой идеи, то вам не приходило в голову, что однополые пары достаточно часто имеют детей. Через adoption.
это самое страшное. и гормонами кормят, пытаясь сделать из мальчика девочку и внушают мальчику, что он уже маленький пидарасик.
Это тоже самое, что отдать детей к умалишенным больным людям.
+1
Да и внушать особо не надо, личный пример лучший воспитатель всегда для детей...

PS Кстати, недавно было в новостях, мужчина и женщина в изнaчально нормальной семьей "поменялись" полами и их разнополые дети сделали тоже самое, причем детей именно кормят гармонами при етом...
Last edited by ARARAT. on 21 Dec 2017 22:42, edited 1 time in total.
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:26
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:25
ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:23
Think_Different wrote: 21 Dec 2017 22:19 Здесь в США гомофобия запрещена :nono#: :nono#: :nono#:
"подавайте в суд"...
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Стучите модератору :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Если продолжите по личностям, обязательно "!" будет...
:ROFL:
:great:
И вам по тому же месту "!" будет...
:ROFL:
:great:
User avatar
Think_Different
Уже с Приветом
Posts: 4864
Joined: 21 Oct 2016 14:32
Location: NYC

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by Think_Different »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:35
lizacat wrote: 21 Dec 2017 22:28
Вячеслав Викторович wrote: 21 Dec 2017 22:26
OtecFedor wrote: 21 Dec 2017 22:14 Поинт в том, то что вы называете потереи родительского инстинкта, вносит в депопуляцию >1000 раз большии вклад чем гомики и педофилы вместе взятые. В Америке не распавшиеся семьи уже редки как единороги. Вон недавно заметил сосед куда-то исчез. Пришeл за сыном в воскресенье, рaзвелся оказывется. Ни единого гомика или лесби в округе нет.
Поинт в том,что это депопуляция населения разложивщихся стран и замещение их другим, решит обе проблемы. Почти одинаково.
Хотя возможно кто-то думает по-другому, типа пидорасы и чаилдфри размножатся клонированием или ещё как.
Чаилдфри не размножаются по определению, а для гомосексуалов куча возможностей - от усыновления до суррогатов. Было бы желание.
Усыновление, ето не размножение, суррогаты в общем тоже(так как ето не пара делает, а один из)...
Не вам решать кому и как заводить и воспитывать детей.
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8711
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: Как же я ненавижу либеральных ублюдков

Post by lizacat »

ARARAT. wrote: 21 Dec 2017 22:35
Усыновление, ето не размножение, суррогаты в общем тоже(так как ето не пара делает, а один из)...
Теперь у вас уже и дети не такие, как нужно. Кстати, надеюсь вы в курсе, много М+Ж пар именно так детей заводят по разным причинам.

П.С. Большенство усыновленных детей наверняка брошены "нормальными" парами.
I will not apologize

Return to “Политика”