Да, действительно дал, после того как кто-то меня попросил выразить своё отношение.
И конечно же, я взволнован, я ведь живу в этой стране и связываю с ней своё будущее. Было бы странно, если бы я на это безучастно смотрел.
Да, действительно дал, после того как кто-то меня попросил выразить своё отношение.
Я не знаю. А какой был смысл у вашего сообщения, неужели доказать, что не 100% тех, которые поднимают расовые темы, являются российскими троллями? Я с Вами полностью согласен.Alexander Troyansky wrote: ↑21 Dec 2017 05:30 А которые в ВУЗах устраивают акции "мы простестуем против white fucking oppression, поэтому мы не нужно делать домашнее задание", этих тоже русские тролли имперсонировали?
Да, конечно же их очень мало. И я рад, что вы признали их существование.PrettyVacant wrote: ↑21 Dec 2017 05:59 Скажем так, 99.99% тех, кто поднимает расовые темы, не являются российскими троллями.
Just compare these two stages and you’ll see who is really standing for America. The Democratic leaders are turning their party into an anti-American one. Just look at that – they don’t even try to show a bit of devotion and loyalty to America! That’s actually not surprising: plenty of Dem voters are not actually Americans and the Old Glory is something they find offensive. Add here the fact that they preferred to invite illegals and black radicals instead of law enforcement officers. Of course, Republicans aren’t perfect too, and many of them are Republicans in name only, but at least Trump stands for America while Hillary wants to continue Obama’s plan of destroying our homeland..
We’re facing attacks on our flags over and over. And believe me – taking our flags away from public places and erasing the heroes’ names from our history is just the beginning. Just like attacks on our Second Amendment, the war on flags is nothing but a step to tyranny. We'll never give away our flags, our guns and our faith. God bless our America and every sacred symbol of our country.
The city of New Orleans said that it would remove the statue of Confederate General Robert E. Lee, which has sat atop a large column in the area. This is nothing but destruction of American history. The country is drowning in liberal madness. Robert E. Lee was a great man, he is a pride of our nation. Removing his monument is a national shame and a spit in the face of Southern Heritage.
Immigrants who come to this country for opportunities and better life should show some respect to the United States before enjoying all the benefits of the American society. Not standing up during the national anthem is a good enough reason to deport anti-American newcomers. Like if you agree!
О чем и говорю. "Нас то за что" в чистом виде. Свобода слова(tm). Тогда не надо лицемерить. Если не можете играть по своим же правилам, откажитесь от декларируемых ценностей и признайте, что вся эта бодяга про демократию для лохов.
Лучше всего зажигает ваш президент. Вот уж кто разжигает так разжигает. Вот уже и шантаж пошел в ход.Sam Adams wrote: ↑21 Dec 2017 06:45 Лучше всего, конечно, зажигает @patriotus, ох наверное кто-то повеселился, сидя в Питере и обвиняя американцев в том, что они недо-американцы
Just compare these two stages and you’ll see who is really standing for America. The Democratic leaders are turning their party into an anti-American one. Just look at that – they don’t even try to show a bit of devotion and loyalty to America! That’s actually not surprising: plenty of Dem voters are not actually Americans and the Old Glory is something they find offensive. Add here the fact that they preferred to invite illegals and black radicals instead of law enforcement officers. Of course, Republicans aren’t perfect too, and many of them are Republicans in name only, but at least Trump stands for America while Hillary wants to continue Obama’s plan of destroying our homeland..We’re facing attacks on our flags over and over. And believe me – taking our flags away from public places and erasing the heroes’ names from our history is just the beginning. Just like attacks on our Second Amendment, the war on flags is nothing but a step to tyranny. We'll never give away our flags, our guns and our faith. God bless our America and every sacred symbol of our country.The city of New Orleans said that it would remove the statue of Confederate General Robert E. Lee, which has sat atop a large column in the area. This is nothing but destruction of American history. The country is drowning in liberal madness. Robert E. Lee was a great man, he is a pride of our nation. Removing his monument is a national shame and a spit in the face of Southern Heritage.Immigrants who come to this country for opportunities and better life should show some respect to the United States before enjoying all the benefits of the American society. Not standing up during the national anthem is a good enough reason to deport anti-American newcomers. Like if you agree!
https://russian.rt.com/world/news/46275 ... olosovanieАмериканские власти наблюдают за теми участниками ООН, которые принимают финансовую помощь от Вашингтона, но затем голосуют против решений Соединённых Штатов, заявил президент США Дональд Трамп.
«Что касается всех стран, которые сначала берут наши деньги, а потом голосуют против нас в Совете безопасности ООН, — они берут у нас сотни миллионов и даже миллиарды долларов, а потом голосуют против нас. Что же, мы наблюдаем за этими голосами. Пусть продолжают голосовать против нас, так мы больше сбережём», — приводит слова президента США ABC.
Дешевая брехня для недалеких обывателей.Sam Adams wrote: ↑21 Dec 2017 04:22Все эти эккаунты (около 470) были фейковые и связанные с питерской фабрикой троллей IRA. Все имперсонировали американских людей или организации. Все разжигали ненависть. Если это не информационная война, то я уже не знаю что ей является.
https://www.theguardian.com/technology/ ... 26-million
Я не знаю, чего вы не знаете. Когда вам пишут, что Black Lives Matter - организация, которая не стесняется насилия, вы пишите, что это - работа русских троллей, а когда привожу примеры агрессивного поведением BLMовцев и прочих SJW, то сливаетсь за формулировкой "Нет, ну я же не говорю, что все они тролли"Sam Adams wrote: ↑21 Dec 2017 05:38Я не знаю. А какой был смысл у вашего сообщения, неужели доказать, что не 100% тех, которые поднимают расовые темы, являются российскими троллями? Я с Вами полностью согласен.Alexander Troyansky wrote: ↑21 Dec 2017 05:30 А которые в ВУЗах устраивают акции "мы простестуем против white fucking oppression, поэтому мы не нужно делать домашнее задание", этих тоже русские тролли имперсонировали?
Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Насчет BLM я спрашивал, не почерпнули ли Вы информацию о ней от русских троллей (и привел примеры такого тролления). И да, я не говорю, что все, поднимающие расовые темы, являются троллями. Неужели так тяжело это понять?Alexander Troyansky wrote: ↑23 Dec 2017 01:46 Я не знаю, чего вы не знаете. Когда вам пишут, что Black Lives Matter - организация, которая не стесняется насилия, вы пишите, что это - работа русских троллей, а когда привожу примеры агрессивного поведением BLMовцев и прочих SJW, то сливаетсь за формулировкой "Нет, ну я же не говорю, что все они тролли"
А вы-то сам не троль случайно? Вы уже публиковали фейковые новости типа "про запрет в CDC использования 7 слов".
Тяжело. Насовали здесь какой-то хни - сами-то поняли что здесь выложили?
Конец Света, о котором так долго твердили на Интернете, наконец свершилсяAlexander Troyansky wrote: ↑21 Dec 2017 05:30А которые в ВУЗах устраивают акции "мы простестуем против white fucking oppression, поэтому мы не нужно делать домашнее задание", этих тоже русские тролли имперсонировали?Sam Adams wrote: ↑21 Dec 2017 04:05А что вас в этом посте удивляет? Это, собственно, один из самых типичных приемов. Вы действительно не понимаете, что произошло? Они имперсонировали целые организации и от лица разных слоев населения - мусульман, геев, черных, крайних правых и т.д. писали зажигательные посты, призванные вызвать ненависть и расслоить общество.
А почему не говорите? Могли бы и сказать, кто или что вам мешает?
А американские госСМИ работают на консолидацию российского общества ? Зачем на Голосе Америка и Свободе существуют чеченская, башкирская и прочии редакции ? Наверно, чтобы крепить авторитет Путина в национальных аудиториях ?
А зря. Спецслужбы стараются, формируют мировоззрение таким образом, что-бы граждане были настроены против своей страны. Многие сами не понимают, что они тролли, думают что борются за справедливость, ага щазз. Там так всё устроено, так мозги вывернуты, что концов не найдешь потом. Далеко и ходить не надо. Прям тут на форуме полно троллящих всегда только в одну сторону. Искажается не только мировоззрение но и общая картина мира, кто есть что, вплоть до вИдения черного белым. И это прогрессирует. А ведь начиналось наверняка как всегда из лучших побуждений "за хорошее".NanoKaktus wrote: ↑21 Dec 2017 15:56 Меня вообще поражает как можно форумский ник или ФБ или твитер акаунт воспринимать за живого человека? Я вообще считаю что все тексты на форуме пишут AI.
Насколько я знаю рядовых американцев, в подавляющем большинстве они не станут тратить свое время на сидение в Фейсбуке и Твиттере. И не станут тратить свое время на болтовню радио комментаторов.Sam Adams wrote: ↑21 Dec 2017 03:56У меня в этом нет ни малейшего сомнения. Эти посты и псевдо-комьюнити были целенаправленно созданы для того, чтобы быть резонансными и увеличивать социальное напряжение. За счет репостов они были донесены до 126 миллионов американских пользователей фейсбука. Зачем вообще играть в шпионские игры и в политику, если можно добиться такого масштаба пропаганды, посадив сотню троллей и потратив смешные деньги на бюджет. Не скрою, сам подход мне противен, но с другой стороны не могу не восхищаться КПД этой кампании.
Угу, все американцы белые, пушистые как Хариссон Форд.worldCitizen wrote: ↑24 Dec 2017 08:16 Тролли, в том числе платные, существуют, без сомнения. Но в западном обществе их КПД "бесконечно стремится к нулю".
Good luck with your new "discoveries"!
Вот оно как.worldCitizen wrote: ↑24 Dec 2017 08:16Насколько я знаю рядовых американцев, в подавляющем большинстве они не станут тратить свое время на сидение в Фейсбуке и Твиттере. И не станут тратить свое время на болтовню радио комментаторов.Sam Adams wrote: ↑21 Dec 2017 03:56У меня в этом нет ни малейшего сомнения. Эти посты и псевдо-комьюнити были целенаправленно созданы для того, чтобы быть резонансными и увеличивать социальное напряжение. За счет репостов они были донесены до 126 миллионов американских пользователей фейсбука. Зачем вообще играть в шпионские игры и в политику, если можно добиться такого масштаба пропаганды, посадив сотню троллей и потратив смешные деньги на бюджет. Не скрою, сам подход мне противен, но с другой стороны не могу не восхищаться КПД этой кампании.
Основная черта американцев - сосредоточенность на своей собственной жизни, своей карьере, на своей семье.
Facebook remains the most popular social media site in the United States.worldCitizen wrote: ↑24 Dec 2017 08:16
Насколько я знаю рядовых американцев, в подавляющем большинстве они не станут тратить свое время на сидение в Фейсбуке и Твиттере. И не станут тратить свое время на болтовню радио комментаторов.
Основная черта американцев - сосредоточенность на своей собственной жизни, своей карьере, на своей семье.
Поэтому мне непонятно Ваше восхищение каким то мифическим КПД. Его там нет. Тролли, в том числе платные, существуют, без сомнения. Но в западном обществе их КПД "бесконечно стремится к нулю".
Используют, да. Но для политических новостей это никак не источник. Болтовня на Фейсбуке не делает погоды в политических взглядах рядовых американцев.Кандид wrote: ↑24 Dec 2017 21:12Facebook remains the most popular social media site in the United States.worldCitizen wrote: ↑24 Dec 2017 08:16
Насколько я знаю рядовых американцев, в подавляющем большинстве они не станут тратить свое время на сидение в Фейсбуке и Твиттере. И не станут тратить свое время на болтовню радио комментаторов.
Основная черта американцев - сосредоточенность на своей собственной жизни, своей карьере, на своей семье.
Поэтому мне непонятно Ваше восхищение каким то мифическим КПД. Его там нет. Тролли, в том числе платные, существуют, без сомнения. Но в западном обществе их КПД "бесконечно стремится к нулю".
Almost three-quarters of online adults used Facebook, the survey by the Pew Research Center found.
как же все таки мало мы знаем о рядовых американцах....
Опять не сходится. К примеру у моих знакомых американцев фэйсбуки буквально увешаны политикой, в основном внутренними вопросами. А у кого-то котики, да. Но это то чем интересуются конкретные обычные люди.worldCitizen wrote: ↑25 Dec 2017 04:10Используют, да. Но для политических новостей это никак не источник. Болтовня на Фейсбуке не делает погоды в политических взглядах рядовых американцев.Кандид wrote: ↑24 Dec 2017 21:12Facebook remains the most popular social media site in the United States.worldCitizen wrote: ↑24 Dec 2017 08:16
Насколько я знаю рядовых американцев, в подавляющем большинстве они не станут тратить свое время на сидение в Фейсбуке и Твиттере. И не станут тратить свое время на болтовню радио комментаторов.
Основная черта американцев - сосредоточенность на своей собственной жизни, своей карьере, на своей семье.
Поэтому мне непонятно Ваше восхищение каким то мифическим КПД. Его там нет. Тролли, в том числе платные, существуют, без сомнения. Но в западном обществе их КПД "бесконечно стремится к нулю".
Almost three-quarters of online adults used Facebook, the survey by the Pew Research Center found.
как же все таки мало мы знаем о рядовых американцах....
Так что, кто чего там писал, если за вознаграждение, то это обычный российский роспил бюджета.