Военные преступления срока давности не имеют

MarmotL · Post by **MarmotL** » 31 Jul 2003 00:02

Capricorn wrote:
MarmotL wrote:А в случае России такие вещи, если и когда они случаются, не являются нарушением Женевских конвенций, т.к. российские войска расположены на территории России, а не воюют с другим государством и не являются оккупантами. Такие случаи являются нарушением обязательств, которые взяла на себя Россия при вступлении в Совет Европы, но не военными преступлениями.

я что-то не вижу слов "нарушения Женевскои конвенции" в заявлении греческих адвокатов. А есть такие слова:
бомбардировки жилых районов Багдада и других городов

Трудно обсуждать заявление греческих адвокатов исходя из нескольких строчек газетного сообщения. Ясно только, что они должны были указать на нарушение английскими военными каких-то законов, договоров или соглашений, относящихся к ведению войны и оккупации.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 31 Jul 2003 00:05

MarmotL wrote:Трудно обсуждать заявление греческих адвокатов исходя из нескольких строчек газетного сообщения. Ясно только, что они должны были указать на нарушение английскими военными каких-то законов, договоров или соглашений, относящихся к ведению войны и оккупации.

Похоже дело только " в начале".
А вот текушие дела из Гаагского Kорта:

On 29 April 1999, the Federal Republic of Yugoslavia .. On the same day Yugoslavia also filed, in each of the ten cases, a request for interim measures of protection (provisional measures), asking the Court to order the States involved to "cease immediately [their] acts of use of force" and to "refrain from any act of threat or use of force against the Federal Republic of Yugoslavia". Hearings on provisional measures were held from 10 to 12 May 1999 and the Court handed down its decision in each of the cases on 2 June 1999. In two cases (Yugoslavia v. Spain and Yugoslavia v. United States of America), the Court concluded that it manifestly lacked jurisdiction and it accordingly ordered that the cases be removed from its List. In the other eight (Yugoslavia v. Belgium; Yugoslavia v. Canada; Yugoslavia v. France; Yugoslavia v. Germany; Yugoslavia v. Italy; Yugoslavia v. Netherlands; Yugoslavia v. Portugal; Yugoslavia v. United Kingdom), the Court found that it lacked prima facie jurisdiction -- which is one of the prerequisites for the indication of provisional measures -- and that it therefore could not indicate such measures; the Court, however, added that it remained seised of those cases and stressed that its findings, at that stage, "in no way prejudge[d] the question of the jurisdiction of the Court to deal with the merits" of the cases and left "unaffected the right of the Governments of Yugoslavia and [of the respondent States] to submit arguments in respect of those questions

".

Anyway, Гаагскии Корт - ето скорее символическое деиствие, нежели реальное и, наверно, подать может любая группа заинтересованных лиц.

amalgama · Post by **amalgama** » 31 Jul 2003 11:37

Судить америку за Ирак?
да вы что? против Бога пеперли? это же сочтут религиозным преследованием... :wink:

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,1 ... 13,00.html

DmTs · Post by **DmTs** » 31 Jul 2003 13:01

Хм.. а если бы все было наоборот -арабские страны были жандармами мира а христианские - так себе - серединка на половинку..
И вздумалось крепкому Ираку с благославления супердержавы Иран побомбить ту же Грецию (благо недалеко).
Как вы думаете - хоть бы одна арабская страна подала бы иск на Хуссейна в Международный Каирский Шариат? :mrgreen:

Куда катится мир

tau797 · Post by **tau797** » 06 Aug 2003 09:03

Морская пехота США созналась в применении напалма в Ираке

Айсберг · Post by **Айсберг** » 13 Aug 2003 11:55

Как с гуся вода :pain1:

"Американские солдаты, которые застрелили двух иностранных операторов в гостинице Багдада, оправданы. Следствие установило, что военнослужащие США действовали в целях самообороны. Об этом сообщает телекомпания НТВ.
В докладе центрального командования США говорится, что американские солдаты были вынуждены атаковать гостиницу. У них имелись данные, что внутри скрывается иракский наблюдатель, который дает указания армии Хусейна. ...
Немаловажно, что в гостинице «Палестина» в тот период проживало большинство работавших в Ираке иностранных журналистов, в том числе и российские корреспонденты. Американские военные знали о присутствии в здании мирных иностранных граждан.

" РБК

Короче, у Пауэлла были "данные" об ОМП у Ирака. Убили тысячи невинных людей. У танкистов - о наблюдателе в гостинице. Убили двоих невинных людей. Скоро любое убийство, совершенное американцами, можно будет оправдать "имеющимися данными". Театр абсурда.