Да, с точностью до наоборот,John Smith wrote: ↑13 Jan 2018 17:29 ну и еще ньюанс, 18000 after tax ~= 24000 before tax, таким образом откладывание денег в roth позволяет отложить больше денег (хоть суммы и одинаковы, но в случае roth вы отложите 18000 after tax, а в случае обычного IRA — фактически порядка 14800 after tax)
Запросто под 300к в год набирать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19923
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Запросто под 300к в год набирать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3837
- Joined: 18 Oct 2003 04:51
- Location: Umbala-Umbala
Re: Запросто под 300к в год набирать
Никто не может предсказать будущее. Можно откладывать rIRA:tIRA=50:50 и не париться.John Smith wrote: ↑13 Jan 2018 17:29 roth account & non-roth практически не имеют отличий если вы будете в том же tax bracket на пенсии
если tax bracket ожидается выше нынешнего — имеет смысл roth, если ниже — то обычный (это элементарно посчитать)
у обычного IRA есть RMD, что может поднять tax bracket, у roth — нет RMD
ну и еще ньюанс, 18000 after tax ~= 24000 before tax, таким образом откладывание денег в roth позволяет отложить больше денег (хоть суммы и одинаковы, но в случае roth вы отложите 18000 after tax, а в случае обычного IRA — фактически порядка 14800 after tax)
СКЛЮЮ ЛАСТЫ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1679
- Joined: 04 Oct 2006 23:30
- Location: Las Vegas
Re: Запросто под 300к в год набирать
нет, с точностью как и написаноuncle_Pasha wrote: ↑13 Jan 2018 17:37Да, с точностью до наоборот,John Smith wrote: ↑13 Jan 2018 17:29 ну и еще ньюанс, 18000 after tax ~= 24000 before tax, таким образом откладывание денег в roth позволяет отложить больше денег (хоть суммы и одинаковы, но в случае roth вы отложите 18000 after tax, а в случае обычного IRA — фактически порядка 14800 after tax)
поясню, допустим я кладу 18000 в roth и 18000 в non—roth
когда я снимаю деньги из roth я сниму 18000 after tax
из non-roth - 14800 after tax
Last edited by John Smith on 13 Jan 2018 17:43, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19923
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Запросто под 300к в год набирать
Смотря на что рассчитывать.
Если просто на положительный поток денег - то много мест: Канзас, Техас, и пр., что дальше 200-300 миль от обоих побережий.
Если же хочется еще и роста цен, то тут кристальный шар сначала надо протереть от пыли.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19923
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Запросто под 300к в год набирать
Если у меня есть сывободный доллар, то в обычный ИРА я могу положить доллар, а в РОЗ - только 70 центов, т.к. сначала мне надо на этот доллар заплатить налоги, т.е. в обычный я могу отложить больше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1679
- Joined: 04 Oct 2006 23:30
- Location: Las Vegas
Re: Запросто под 300к в год набирать
под больше денег я имел в виду contribution limit выраженный в aftertax долларах, к чему и привел примерuncle_Pasha wrote: ↑13 Jan 2018 17:45Если у меня есть сывободный доллар, то в обычный ИРА я могу положить доллар, а в РОЗ - только 70 центов, т.к. сначала мне надо на этот доллар заплатить налоги, т.е. в обычный я могу отложить больше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19923
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Запросто под 300к в год набирать
Это надо читать как, чтобы поиметь сравнимую сумму на счету, в случае РОЗ денен придется вложить больше. А бенефитов - только что базис, если вытаскивать ранее, не облагается налогами.John Smith wrote: ↑13 Jan 2018 17:47 под больше денег я имел в виду contribution limit выраженный в aftertax долларах, к чему и привел пример
В общем случае, чем выше такс брекет у вас сейчас, и чем меньше у вас свободных денег, тем выгоднее обычный ИРА/401К, вне зависимости от такс брекета на пенсии. Именно за счет большего изначально базиса.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1679
- Joined: 04 Oct 2006 23:30
- Location: Las Vegas
Re: Запросто под 300к в год набирать
Ну мы тут обсуждаем вопрос когда есть много свободных денег (ака "не знаю на что тратить")
Допустим tax bracket 30% и сейчас и на пенсии, и мы кладем 18k в non-roth account. За 20 лет он вырастает допустим в 3 раза. Мы снимаем 54k и платим налог в 16.2к, в остатке имеем 37.8к
Второй вариант, мы берем 25.7к before tax, платим 7.7к налогов сейчас и кладем 18k в roth. Через 20 лет мы снимаем 54k, ничего не платим.
В обоих случаях мы получаем тот же самый процент прироста денег на наш contribution
Но в случае roth, так как потратили больше денег на contribution (заплатили такс, денег было некуда девать), то и на выходе, через 20 лет, получаем больше.
Допустим tax bracket 30% и сейчас и на пенсии, и мы кладем 18k в non-roth account. За 20 лет он вырастает допустим в 3 раза. Мы снимаем 54k и платим налог в 16.2к, в остатке имеем 37.8к
Второй вариант, мы берем 25.7к before tax, платим 7.7к налогов сейчас и кладем 18k в roth. Через 20 лет мы снимаем 54k, ничего не платим.
В обоих случаях мы получаем тот же самый процент прироста денег на наш contribution
Но в случае roth, так как потратили больше денег на contribution (заплатили такс, денег было некуда девать), то и на выходе, через 20 лет, получаем больше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: Запросто под 300к в год набирать
Естественно в первую очередь надо забить 401К или обычный IRA. А далее если проходишь по доходам, забивать ROTH IRA. Дело не только в такс бракетах на пенсии и сейчас, а еще и в том что за 30 лет все что вложено в ROTH вырастет на порядок и не будет облагаться налогом.
То что в 99% на пенсии доходы и налоги будут ниже, думаю понятно всем. К тому же на пенсии налоги считаются по другому, если кто не знает.
То что в 99% на пенсии доходы и налоги будут ниже, думаю понятно всем. К тому же на пенсии налоги считаются по другому, если кто не знает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1679
- Joined: 04 Oct 2006 23:30
- Location: Las Vegas
Re: Запросто под 300к в год набирать
так обычный IRA тоже вырастет на порядок, дело в ньюансах - и в брекетах и в лимитах и в RMDadda_ wrote: ↑13 Jan 2018 18:52 Естественно в первую очередь надо забить 401К или обычный IRA. А далее если проходишь по доходам, забивать ROTH IRA. Дело не только в такс бракетах на пенсии и сейчас, а еще и в том что за 30 лет все что вложено в ROTH вырастет на порядок и не будет облагаться налогом.
ктстаи у многих емплоеров есть 401K Roth. Советуют класть в 401k обычный столько, сколько нужно чтобы выбрать match. А остальное в Roth 401к. RMD кстати могут быть big deal, если на эккаунте скопится несколько миллионов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: Запросто под 300к в год набирать
Мое мнение - в ROTH надо кластсть только после того как по максимуму забил 401К. Потому что на пенсии доходы будут много ниже чем сейчас. В моем случае - где то в 2 раза с лишним. А с учетом того, что пенсия облагается налогами не так как обычные доходы, то тем более.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2749
- Joined: 11 Jul 2015 19:01
- Location: Chicago
Re: Запросто под 300к в год набирать
Вы какой то сами себе противоречащий. То выше писали, как вы на мелочах экономите, то 500$ вам слишком мало. То зарплата у вас в районе 100к, то вы откладываете 5500 в месяц без проблем. Хотя конечно такое возможно, если учесть, что на всем экономится, что в принципе для одного ОК, но складывает пазл весьма со скрипом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: Запросто под 300к в год набирать
В общем то взяли бы и съездили с женой. Положили бы 30К на три месяца (эккоунт на каждого) и открыли депозит. Итого 1000 долларов. Через 3 месяца деньги забрали и оставили там минимум с которого не идут фи. А через год закрыли эккоунт. Имеет смысл потратить несколько часов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4205
- Joined: 10 Jan 2004 01:22
- Location: n-sk -> MD -> VA
Re: Запросто под 300к в год набирать
Не нужно забывать, что в конце года Вы получите 1099-int на сумму бонуса
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12257
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Запросто под 300к в год набирать
Кладёшь лимон в апарты, 10-15% cash on cash - здравствуй спокойная достойная старость
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: Запросто под 300к в год набирать
Можно подумать что здесь у всех есть по лимону. Полагаю большая часть тех кто здесь пишет, живет от пейчека до пейчека. А деньги идут на выплату моргеджей, кредитов и прочие расходы.
Ну и получить 15% прибыли с аппартментов - я не знаю. Здесь кондо которые стоят поллимона, сдаются за 2.5К в месяц. Минус расходы на их содержание.
Ну и получить 15% прибыли с аппартментов - я не знаю. Здесь кондо которые стоят поллимона, сдаются за 2.5К в месяц. Минус расходы на их содержание.
Last edited by adda_ on 13 Jan 2018 19:52, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3837
- Joined: 18 Oct 2003 04:51
- Location: Umbala-Umbala
Re: Запросто под 300к в год набирать
А налог на эти апарты? А расходы и амортизация? А недобросовестные съёмщики? С последними спокойной старости не будет.
Рядом вот дом соседский сдаётся. Жильцы боль менее всегда нормальные, но несколько лет назад владелец здорово попал. Жильцы перестали платить, завалили двор мусором, когда пришла пора выселять, нарисовалась ещё женщина с младенецем, а таких в NH заколебёшься выселять даже если не платят. В итоге их выселили через полгода. Дом остался в плачевном состоянии, к мусору во дворе добавился старый трейлер, который жильцы бросили. Всё это пришлось владельцу разгребать за свой счёт.
Район, кста, вполне хороший.
СКЛЮЮ ЛАСТЫ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: Запросто под 300к в год набирать
Как там писал Твен - кто пишет статьи о трезвости - люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто пишет длинные финансовые передовицы - люди у которых никогда не было ни гроша за душой.
Добавлю от себя - о спокойной старости рассуждают те кому до нее еще палкой не докинуть.
Добавлю от себя - о спокойной старости рассуждают те кому до нее еще палкой не докинуть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Запросто под 300к в год набирать
Я же говорю, мы с женой столько откладываем. Что не складывается? Но цуцика лизованного у меня нет, это да. Может поэтому так получается?nyekimov wrote: ↑13 Jan 2018 19:03Вы какой то сами себе противоречащий. То выше писали, как вы на мелочах экономите, то 500$ вам слишком мало. То зарплата у вас в районе 100к, то вы откладываете 5500 в месяц без проблем. Хотя конечно такое возможно, если учесть, что на всем экономится, что в принципе для одного ОК, но складывает пазл весьма со скрипом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Запросто под 300к в год набирать
Это что-то из репертуара brazzers?XpoH wrote: ↑13 Jan 2018 09:11гугли дальше по фразе "mega backdoor".OhBoy wrote: ↑13 Jan 2018 08:54с каких єто пор мы перешли на ты? мы с вами в цуцике водку не пили.
ознакомьтесь - https://www.rothira.com/roth-ira-rules
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Запросто под 300к в год набирать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: Запросто под 300к в год набирать
Я не понял, почему все время мы говорим о дешевом японобоксе, который стоит всего двадцатку в базарный день? Здесь все зарабатывают под 300К, такие вещи покупаются с одного пейчека вообще то.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2123
- Joined: 08 Nov 2013 22:33
- Location: SFBA
Re: Запросто под 300к в год набирать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Запросто под 300к в год набирать
Не везде такой расклад. Моё кондо стоит 150, сдаётся за 1500. То что стоит 500к сдаётся по 3.5-5. но у нас высокие налоги, которые частично съедают доход.adda_ wrote: ↑13 Jan 2018 19:49 Можно подумать что здесь у всех есть по лимону. Полагаю большая часть тех кто здесь пишет, живет от пейчека до пейчека. А деньги идут на выплату моргеджей, кредитов и прочие расходы.
Ну и получить 15% прибыли с аппартментов - я не знаю. Здесь кондо которые стоят поллимона, сдаются за 2.5К в месяц. Минус расходы на их содержание.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Запросто под 300к в год набирать
Как вы мне быстро отвечаете, небось всю ночь не спали, ждали пока я приду?XpoH wrote: ↑13 Jan 2018 20:31Чувак, ты безнадежен.