Ежегодное послание Путина

[Sergey_P]

США не вынесут расходов на гонку и самораспустятся, как СССР. Вот и ассиметричный ответ. Затраты России несравненно меньше и их она выдержит.

типа хитрый план? - даже на мультики пожадничали и презентация эээээээээ бюджетного какчества... основные расходы - 2 часа драгоценного времени ВВП

[Newport]

короче нафига это военному лобби мне понятно, но за какую услугу ВВП им такой подарок сделал- вот вопрос. В разгар холодной войны комуняки ракету с ядрёным двигателем рекламировали как космическую и мультиков про атаку на дисней-ленд не снимали.. а тут так нарочито

3 авианосца строят по $13 каждый. А ядерная торпеда может каждый уничтожить.

[dasilva]

США не вынесут расходов на гонку и самораспустятся, как СССР. Вот и ассиметричный ответ. Затраты России несравненно меньше и их она выдержит.

типа хитрый план? - даже на мультики пожадничали и презентация эээээээээ бюджетного какчества... основные расходы - 2 часа драгоценного времени ВВП

Ну, как бы глупо открывать технологические секреты? Или нет? Даже и не супер новую технику далеко не всю показывают. На Российском ТВ есть программа мин. обороны "Военная приемка", там корреспонденты со спец. допусками имеют возможность показать, то что другие не могут. Так и там, то что всем известно существует не показывают. Например, стоит на стапеле построенная подводная лодка, а винты закрыты чехлами (у них хитрая форма). Или про некоторые ракеты, показывают в том числе и предприятие, где их изготавливают, но конечный продукт показывают - вот, контейнер, в нем ракета, но ее мы вам показать не можем. Контейнер это то, что мы видим на транспортере или в пусковой установке.

[Sergey_P]

короче нафига это военному лобби мне понятно, но за какую услугу ВВП им такой подарок сделал- вот вопрос. В разгар холодной войны комуняки ракету с ядрёным двигателем рекламировали как космическую и мультиков про атаку на дисней-ленд не снимали.. а тут так нарочито

3 авианосца строят по $13 каждый. А ядерная торпеда может каждый уничтожить.

а ядерную торпеду может уничтожить Ф-1.
Я думаю стратегические вооружения (ЯО в первую очередь, но и обычные вооружения которые нужны только в столкновении с супер-державами) вообще сейчас имеют чисто психологическое применение. Потому пилить на них особенно удобно - ни торпеды реально топить авианосцы не будут, ни даже рапторы не будут с ПАК-ФА дратся. Соответственно проверить надувание щёк несколько сложнее, с другой стороны обьяснить нафига они после развала СССР было трудно... Потому их с 2000-го конкретно резали
вот пример дум-энд-глум царившего тогда на форуме ястребов:
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php ... 31&p=21910

[dasilva]

У меня и по ядерным установкам в ракетах есть две теории.

1. Пустить США по ложному следу, пусть они просаживают средства в тупиковую технологию.

2. Про ядерную установку в гиперзвуковом "крыле" ничего не говорили, а именно там она может и имеет смысл. Народ задавался вопросом, как бороться с перегревом. Очевидно, что плазму можно отклонить от корпуса с помощью магнитного поля, чем ученые СССР давно и занимались (Токамак). Кроме этого, если плазме придать ускорение, то вот и плазменный двигатель. Кстати, такой зверь существует для космических аппаратов, как я понимаю. Для всего этого нужно много энергии, вот и необходимость в ядерной установке. Что касается радиации, то Земля нас защищает от Солнечной радиации с помощью того же магнитного поля. Может это возможно использовать.

[SergeyM800]

А страны НАТО, и не только, которые размещают на своей территории американские базы - очень и очень рискуют исчезнуть с глобуса, ежели американцы рискнут начать против нас Войну.

Так американцы этого делать не собираются. Вопрос стоит в модернизации уже имеющегося ядерного потенциала, плюс создание чего по-современнее. Но на все нужны деньги - вопрос их распила самый важный из всех, что решает сейчас Конгресс. Напряженность с Россией искуственно сделанный катализатор, который использует каждая сторона.

На рынок оружия это повлияет незначительно, разве поставит под сомнение необходимость покупки ПВО включая российские. Конкуренция там сильна как никогда, и со стороны торговых партнеров России тоже.

Турция:

“We have made investments worth $35 billion over 15 years and we are now an exporter country in the field of the defense industry. The volume of our exports is over $2 billion,” Yıldırım said in an address at the National Defense University on March 2.
http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... rim-128167

Китай

China on March 5 unveiled its largest rise in defense spending in three years, setting a target of 8.1 percent growth over 2017, fuelling an ambitious military modernization program amid rising concerns over its security.
...
The defense spending figure is closely watched around the world for clues to China’s strategic intentions as it develops new military capabilities, including stealth fighters, aircraft carriers and anti-satellite missiles.
http://www.hurriyetdailynews.com/china- ... ion-128250

[SergeyM800]

Россия еще и авианосец собирается строить. Где деньги зин ? Включим станок и напечатаем ?

Новый авианесущий комплекс построят для российского Военно-морского флота, сообщил начальник института кораблестроения и вооружения военно-учебно-научного центра ВМФ Минобороны РФ Николай Максимов.

Предусмотрено строительство авианесущего комплекса, который будет включать в себя собственно авианосец, авиакрыло и систему базирования", - сказал он в эфире телеканала "Звезда".

Новый авианосец будет совмещать в себе трамплин для взлета и разгонное устройство, сообщил телеканалу начальник отделения перспективного планирования кораблей военно-учебно-научного центра ВМФ Минобороны РФ Владимир Пепеляев. "Если совместить трамплин и разгонное устройство, тогда мы увеличим возможности по взлетному весу авиации", - отметил он.

http://www.interfax.ru/russia/601338

[Flash-04]

Тут то бобик и сдохнет...

[Newport]

Россия еще и авианосец собирается строить. Где деньги зин ? Включим станок и напечатаем ?

2 французских авианосца недавно отобрали.
Типа, тупые русские свой построить не смогут.

[SergeyM800]

Типа, тупые русские свой построить не смогут.

На слабO значит взяли ?

[dasilva]

Россия еще и авианосец собирается строить. Где деньги зин ? Включим станок и напечатаем ?

Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. Другое дело, что вот про это Путин в своем послании ничего не сказал, как я и писал раньше.

[Sergey_P]

Россия еще и авианосец собирается строить. Где деньги зин ? Включим станок и напечатаем ?

2 французских авианосца недавно отобрали.
Типа, тупые русские свой построить не смогут.

те, вроде, вертолётоносцы были

[Newport]

Россия еще и авианосец собирается строить. Где деньги зин ? Включим станок и напечатаем ?

Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. Другое дело, что вот про это Путин в своем послании ничего не сказал, как я и писал раньше.

Уже мост строит в Керчь. Там и будет строить авианосцы. Верфь отдал казанским татарам.

[Ion Tichy]

...
Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. ...

Ой, расскажите, а как это?

[dasilva]

...
Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. ...

Ой, расскажите, а как это?

Покупать меньше гос. облигаций США.

[Ion Tichy]

...
Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. ...

Ой, расскажите, а как это?

Покупать меньше гос. облигаций США.

А куда девать свободные USDы вместо покупки облигаций?

[dasilva]

...
Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. ...

Ой, расскажите, а как это?

Покупать меньше гос. облигаций США.

А куда девать свободные USDы вместо покупки облигаций?

Инвестировать в собственную промышленность. Закупку оборудования для строительства авианосцев и т.д. Российские бизнесы задыхаются без инвестиций, а Россия инвестирует в США.

Правда, нужно обеспечить, чтобы эти инвестиции не распилили и олигархи не вложили бы их опять-таки за бугром. Про это тоже в послании практически ничего.

Авианосцы здесь упомянуты просто в контексте обсуждения. Есть много направлений куда можно было бы инвестировать - медицина, образование, гражданские бизнесы и т.д.

Что планируется для всего этого сделать в послании не указано. Просто сказаны хотелки, что надо сделать. Единственная конкретика была, что Путин развалил мед. обслуживание и вот обещает чинить то, что наворотил.

[Ion Tichy]

...
Есть вариант не давать деньги американцам на строительство их авианосцев, а построить самим. Это к тому же и выгоднее, поскольку деньги будут вкладываться не в американскую экономику и рабочие места, а Российские. ...

Ой, расскажите, а как это?

Покупать меньше гос. облигаций США.

А куда девать свободные USDы вместо покупки облигаций?

Инвестировать в собственную промышленность. Закупку оборудования для строительства авианосцев и т.д. Российские бизнесы задыхаются без инвестиций, а Россия инвестирует в США.

Правда, нужно обеспечить, чтобы эти инвестиции не распилили и олигархи не вложили бы их опять-таки за бугром. Про это тоже в послании практически ничего.

Авианосцы здесь упомянуты просто в контексте обсуждения. Есть много направлений куда можно было бы инвестировать - медицина, образование, гражданские бизнесы и т.д.

Что планируется для всего этого сделать в послании не указано. Просто сказаны хотелки, что надо сделать. Единственная конкретика была, что Путин развалил мед. обслуживание и вот обещает чинить то, что наворотил.

Напомню - это доллары США. В РФ расплачиваться, инвестировать и т.д. можно только рублями.
Вот давайте рассмотрим гипотетический пример - в казне есть свободные 10 долларов США. Именно свободные - т.е. оставшиеся после всех гос. валютных выплат и торгов на ММВБ (или как она там сейчас называется). Как их инвестировать в России?
(Кстати - инвестиция есть вложение бабок с целью получения прибыли. А гос.казна - не коммерческое предприятие.)
Вот Вам микрофон - рассказывайте.

[dasilva]

Ой, расскажите, а как это?

Покупать меньше гос. облигаций США.

А куда девать свободные USDы вместо покупки облигаций?

Инвестировать в собственную промышленность. Закупку оборудования для строительства авианосцев и т.д. Российские бизнесы задыхаются без инвестиций, а Россия инвестирует в США.

Правда, нужно обеспечить, чтобы эти инвестиции не распилили и олигархи не вложили бы их опять-таки за бугром. Про это тоже в послании практически ничего.

Авианосцы здесь упомянуты просто в контексте обсуждения. Есть много направлений куда можно было бы инвестировать - медицина, образование, гражданские бизнесы и т.д.

Что планируется для всего этого сделать в послании не указано. Просто сказаны хотелки, что надо сделать. Единственная конкретика была, что Путин развалил мед. обслуживание и вот обещает чинить то, что наворотил.

Напомню - это доллары США. В РФ расплачиваться, инвестировать и т.д. можно только рублями.
Вот давайте рассмотрим гипотетический пример - в казне есть свободные 10 долларов США. Именно свободные - т.е. оставшиеся после всех гос. валютных выплат и торгов на ММВБ (или как она там сейчас называется). Как их инвестировать в России?
(Кстати - инвестиция есть вложение бабок с целью получения прибыли. А гос.казна - не коммерческое предприятие.)
Вот Вам микрофон - рассказывайте.

Я же уже написал, покупаем станок с ЧПУ Siemens для заточки якорей авианосца. Siemens напомню, не Российская компания и рубли не принимает. То же самое и с медицинским оборудованием. Или оборудование для всяких медицинских исследований для разработки отечественных лекарств. и т.д. и т.п. Разработанные лекарства можно использовать не только на Российском рынке, но и за бугор продавать.

Что у нас там с научным оборудованием в ВУЗ-ах? Я так подозреваю, что очень фигово. Т.е. Путин сказал, что основная опасность для России не военная, а отставание в технологиях. Что же делать конкретно - не сказал. Вот, я озвучил одно из конкретных предложений - выделить ВУЗ-ам деньги на закупку современного буржуйского оборудования (я не про компы). Буржуи сейчас работают над CRISPR, чтобы править геном и лечить кучу разных болезней, а Россия чего ждет? Без обучения специалистов на современном оборудовании ничего это не возможно. Вон, уже и китайцы с помощью CRISPR экспериментируют с лечения рака легких. Понятно, что российские ученые потенциально не глупее, но без современного оборудования ничего не сделаешь.

Кстати станком Siemens кроме изготовления якорей, можно еще и кастрюли для населения изготавливать.

Можно купить оборудование для разработки и отладки микросхем. Видел как-то в Intel - печатать процессор с нуля для разработки дорого, вот они и вносят изменения в существующий образец. Стоит электронный микроскоп + CAD модель и этот агрегат убирает часть схемы и добавляет новые элементы.

[Ion Tichy]

...Напомню - это доллары США. В РФ расплачиваться, инвестировать и т.д. можно только рублями.
Вот давайте рассмотрим гипотетический пример - в казне есть свободные 10 долларов США. Именно свободные - т.е. оставшиеся после всех гос. валютных выплат и торгов на ММВБ (или как она там сейчас называется). Как их инвестировать в России?
(Кстати - инвестиция есть вложение бабок с целью получения прибыли. А гос.казна - не коммерческое предприятие.)
Вот Вам микрофон - рассказывайте.

Я же уже написал, покупаем станок с ЧПУ Siemens для заточки якорей авианосца. Siemens напомню, не Российская компания и рубли не принимает. То же самое и с медицинским оборудованием. Или оборудование для всяких медицинских исследований для разработки отечественных лекарств. и т.д. и т.п. Разработанные лекарства можно использовать не только на Российском рынке, но и за бугор продавать.
...

Давайте разберемся со станком.
Кто покупает?
Казна? - Нет.
ОСК? - Ну допустим даже что Сименс продаст станок ОСКе (санкции, етить их...).
Но как у ОСКи окажутся 10 казенных баксов?
Подарок? - Фигасе...
Кредит? - А ОСК сможет его вернуть?
А если "да", то какого хрена ОСК до этого не одалживала на станок? У Сбербанка рублей как грязи, купил бы у казны баксов да и ссудил бы ОСКу. Ан нет. Почему-то...

[dasilva]

...Напомню - это доллары США. В РФ расплачиваться, инвестировать и т.д. можно только рублями.
Вот давайте рассмотрим гипотетический пример - в казне есть свободные 10 долларов США. Именно свободные - т.е. оставшиеся после всех гос. валютных выплат и торгов на ММВБ (или как она там сейчас называется). Как их инвестировать в России?
(Кстати - инвестиция есть вложение бабок с целью получения прибыли. А гос.казна - не коммерческое предприятие.)
Вот Вам микрофон - рассказывайте.

Я же уже написал, покупаем станок с ЧПУ Siemens для заточки якорей авианосца. Siemens напомню, не Российская компания и рубли не принимает. То же самое и с медицинским оборудованием. Или оборудование для всяких медицинских исследований для разработки отечественных лекарств. и т.д. и т.п. Разработанные лекарства можно использовать не только на Российском рынке, но и за бугор продавать.
...

Давайте разберемся со станком.
Кто покупает?
Казна? - Нет.
ОСК? - Ну допустим даже что Сименс продаст станок ОСКе (санкции, етить их...).
Но как у ОСКи окажутся 10 казенных баксов?
Подарок? - Фигасе...
Кредит? - А ОСК сможет его вернуть?
А если "да", то какого хрена ОСК до этого не одалживала на станок? У Сбербанка рублей как грязи, купил бы у казны баксов да и ссудил бы ОСКу. Ан нет. Почему-то...

Нормальная промышленность одолжить деньги не может. Текущая процентная ставка больше 10%, а рентабельность промышленных производств, как раз в районе 10%. Именно по этому промышленность и загибается. Даже Путин это отметил, сказав что необходимо снизить ставку. Хотя цифра, которую он озвучил все-равно высока - 7-8%. Благодаря кредитам с низкой ставкой буржуйские производства не только производят, но и достаточно часто обновляют оборудование. Уж коли построили капитализм, то и условия для бизнеса должны быть, как при нормальном капитализме (иначе система не будет работать).

[Ion Tichy]

...Напомню - это доллары США. В РФ расплачиваться, инвестировать и т.д. можно только рублями.
Вот давайте рассмотрим гипотетический пример - в казне есть свободные 10 долларов США. Именно свободные - т.е. оставшиеся после всех гос. валютных выплат и торгов на ММВБ (или как она там сейчас называется). Как их инвестировать в России?
(Кстати - инвестиция есть вложение бабок с целью получения прибыли. А гос.казна - не коммерческое предприятие.)
Вот Вам микрофон - рассказывайте.

Я же уже написал, покупаем станок с ЧПУ Siemens для заточки якорей авианосца. Siemens напомню, не Российская компания и рубли не принимает. То же самое и с медицинским оборудованием. Или оборудование для всяких медицинских исследований для разработки отечественных лекарств. и т.д. и т.п. Разработанные лекарства можно использовать не только на Российском рынке, но и за бугор продавать.
...

Давайте разберемся со станком.
Кто покупает?
Казна? - Нет.
ОСК? - Ну допустим даже что Сименс продаст станок ОСКе (санкции, етить их...).
Но как у ОСКи окажутся 10 казенных баксов?
Подарок? - Фигасе...
Кредит? - А ОСК сможет его вернуть?
А если "да", то какого хрена ОСК до этого не одалживала на станок? У Сбербанка рублей как грязи, купил бы у казны баксов да и ссудил бы ОСКу. Ан нет. Почему-то...

Нормальная промышленность одолжить деньги не может. Текущая процентная ставка больше 10%, а рентабельность промышленных производств, как раз в районе 10%. Именно по этому промышленность и загибается. Даже Путин это отметил, сказав что необходимо снизить ставку. Хотя цифра, которую он озвучил все-равно высока - 7-8%. Благодаря кредитам с низкой ставкой буржуйские производства не только производят, но и достаточно часто обновляют оборудование. Уж коли построили капитализм, то и условия для бизнеса должны быть, как при нормальном капитализме (иначе система не будет работать).

Все это зашибись и скорее всего верно. Но не отвечает на вопрос как распорядиться свободным десятком баксов в интересах руссо производство.

Короче, остается только процитировать "саму я дочь офицера" - не все так однозначно с "а давайте не будем инвестировать в ам.экономику".

[Newport]

Кстати станком Siemens кроме изготовления якорей, можно еще и кастрюли для населения изготавливать.

Siemens пошёл лесом.

Вот здесь производятся якоря.
http://awzd.ru/

Если посмотреть внимательнее, оборудование у них Kafo и Takisawa - тайванцы.

[dasilva]

Кстати станком Siemens кроме изготовления якорей, можно еще и кастрюли для населения изготавливать.

Siemens пошёл лесом.

Вот здесь производятся якоря.
http://awzd.ru/

Если посмотреть внимательнее, оборудование у них Kafo и Takisawa - тайванцы.

Что-то мне подсказывает, что Kafo и Takisawa тоже берут доллары, а не рубли

[Newport]

В ответ на угрозы Путина Вашингтон готовит двинуть кибер-войска.
Скоро кибер-солдаты придут воевать на форумы.

https://www.nytimes.com/2018/03/05/us/p ... nment.html