Privet wrote: ↑08 Mar 2018 20:51
... Меня больше волнуют власть реально имеющие. Мне часто кажется, что они недостаточно последовательно отстаивают интересы России.
Меня тоже.
Более того, я пришел к выводу что нынешняя власть представляет реальную угрозу России, приносит ей огромный вред который в полной мере придется расхлебывать будущим поколениям.
SpIDer wrote: ↑08 Mar 2018 22:25
Проект/не проект значения не имеет. Путин, вот, тоже был проектом Березовского. ...
...
Насчёт Березовского... считается одним из мифов современности. До конца мы всё равно ничего не узнаем, но чтойто Березовский в качастве путинского пропроектора как-то не очень видится.
Некто Алекс Гольдфарб написал книжку об этом, называется " Саша, Володя, Борис".
NanoKaktus wrote: ↑09 Mar 2018 12:18
Вот будет смешная ирония, если через 12 лет некоторым форумчанам придется вешать ее фотографию в своих кабинетах в красных уголках
SpIDer wrote: ↑08 Mar 2018 22:25
Проект/не проект значения не имеет. Путин, вот, тоже был проектом Березовского. ...
...
Насчёт Березовского... считается одним из мифов современности. До конца мы всё равно ничего не узнаем, но чтойто Березовский в качастве путинского пропроектора как-то не очень видится.
Некто Алекс Гольдфарб написал книжку об этом, называется " Саша, Володя, Борис".
Torma wrote: ↑09 Mar 2018 23:08
.....
И что? Написать что угодно можно.
Я тоже по началу отнесся к этой книжке как к брехне. Но понаблюдав и подумав пришел к выводу что связь написанного с объектом имеется и чем дальше тем больше она проявляется.
Дело конечно каждого как относиться к информации.
Torma wrote: ↑09 Mar 2018 23:08
.....
И что? Написать что угодно можно.
Я тоже по началу отнесся к этой книжке как к брехне. Но понаблюдав и подумав пришел к выводу что связь написанного с объектом имеется и чем дальше тем больше она проявляется. Дело конечно каждого как относиться к информации.
Это верно. Я обычно много читаю и слушаю кого-то прежде, чем доверять.
Хазин,например,утверждает, что П - проект тогдашних (90-ых) элигорхатных элит на предмет контакта с народом, но впоследствии вышеший из-под их контроля.
Privet wrote: ↑08 Mar 2018 20:51
... Меня больше волнуют власть реально имеющие. Мне часто кажется, что они недостаточно последовательно отстаивают интересы России.
Меня тоже.
Более того, я пришел к выводу что нынешняя власть представляет реальную угрозу России, приносит ей огромный вред который в полной мере придется расхлебывать будущим поколениям.
+1 ...если вообще удастся сохранить государство целиком.
ALV00 wrote: ↑10 Mar 2018 04:50
Сучка, лошадь, дура-хабалка, шлюшка... У господ синдром Жириновского? Неконтролируемый поток сквернословия? Может вам водичкой охладиться?
Вы частично правы... Лошади и собаки ничем не провинились, чтобы с ними сравнивали эту тварь...
Но вы ведь не станете отрицать, что она и шлюшка и дура-хабалка одновременно.... не станете ведь?
Если не знаете значения этих слов - посмотрите в словаре...
SpIDer wrote: ↑08 Mar 2018 21:54
У неё есть раскрученность, хватка и нужные знакомства. В ближайшее время в российской политике произойдёт смена поколений, а Собчак одной из первых застолбила нишу и правильно сделала. Думаю, не последним фактором в решении баллотириваться была и победа Трампа - ведущего из телевизора.
как только крышы дяди Вовы не будет - сразу будет не сухо мокро и некомфортно, так что, сПидер, не надо строить далеко шуршащих планов.
Вообще все, кто мечтает чтобы дядя Вова ушёл, не понимают, что на смену ему прийдёт не какой то очередной юрыст, а какой-нибудь суровый генерал в серой папахе.
Общество к этому уже полностью готово и поддержит в едином порыве.
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Mar 2018 15:04Вообще все, кто мечтает чтобы дядя Вова ушёл, не понимают, что на смену ему прийдёт не какой то очередной юрыст, а какой-нибудь суровый генерал в серой папахе.
Общество к этому уже полностью готово и поддержит в едином порыве.
На смену ему именно придёт суровый генерал в серой папахе (и Путин передаст ему президенство), а не выберут генерала в папахе. А общество готово ко всему, оно было готово и к Сталину, и к Путину в 2000, которого привёл за ручку Ельцин, хотя до этого его мало кто знал. Общество всегда говорит - "Царь хороший, бояре плохие", какой бы ужасный царь ни был. При коммунистах был похожий лозунг: "Партия сказала надо, народ ответил - есть"!
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Mar 2018 15:04Вообще все, кто мечтает чтобы дядя Вова ушёл, не понимают, что на смену ему прийдёт не какой то очередной юрыст, а какой-нибудь суровый генерал в серой папахе.
Общество к этому уже полностью готово и поддержит в едином порыве.
На смену ему именно придёт суровый генерал в серой папахе (и Путин передаст ему президенство), а не выберут генерала в папахе. А общество готово ко всему, оно было готово и к Сталину, и к Путину в 2000, которого привёл за ручку Ельцин, хотя до этого его мало кто знал. Общество всегда говорит - "Царь хороший, бояре плохие", какой бы ужасный царь ни был. При коммунистах был похожий лозунг: "Партия сказала надо, народ ответил - есть"!
страшно далеки вы от народа... да страшно далеки...
Вячеслав Викторович wrote: ↑10 Mar 2018 15:04Вообще все, кто мечтает чтобы дядя Вова ушёл, не понимают, что на смену ему прийдёт не какой то очередной юрыст, а какой-нибудь суровый генерал в серой папахе.
Общество к этому уже полностью готово и поддержит в едином порыве.
На смену ему именно придёт суровый генерал в серой папахе (и Путин передаст ему президенство), а не выберут генерала в папахе. А общество готово ко всему, оно было готово и к Сталину, и к Путину в 2000, которого привёл за ручку Ельцин, хотя до этого его мало кто знал. Общество всегда говорит - "Царь хороший, бояре плохие", какой бы ужасный царь ни был. При коммунистах был похожий лозунг: "Партия сказала надо, народ ответил - есть"!
страшно далеки вы от народа... да страшно далеки...
Сей укроперсонаж вообще далек от России, не факт, что он был там хоть раз.
thinker wrote: ↑10 Mar 2018 15:42
оно было готово и к Сталину, и к Путину в 2000, которого привёл за ручку Ельцин, хотя до этого его мало кто знал. Общество всегда говорит - "Царь хороший, бояре плохие", какой бы ужасный царь ни был. При коммунистах был похожий лозунг: "Партия сказала надо, народ ответил - есть"!
толи дело шакаладный принц которого привела вика нулад.
и что интересно -- общество обобрали до самых костей.
но как оказалось с победой демократии принцев, министров, депутатов..
выбирают в другой стране, майлс-энд-майлс увей...
ну так положено
ну а как народ к этому относится?
а никак. его больше никто не спрашивает.
thinker wrote: ↑10 Mar 2018 15:42
оно было готово и к Сталину, и к Путину в 2000, которого привёл за ручку Ельцин, хотя до этого его мало кто знал. Общество всегда говорит - "Царь хороший, бояре плохие", какой бы ужасный царь ни был. При коммунистах был похожий лозунг: "Партия сказала надо, народ ответил - есть"!
толи дело шакаладный принц которого привела вика нулад.
и что интересно -- общество обобрали до самых костей.
но как оказалось с победой демократии принцев, министров, депутатов..
выбирают в другой стране, майлс-энд-майлс увей...
ну так положено
ну а как народ к этому относится?
а никак. его больше никто не спрашивает.
Privet wrote: ↑08 Mar 2018 20:51
... Меня больше волнуют власть реально имеющие. Мне часто кажется, что они недостаточно последовательно отстаивают интересы России.
Меня тоже.
Более того, я пришел к выводу что нынешняя власть представляет реальную угрозу России, приносит ей огромный вред который в полной мере придется расхлебывать будущим поколениям.
+1 ...если вообще удастся сохранить государство целиком.
надо же! Русофобы обеспокоились целостностью России .
Privet wrote: ↑08 Mar 2018 20:51
... Меня больше волнуют власть реально имеющие. Мне часто кажется, что они недостаточно последовательно отстаивают интересы России.
Меня тоже.
Более того, я пришел к выводу что нынешняя власть представляет реальную угрозу России, приносит ей огромный вред который в полной мере придется расхлебывать будущим поколениям.
+1 ...если вообще удастся сохранить государство целиком.
надо же! Русофобы обеспокоились целостностью России .
Privet wrote: ↑08 Mar 2018 20:51
... Меня больше волнуют власть реально имеющие. Мне часто кажется, что они недостаточно последовательно отстаивают интересы России.
Меня тоже.
Более того, я пришел к выводу что нынешняя власть представляет реальную угрозу России, приносит ей огромный вред который в полной мере придется расхлебывать будущим поколениям.
+1 ...если вообще удастся сохранить государство целиком.
надо же! Русофобы обеспокоились целостностью России .
Не поняла, причём тут русофобство?
Похоже сами Вы не здешняя (с)
ворлдСитизен тот еще русофоб. Пробы ставить негде. Он если с утра не порусофобит то весь день насмарку.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...