Каждое поколение должно пережить войну

[OtherSide]

Как думаете, повоюем?

Тут недавно почитал на BBC, цитировало какого-то британского генерала (к сожалению не сохранил ссылку), он говорил что дескать русские не такие как мы, их логику сложно понять, они убивают просто так, по злобе своей. Потому очевидно что нашего шпиона они грохнули, а еще более очевидно что скоро будут убивать сотни наших граждан прямо на наших улицах.

Путин тоже огрызается, хвастается новым Карасем и Аленушкой

В общем риторика иллюстрирует дух времени.

[sfbaguy1]

Как думаете, повоюем?

Тут недавно почитал на BBC, цитировало какого-то британского генерала (к сожалению не сохранил ссылку), он говорил что дескать русские не такие как мы, их логику сложно понять, они убивают просто так, по злобе своей. Потому очевидно что нашего шпиона они грохнули, а еще более очевидно что скоро будут убивать сотни наших граждан прямо на наших улицах.

Путин тоже огрызается, хвастается новым Карасем и Аленушкой

В общем риторика иллюстрирует дух времени.

"Бессмысленно поколение, не видевшее войны" копирайт кого-то. Я с этим согласен.

[OtherSide]

Ну вот видите, вы тоже морально готовы

[NanoKaktus]

Как думаете, повоюем?

На диванных фронтах - обязательно. А так нет, конечно. У старых генералов просто ностальгия по холодной войне.

Дедушка был тих и мил
Он до сих пор бомбил Берлин
Но от этого грома сошел с ума
Забегал по комнате с радостным криком:
"Война! Ура! Вперед родимая!"

(с) Агата Кристи...

[Вишенка]

Хочешь мира, готовься к войне.

Но не думаю, что война будет. Надеюсь, у всех, в первую очередь у англосаксов хватит здравого смысла.

Спросите вы у тишины, хотят ли русские войны? (Из песни)

[ZSM-5]

Но не думаю, что война будет.

Я Вас умоляю - нынешная война англосаксов с Россией вообще-то идет с лета 1944 г. Не прекращаясь ни на минуту.
Вопрос, как я понимаю, стоит так: перерастет ли "холодная" фаза в какой-либо вариант "горячей". ИМХО, перерастет: в Фашингтонско-Лондонских обкомах уверовали в то, что на неядерный удар Россия не ответит ядерным.

[KinDzaDza]

Вопрос, как я понимаю, стоит так: перерастет ли "холодная" фаза в какой-либо вариант "горячей". ИМХО, перерастет: в Фашингтонско-Лондонских обкомах уверовали в то, что на неядерный удар Россия не ответит ядерным.

Они там в этих обкомах конечно туповатые, но не на столько же. В военной доктрине РФ русским по белому написано, что в случае нападения на РФ в ответ писец полетит прямо сразу и в большом количестве. Про это СНН совсем недавно кричало. Я не знаю про Гардиан или что там кошерное у бриттов.
В случае жопы у США ещё есть надежда что в начале кто-то выживет, просто потому что территория большая, а вот бриттам писец настанет полный и безоговорочный. Ну, и то, что в этом случае после обмена ударами немногие оставшиеся живые позавидуют мертвым, это тоже как бы очевидно.
Ну и потом - вон Кима чего-то не шибко спешат демократизировать, хотя все его 10 ракет скорее всего и до Калифорнии не долетят. Но как-то никто не хочет рисковать.

[OtherSide]

Они там в этих обкомах конечно туповатые, но не на столько же.

Опыт показывает, что реальность куда более безумна, чем самые смелые фантазии.

Можно ли было бы представить еще лет 5 назад, напрмер, что США будет официально запрещать СМИ на основании угрозы существующему режиму и обвинять Россию(!) вмешательством во внутриполитическую жизнь и говорить о том, что действующий президент поставлен российскими спецслужбами и марионетка Кремля?
Это звучало бы как комедия, но сейчас реальность.

[SergeyM800]

[ZSM-5]

Они там в этих обкомах конечно туповатые, но не на столько же. В военной доктрине РФ русским по белому написано, что в случае нападения на РФ в ответ писец полетит прямо сразу и в большом количестве.

Нет, не так - в военной доктрине России написано, что полетит в большом количестве при угрозе существованию государства. А должно быть написано - при любой угрозе.