Путин За/Против

[geek7]

Тут один дохтур мне на днях рассказывала что пойдёт на выборы. Из расказа была любопытная деталь - после голосования велено отзвониться зав. отделения, та долгожит глав-врачу. За кого глосовать на этот раз не агитировали, мол просто идите обязательно проголосуйте.

Не верю.(с)

Я тоже. Неужели завотд и главврач не бояЦЦа работу потерять?

за что собственно Вы думаете их должны уволить?

Ну как же...Из ваших слов 100% это и понятно. "Велено отзвониться"\"обязательно проголосуйте" - это как понимать?

https://riafan.ru/1006621-cik-rf-predup ... orakh-2018

ЦИК России будет жестко наказывать за принуждение к голосованию и использование административного ресурса

Т.е. дальше Вы не читали или проигнорировали "Спросил, что будет если отказатся - чем-то грозили? Нет, карами не грозили" т.е. принуждения нет - наказывать не будут, просто "настоятельная" просьба... с механизмом якобы контроля её исполнения..
якобы - потомучто я не думаю, что кто-то проверял был ли посещён участок и тем более был ли валидный билютень от данного избирателя. короче позвонить и соврать что проголосовал точно можно было.

[alex67]

Т.е. дальше Вы не читали или проигнорировали "Спросил, что будет если отказатся - чем-то грозили? Нет, карами не грозили" т.е. принуждения нет - наказывать не будут, просто "настоятельная" просьба... с механизмом якобы контроля её исполнения..
якобы - потомучто я не думаю, что кто-то проверял был ли посещён участок и тем более был ли валидный билютень от данного избирателя. короче позвонить и соврать что проголосовал точно можно было.

Вы, дорогой гик, вместо сказок про мифические звонки и ваших обычных препирательств лучше рассказали бы, кому из кандидатов ваши родственники и знакомые отдавали предпочтение, раз уж вы с ними тему выборов затрагивали. Неужели за Собчак?

[geek7]

Вы, дорогой гик, вместо сказок про мифические звонки и ваших обычных препирательств лучше рассказали бы, кому из кандидатов ваши родственники и знакомые отдавали предпочтение, раз уж вы с ними тему выборов затрагивали. Неужели за Собчак?

похоже Вы ставите себе цель подначить и упрямо игнорируете то что я написал т.к. оно не укладывается в Вашу нафантазированную картину мира:

Причёс данаая дохтур ярая путинистка - "поднял с колен, нас теперь слушают ..." короче за ВВП пошла бы голосовать практически гарантированно в любом случае.

из остальных знакомых голосовала только дочка друзей - ей родители рассказали, что по закону РФ она уже может голосовать и та поехала в NY. За кого она голосовала неизвестно, но как раз против ксюши была проведена полит-беседа (т.к. родители подозревали что-то типа "вау в РФ будет президент-женщина). Было рассказано что собчачка хочет отдать крым и вообще облико-морале... с программами остальных кандидатов избирательница знакомилась в поезде и кого выбрала на момент разговора было неизвестрно.

[alex67]

Помню, как Радио Свобода с трудом прорывалось сквозь треск глушилок и как мы, приникнув ухом, слушали о том, как прекрасна многопартийная демократия и как ужасны выборы без выборов из одного кандидата в однопартийной стране. Ну, вот теперь в России наконец-то много партий, штук сто или типа того, и много кандидатов, в списке из аж целых восемь, уря-уря, сбылась мечта, ну так теперь-то можно Россию похвалить за образцовую демократию?
- Нет, нельзя.
- Ну почему же нельзя, ёклмн? Мы же сделали все, как вы хотели, разве нет?
- А у вас, ребятки, неправильная демократия.
- Почему же неправильная? Много партий, много кандидатов, свобода слова, свобода митингов, свободный рынок, свобода въезда-выезда, все по вашим прописям, в чем проблема-то?
- А вы не того выбрали.
- Как не того???
- А про него заранее было известно, что он победит.
- Ну и что? Как это отменяет демократию?
- А навального не включили в список, значит, не демократия.
- Но навальный имеет судимости, наш закон о выборах запрещает ему баллотироваться.
- А судимости неправильные.
- Как неправильные? Россия - правовое государство, следствие, прокурор, адвокат, судья, приговор.
- Все законы неправильные и вся судебная система неправильная. Вообще у вас все неправильное.
- Почему же у нас все неправильное?
- Потому что не как у нас.

Цирк шапито.

[ARARAT.]

Помню, как Радио Свобода с трудом прорывалось сквозь треск глушилок и как мы, приникнув ухом, слушали о том, как прекрасна многопартийная демократия и как ужасны выборы без выборов из одного кандидата в однопартийной стране. Ну, вот теперь в России наконец-то много партий, штук сто или типа того, и много кандидатов, в списке из аж целых восемь, уря-уря, сбылась мечта, ну так теперь-то можно Россию похвалить за образцовую демократию?
- Нет, нельзя.
- Ну почему же нельзя, ёклмн? Мы же сделали все, как вы хотели, разве нет?
- А у вас, ребятки, неправильная демократия.
- Почему же неправильная? Много партий, много кандидатов, свобода слова, свобода митингов, свободный рынок, свобода въезда-выезда, все по вашим прописям, в чем проблема-то?
- А вы не того выбрали.
- Как не того???
- А про него заранее было известно, что он победит.
- Ну и что? Как это отменяет демократию?
- А навального не включили в список, значит, не демократия.
- Но навальный имеет судимости, наш закон о выборах запрещает ему баллотироваться.
- А судимости неправильные.
- Как неправильные? Россия - правовое государство, следствие, прокурор, адвокат, судья, приговор.
- Все законы неправильные и вся судебная система неправильная. Вообще у вас все неправильное.
- Почему же у нас все неправильное?
- Потому что не как у нас.

Цирк шапито.

Маленькое дополнение... Не "потому что не как у нас", а "потому что нам не нравится что вы делаете как вы хотите, без нашего разрешения"...

[dasilva]

...
- А навального не включили в список, значит, не демократия.
- Но навальный имеет судимости, наш закон о выборах запрещает ему баллотироваться.
- А судимости неправильные.
- Как неправильные? Россия - правовое государство, следствие, прокурор, адвокат, судья, приговор.
- Все законы неправильные и вся судебная система неправильная. Вообще у вас все неправильное.
- Почему же у нас все неправильное?
- Потому что не как у нас.

Цирк шапито.

Ну, сажать политических оппонентов это как бы не совсем демократия.

В справедливости российской судебной системы есть серьезные сомнения. Например, общеизвестное дело Магнитского. Вопрос по нему самому отдельный, а вот хищение денег из бюджета совершенно очевидно.

24 декабря 2007 года Ольга Степанова, являясь руководителем налоговой инспекции № 28 по городу Москве, подписала распоряжения о возврате якобы ошибочно уплаченного налога на прибыль ООО «Парфенион» на общую сумму 3 276 188 017,48 руб. и налога на прибыль ООО «Махаон» на общую сумму 372 825 989,00 руб.[14]. Аналогичное решение в этот же день было принято и руководителем инспекции № 25 Еленой Химиной в отношении ООО «Рилэнд».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... Management

Казалось бы сумма весьма значительная и достойна внимания судебной системы. Однако, никто-никого не судил. Чем это можно объяснить кроме коррупции? Причем на самом высоком уровне, включая Президента.

Можно было бы предположить, что Президент не в курсе дела Магнитского, но это вряд ли поскольку это дело рассматривалось Советом при Президенте.

[StrangerR]

Именно так Запад обходится со всеми остальными развитыми и не очень странами.

Берет их под свое управление ? Примерно так:

Так они туда сами просятся - "защитите нас от Путина". Не было бы Путина, и не просились бы, и не было бы экспансии НАТО. Как было в 90е годы.

Так экспансия была как раз до Путина, а сейчас ее нет, потому что интересы страны жестко отстаиваются. А когда не отстаивались, была игра в одни ворота. Конечно, Запад именно так и обходится со своими шестерками... как любой пахан...

[thinker]

Именно так Запад обходится со всеми остальными развитыми и не очень странами.

Берет их под свое управление ? Примерно так:

Так они туда сами просятся - "защитите нас от Путина". Не было бы Путина, и не просились бы, и не было бы экспансии НАТО. Как было в 90е годы.

Так экспансия была как раз до Путина, а сейчас ее нет, потому что интересы страны жестко отстаиваются.

Именно при Путине многие страны соседи России заговорили либо о помощи НАТО, либо о новых базах/ совместных учениях у себя с НAТО, либо о вступление в НАТО (Украина, Грузия). После 2014 года многие хотят защитить себя от Путина руками НАТО.

[Blender]

...
- А навального не включили в список, значит, не демократия.
- Но навальный имеет судимости, наш закон о выборах запрещает ему баллотироваться.
- А судимости неправильные.
- Как неправильные? Россия - правовое государство, следствие, прокурор, адвокат, судья, приговор.
- Все законы неправильные и вся судебная система неправильная. Вообще у вас все неправильное.
- Почему же у нас все неправильное?
- Потому что не как у нас.

Цирк шапито.

Ну, сажать политических оппонентов это как бы не совсем демократия.

В справедливости российской судебной системы есть серьезные сомнения. Например, общеизвестное дело Магнитского. Вопрос по нему самому отдельный, а вот хищение денег из бюджета совершенно очевидно.

24 декабря 2007 года Ольга Степанова, являясь руководителем налоговой инспекции № 28 по городу Москве, подписала распоряжения о возврате якобы ошибочно уплаченного налога на прибыль ООО «Парфенион» на общую сумму 3 276 188 017,48 руб. и налога на прибыль ООО «Махаон» на общую сумму 372 825 989,00 руб.[14]. Аналогичное решение в этот же день было принято и руководителем инспекции № 25 Еленой Химиной в отношении ООО «Рилэнд».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... Management

Казалось бы сумма весьма значительная и достойна внимания судебной системы. Однако, никто-никого не судил. Чем это можно объяснить кроме коррупции? Причем на самом высоком уровне, включая Президента.

Можно было бы предположить, что Президент не в курсе дела Магнитского, но это вряд ли поскольку это дело рассматривалось Советом при Президенте.

Ну а что, у политических оппонентов должен быть иммунитет от уголовного преследования? Даже если они и правда воры? Сомнения в справедливости судебной системы можно найти в любой стране и никакой исключительности у рф в этом вопросе нет, а кое в чём судебная система и получше будет чем например в столпах демократии. Хотя конечно с незаконным возвратом налогов надо было давно разобраться.

[Blender]

Именно так Запад обходится со всеми остальными развитыми и не очень странами.

Берет их под свое управление ? Примерно так:

Так они туда сами просятся - "защитите нас от Путина". Не было бы Путина, и не просились бы, и не было бы экспансии НАТО. Как было в 90е годы.

Так экспансия была как раз до Путина, а сейчас ее нет, потому что интересы страны жестко отстаиваются.

Именно при Путине многие страны соседи России заговорили либо о помощи НАТО, либо о новых базах/ совместных учениях у себя с НAТО, либо о вступление в НАТО (Украина, Грузия). После 2014 года многие хотят защитить себя от Путина руками НАТО.

Бред сивой кобылы. Интересно чем вы руководствуетесь когда искажаете факты которые легко проверить? Думаете что и так сойдёт? Расширение наты началось вовсе не при Путине, а гораздо раньше, ещё при друге - Борисе. Так что агрессор именно ната, которая тоже ещё при друге- Борисе показала как она будет поступать с несогласными.

[StrangerR]

Именно при Путине многие страны соседи России заговорили либо о помощи НАТО, либо о новых базах/ совместных учениях у себя с НAТО, либо о вступление в НАТО (Украина, Грузия). После 2014 года многие хотят защитить себя от Путина руками НАТО.

Это все пустой треп. А вот реальное расширение НАТО случилось как раз ДО ПУТИНА. И еще до Путина НАТО показало себя агрессором, сначала напав на Югославию, потом на Сербию, потом на Ирак, потом на Ливию.

[alex67]

Ну, сажать политических оппонентов это как бы не совсем демократия.

Ну, правильно, так и я о том же - что в России неправильная демократия. А правильная где? В Караганде? Нет, не там, а еще дальше, где составляют списочек - вот здесь совсем демократия, а здесь не совсем, чтобы все знали, что да как, очень удобно со списочком-то, заглянул - и все сразу ясно.

[Vikka]

Ну, сажать политических оппонентов это как бы не совсем демократия.

Ну, правильно, так и я о том же - что в России неправильная демократия. А правильная где? В Караганде? Нет, не там, а еще дальше, где составляют списочек - вот здесь совсем демократия, а здесь не совсем, чтобы все знали, что да как, очень удобно со списочком-то, заглянул - и все сразу ясно.

В России вообще нет демократии и никогда её там не было. То, что там называли демократией (или дерьмократией, что гораздо ближе к истине) никак ею нельзя назвать. И скорее это была анархия и охлократия.

[Blender]

Ну, сажать политических оппонентов это как бы не совсем демократия.

Ну, правильно, так и я о том же - что в России неправильная демократия. А правильная где? В Караганде? Нет, не там, а еще дальше, где составляют списочек - вот здесь совсем демократия, а здесь не совсем, чтобы все знали, что да как, очень удобно со списочком-то, заглянул - и все сразу ясно.

В России вообще нет демократии и никогда её там не было. То, что там называли демократией (или дерьмократией, что гораздо ближе к истине) никак ею нельзя назвать. И скорее это была анархия и охлократия.

Ну раз Vikka так говорит значит так оно и есть. Ну в самом деле- зачем утруждать себя, доказывать что-то, если на Россию можно лить говнецо без каких-либо не то что доказательств, а и даже без намека на основания.

[Vikka]

Ну, сажать политических оппонентов это как бы не совсем демократия.

Ну, правильно, так и я о том же - что в России неправильная демократия. А правильная где? В Караганде? Нет, не там, а еще дальше, где составляют списочек - вот здесь совсем демократия, а здесь не совсем, чтобы все знали, что да как, очень удобно со списочком-то, заглянул - и все сразу ясно.

В России вообще нет демократии и никогда её там не было. То, что там называли демократией (или дерьмократией, что гораздо ближе к истине) никак ею нельзя назвать. И скорее это была анархия и охлократия.

Ну раз Vikka так говорит значит так оно и есть. Ну в самом деле- зачем утруждать себя, доказывать что-то, если на Россию можно лить говнецо без каких-либо не то что доказательств, а и даже без намека на основания.

Какой вы смешной однако.
Что такое сарказм вы в принципе не понимаете?

[Коб]

phpBB [video]

патриотичая песня
мне нравится!
и по теие