С днём рожденья, дедушка Ленин

[Mr.Kuk]

Собственно, субж. А то все забыли. Одна Сирия, да телеграм. А как же телефон, вокзал и далее по списку ...
В общем, поздравляю тех, кто помнит

[Mr.Kuk]

https://youtu.be/rvORzrD819Y

[Privet]

https://youtu.be/rvORzrD819Y

Слова причесать, упыря похоронить и... снова подымать энтузиазм миллионов.

[Ruger]

https://youtu.be/rvORzrD819Y

Это неправильное видео.
Вот правильное

phpBB [video]

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!

[dasilva]

Проблемы, которые решал дедушка Ленин, никуда не делись. Расслоение общества и т.д. Многие кап. системы по прежнему кривые. Общественность в США, например, пытается эту кривизну выправить - обеспечить медицину для всех и т.д. Расслоение общества осуждают, но сделать толком ничего не могут. Механизмы для этого как бы есть (налоги - перераспределение от богатых к бедным), но используются криво и цели не достигают. Т.е. по прежнему есть спрос на более оптимальное устройство общества.

А уж про то что творилось в мире во времена Ленина и говорить не приходится. В США у женщин не было права голоса, на нормальные работы их не брали, были таблички "только для белых" и т.д. В этих условиях идеи равенства, братства и т.д. были достаточно прогрессивными.

Что касается "гражданской" войны и прочих бед - коммунисты тут ни причем. Весь буржуйский мир окрысился на Россию и накачивал оппозицию оружием и ресурсами. В меньших масштабах то же самое сейчас происходит в Сирии. Огромные потери Сирии не вина Асада, а тех кто накачивает оппозицию оружием. Про это почему-то забывают.

[kyk]

Проблемы, которые решал дедушка Ленин, никуда не делись. Расслоение общества и т.д. Многие кап. системы по прежнему кривые.

Вас беспокоит социальная несправедливость?

Или Вы хотите здоровую и стабильную экономику?

[dasilva]

Проблемы, которые решал дедушка Ленин, никуда не делись. Расслоение общества и т.д. Многие кап. системы по прежнему кривые.

Вас беспокоит социальная несправедливость?

Или Вы хотите здоровую и стабильную экономику?

Всех беспокоит социальная справедливость, по этому глупо игнорировать этот факт. США хоть и отстают от просвещенной Европы, но тоже работают над всеобщей медициной, к примеру. Увеличение социальных гарантий и степени перераспределения от богатых к бедным - объективный процесс. Он будет происходить независимо от того, хочет этого кто-то или нет. Если это не учитывать, то процесс преобразований будет кривой и будут страдать люди (без мед обслуживания, например). Но в конце концов буржуинам от медицины дадут по рукам (или морде) и обеспечат медициной все население, как в Канаде или Англии.

Аналогичная дурь тут и с жильем. Цены в Bay Area офигенные. Вопрос решается довольно просто - достаточно строить не одноэтажные дома. Но общественное устройство США стоит на пути прогресса. Население и политики плачутся, что не хватает affordable housing, учителя и другие низко-оплачиваемые товарищи вынуждены уезжать, но никто толком ничего сделать не может. Надежда все же есть. В Калифорнийском сенате есть законопроект по поводу строительства домов в несколько этажей, но пройдет ли он - неизвестно.

https://www.bloomberg.com/view/articles ... build-more

Проблема в том, что при капитализме, основной приоритет - получение прибыли и право собственности на землю. В этих условиях, сидит чувак на земле с одноэтажным домом и не хочет делиться землей или кто-то хорошо зарабатывает на высоких ценах недвиги. С чего им менять что-то. Конечно общество выработало методы, как дать по шапке этим зарвавшимся живоглотам и экспроприировать их собственность - Eminent domain. Но очевидно, что этих мер недостаточно. Вместе с тем, нельзя не замечать наличия этих механизмов борьбы с буржуинами.

[Vоvan]

Не прошел - и правильно

--
В.

[dasilva]

Не прошел - и правильно

--
В.

Кто не прошел? SB 35 прошел - https://leginfo.legislature.ca.gov/face ... 720180SB35

А к примеру, SB 827 еще в работе - https://leginfo.legislature.ca.gov/face ... 20180SB827

https://artplusmarketing.com/california ... 6fe95e41da

[Vоvan]

827 прибили, и правильно сделали.

http://www.marinij.com/general-news/201 ... ee-hearing

--
В.

[dasilva]

827 прибили, и правильно сделали.

http://www.marinij.com/general-news/201 ... ee-hearing

--
В.

Вряд ли правильно. Проблема есть, но политики и буржуины решать ее не хотят. Это как раз то, о чем я и говорил - система - кривая. Основной приоритет - чтобы буржуины зарабатывали деньги, что будет с остальными - их не интересует. Но конец этих буржуинов неизбежен, как и предсказывал дедушка Ленин. Рано или поздно жилищная проблема, так же как и доступность медицины будут решены. Наличие 827 показывает, что в обществе есть запрос на решение проблемы. То что буржуи кочевряжатся, негативно сказывается на остальных. Со временем вопрос будет решен, но радоваться тому, что этот процесс растянут вряд ли стоит.

Вот, сотрудник на работе рассказывал, что посетил заседание гор. совета в Fremont. Там рядом с новой BART станцией образовалась новая земля под застройку. Земля принадлежала Union Pacific или что-то типа того и домов там нет. На гор. совете решали что там строить. Решили строить single family homes. На вопрос моего знакомого - какого фига, почему не дома в несколько этажей, что-то невнятно промычали. Или все проплачено или еще что. С многоэтажек город и налогов бы больше получил и обеспечил бы жильем большее число народа, но это если по уму. А если по буржуйски, вот мы курятников настроим и быстренько пару копеек заработаем.

Та же песня и с нелегалами. Все плачутся, нужно больше нелегалов на рабский труд иначе никто клубнику собирать не будет. Это при том, что есть механизация для сбора ВСЕГО. Комбайн по сбору сельхоз продукции заменяет сотни рабов. Но при полит-экономической системе США, выгоднее использовать рабский ручной труд. Конкретный буржуй, владеющий землей зарабатывает на этом пару копеек.

https://www.youtube.com/watch?v=3ULIlzRYqSM

https://www.youtube.com/watch?v=dmM8kLKVL1w

и т.д. и т.п. Я много таких роликов посмотрел. На все есть механизация. Был удивлен прогрессом, по местному ящику такое не показывают.

Самые свободные масс медиа дудят в ту же проплаченную буржуями дуду. Не видел я на CNN и FOX передачи про механизацию сельхоз труда. Плачутся, что нужно больше нелегалов (именно от репа Буша я слышал, что есть работы, которые americans wouldn't do; про демов и говорить нечего; who will pick your fruit? и т.д.), да про пострелушки покажут, чтобы народ не скучал.

Проблема с транспортом, жильем, сохранением окружающей среды и т.д. может быть решена современным транспортом, например - http://skytran.com/ Эта компания разработала систему вместе с NASA. Меня эта разработка воодушевила настолько, что я вступил в SPUR (https://www.spur.org/). Это организация должна продвигать интересы community супротив буржуев. Я списался и поговорил с функционерами SPUR по поводу Skytran. Мне честно ответили, что ничего из этого не получится. Вот вам точная цитата из ответа:

Thank you for your email. PRT like this does appear to have a lot of benefits but for some reason, community leaders don’t seem to like them enough to build them in the Bay Area. For that reason, we have tended to promote types of transit that seem to be more acceptable to our communities. There is also still a big constituency for cars, roads and parking.

В переводе на человеческий - буржуи тут серьезные бабки пилят на машинах, дорогах, паркингах и не потерпят, чтобы кто-то покусился на их прибыли. Капитализм в чистом виде.

[Privet]

827 прибили, и правильно сделали.

http://www.marinij.com/general-news/201 ... ee-hearing

--
В.

Вряд ли правильно. Проблема есть, но политики и буржуины решать ее не хотят. Это как раз то, о чем я и говорил - система - кривая. Основной приоритет - чтобы буржуины зарабатывали деньги, что будет с остальными - их не интересует. ...

В обществе, в котором каждый мечтает стать буржуином, иного быть не может. Завтра Вам подвалит счастИя с множеством нулей и Вы автоматически превращаетесь в кого? При этом будете убеждать всех и себя в том, что от Вас одного ничего не зависит, что, кстати, абсолютно справедливо.

Демократия зиждется на праве большинства. Это принципиальный порок системы. Имея деньги и современные средства оболванивания можно кого угодно убедить в чём угодно. Даже если кому-то придёт в голову здравая мысль, донести её до общества никаких шансов нет. Абсолютно.
Это система с положительной обратной связью. Чем больше доходов у буржуазии, тем больше денег может тратиться на оболванивание, подкуп и прочие преступления, чтобы менять систему для своей выгоды. Диспропорция в доходах будет только расти, а права человека будут стремиться к нулю. Выйти из этого клинча в рамках системы принципиально невозможно.
Даже если случится чудо и будут приняты самые-пресамые законы, всё опять вернётся на круги своя. Увы, мы все хотим быть буржуинами.

Диктатура или автократия имеют всё-таки шансы придти к более справедливому построению общества. Демократия - никогда.

[ABPOPA]

Диктатура или автократия имеют всё-таки шансы придти к более справедливому построению общества. Демократия - никогда.

Ну были же диктатуры и автократии уже не раз. Да и сейчас есть. Расскажите, где и когда там построили справедливое общество, и чем оно справедливее так называемых демократических.

[Komissar]

Ну были же диктатуры и автократии уже не раз. Да и сейчас есть. Расскажите, где и когда там построили справедливое общество, и чем оно справедливее так называемых демократических.

в моем справедливом обществе я бы не разрешал дебелым теткам рассекать в салатовых футболках с голубыми труселями. Напрягает мое справедливое артистическое восприятие мира.

[Mr.Kuk]

Социальная справедливость при социалистической автократии была вполне себе ничего. И до сих пор служит образцом для многих стран, а кое-кто успешно скопировал удачные моменты. Штатам пока не грозит построить социальное общество. Скорее в России его построят, или в Китае.

[dasilva]

Диктатура или автократия имеют всё-таки шансы придти к более справедливому построению общества. Демократия - никогда.

Ну были же диктатуры и автократии уже не раз. Да и сейчас есть. Расскажите, где и когда там построили справедливое общество, и чем оно справедливее так называемых демократических.

В Эмиратах, например. Диктатор сказал, чтобы на каждом доме была видеокамера и запись хранилась 30 дней. Стоят камеры, преступности практически нет. Можно шататься ночью где угодно. Диктатор сказал, чтобы между городами было двухполосное шоссе со столбами освещения - везде такие шоссе (в США освещения на фривеях нет; в Эмиратах же бывают песчаные бури и дополнительное освещение помогает). Ну и далее по мелочи - медицина и образование бесплатные. Если школьник не двоечник может выбрать любой универ мира - государство оплачивает. На свадьбу государство дарит молодоженам усадьбу. Хорошая пенсия, жирная зарплата на гос. должностях. Если иностранная фирма хочет открыть филиал, то обязана взять аборигена в соучредители. У государства есть депатрамент с очередью из аборигенов на соучредительство. Скидка 50% на электричество и другие плюшки. Я лично был в Эмиратах, т.е. информация не из тырнета.

Все перечисленные бенефиты - для граждан.

Из "минусов". Жил я в Шардже (один из эмиратов), который вплотную с Дубаем (другой эмират). Границы между ними нет - все как один город. Так вот в Шардже запрещены спиртные напитки. Их просто, нет. Ни в магазинах, нигде. И пить нельзя. Т.е. если у себя под одеялом пьешь - никаких проблем, но в целом - нельзя. "Минус" в кавычках, поскольку в том же Дубае такого ограничения нет. Можно проехаться на машине и наклюкаться в стельку. Для тех, кто не любит квасить - правила в Шардже может быть и плюс.

Нужна ли для хорошей жизни к этому списку демократия? Вопрос открытый.

Некоторые же "демократии" предлагают гражданам затянуть потуже пояса, обрубают 8-ю прогорамму и т.д., зато говорят - можете наслаждаться демократией, сказать, что Президент козел и т.д. Ну, с такой жизнью только и остается, что обзывать Президента. Жизнь, правда от этого лучше не становится, цены на дома не падают и т.д.

Писал я выше про SkyTran. Так вот, в Эмиратах все пучком. Там буду строить, в отличии от Mountain View, где SkyTran сидит на базе NASA.

skyTran, a NASA Space Act Company, will introduce innovative next-generation personal rapid transit system for the first time in the Middle East

http://www.multivu.com/players/uk/78715 ... as-island/

Фирма из самой демократической страны в мире вынуждена разворачивать работу в стране с "диктатурой", чтобы претворять свои идеи в жизнь на благо населения этой самой "диктатуры". При "демократии" шансов у такой новаторской компании нет.

Если говорить о транспорте на магнитной подвеске, то та же история с Германией и Китаем. В Германии таких поездов нет (был испытательный участок, но его закрыли), а в Китае - есть. Немцы построили (частично, эстакаду с путями строили китайцы). С передачей технологии вестимо. Вот, не получается работать на благо простых граждан при демократии.