Преемственность власти
Впрочем, поскольку здесь уже не раз говорили, что на самом деле в России все прекрасно с образованием, то я верю в счастливое завтра и послезавтра.
Ситуация на 2017-2018 год
На самом же деле картина довольно пессимистическая. Как бы чиновники и ректоры не обнадеживали и не говорили об улучшении ситуации, а зарплата на период начала года составляла далеко не 130% от средней региональной. Цифра куда печальней. А конкретнее она составляет всего около 40% в расчете на ставку, то есть в районе 30 000 рублей в месяц.
Относительно обычного ВУЗа, штат от ассистента до не имеющего ученой степени старшего преподавателя довольствуются примерно 12 тысячами рублей в месяц. Зарплата доцента, вдобавок имеющего значительный опыт преподавания, выглядит чуть привлекательней, однако все еще крайне тоскливо – чуть больше 17 000 рублей. Профессора же довольствуются минимальным жалованием охранников и продавцов, то есть оклад их составляет примерно 30 000 российских рублей, лишь иногда немного больше.
И без того грустная ситуация усугубляется тем, что за прошедший год зарплата работников сферы образования еще и упала в эквиваленте евро и доллара практически в два раза. Остается только диву даваться, как они умудряются выживать на такие деньги, учитывая повсеместный рост цен.
Откуда берутся мифические цифры?
Невольно возникает вопрос: откуда же чиновники берут столь баснословные показатели, которые приводят в докладах? Все достаточно просто. Политики любят оперировать таким понятием, как «средняя зарплата». И вот из чего она выводится.
В реальности месячная базовая ставка за преподавательскую деятельность работников ВУЗов, имеющих ученую степень, такую как доцент или кандидат наук, составляет не более 9-10 тысяч рублей. Но к ним прибавляются различные премии и единоразовые доплаты за научно-исследовательские работы, различные гранты, плюс к этому они могут получать дополнительные выплаты за контрактных студентов.
Ежемесячное денежное довольствие преподавателя ВУЗа может и дотягивать до 40-50 тысяч. Но только в том случае, если, помимо всего перечисленного, он возьмет на себя дополнительную ставку, то есть еще больше увеличит и без того огромный объем работы, умудряясь вдобавок выполнять административную или общественную работу заведующего кафедрой или его заместителя. Альтернатива – кураторство и организация конференций.
Преподаватели, особенно молодые, желающие честно зарабатывать действительно попадаются, однако при такой работе буквально на износ запала хватает ненадолго, да и здоровье откровенно не выдерживает.
Еще стоит заметить, что деканы факультетов могут получать около 100 000 рублей. Доходы проректоров и ректора ВУЗа иногда способны достигать от 300 000 до миллиона российских рублей. Они тоже нередко совмещают свою деятельность с частичным преподаванием. В результате доходы всех работников сферы образования суммируются и попадают в общую статистику под названием «средняя зарплата преподавателя», которую и любят приводить в отчетах. Однако пропасть между этими окладами огромна.
Такая плачевная ситуация наблюдается даже в ведущих государственных учебных заведениях. К примеру, в Санкт-Петербургском государственном университете профессор и заведующий кафедрой может получать сравнительно неплохие деньги – около 54 000 рублей, но вот у доцента и кандидата наук за преподавание зарплата чуть более 14 000 рублей. И это при том, что у данного ВУЗа особое госфинансирование, и он обладает значительным статусом.
По переписи 1989 года в СССР лица с законченным и неполным ВО составляли 12.5% населения. Ни о каком "почти все" речь не шла.
Бывший глава штаба Путина в третий раз признан богатейшим ректором
Без комментариев.РБК составил рейтинг руководителей государственных вузов по уровню задекларированных доходов. Третий раз подряд лидером списка стал ректор Санкт-Петербургского горного университета, бывший глава избирательного штаба Владимира Путина в Санкт-Петербурге Владимир Литвиненко. В 2017 году он заработал 248,3 млн рублей. По сравнению с предыдущим годом доход Литвиненко вырос на 52,6 млн рублей (26,9%).
В тройку самых богатых ректоров также вошли глава РАНХиГС Владимир Мау и ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев. В 2017 году они заработали 65,9 млн и 53,4 млн рублей соответственно.
Источники своих доходов ректоры не указали. Однако Синельников-Мурылев в разговоре с сотрудниками РБК назвал науку и преподавание основными источниками своих доходов.
Но практически они остались.adda_ wrote: ↑31 May 2018 17:53Один городок не в состоянии обеспечить учеными страну с населением в 150 миллионов человек.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑31 May 2018 06:25Практически Новосибирский Академгородок никуда не делся, разве что в конце восьмидесятых-начале девяностых евреи массово слиняли.
Но их изначально немного было.
С моего курса большинство из тех, кто распределился и защитился в Академгородке, то там до сих пор и работают.Boriskin wrote: ↑01 Jun 2018 16:02Масса грамотного народа свинтила по Европам и Америкам, с моего курса например человек 7-8 умотало в Голландию, где сделали PhD, запрофессорствали и преподают по Европе и даже в Катаре.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑31 May 2018 06:25Практически Новосибирский Академгородок никуда не делся, разве что в конце восьмидесятых-начале девяностых евреи массово слиняли.
Надо знать, кому и что преподавать. И будет вам щастие.VikS wrote: ↑01 Jun 2018 21:43Без комментариев.РБК составил рейтинг руководителей государственных вузов по уровню задекларированных доходов. Третий раз подряд лидером списка стал ректор Санкт-Петербургского горного университета, бывший глава избирательного штаба Владимира Путина в Санкт-Петербурге Владимир Литвиненко. В 2017 году он заработал 248,3 млн рублей. По сравнению с предыдущим годом доход Литвиненко вырос на 52,6 млн рублей (26,9%).
В тройку самых богатых ректоров также вошли глава РАНХиГС Владимир Мау и ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев. В 2017 году они заработали 65,9 млн и 53,4 млн рублей соответственно.
Источники своих доходов ректоры не указали. Однако Синельников-Мурылев в разговоре с сотрудниками РБК назвал науку и преподавание основными источниками своих доходов.
У нас не было распределения, поэтому никто из небогатых иногородних в Академе насовсем не остался. Пресловутый квартирный вопрос. Многие грамотные ребята из академовских профессорских семей тоже свинтили.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑01 Jun 2018 22:35С моего курса большинство из тех, кто распределился и защитился в Академгородке, то там до сих пор и работают.Boriskin wrote: ↑01 Jun 2018 16:02Масса грамотного народа свинтила по Европам и Америкам, с моего курса например человек 7-8 умотало в Голландию, где сделали PhD, запрофессорствали и преподают по Европе и даже в Катаре.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑31 May 2018 06:25Практически Новосибирский Академгородок никуда не делся, разве что в конце восьмидесятых-начале девяностых евреи массово слиняли.
Со моего - не знаю ни одного примера возвращения.Но со временем многие вернулись.
В школе №10 Нижнекамска (Татарстан) во время проведения ЕГЭ по химии выпускницу заставили снять нижнее белье, сообщает НТР 24.
По данным телеканала, информация, появившаяся ранее в соцсетях, подтвердилась. Местная жительница рассказала в паблике «Набережные Челны Онлайн» во ВКонтакте, что ее 17-летнюю сестру заставили снять бюстгальтер «и в белой прозрачной шифоновой блузке на голое тело проходить через металлоискатель под пристальным взглядом на грудь двух мужчин». По ее словам, у девушки началась истерика, и пришлось вызвать врача.
В комментариях к записи пользователи сообщили об аналогичных случаях в республике. По их словам, на одном из экзаменов проверяющие «слишком устали и заставили проходить парней без рубашек», на другом устраивали «досмотр при входе, как в тюрьме, только собак не хватало». Одна из жительниц региона рассказала, что ее сын поседел после экзаменов.
VikS wrote: ↑06 Jun 2018 01:36"Разочарование и обида": в соцсетях обсуждают утечки заданий к ЕГЭ по математике и химии
https://ria.ru/abitura/20180604/1522034335.html"Если бы в интернете заранее были опубликованы какие-то решения, то мы получили бы волну одинаковых работ, а этого не произошло", ‒ отметил председатель комиссии, указав на то, что утечки в 2013 году были сразу заметны, поскольку экспертам подряд попадались 50 дословно совпадающих работ.
Согласен. Бедная лужа.VikS wrote: ↑06 Jun 2018 04:15 Процесс, в ходе которого к информации о том, что школьники Дальнего Востока, Сибири, Центра, Петербурга, Москвы сообщают, что на ЕГЭ были задания по математике и химии, уже неделю размещенные в Сети, зачем-то добавляется информация, что профессор Ульяновского госуниверситета, председатель комиссии по проверке ЕГЭ по математике в Ульяновской области делает заявление об отсутствии пары работ с совпадающими решениями в Ульяновской области, политкорректно называется "побеспокоить лужу". В данном случае, лужу географическую.
Бедная лужа!
adda_ wrote: ↑05 Jun 2018 17:00 Во времена моей молодости девочки ходили в прозрачных топах без всяких там лифчиков. Не в белых, а в цветных. Но результат был тот же самый. Сами, никто их не заставлял ничего снимать.
Помню одна такая пришла на экзамен, преподаватель отправил ее домой, переодеться во что то более приличное.
это наш маленький израильский друх из торонто сам придумывает, сам копирует сюда....
В начале восьмидесятых. Недавно на самом деле. Насчет ваших девочек я не знаю, наши носили.piligrim77 wrote: ↑06 Jun 2018 13:13adda_ wrote: ↑05 Jun 2018 17:00 Во времена моей молодости девочки ходили в прозрачных топах без всяких там лифчиков. Не в белых, а в цветных. Но результат был тот же самый. Сами, никто их не заставлял ничего снимать.
Помню одна такая пришла на экзамен, преподаватель отправил ее домой, переодеться во что то более приличное.
видимо ваша молодость была совсем недавно
в моей молодости ничего такого и близко не было. им бы и в голову такое не пришло. да и не дал бы никто так одеваться
Дедуля просто запамятовал. Это он Сабрину в конце 80-х увидел, вот в памяти и отложилась.piligrim77 wrote: ↑06 Jun 2018 13:13adda_ wrote: ↑05 Jun 2018 17:00 Во времена моей молодости девочки ходили в прозрачных топах без всяких там лифчиков. Не в белых, а в цветных. Но результат был тот же самый. Сами, никто их не заставлял ничего снимать.
Помню одна такая пришла на экзамен, преподаватель отправил ее домой, переодеться во что то более приличное.
видимо ваша молодость была совсем недавно
в моей молодости ничего такого и близко не было. им бы и в голову такое не пришло. да и не дал бы никто так одеваться
Вы сами то читали комменты:VikS wrote: ↑07 Jun 2018 02:30 Когда в теме есть "массово сообщают" и имеется точный адрес где:
https://vk.com/wall-76552532_139275
Когда 14 тысяч убедившихся подписывают петицию, то 3 (три!) неизвестно откуда взявшихся отрицающих это персонажа свидетельствуют о переходе стадии "беспокойства лужи" в стадию "Luja Abuse".
Что является более чем достаточным основанием для сворачивания пользователя лужи в узенькую полосочку.
Анастасия Потапенко
ДА ПОЧЕМУ Я ОДИН ТАКОЙ ЛОХ РИХЕРА НЕ ВИДЕЛА ДО ЭКЗАМЕНА
СОВПАЛО БЛИН
5 июн в 20:411
Нравится · Ответить
Fatima Zaremuk
Это все появилось после экзамена, так что не корите себя! Я лично была здесь с утра 2.06 до утра 4.06 и никаких заданий не было!!!
Сейчас много чего массово делают. Некоторые массово, например, жалуются, что ЕГЭ черезчур сложный оказался.VikS wrote: ↑07 Jun 2018 02:30 Когда в теме есть "массово сообщают" и имеется точный адрес где:
https://vk.com/wall-76552532_139275
Когда 14 тысяч убедившихся подписывают петицию, то 3 (три!) неизвестно откуда взявшихся отрицающих это персонажа свидетельствуют о переходе стадии "беспокойства лужи" в стадию "Luja Abuse".
Что является более чем достаточным основанием для сворачивания пользователя лужи в узенькую полосочку.