Korney wrote: ↑13 Jun 2018 00:07
Болтон не был Secretary of State. Тогда был Колин Пауэлл, a Болтон тогда был Under Secretary of State for Arms Control and International Security Affairs
Ушастый продолбал войну с Сирией. Он же сперва собирался бомбить Сирию за применение хим. оружия, но Путен сказал - не надо, мы у них сами все отберем. И "отобрал".
Ну так в Сирии у Ассада хим оружия и не осталось. ТО чтот напридумывали белые каски - все без исключения случаи постановочные. И ни в одном нет ни следов реального военного О.В. Так что Путин свое обещание выполнил, как впрочем и Ассад.
Кстати, ушастый бомбить собирался не за применение хим оружия (ни одного случая так и не доказано) а за его наличие (а это было, Сирия собиралась им от Израиля защищаться).
А чем они тогда сейчас народ потравили недавно?
Ушастый уже был готов бомбить Сирию за применение хим. оружия, там вроде явно все было. Фотки были выложены с жертвами хим. оружия, и вроде никто не отрицал.
От израиля защищаться при помощи хим. оружия? Хахаха! Ой, я щас упаду под стол!
Last edited by Korney on 13 Jun 2018 00:46, edited 1 time in total.
StrangerR wrote: ↑13 Jun 2018 00:29
Ну так в Сирии у Ассада хим оружия и не осталось. ТО чтот напридумывали белые каски - все без исключения случаи постановочные. И ни в одном нет ни следов реального военного О.В. Так что Путин свое обещание выполнил, как впрочем и Ассад.
Crisis actors?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Laila wrote: ↑12 Jun 2018 15:34
Надо заметить, что будь на месте Трампа любой другой человек, в следующем году ему (ей) была бы гарантирована Нобелевская премия мира.
Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.
Laila wrote: ↑12 Jun 2018 15:34
Надо заметить, что будь на месте Трампа любой другой человек, в следующем году ему (ей) была бы гарантирована Нобелевская премия мира.
Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.
А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.
Korney wrote: ↑13 Jun 2018 00:07
Болтон не был Secretary of State. Тогда был Колин Пауэлл, a Болтон тогда был Under Secretary of State for Arms Control and International Security Affairs
Ушастый продолбал войну с Сирией. Он же сперва собирался бомбить Сирию за применение хим. оружия, но Путен сказал - не надо, мы у них сами все отберем. И "отобрал".
Ну так в Сирии у Ассада хим оружия и не осталось. ТО чтот напридумывали белые каски - все без исключения случаи постановочные. И ни в одном нет ни следов реального военного О.В. Так что Путин свое обещание выполнил, как впрочем и Ассад.
Кстати, ушастый бомбить собирался не за применение хим оружия (ни одного случая так и не доказано) а за его наличие (а это было, Сирия собиралась им от Израиля защищаться).
А чем они тогда сейчас народ потравили недавно?
Ушастый уже был готов бомбить Сирию за применение хим. оружия, там вроде явно все было. Фотки были выложены с жертвами хим. оружия, и вроде никто не отрицал.
От израиля защищаться при помощи хим. оружия? Хахаха! Ой, я щас упаду под стол!
Дорогие телезрители, мы берём интервью у двухлетнего мальчика который без каких-либо средств защиты и антидота пережил атаку зарином. Только немного в горле першит.
Президент США Дональд Трамп показал северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну четырехминутный ролик "История возможностей" на саммите в Сингапуре. В нем показывается разница между Северной и Южной Кореей и отмечается, что лидер КНДР получил шанс изменить историю. Если он вернется в прошлое, его ожидает война и нищета для населения Северной Кореи. Если же он выберет движение вперед, начнется строительство нового мира. В ролике показано, как КНДР получает новейшие технологии и становится частью нового мира, а сам Ким Чен Ын становится героем для своего народа.
Korney wrote: ↑13 Jun 2018 00:07
Болтон не был Secretary of State. Тогда был Колин Пауэлл, a Болтон тогда был Under Secretary of State for Arms Control and International Security Affairs
Ушастый продолбал войну с Сирией. Он же сперва собирался бомбить Сирию за применение хим. оружия, но Путен сказал - не надо, мы у них сами все отберем. И "отобрал".
Ну так в Сирии у Ассада хим оружия и не осталось. ТО чтот напридумывали белые каски - все без исключения случаи постановочные. И ни в одном нет ни следов реального военного О.В. Так что Путин свое обещание выполнил, как впрочем и Ассад.
Кстати, ушастый бомбить собирался не за применение хим оружия (ни одного случая так и не доказано) а за его наличие (а это было, Сирия собиралась им от Израиля защищаться).
А чем они тогда сейчас народ потравили недавно?
Ушастый уже был готов бомбить Сирию за применение хим. оружия, там вроде явно все было. Фотки были выложены с жертвами хим. оружия, и вроде никто не отрицал.
От израиля защищаться при помощи хим. оружия? Хахаха! Ой, я щас упаду под стол!
Недавно вообще ничем не травили, это была чистейшая постановка. Кстати и ОЗХК ничего не нашла, что и понятно - там не было ничего. Но и перед тем в Идлибе не было ничего, кроме еще одной постановки. КРоме того, у бармалеев нашли пару лабораторий по изготовлению как не странно как раз химического оружия.
Korney wrote: ↑13 Jun 2018 00:07
Болтон не был Secretary of State. Тогда был Колин Пауэлл, a Болтон тогда был Under Secretary of State for Arms Control and International Security Affairs
Ушастый продолбал войну с Сирией. Он же сперва собирался бомбить Сирию за применение хим. оружия, но Путен сказал - не надо, мы у них сами все отберем. И "отобрал".
Ну так в Сирии у Ассада хим оружия и не осталось. ТО чтот напридумывали белые каски - все без исключения случаи постановочные. И ни в одном нет ни следов реального военного О.В. Так что Путин свое обещание выполнил, как впрочем и Ассад.
Кстати, ушастый бомбить собирался не за применение хим оружия (ни одного случая так и не доказано) а за его наличие (а это было, Сирия собиралась им от Израиля защищаться).
А чем они тогда сейчас народ потравили недавно?
Ушастый уже был готов бомбить Сирию за применение хим. оружия, там вроде явно все было. Фотки были выложены с жертвами хим. оружия, и вроде никто не отрицал.
От израиля защищаться при помощи хим. оружия? Хахаха! Ой, я щас упаду под стол!
Дорогие телезрители, мы берём интервью у двухлетнего мальчика который без каких-либо средств защиты и антидота пережил атаку зарином. Только немного в горле першит.
Фотографии были на весь интернет. Память у вас короткая.
Фотографии были на весь интернет. Память у вас короткая.
Были. Постановочные. Без единого доказательства. Что и понятно - не было ни малейшего смысла у правительства применять ХО да и не было у него давным давно уже Х.О.
Не понять это - надо быть оболваненным дебилом, как минимум. И то что в Гуте была постановка - доказано свидетелями. Десятками свидетелей.
Korney wrote: ↑13 Jun 2018 00:07
Болтон не был Secretary of State. Тогда был Колин Пауэлл, a Болтон тогда был Under Secretary of State for Arms Control and International Security Affairs
Ушастый продолбал войну с Сирией. Он же сперва собирался бомбить Сирию за применение хим. оружия, но Путен сказал - не надо, мы у них сами все отберем. И "отобрал".
Ну так в Сирии у Ассада хим оружия и не осталось. ТО чтот напридумывали белые каски - все без исключения случаи постановочные. И ни в одном нет ни следов реального военного О.В. Так что Путин свое обещание выполнил, как впрочем и Ассад.
Кстати, ушастый бомбить собирался не за применение хим оружия (ни одного случая так и не доказано) а за его наличие (а это было, Сирия собиралась им от Израиля защищаться).
А чем они тогда сейчас народ потравили недавно?
Ушастый уже был готов бомбить Сирию за применение хим. оружия, там вроде явно все было. Фотки были выложены с жертвами хим. оружия, и вроде никто не отрицал.
От израиля защищаться при помощи хим. оружия? Хахаха! Ой, я щас упаду под стол!
Недавно вообще ничем не травили, это была чистейшая постановка. Кстати и ОЗХК ничего не нашла, что и понятно - там не было ничего. Но и перед тем в Идлибе не было ничего, кроме еще одной постановки. КРоме того, у бармалеев нашли пару лабораторий по изготовлению как не странно как раз химического оружия.
Ваши сообщения очень похожи на сообщения некоего Рамзая во время начала Иракской войны. Уже все, армия разбита, а он все ещё вещает, что вот сейчас мы американцев выбьем из Ирака. Или как Бирок выступил тогда назвав Буша сраным ковбоем. Короче - сцы в глаза - б-жья роса.
А бармалеи это кто? Разрешите поинтересоваться?
Фотографии были на весь интернет. Память у вас короткая.
Были. Постановочные. Без единого доказательства. Что и понятно - не было ни малейшего смысла у правительства применять ХО да и не было у него давным давно уже Х.О.
Не понять это - надо быть оболваненным дебилом, как минимум. И то что в Гуте была постановка - доказано свидетелями. Десятками свидетелей.
Но ушастый на них клюнул и собирался бомбить Ассада.
Дела с ядерным оружием у Кима были, видимо, не ахти или банально не хватило ресурсов. Подземная ядерная хлопушка это ещё не боеголовка со всей инфраструктурой. Иначе, с какого бодуна Ким так охотно побежал торговать своей ядрёной бомбой за кусок американской помощи, наверняка отлично понимая в какой форме он может получить американские "гарантии". Мне, однако, совершенно по барабану что сделают американцы с денуклеаризированным Кимом. Я думаю о том как этот процесс может отразится на России.
Путин, к сожалению, оказался очень далеко в стороне от всего этого лицедейства и "мир спасают" только Ким с Трампом. Всё-таки, Северная Корея существует исключительно благодаря России, да и сам Ким у власти тоже спасибо России. Киму было бы вполне логично просить гарантий безопасности также у России и, конечно, у Китая. Это было бы весьма пользительно для репутации России. Да, я помню, что Ким и его папашка, всегда хотели договариваться именно с американцами, да и Трамп не такой дурак, чтобы кому-то позволить на себе зарабатывать политические очки. Шансы на это были минимальными в любом случае, но почему бы об этом всё равно не напомнить заинтересованным лицам? Если мы не вспомним об этом, то что ожидать о других?
Тем не менее, в некоторых российских СМИ уже мечтают о выгоде, которую якобы сулит для России "дружба" Кима и Трампа. Мол, поезда по ТрансСибу будут прямиком ходить до Южной Кореи, а ещё газопровод построим через Северную Корею и будем гнать газ в Южную Корею, которая сейчас покупает дорогущий СПГ. Только не для этого Трамп покупает Кима, чтобы Россия на этом зарабатывала. От Кима обязательно потребуют доказать верность новому патрону. Значит, появление в Северной Кореи американских баз намного вероятнее появления российского газопровода и российских же поездов. Если Трамп не стесняется давить на одного из основных союзников в Европе с целью недопущения российского газопровода, то что уж там говорить о какой-то Северной Корее. Если такая "дружба" состоится, то в Россию из Северной Кореи наверняка полетят и другие какашки. Таковы уж реалии американской "дружбы". Мы это проходили и не раз. Кто-то думает, что на этот раз всё будет иначе?
Извините, но в этом отношении я пессимист...
Privet wrote: ↑13 Jun 2018 12:03
Дела с ядерным оружием у Кима были, видимо, не ахти или банально не хватило ресурсов. Подземная ядерная хлопушка это ещё не боеголовка со всей инфраструктурой. Иначе, с какого бодуна Ким так охотно побежал торговать своей ядрёной бомбой за кусок американской помощи, наверняка отлично понимая в какой форме он может получить американские "гарантии". Мне, однако, совершенно по барабану что сделают американцы с денуклеаризированным Кимом. Я думаю о том как этот процесс может отразится на России.
Путин, к сожалению, оказался очень далеко в стороне от всего этого лицедейства и "мир спасают" только Ким с Трампом. Всё-таки, Северная Корея существует исключительно благодаря России, да и сам Ким у власти тоже спасибо России. Киму было бы вполне логично просить гарантий безопасности также у России и, конечно, у Китая. Это было бы весьма пользительно для репутации России. Да, я помню, что Ким и его папашка, всегда хотели договариваться именно с американцами, да и Трамп не такой дурак, чтобы кому-то позволить на себе зарабатывать политические очки. Шансы на это были минимальными в любом случае, но почему бы об этом всё равно не напомнить заинтересованным лицам? Если мы не вспомним об этом, то что ожидать о других?
Тем не менее, в некоторых российских СМИ уже мечтают о выгоде, которую якобы сулит для России "дружба" Кима и Трампа. Мол, поезда по ТрансСибу будут прямиком ходить до Южной Кореи, а ещё газопровод построим через Северную Корею и будем гнать газ в Южную Корею, которая сейчас покупает дорогущий СПГ. Только не для этого Трамп покупает Кима, чтобы Россия на этом зарабатывала. От Кима обязательно потребуют доказать верность новому патрону. Значит, появление в Северной Кореи американских баз намного вероятнее появления российского газопровода и российских же поездов. Если Трамп не стесняется давить на одного из основных союзников в Европе с целью недопущения российского газопровода, то что уж там говорить о какой-то Северной Корее. Если такая "дружба" состоится, то в Россию из Северной Кореи наверняка полетят и другие какашки. Таковы уж реалии американской "дружбы". Мы это проходили и не раз. Кто-то думает, что на этот раз всё будет иначе?
Извините, но в этом отношении я пессимист...
КНДР всегда была прежде всего китайским проектом, а с 90-х годов исключительно китайским. Так что Ын или любой другой лидер КНДР будет делать то что скажут в Пекине, мало ли что они сами там хотят. Так что Трамп пытается купить КНДР не у Кима а у товарища Си. Для РФ в этом процессе места почти нет - ну разве что Си бросит какую кость... И едреной бонбой тотгует тоже не Ким а Си. Вся история и затевалась в Пекине чтобы крупно блефануть (вроде как Хрущев с Кубой) и заставить-таки сша убрать противоракеты из ЮК.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
Да фигня все это, у каждого президента появляется зуд попасть в учебник по истории. Может Трамп делает из этого больше реалити шоу. Клинтон в свое время носился с "ословским процессом" как с писаной тобой, Арафат с Раббином чего-то там с помпой подписывали на лужайке белого дома. И тоже было эпохальное, историческое, только про нобелей вроде никто не вспоминал.
Privet wrote: ↑13 Jun 2018 12:03
Дела с ядерным оружием у Кима были, видимо, не ахти или банально не хватило ресурсов. Подземная ядерная хлопушка это ещё не боеголовка со всей инфраструктурой. Иначе, с какого бодуна Ким так охотно побежал торговать своей ядрёной бомбой за кусок американской помощи, наверняка отлично понимая в какой форме он может получить американские "гарантии". Мне, однако, совершенно по барабану что сделают американцы с денуклеаризированным Кимом. Я думаю о том как этот процесс может отразится на России.
Путин, к сожалению, оказался очень далеко в стороне от всего этого лицедейства и "мир спасают" только Ким с Трампом. Всё-таки, Северная Корея существует исключительно благодаря России, да и сам Ким у власти тоже спасибо России. Киму было бы вполне логично просить гарантий безопасности также у России и, конечно, у Китая. Это было бы весьма пользительно для репутации России. Да, я помню, что Ким и его папашка, всегда хотели договариваться именно с американцами, да и Трамп не такой дурак, чтобы кому-то позволить на себе зарабатывать политические очки. Шансы на это были минимальными в любом случае, но почему бы об этом всё равно не напомнить заинтересованным лицам? Если мы не вспомним об этом, то что ожидать о других?
Тем не менее, в некоторых российских СМИ уже мечтают о выгоде, которую якобы сулит для России "дружба" Кима и Трампа. Мол, поезда по ТрансСибу будут прямиком ходить до Южной Кореи, а ещё газопровод построим через Северную Корею и будем гнать газ в Южную Корею, которая сейчас покупает дорогущий СПГ. Только не для этого Трамп покупает Кима, чтобы Россия на этом зарабатывала. От Кима обязательно потребуют доказать верность новому патрону. Значит, появление в Северной Кореи американских баз намного вероятнее появления российского газопровода и российских же поездов. Если Трамп не стесняется давить на одного из основных союзников в Европе с целью недопущения российского газопровода, то что уж там говорить о какой-то Северной Корее. Если такая "дружба" состоится, то в Россию из Северной Кореи наверняка полетят и другие какашки. Таковы уж реалии американской "дружбы". Мы это проходили и не раз. Кто-то думает, что на этот раз всё будет иначе?
Извините, но в этом отношении я пессимист...
КНДР всегда была прежде всего китайским проектом, а с 90-х годов исключительно китайским. Так что Ын или любой другой лидер КНДР будет делать то что скажут в Пекине, мало ли что они сами там хотят. Так что Трамп пытается купить КНДР не у Кима а у товарища Си. Для РФ в этом процессе места почти нет - ну разве что Си бросит какую кость... И едреной бонбой тотгует тоже не Ким а Си. Вся история и затевалась в Пекине чтобы крупно блефануть (вроде как Хрущев с Кубой) и заставить-таки сша убрать противоракеты из ЮК.
Кстати да, когда я был последний раз в Китае, одна из сотрудниц очень огорчилась что исчезла корейская косметика. На что владелец магазина сказал что он бойкотирует корейские товары из за размещения системы ПРО. Или сам придумал, или в обкоме сказали, не ведаю.
Но самые смешные заголовки в местных новостях что в вот мол Трамп и Ким договорятся и будет типо противовес Китаю. То есть чел что пишет has no f#cking clue.
местное демократическое тётко, спаммящее hell out of miamians последний год и понатыкавшее своих плакатов по всему городу, тут же прислало длинный имейл как это плохо что Т. встречался с К. и как там у них нехорошо с правами. Типа -- срочно ненавидеть, не отвлекаться на ядерное разоружение.
Privet wrote: ↑13 Jun 2018 12:03
Дела с ядерным оружием у Кима были, видимо, не ахти или банально не хватило ресурсов. Подземная ядерная хлопушка это ещё не боеголовка со всей инфраструктурой. Иначе, с какого бодуна Ким так охотно побежал торговать своей ядрёной бомбой за кусок американской помощи, наверняка отлично понимая в какой форме он может получить американские "гарантии". Мне, однако, совершенно по барабану что сделают американцы с денуклеаризированным Кимом. Я думаю о том как этот процесс может отразится на России.
Путин, к сожалению, оказался очень далеко в стороне от всего этого лицедейства и "мир спасают" только Ким с Трампом. Всё-таки, Северная Корея существует исключительно благодаря России, да и сам Ким у власти тоже спасибо России. Киму было бы вполне логично просить гарантий безопасности также у России и, конечно, у Китая. Это было бы весьма пользительно для репутации России. Да, я помню, что Ким и его папашка, всегда хотели договариваться именно с американцами, да и Трамп не такой дурак, чтобы кому-то позволить на себе зарабатывать политические очки. Шансы на это были минимальными в любом случае, но почему бы об этом всё равно не напомнить заинтересованным лицам? Если мы не вспомним об этом, то что ожидать о других?
Тем не менее, в некоторых российских СМИ уже мечтают о выгоде, которую якобы сулит для России "дружба" Кима и Трампа. Мол, поезда по ТрансСибу будут прямиком ходить до Южной Кореи, а ещё газопровод построим через Северную Корею и будем гнать газ в Южную Корею, которая сейчас покупает дорогущий СПГ. Только не для этого Трамп покупает Кима, чтобы Россия на этом зарабатывала. От Кима обязательно потребуют доказать верность новому патрону. Значит, появление в Северной Кореи американских баз намного вероятнее появления российского газопровода и российских же поездов. Если Трамп не стесняется давить на одного из основных союзников в Европе с целью недопущения российского газопровода, то что уж там говорить о какой-то Северной Корее. Если такая "дружба" состоится, то в Россию из Северной Кореи наверняка полетят и другие какашки. Таковы уж реалии американской "дружбы". Мы это проходили и не раз. Кто-то думает, что на этот раз всё будет иначе?
Извините, но в этом отношении я пессимист...
КНДР всегда была прежде всего китайским проектом, а с 90-х годов исключительно китайским. Так что Ын или любой другой лидер КНДР будет делать то что скажут в Пекине, мало ли что они сами там хотят. Так что Трамп пытается купить КНДР не у Кима а у товарища Си. Для РФ в этом процессе места почти нет - ну разве что Си бросит какую кость... И едреной бонбой тотгует тоже не Ким а Си. Вся история и затевалась в Пекине чтобы крупно блефануть (вроде как Хрущев с Кубой) и заставить-таки сша убрать противоракеты из ЮК.
Кстати да, когда я был последний раз в Китае, одна из сотрудниц очень огорчилась что исчезла корейская косметика. На что владелец магазина сказал что он бойкотирует корейские товары из за размещения системы ПРО. Или сам придумал, или в обкоме сказали, не ведаю.
Но самые смешные заголовки в местных новостях что в вот мол Трамп и Ким договорятся и будет типо противовес Китаю. То есть чел что пишет has no f#cking clue.
OtecFedor wrote: ↑13 Jun 2018 12:39
Да фигня все это, у каждого президента появляется зуд попасть в учебник по истории. Может Трамп делает из этого больше реалити шоу. Клинтон в свое время носился с "ословским процессом" как с писаной тобой, Арафат с Раббином чего-то там с помпой подписывали на лужайке белого дома. И тоже было эпохальное, историческое, только про нобелей вроде никто не вспоминал.
А мне лично пофигу на "зуд" - "абы не было войны". Обумба-лауреат поначинал войн, Трамп же - едет проблему решать. Мне Трамп более по приколу, чем истеричные либерастики. Они бы в список условий включили бы и права пидоров в Северной Корее, и гуманное отношение к собакам, и свободу прессе, и окружающую среду и феминизм. Корея, ожидаемо бы показала средний палец и все бы остались при своем до следующегт раза. Трамп же stays focused on solving the problem - чтобы Ким с кнопкой не устроил ядерный пипец. Либерасты на Прозаке и энергетиках люто негодуют
