Trump, Kim shake hands....

[Marckiza]

А у меня вообще такое впечатление, что всё изначально было продумано Путиным и Кимом задолго до этой встречи. Путин - главный мыслитель (гроссмейстер) во всей этой полит. игре с ядерным разоружением и мат. помошью США --> Сев. Корее и последующем взаимодействии с Россией. Трамп является "проводником", этаким - голубем Мира, где идеи Путина при согласии Кима, осуществляются. Короче, все трое делают праведное дело, но у каждого в этом, своя и очень важная роль!

[Maw Hogben]

Надо заметить, что будь на месте Трампа любой другой человек, в следующем году ему (ей) была бы гарантирована Нобелевская премия мира.

Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

[dasilva]

А у меня вообще такое впечатление, что всё изначально было продумано Путиным и Кимом задолго до этой встречи. Путин - главный мыслитель (гроссмейстер) во всей этой полит. игре с ядерным разоружением и мат. помошью США --> Сев. Корее и последующем взаимодействии с Россией. Трамп является "проводником", этаким - голубем Мира, где идеи Путина при согласии Кима, осуществляются. Короче, все трое делают праведное дело, но у каждого в этом, своя и очень важная роль!

У СК общая граница с Китаем, а не Россией. Тут уже упоминали, что во времена СССР была связь с СК, какова роль России сейчас - совершенно неочевидно. Запад сказал ввести эмбарго против СК и Россия ввела. Китай же продолжал снабжать СК (без этого СК загнулось бы совсем). Таким образом Китай, а не Россия действует независимо от запада и существование СК зависит именно от Китая (на настоящий момент).

СК действиями руководит Китай:

Удар по Шайрату был предупреждением Китаю

...

Можно также отметить, что председатель Си действительно все понял, после чего в Китае резко форсировали программу военного кораблестроения и увеличили военный бюджет, а в соседней Северной Корее внезапно появились МБР способные долететь до Западного побережья США.

https://colonelcassad.livejournal.com/4249243.html

[Korney]

А у меня вообще такое впечатление, что всё изначально было продумано Путиным и Кимом задолго до этой встречи. Путин - главный мыслитель (гроссмейстер) во всей этой полит. игре с ядерным разоружением и мат. помошью США --> Сев. Корее и последующем взаимодействии с Россией. Трамп является "проводником", этаким - голубем Мира, где идеи Путина при согласии Кима, осуществляются. Короче, все трое делают праведное дело, но у каждого в этом, своя и очень важная роль!

У СК общая граница с Китаем, а не Россией. Тут уже упоминали, что во времена СССР была связь с СК, какова роль России сейчас - совершенно неочевидно. Запад сказал ввести эмбарго против СК и Россия ввела. Китай же продолжал снабжать СК (без этого СК загнулось бы совсем). Таким образом Китай, а не Россия действует независимо от запада и существование СК зависит именно от Китая (на настоящий момент).

СК действиями руководит Китай:

Удар по Шайрату был предупреждением Китаю

...

Можно также отметить, что председатель Си действительно все понял, после чего в Китае резко форсировали программу военного кораблестроения и увеличили военный бюджет, а в соседней Северной Корее внезапно появились МБР способные долететь до Западного побережья США.

https://colonelcassad.livejournal.com/4249243.html

С Россией у СК тоже есть общая граница, BTW.

[Maw Hogben]

С Россией у СК тоже есть общая граница, BTW.

Действительно

The border between Russia and North Korea, according to the official Russian definition, consists of 17 kilometres (11 mi) of "terrestrial border" and 22.1 km (12 nautical miles) of "maritime border".

[Мальчик-Одуванчик]

С Россией у СК тоже есть общая граница, BTW.

Действительно

The border between Russia and North Korea, according to the official Russian definition, consists of 17 kilometres (11 mi) of "terrestrial border" and 22.1 km (12 nautical miles) of "maritime border".

Либерасты Ельцина и здесь умудрились крупно поднасрать своей стране, за бесценок отдав стратегически важный кусок суши, позволивший северным провинциям Китая выйти к Японскому мору через устье реки Туманная.

[Korney]

С Россией у СК тоже есть общая граница, BTW.

Действительно

The border between Russia and North Korea, according to the official Russian definition, consists of 17 kilometres (11 mi) of "terrestrial border" and 22.1 km (12 nautical miles) of "maritime border".

Либерасты Ельцина и здесь умудрились крупно поднасрать своей стране, за бесценок отдав стратегически важный кусок суши, позволивший северным провинциям Китая выйти к Японскому мору через устье реки Туманная.

По-моему Ельцин там совсем ни при чем.

[Laila]

Надо заметить, что будь на месте Трампа любой другой человек, в следующем году ему (ей) была бы гарантирована Нобелевская премия мира.

Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

[Maw Hogben]

Надо заметить, что будь на месте Трампа любой другой человек, в следующем году ему (ей) была бы гарантирована Нобелевская премия мира.

Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

Интересно. Я их как людей плохо знаю. И обычно голосую за платформу человека. Лично я была против обоих, хотя с Хилари я была против не столько платформы, сколько ее послужного списка, а с Трампом, он мне оба два и как медиа персона неприятен и нес он на мой взгляд бред.

[OtecFedor]

Надо заметить, что будь на месте Трампа любой другой человек, в следующем году ему (ей) была бы гарантирована Нобелевская премия мира.

Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

В наше время политики это медиа фантомы, реального человека вы не видите.

[Korney]

Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

В наше время политики это медиа фантомы, реального человека вы не видите.

Но к Трампу это не относится. Тут мы как раз видим реального человека.

[Laila]

Очень надеюсь, что именно ему, а не ей и что у нас никогда не будет её.

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

Интересно. Я их как людей плохо знаю. И обычно голосую за платформу человека. Лично я была против обоих, хотя с Хилари я была против не столько платформы, сколько ее послужного списка, а с Трампом, он мне оба два и как медиа персона неприятен и нес он на мой взгляд бред.

Бред. Да. Сплошной цирк был, а не выборы.
Но она была корумпирована и послужной список у нее был один позор за другим и это даже не скрывалось.
Так что тут ты выбрал кого-то и знаешь что от него ожидать (бред), а там как раз было ничего не понятно, потому что кто придет ней с "донейшином" в 250К в ее foundation (стоимость аудиенции с ней), это еще неизвестно, сегодня NRA, завтра палестинцы, после завтра "христиане против абортов" и тд. Так что кот в мешке мне лично показался страшнее клоуна.

Скоро новые выборы, так что авось пару лет еще и пронесет?

[OtecFedor]

А мне Иванка вот чертовски нравится. Ну такая умница. Может по стопам Бушей пойдут и тоже династию президентскую устроят.

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

В наше время политики это медиа фантомы, реального человека вы не видите.

Но к Трампу это не относится. Тут мы как раз видим реального человека.

Вы же его не знаете и водку с ним не пили.

То что мы видим это как выпускник оксфорда Саша Коэн изображал "казаха" Бората.


.

[Yusik]

Happy birthday to Donald Trump today!

[SergeyM800]

Если Россия ничего не решает, то зачем официальные лица и северной , и южной Кореи ездили до встречик лаврову

Это инициатива Кремля. Путин только что направил Киму приглашение об официальной встрече. Россия тут наблюдатель. Ну там получит свой процентик на совместном с Китаем предприятии или проекте, что нормально. Россия тут с СК стоит на прагматичной стороне, а не стороне "мир, дружба, жевачка".

[lizacat]

Happy birthday to Donald Trump today!

Сегодня:
The New York attorney general is suing President Donald Trump's charitable foundation along with its directors -- the President, his sons Eric and Donald Jr. and daughter Ivanka, alleging they violated state and federal charities law.

Attorney General Barbara Underwood alleges a pattern of persistent illegal conduct over more than a decade that includes extensive unlawful political coordination with the Trump presidential campaign.

[Korney]

Но вы не забывайте, что Иванка с Джаредом представляют либеральную как раз силу в Белом доме, за что их Баннон и терпеть не мог...

И замечательно. Я всегда голосовала за человека, а не партию. Ну или на последних выборах к сожалению пришлось голосовать "против" человека , а не "за".

В наше время политики это медиа фантомы, реального человека вы не видите.

Но к Трампу это не относится. Тут мы как раз видим реального человека.

Вы же его не знаете и водку с ним не пили.

То что мы видим это как выпускник оксфорда Саша Коэн изображал "казаха" Бората.


.

Ну мне так кажется, в сравнении с остальными. Посмотрите на эти твиты и публичные выступления, которые мы видим, и сравните с тем же Ушастым, который все говорил только "по-бумажке".
Борат имел дело с американскими дебилами, и сам он тоже изображал дебила. Я думаю что бы его сразу раскусил.

[Yusik]

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1 ... 3&refid=56

[worldCitizen]

А меессадж всем царькам-ханам простой, будет у тебя бомба, будут с тобой встречаться и буллшитить про special relationship и какой ты великий политик. Откажешься от бомбы, как Каддафи, закончишь в канаве с пулей в голове.

Нет. Мессэдж не такой совсем: - Ты можешь быть хоть тираном, хоть чудовищем, и у тебя в стране могут хоть собак жрать от голода. Всем по большому счету пофигу. Но не суй палки в колеса супердержавам, не показывай им свои бомбы кокти, а договаривайся с ними, играй по их правилам, и даже за их счет.

Ну Каддафи договаривaлся, расставлял свои шатры по мировым столицам. Не слишком ему помогло. Потому как "правила" ведушии меняет по ходу игры.
Равно как в Иране все говорят президенту смотри, dumbass, чего добился своими "договорами", ни бомбы ни договора. Потом полныи clusterfuck с Ираком ясно говорит что никто никого оккупировать больше не будет. Все что нужно одна-две бомбы чтобы у супердержав не возникло желание поддерживать партизан.

Насколько я понимаю, тут главный игрок не столько корейский диктатор сколько Китай и Южная Корея. Как они себя поведут, так и будет. Для Китая налаживание отношений с СК - выгодная карта.