Да, да ... забыл ... и кисель ТВ - это ты, похоже, запоем смотришь.
А иначе ... "откуда дровишки"? ... У меня на зомбоящик времени, каюсь, не хватает. 
Но я рад, если мое мнение совпадает с тем, что вы полагаете за российскую пропаганду, которая вам явно не по вкусу, но при этом вы в нее вникаете с завидным упорством.... гм? ... ежики лезут таки на кактусы, получается?
да тут-же на привете делятся сокровенным. с чего вдруг "запоем смотришь" по себе судите?
Да, да ... и очень забавляют ваши икскюзы про "случайные просмотры"
мне на привете разрекламировали - мол по центральному ТВ показывают "врагов" и дают им высказвать альтернативную ТЗ. оказалось приглашают пару "мальчиков для битья" чтобы их толпой во главе с ведущим попинать
а так и есть, я не смотрю российское ТВ в принципе, а мой приятель смотрит
и вот когда я увидел коротенький фрагмент, мне было достаточно чтобы понять, что смотреть ЭТО - не надо 
именно такое впечатление у меня и возникло. хотя я не удивлюсь что эти "мальчики для битья" туда за $$$ ходят. потому что иначе не понятно как можно терпеть такое вытирание ногами.
Незнание реалий жизни в России, но только у вас. Ваша пенсионерка делала коммерческую операцию. В этом случае врачи могут предложить альтернативу есть вот такое, вот такое и такое, а есть еще вот такое и стоит вот столько (лекарства, протезы и прочее).Boriskin wrote: ↑11 Jul 2018 15:54
В рамках МКАДА - возможно все так и есть. А в реале имеем след. опыт - в 2016 году в Кемерово в обл.больнице на коммерческую операцию на позвоночнике пенсионерке (которая, к слову, проработала в этой больнице 45+ лет - поэтому на операцию сделали скидку 40%) выдали список лекарств на до, во время и после операции. Это не в самом бедном регионе, где Тулеев социалку для жителей поддерживал очень и очень неслабо.
Так что либо наглое вранье, либо банальное незнание реалий жизни в России (которая за пределами МКАДа).
Я обычно TV не смотрю вообще, но тут футбол и я сделала исключение. Вот как раз, когда ждала начала матча, то-ли по Первому, то-ли по России шла очередная подобная передача и я её наблюдала краем глаза. Большинство несли бред, впрочем как и в любой дискуссии на политическую тему, на любом из форумов или фейсбуке. Но я обратила внимание, что среди гостей была представительница Украины, которая через слово вставляла про агрессора и Путин должен уйти, был поляк, который упорно обосновывал свою точку зрения почему Россия должна перестать существовать и как от этого будет лучше всем, и представитель Европы, правда я так и не поняла откуда именно, который тоже пытался объяснить почему строительство СП-2 это плохо, а газ из Америки хорошо, хоть и дорого. Да, тема передачи была не совсем политическая, речь шла о строительстве Северного потока.
1) Эти "мальчики" (и девочки тоже) несут такую несусветную ахинею, что не вытирать об них ноги может только очень-очень добренький и жалостливый собеседник. Человек с IQ выше питекантропа не стал бы такое говорить даже за $$$.Flash-04 wrote: ↑12 Jul 2018 01:16именно такое впечатление у меня и возникло. хотя я не удивлюсь что эти "мальчики для битья" туда за $$$ ходят. потому что иначе не понятно как можно терпеть такое вытирание ногами.
Начиная от ведущих, которые на уровне от детского сада до гопников из подворотни. мне вообще интересно кто сейчас смотрит ТВ в принципе? я за последние лет 10+ на экран ТВ подключенного именно к кабелю смотрел только в общественных местах да во время визитов в РФ. последний раз - когда в тенис играл: на стене висел ТВ и там шли 50% новости 50% реклама.
ага. именно приглашённые клоуны - чтобы заявить либо откровенный бред/провокацию (типа "Россия должна перестать существовать") либо робко "начать линию" которую СМИ-РФ уже подготовило аудиторию как продолжить. Разумеется нормальных возражений (идущих против сценария "как опровергнуть" проработанных в СМИ) нет и вообще "врагов" можно прерывать, демонстративно хамить итп (потому Flash-04 и заподозрил что их оплачивают).Вот как раз, когда ждала начала матча, то-ли по Первому, то-ли по России шла очередная подобная передача и я её наблюдала краем глаза. Большинство несли бред, впрочем как и в любой дискуссии на политическую тему, на любом из форумов или фейсбуке. Но я обратила внимание, что среди гостей была представительница Украины, которая через слово вставляла про агрессора и Путин должен уйти, был поляк, который упорно обосновывал свою точку зрения почему Россия должна перестать существовать и как от этого будет лучше всем, и представитель Европы, правда я так и не поняла откуда именно, который тоже пытался объяснить почему строительство СП-2 это плохо, а газ из Америки хорошо, хоть и дорого. Да, тема передачи была не совсем политическая, речь шла о строительстве Северного потока.
Она делала ее за деньги потому что предложенной бесплатной альтернативой было ждать эту же операцию 18 месяцев, и и через 18 месяцев надо было бы приносить свои медикаменты.арлекино wrote: ↑12 Jul 2018 10:37Незнание реалий жизни в России, но только у вас. Ваша пенсионерка делала коммерческую операцию.Boriskin wrote: ↑11 Jul 2018 15:54
В рамках МКАДА - возможно все так и есть. А в реале имеем след. опыт - в 2016 году в Кемерово в обл.больнице на коммерческую операцию на позвоночнике пенсионерке (которая, к слову, проработала в этой больнице 45+ лет - поэтому на операцию сделали скидку 40%) выдали список лекарств на до, во время и после операции. Это не в самом бедном регионе, где Тулеев социалку для жителей поддерживал очень и очень неслабо.
Так что либо наглое вранье, либо банальное незнание реалий жизни в России (которая за пределами МКАДа).
Открыли Америку. Да все политические ток-шоу в любой стране срежессированны и приглашенные люди играют там свои роли.
Пардон май френч - а кого это вообще волнует? Тебе предоставляют выбор - счас и за деньги, либо сильно позже (если дотянешь), но частично бесплатно (прямым текстом было сказано, что таких лекарств в больнице нет и не будет). Вы предлагаете пенсионерке, которая на 5ый этаж пешком поднимается 20 минут - ездить по приемным местам, жаловаться и искать правду?
Ну вот именно из этих общественных телевизоров и льётся поток говна на Россию. Да, большинсво зрителей могут уделить просмотру этих независимых СМИ всего минут 10-15 - поэтому концентрация этой субстанции там совершенно зашкаливает. И Соловьёвы и киселевы и рядом не стояли. Нуда нуда, без всякой цензуры и абсолютно независимо, ага...geek7 wrote: ↑12 Jul 2018 14:30 мне вообще интересно кто сейчас смотрит ТВ в принципе? я за последние лет 10+ на экран ТВ подключенного именно к кабелю смотрел только в общественных местах да во время визитов в РФ. последний раз - когда в тенис играл: на стене висел ТВ и там шли 50% новости 50% реклама.
...
Зато потом "патриоты" уверены что вот у них то настоящая свобода слова а на загнивающем западе цензура...
Мне кажется "патриоты" в упор не понимают простой и ,вроде, очевидной вещи - СМИ решают проблемы своих заказчиков. В РФ заказчик фактически один (гос.) и отличие разных СМИ только в аудитории которую они окучивают: от "патриотов" с полным отсутствием критического мышления - центральных ТВ до карикатурно опозиционных дождей для тех кто ищет хоть какой-то альтернативы. В США заказчиков несколько, но это не значит, что по какому-то вопросу они не могут совпасть. Ну типа там разбилась какая-нибудь няшная пара - все могут дружно посочуствовать итп.Blender wrote: ↑15 Jul 2018 05:34Ну вот именно из этих общественных телевизоров и льётся поток говна на Россию. Да, большинсво зрителей могут уделить просмотру этих независимых СМИ всего минут 10-15 - поэтому концентрация этой субстанции там совершенно зашкаливает. И Соловьёвы и киселевы и рядом не стояли. Нуда нуда, без всякой цензуры и абсолютно независимо, ага...geek7 wrote: ↑12 Jul 2018 14:30 мне вообще интересно кто сейчас смотрит ТВ в принципе? я за последние лет 10+ на экран ТВ подключенного именно к кабелю смотрел только в общественных местах да во время визитов в РФ. последний раз - когда в тенис играл: на стене висел ТВ и там шли 50% новости 50% реклама.
...
Зато потом "патриоты" уверены что вот у них то настоящая свобода слова а на загнивающем западе цензура...
BTW, за весь ЧМ чикагское радио умудрилось ни разу не сказать что он таки проходит в России. А то вдруг кто-то подумает что то не очень плохое про Россию. Тоже абсолютно независимо и без всякой цензуры.
Нуда нуда все вокруг идиоты и ничего не понимают один вы такой гениальный и весь в белом...
Ну если бы песков нес такую же ахинею как псаки - то и бренд бы появился.При всех сходствах СМИ нельзя не отметить сильную асиметрию - например "псаки" это чисто российский бренд, при этом бренда "песков" или чего-то подобного в США нет.
чушь собачья. О США или украине в РФ вещают в специально отведенное заранее известное время. Кто не хочет - может не смотреть.СМИ РФ вешают более половины времени о США или украине,
Тем не менее эта мелкая страшилка слышится из всех утюгов, кофеварок и холодильников. Невозможно в отеле позавтракать чтобы не сказали по погодному каналу какую-нибудь гадость о РФ. Ее же повторят по радио по дороге на работу. Невозможно в очереди к зубному не услышать такую же гадость на канале про гигиену полости рта. И так же точно невозможно случайно узнать что ЧМ 2018 оказывается проходил в России. Никто уже не удивляется когда отключения электрическтва объясняют вмешательством страшных хакеров из РФ.для СМИ США РФ - одна из мелких страшилок которую включают изредка - для разбавления внутренней борьбы пропаганд.
Вот незаметно что-то чтобы им было наплевать. Всеми средствами вся пропаганда бьет в одну точку.Заказчикам США собственно на РФ плевать и "вдруг кто-то подумает что то не очень плохое про Россию" тоже плевать.
не надо передёргивать "все, один".. может "патриоты" и не идиоты, но что-то явно мешает им сложить 2+2 и прийти к очевидному заключению что проблемы решаемые СМИ США это мнения населения США о вопросах волнующих их заказчиков - народ РФ им совершенно пофиг.
ну да "разведчики а не шпиёны" и "радиоактивный пепел" с "распятым мальчиком" это не ахинея.Ну если бы песков нес такую же ахинею как псаки - то и бренд бы появился.При всех сходствах СМИ нельзя не отметить сильную асиметрию - например "псаки" это чисто российский бренд, при этом бренда "песков" или чего-то подобного в США нет.
я несколько раз смотрел (публикуемые в соведнем топике) вести/время - США или украине там посвящено дикое количество времени.. конечно можно промотать .. но как это отменяет факт?чушь собачья. О США или украине в РФ вещают в специально отведенное заранее известное время. Кто не хочет - может не смотреть.СМИ РФ вешают более половины времени о США или украине,
Это вам как раз "что-то явно мешает им сложить 2+2 и прийти к очевидному заключению" что что как раз заказчикам СМИ США народ РФ совершенно не пофиг. Я даже скажу что именно вам мешает - вам не хочется признавать правоту "патриотов" в этом вопросе и поэтому вы приписываете им неспособность к логическим выводам, от которой страдаете как раз вы сами (ну или не страдаете а наслаждаетесь).
сколько лет истории с "распятым мальчиком"? 4? 5? И вы все еще ее приводите в качестве примера ахинеи? Неужели за это время в российских СМИ не случилось никакого другого сравнимого ляпа? Если нет - то вам придется признать что российские СМИ это абсолютно недостижимый эталон объективности и ответственности за правдивость передаваемой информации. Ну и насчет псаки - дык с уходом ее и сам бренд тоже как-то вышел (ну почти) из употребления.ну да "разведчики а не шпиёны" и "радиоактивный пепел" с "распятым мальчиком" это не ахинея.Ну если бы песков нес такую же ахинею как псаки - то и бренд бы появился.При всех сходствах СМИ нельзя не отметить сильную асиметрию - например "псаки" это чисто российский бренд, при этом бренда "песков" или чего-то подобного в США нет.
Факт чего? Что в политически направленных передачах упоминается украина/США? Ну даже интересно как в них можно было бы без этого обойтись. Но в передачах про рыбалку например украина/сша не обсуждается, в программе "здоровье" тоже как-то обходятся ( в отличие от самых независимых и незаангажированных где всякие совпадения конечно же случайны). Да и в тех же вестях/времени если не смотреть международную часть - тоже можно не узнать о том какая украина плохая. Ну про США конечно будет упоминание в финансовом обзоре - ну было бы странно если бы там умолчали об очередных ссанкциях. Или никаких ссанкций самая безразличная к РФ администрация США никогда не вводила и это все выдумки кремлевской пропаганды?я несколько раз смотрел (публикуемые в соведнем топике) вести/время - США или украине там посвящено дикое количество времени.. конечно можно промотать .. но как это отменяет факт?чушь собачья. О США или украине в РФ вещают в специально отведенное заранее известное время. Кто не хочет - может не смотреть.СМИ РФ вешают более половины времени о США или украине,
А персонально гик7 на понимает совсем элементарной вещи, что персонально ВладДод (к примеру) ни разу не является потребителем СМИ. От слова совсем. И там не менее постоянно попадает в унисон с кисель тв или соловей тв. (Не помню точно, вам виднее). Странно, да? Ну вот так просто, глядя на действительность (в этот раз от Питера до Поволжья)