какой сейчас разумный рейт для .NET девелопера с более чем 10 годами опыта

[alexan1]

я понимаю это завичит от многих условий, например от локэйшена, но тем не менее

Я канадец, работаю по ТН почти 3 года на одну и ту же компанию и так как ТН скоро истекает, то хочу попробовать найти новую работу, а не продлять ТН, тем более, что у меня подозрение, что мне значительно не доплачивают на текущей работе.

как я понимаю по ТН я могу претендовать не только на перманент, но и на контракт (только W2).

и где локашн, мне без разницы, так как я работаю на консалтинг компанию, я уже жил в 5 штатах и могу перехать куда угодно.

сейчас общаюсь с рекрутерами и прошу $130K на перманент (соглашаюсь на $120K)
на контракт $70 ($60)

как выглядят такие суммы? нормально, много, мало?

[adda_]

я понимаю это завичит от многих условий, например от локэйшена, но тем не менее

Я канадец, работаю по ТН почти 3 года на одну и ту же компанию и так как ТН скоро истекает, то хочу попробовать найти новую работу, а не продлять ТН, тем более, что у меня подозрение, что мне значительно не доплачивают на текущей работе.

как я понимаю по ТН я могу претендовать не только на перманент, но и на контракт (только W2).

и где локашн, мне без разницы, так как я работаю на консалтинг компанию, я уже жил в 5 штатах и могу перехать куда угодно.

сейчас общаюсь с рекрутерами и прошу $130K на перманент (соглашаюсь на $120K)
на контракт $70 ($60)

как выглядят такие суммы? нормально, много, мало?

130 вполне резонно. Имейте ввиду, что надо смотреть бенефиты (страховку, отпуск, больничные и прочее). 60 в час - очень мало, потому что страховка на вас в месяц будет стоить порядка 600-700 долларов в месяц.

[alexan1]

130 вполне резонно. Имейте ввиду, что надо смотреть бенефиты (страховку, отпуск, больничные и прочее). 60 в час - очень мало, потому что страховка на вас в месяц будет стоить порядка 600-700 долларов в месяц.

то есть надо просить 80-70?

[Prosche]

Как раз взял контракт. 65$ в час. Согласились легко. Но мне не нужна страховка.

[alexan1]

Как раз взял контракт. 65$ в час. Согласились легко. Но мне не нужна страховка.

не понял. Почему не нужна страховка?

[Бубновый Валет]

Жена работает или типа того. В 2014 году я работал по .NET'у в Сан-Франциско, получал как раз 130 как веб-разработчик.

[Komissar]

Как раз взял контракт. 65$ в час.

так мало? Это потому что .NET не популярен или в Грузии просто мало работ?

[valchkou]

бросайте вы этот дотнет и переходите на яву, а иначе так и будете побираться до конца дней своих или дотнета

[John Smith]

130 вполне резонно. Имейте ввиду, что надо смотреть бенефиты (страховку, отпуск, больничные и прочее). 60 в час - очень мало, потому что страховка на вас в месяц будет стоить порядка 600-700 долларов в месяц.

то есть надо просить 80-70?

120 на перманент с бенефитами (отпуск, страховка) это где то около 75 на 1099

[alexan1]

130 вполне резонно. Имейте ввиду, что надо смотреть бенефиты (страховку, отпуск, больничные и прочее). 60 в час - очень мало, потому что страховка на вас в месяц будет стоить порядка 600-700 долларов в месяц.

то есть надо просить 80-70?

120 на перманент с бенефитами (отпуск, страховка) это где то около 75 на 1099

а на W-2?

[John Smith]

130 вполне резонно. Имейте ввиду, что надо смотреть бенефиты (страховку, отпуск, больничные и прочее). 60 в час - очень мало, потому что страховка на вас в месяц будет стоить порядка 600-700 долларов в месяц.

то есть надо просить 80-70?

120 на перманент с бенефитами (отпуск, страховка) это где то около 75 на 1099

а на W-2?

= 70 на w2 без бенефитов
хотя с учетом нынешних цен на страховки, я бы наверное 120 w2 с хорошей страховкой = 80 на 1099 = 75 на w2 без бенефитов

[Sergunka]

Я канадец, пишу автотесты на Java. Получаю около 50К USD
Сколько примерно могу расчитывать в Minneapolis, Dallas, SF?

Я получил гринку и думаю сейчас бежать в US или подождать пока моя жена закончит учебу зимой.
Мой босс обещал перевести меня в DEV, но жду уже 4 месяца..

Все зависит от того, что вы на самом деле умеете и как себя можете продать.

Думаю в SF спокойно на 100к можно претендовать.

Если сможете разобраться в коде вот здесь, то вполне можете просить 120К-130К здесь в долине.

[Sergunka]

Кода там довольно много просто не всем дано осилить Писать надо уметь весь проект от и до.

Понимать как пользоваться плагином

Code: Select all

			<plugin>
				<groupId>org.jsonschema2pojo</groupId>
				<artifactId>jsonschema2pojo-maven-plugin</artifactId>
				<version>0.4.1</version>

и тд. Огурцы это то, что будет стоять в джире или прийдется самому писать если это API тесты.

[Мальчик-Одуванчик]

Я бы тех, кто пишет АПИ тесты на BDD увольнял бы с волчьим билетом.

Да нормально кстати когда нужно, например дернуть что-то снаружи и сравнить с эталононным поведением.
Ну и большой плюс что человек нихрена не разбирающийся в яве вроде меня может на коленке быстро слабать набор сценариев для проверки требуемой функциональности, особенно в плане отказа. На плюсах подобное сгородить - угандошиться легче.

[Sergunka]

Если сможете разобраться в коде вот здесь, то вполне можете просить 120К-130К здесь в долине.

А если человек такой код сам пишет?

это ж не код, это геркин. На нём бизнес-аналисты пишут фичи. там кода с гулькин х.. нос.

Если свою аннотацию влепить тогда может и реально 130 просить, а так огурец чисто для начинающего.
Сомневаюсь что только с такой базой можно даже на джуниора претендовать.
А вообще говоря - унылое гавно.

Я бы тех, кто пишет АПИ тесты на BDD увольнял бы с волчьим билетом.

А что в замен можно предложить? К примеру средний руки облачный сервис тянет на порядка 2 тысячи сценариев - как без огурца делать рефакторинг?

[ystar]

А если человек такой код сам пишет?

это ж не код, это геркин. На нём бизнес-аналисты пишут фичи. там кода с гулькин х.. нос.

Если свою аннотацию влепить тогда может и реально 130 просить, а так огурец чисто для начинающего.
Сомневаюсь что только с такой базой можно даже на джуниора претендовать.
А вообще говоря - унылое гавно.

Я бы тех, кто пишет АПИ тесты на BDD увольнял бы с волчьим билетом.

А что в замен можно предложить? К примеру средний руки облачный сервис тянет на порядка 2 тысячи сценариев - как без огурца делать рефакторинг?

какой рефакторинг? вы о чем?

Апи тесты -> это запрос -> ответ (либо несколько запросов - ответов), в вашем случае сами тесты не самым лучшим способом сделать, почему то путь к айпи прописываете в тестах (да вообще вам про рефакторинг, лучше не заикаться)
Вернемся к тестам

junit тесты будут выглядить

Object object1 = apiSteps.createObject(params);
assertEquals(...);

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

[ystar]

Если свою аннотацию влепить тогда может и реально 130 просить, а так огурец чисто для начинающего.
Сомневаюсь что только с такой базой можно даже на джуниора претендовать.
А вообще говоря - унылое гавно.

Я бы тех, кто пишет АПИ тесты на BDD увольнял бы с волчьим билетом.

А что в замен можно предложить? К примеру средний руки облачный сервис тянет на порядка 2 тысячи сценариев - как без огурца делать рефакторинг?

какой рефакторинг? вы о чем?

Апи тесты -> это запрос -> ответ (либо несколько запросов - ответов), в вашем случае сами тесты не самым лучшим способом сделать, почему то путь к айпи прописываете в тестах (да вообще вам про рефакторинг, лучше не заикаться)
Вернемся к тестам

junit тесты будут выглядить

Object object1 = apiSteps.createObject(params);
assertEquals(...);

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

Я могу и по слогам - Как Вы де-ла-ете ре-фа-кто-ринг на про-ек-те?

Я, конечно, могу и дальше поржать и спросить какое у вас покрытие на CI/CD, но судя по юнит тестам Вы пока до этого еще не дошагали. Полагаю, что тим усиленно осваивает мокито

сорри, но я не понял, где я писал про юнит тесты?

[Мальчик-Одуванчик]

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

Да как раз нормально покрываются концепцией.
Например тестируем некий протокольчик и в разных местах сценария подсовываем либо задержки, либо нежданчик, либо отлуп.
И смотрим как оно там.
Таких тестов на круг несколько сотен легко вылезает при сравнительно сходном поведении каждого.

[Sergunka]

Я бы тех, кто пишет АПИ тесты на BDD увольнял бы с волчьим билетом.

А что в замен можно предложить? К примеру средний руки облачный сервис тянет на порядка 2 тысячи сценариев - как без огурца делать рефакторинг?

какой рефакторинг? вы о чем?

Апи тесты -> это запрос -> ответ (либо несколько запросов - ответов), в вашем случае сами тесты не самым лучшим способом сделать, почему то путь к айпи прописываете в тестах (да вообще вам про рефакторинг, лучше не заикаться)
Вернемся к тестам

junit тесты будут выглядить

Object object1 = apiSteps.createObject(params);
assertEquals(...);

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

Я могу и по слогам - Как Вы де-ла-ете ре-фа-кто-ринг на про-ек-те?

Я, конечно, могу и дальше поржать и спросить какое у вас покрытие на CI/CD, но судя по юнит тестам Вы пока до этого еще не дошагали. Полагаю, что тим усиленно осваивает мокито

сорри, но я не понял, где я писал про юнит тесты?

junit тесты будут выглядить

Да вроде как Ваши слова?

[ystar]

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

Да как раз нормально покрываются концепцией.
Например тестируем некий протокольчик и в разных местах сценария подсовываем либо задержки, либо нежданчик, либо отлуп.
И смотрим как оно там.
Таких тестов на круг несколько сотен легко вылезает при сравнительно сходном поведении каждого.

В общем случае, АПИ тесты -> отправить запрос -> проверить результат, третьего шага нету.

[Вячеслав Викторович]

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

Да как раз нормально покрываются концепцией.
Например тестируем некий протокольчик и в разных местах сценария подсовываем либо задержки, либо нежданчик, либо отлуп.
И смотрим как оно там.
Таких тестов на круг несколько сотен легко вылезает при сравнительно сходном поведении каждого.

В общем случае, АПИ тесты -> отправить запрос -> проверить результат, третьего шага нету.

Ну обычно при каждом коммите в CI/CD выполняется полный цикл, включая все тесты. Обычно они легковесные и в приемливое время выполняются.
Смысл такой системы, что при любом изменении кода сразу видно, что поплыло... Т.е. это не по запросу, а постоянно выполняется.

[SUPER]

На основе swaggera строим mock в Postmane. Затем берем огурцы из юзер стори в step definition, создаем requests и веривицируем response с помощью rest-assured.

Тема пошла не в то русло

[ystar]

а простые апи тесты даже в концепцию Given -> When -> Then не помещаются.

Да как раз нормально покрываются концепцией.
Например тестируем некий протокольчик и в разных местах сценария подсовываем либо задержки, либо нежданчик, либо отлуп.
И смотрим как оно там.
Таких тестов на круг несколько сотен легко вылезает при сравнительно сходном поведении каждого.

В общем случае, АПИ тесты -> отправить запрос -> проверить результат, третьего шага нету.

Да хоть десять шагов: К примеру проверяем функцию API типа установить соединение. Установка соединения заключается в посылке-приеме нескольких сообщений.
Причем, на посылку каждого сообщения может приходится несколько вариантов ответа с ветвлением сценария и если на какое-то сообщение не получен ответ в течение определенного срока то оно переповторяется несколько раз с нарастающим интервалом.
Только на проверку вызова одной этой функции имеет смысл нагородить пару десятков похожих тестов проверяя как тестируемый обьект отправляет сообщения и реагирует на прием входящих как правильных так и некорректных.

Есть АПИ POST /user с параметрами

Его проверка -> отправить запрос -> проверить ответ - где здесь Given -> When -> Then
и с вашей проверкой установкой соеденения -> отправил запрос на соединение -> проверил ответ. Все просто и лаконично, зачем городить ещё один уровень?

[Sergunka]

На основе swaggera строим mock в Postmane. Затем берем огурцы из юзер стори в step definition, создаем requests и веривицируем response с помощью rest-assured.

Я возможно не улавливаю, но то, что Вы написали это manual QA, подтвердите, пожалуйста?

[SUPER]

100% automation. Примерно такой код

Code: Select all

public void RegistrationSuccessful()
{		
	RestAssured.baseURI ="http://privet.com/forum";
	RequestSpecification request = RestAssured.given();

	JSONObject requestParams = new JSONObject();
	requestParams.put("FirstName", "privet"); // Cast
	requestParams.put("LastName", "Singh");
	requestParams.put("UserName", "privet2018");
	requestParams.put("Password", "password1");

	requestParams.put("Email",  "privet@gmail.com");
	request.body(requestParams.toJSONString());
	Response response = request.post("/register");

	int statusCode = response.getStatusCode();
	Assert.assertEquals(statusCode, "201");
	String successCode = response.jsonPath().get("SuccessCode");
	Assert.assertEquals( "Correct Success code was returned", successCode, "OPERATION_SUCCESS");
}

Сценарии(огурцы) пишут бизнес аналитики