Армата все?

Мнения, новости, комментарии
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Армата все?

Post by deev_a_v »

Наткнулся на вот такую новость

Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки «Армата» из-за их дороговизны, рассказал журналистам заместитель председателя правительства Юрий Борисов, отвечающий за оборонную промышленность. Ранее сообщалось, что стоимость одного танка на платформе «Армата» при серийном производстве составит около 250 млн руб.

И вот такой к ней комментарий
https://reddevol.com/articles/armatina_pesnya

Комментарий писал человек явно недружелюбный к России но хотелось бы услышать возражения от знающих людей
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Re: Армата все?

Post by Dm.uk »

откуда на форуме "знающие люди ?

Будьте вежливы, и говорите о своих возможностях без оскорблений всех на форуме
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Армата все?

Post by adb »

Танки как и самолеты делаются на многие десятилетия. От имеющихся т-64/т-72/т-90 глупо отказываться.
Абрамсы, Леопарды тех же самых лохматых годов (У леопарда-2 уже аж 7 модернизаций). Навешивается новое оборудование (тепловизоры, системы активной/пассивной защиты). Модернизируются движок. Могут заменяться системы наведения, пушки, радиостанции и т.п. Разрабатываются новые снаряды. Получается совсем другой танк.
Ну а корпус за 30-50 лет своих качеств не теряет.

Переход на новую платформу Армата займет дофига времени. И Армата - не танк. Это унифицированная платформа, на базе которой будут клепать танк, бтр, бмп, сау, брдм и многое другое. Идея унификации просто супер. Закупят небольшие партии, обкатают, доработают и со временем все новое будет на этой базе. Спешить некуда. Как и Су-57.
Так что Армата - не все, а только начало новой эры.
Миру мир
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Армата все?

Post by Ratbert »

У РФ и так танков в войсках больше чем у всех сопредельных стран вместе взятых... а уж сколько стоит на хранении 8O поэтому срочности в клепании еще большего числа нет...

ресурсы лучше направить на то что дает стратегическое превосходство и позволит диктовать свои условия... танки в этот список не входят
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Армата все?

Post by StrangerR »

Boriskin wrote: 31 Jul 2018 20:41 Гос. испытания не пройдены, на вооружение танк не принят. До этого никто никакие опытные образцы массово покупать не будет, все логично.
Ну, так и делают сейчас опытные серии, для испытаний. В принципе то все верно, особой уж нужды в сотнях новых танков нет, но наверное десяток другой прогонят через что нибудь навроде Сирии для испытаний и доводки.

Судя по Сирии, самый популярный танк это Т-90. Его там как кто затрофеит, так потом берег как будто золотой, и никто ни у кого толком их выбить не мог, при том что всего то Т-90 там было от силы с десяток.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Армата все?

Post by StrangerR »

piligrim77 wrote: 31 Jul 2018 21:03 Главное было показать на параде и покричать на форуме что Америке теперь хана так как у нас теперь есть армата
Ну а что - отличный танк вышел. Доладят все, и скорее всего будет и экспортный вариант.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Армата все?

Post by Boriskin »

StrangerR wrote: 31 Jul 2018 21:04 Ну а что - отличный танк вышел.
Никто не знает, хороший он или говно. Доводилось читать, что ломучесть в разы выше старичков, но если это не проблемы в дизайне - то качество могут и допилить. Пока говорить просто не о чем.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Политика”