Кто не тащица от ПГМ-нутых - экстремист

[geek7]

Вообше-то конечно прикольно. Что этот подросток конкретно написал - никто из обсуждаюших не знает, что в том посте было им Рабинович напел. Но надо грудью вставать на зашиту какого-то придурка, который пост свой в итоге удалил. Интересно почему? Видимо что-то там было не так и за этот пост он по сушествуюшему законодатeльству мог реально присесть. Иначе бы пост оставил как есть.

удалил, скорее всего, по требованию суда. присесть можно за что угодно.
отметим что "Что этот подросток конкретно написал - никто из обсуждаюших не знает" но при этом Вы сделали вывод про придурка.
за оскорбление каких-то придурочных чуств вообще никого сажать нельзя безотносительно что "конкретно написал "

А слабо пойти оскорбить «придурочные чувства» полицейского?
И закона запрещающего это делать в Америке нет.
Потом нам расскажете

Что значит "пойти оскорбить"? Тут как раз фишка в привлечении к суду (с досудебным занесением в список террористов\изыманием техники\арестом счетов) по результатам высматривания крамолы с биноклем со шкафа. Если бы он подбежал к гундяю и плеснул ему на ряшку рясу зелёнкой - я бы был полностью за наказание оного не менее сурово чем тех кто плескал зелёнкой в навального.
если полицейский в США что-то прочитает на фейсбучной страничке у студента и оскорбившись пойдёт того пресовать, то судить будут полицейского.

[niks01]

Вообше-то конечно прикольно. Что этот подросток конкретно написал - никто из обсуждаюших не знает, что в том посте было им Рабинович напел. Но надо грудью вставать на зашиту какого-то придурка, который пост свой в итоге удалил. Интересно почему? Видимо что-то там было не так и за этот пост он по сушествуюшему законодатeльству мог реально присесть. Иначе бы пост оставил как есть.

удалил, скорее всего, по требованию суда. присесть можно за что угодно.
отметим что "Что этот подросток конкретно написал - никто из обсуждаюших не знает" но при этом Вы сделали вывод про придурка.
за оскорбление каких-то придурочных чуств вообще никого сажать нельзя безотносительно что "конкретно написал "

А слабо пойти оскорбить «придурочные чувства» полицейского?
И закона запрещающего это делать в Америке нет.
Потом нам расскажете

У меня знакомая даже оторвала зеркало от полицейской машины (в ходе общения)....сейчас вообще кайфует, ее содержит ментал дисабилити а у родителей неплохой дом/рент платить не надо, пока буратины вкалывают на папу карло. А в России такое полагается?

[KinDzaDza]

Вообше-то конечно прикольно. Что этот подросток конкретно написал - никто из обсуждаюших не знает, что в том посте было им Рабинович напел. Но надо грудью вставать на зашиту какого-то придурка, который пост свой в итоге удалил. Интересно почему? Видимо что-то там было не так и за этот пост он по сушествуюшему законодатeльству мог реально присесть. Иначе бы пост оставил как есть.

удалил, скорее всего, по требованию суда. присесть можно за что угодно.
отметим что "Что этот подросток конкретно написал - никто из обсуждаюших не знает" но при этом Вы сделали вывод про придурка.
за оскорбление каких-то придурочных чуств вообще никого сажать нельзя безотносительно что "конкретно написал "

Камрад Пиллигрим77 ссылку на свой источник не привел, но по цитате можно погулить. В первых 5-6 результатах ни про какой суд речи даже не идет. Молодого пИсателя видимо по навету одного из почитателей его ВКонтактного таланта просто вызвали в районное ОВД и провели профилактическую беседу. Причем, заметьте - без всякого экстрима в виде хлопушки в задницу или легких телесных повреждений. После чего, по словам этого самого молодого дарования, он сам по своей собственной воле пост зачем-то удалил и еше написал обьяснительную что был не прав, погорячился и вообше вел себя недостойно чести советского офицера. А не стал за правду-матку ехать в Сибирь собираться. Хотя в конце обьяснительной храбро приписал "А все-таки она вертиться" "В свободной стране я имею право писать всякую херню" . Право-то он конечно имеет, но за написание некоторой херни можно присеть не понарошку (например в некоторых очень свободных и весьма демократических странах нидайбох начать спрашивать неудобные вопросы про Холокост или там про расовые различия). О чем ему популярно обьяснили в ОВД. Он скорее всего внял голосу разума и решил не выпендриваться. Я думаю, будушее покажет - реальный ли он придурок, или это проблемы взросления.

[niks01]

Статья Варламова сегодня, в Алтайском Крае опять гэбня пытается засадить человека в психушку за какие то мемы с патриархом, там есть несколько его видео на тему:
https://varlamov.ru/3073629.html

Сейчас в России осуждается по 12 человек в день за лайки/картинки/репосты, обвинительные приговоры практически по всем делам что пошли в суд.

"От всего этого п***а уже есть какая-то усталость. Наверное, именно так люди себя чувствовали во времена позднего Совка, перед перестройкой."
Да, именно так. 37мого у них не получится, кишка тонка, а вот поздний СССР первой половины 80х выходит вполне успешно. Самое смешное что этих одичавших мракобесов самих же бы и посадили в начале 80х, за религиозную пропаганду.

[RRL405]

...Сейчас в России осуждается по 12 человек в день за лайки/картинки/репосты, обвинительные приговоры практически по всем делам что пошли в суд...

Вы откуда ̶п̶р̶и̶п̶л̶е̶л̶и̶ взяли 12чел\день...? Учитывая выходные\праздники судей, - это ж почти 3000чел. в год. Вот оказываецца какими делами завалены российские суды, а пацаны-то и не знают(с) Дайте пжлста ссыль на 12чел\день с официального источника. Меня в гугле забанили.