Java -> Python Backend

[caltrain]

Ecть ли смысл перекидываться на питон c джавы? Стал замечать много работы на питоне в последние годы, для web , для backend .
Не факт, что её действительно стало много, а не просто потому, что стал на неё обращать внимание.
До не давних пор считал, что питон в основном devops-овский язык.
Что с питоном по деньгам и легкостью найти работу?

[M. Ridcully]

ИМХО нет.
Хотя я про Java мало чего знаю, но всю инфраструктурную хрень, которая делалась на Питоне, все больше и больше делают на Го.

[Sergunka]

ИМХО нет.
Хотя я про Java мало чего знаю, но всю инфраструктурную хрень, которая делалась на Питоне, все больше и больше делают на Го.

Питон больше прет в МЛ. Го очень козырная штука для облачных сервисов.

На самом деле надо все три тянуть

[M. Ridcully]

ИМХО нет.
Хотя я про Java мало чего знаю, но всю инфраструктурную хрень, которая делалась на Питоне, все больше и больше делают на Го.

Питон больше прет в МЛ. Го очень козырная штука для облачных сервисов.

На самом деле надо все три тянуть

ML - быть может, TensorFlow там всякие и т.д. Вообще, если с нуля писать, то единственная ниша Питона - это интеркативность. Например, тыкание данных - IPython (Jupyter notebook) / numpy / scipy / ML-и там всякие (for research, not for production).

Но я от вышеописанной темы довольно далёк.

На практике - очень много всякого инфраструктурного говна на Питоне понаписано. В инфре _никто_ сейчас не рад, что в Питон вляпались, и в идеале все мечтают переехать в Го. Но Питона там понаписано столько, что еще надолго клевать придется.

[valchkou]

Ecть ли смысл перекидываться на питон c джавы?

нет

[Бубновый Валет]

Ага, лучше на golang. Но опять же, смотря для чего. Если это webdev, то да. А если ML, то только python