Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

StrangerR wrote: 05 Sep 2018 19:29 Что нашли то? Сначала было 5 человек, потом пишут про двоих. Сначала был гель, потом пишут про духи. Эти двое уехали почти в тот же день (собственно это и единственное обоснование почему тетка решила что они из ГРУ) но как потом это все попало к бомжам, например? И откуда могут быть в номере отеля следы Новичка - они там что, сами себя мазали что ли?
Не было никакаих пяти человек. И геля не было, как и духов. Было отравляющее вещество во флаконе от духов. До этого были рабочие версии "есть подозрение, что отравили автомобиль", "похоже намазали чем-то, возможно гелем". До того как нашли источник это были просто рабочие версии.

https://lenta.ru/brief/2018/09/05/nazvani_imena/

Подозреваемые пробыли в Великобритании четыре дня

По данным следствия, они прилетели в Лондон из Москвы 2 марта в три часа дня рейсом SU2588 авиакомпании «Аэрофлот». Из аэропорта Гатвик они направились в гостиницу City Stay Hotel. Петров и Боширов провели в Лондоне сутки, после чего 3 марта около 12 часов дня отправились в Солсбери, где проживал бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль.

Как сообщили в полиции, этот визит был разведывательным. Вечером 3 марта россияне вернулись в Лондон. На следующий день они вновь приехали в Солсбери. На этот раз злоумышленники, предположительно, распылили нервно-паралитическое вещество на дверную ручку дома Сергея Скрипаля. После этого они вернулись в британскую столицу и вылетели в Москву рейсом SU2585 авиакомпании «Аэрофлот».
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

мухобой wrote: 05 Sep 2018 19:57
StrangerR wrote: 05 Sep 2018 19:29 Что нашли то? Сначала было 5 человек, потом пишут про двоих. Сначала был гель, потом пишут про духи. Эти двое уехали почти в тот же день (собственно это и единственное обоснование почему тетка решила что они из ГРУ) но как потом это все попало к бомжам, например? И откуда могут быть в номере отеля следы Новичка - они там что, сами себя мазали что ли?
Не было никакаих пяти человек. И геля не было, как и духов. Было отравляющее вещество во флаконе от духов. До этого были рабочие версии "есть подозрение, что отравили автомобиль", "похоже намазали чем-то, возможно гелем". До того как нашли источник это были просто рабочие версии.

https://lenta.ru/brief/2018/09/05/nazvani_imena/

Подозреваемые пробыли в Великобритании четыре дня

По данным следствия, они прилетели в Лондон из Москвы 2 марта в три часа дня рейсом SU2588 авиакомпании «Аэрофлот». Из аэропорта Гатвик они направились в гостиницу City Stay Hotel. Петров и Боширов провели в Лондоне сутки, после чего 3 марта около 12 часов дня отправились в Солсбери, где проживал бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль.

Как сообщили в полиции, этот визит был разведывательным. Вечером 3 марта россияне вернулись в Лондон. На следующий день они вновь приехали в Солсбери. На этот раз злоумышленники, предположительно, распылили нервно-паралитическое вещество на дверную ручку дома Сергея Скрипаля. После этого они вернулись в британскую столицу и вылетели в Москву рейсом SU2585 авиакомпании «Аэрофлот».
все это прекрасно. только возникает ризонный вопрос, на второй день (или раньше) британский премьер об'являет что хайли-лайкли влад опять потравил британцев.
на основании чего были сделаны такие заявления? напомню в то время кроме как вы выразились "рабочих версий" нечего не было :pain1:
а рабочие версии были запутанные и вели непонятно куда, то автомобиль, то ручка, то сумка, то еще там.. уже все метания не помню.
как они решили что это опять проделки влада?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11184
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Шарий тоже правильные вопросы поднимает, почему евроордер, а не Интерпол? Совсем с докбазой туго?
МИД РФ пока отмораживается, требуя совместного расследования
Мир это Выхухоль.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Литвиненко. part II.

Post by OleZenit »

ie wrote: 05 Sep 2018 20:26 все это прекрасно. только возникает ризонный вопрос...
Вопросов гораздо больше...
Если экспертиза определяет факт отравления, то следующий шаг - определение способа отравления.
Если(??) Юлия Скрипаль жива - то нет проблем опросить ее о всех физических контактах и деталях в день отравления.
Где обнаружено ОВ - слизистая носа, глаз, анализы (простите) мочи и кала. Снятие скребков с рук, губ...
Где вся эта информация о ходе НОРМАЛЬНОГО криминального расследования?
Вместо этого постоянные байки но с переменным сюжетом то пять человек, то окурок, то гречка, то гель, то духи, то дверная ручка, то в туалете бодяжили
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

sss1 wrote: 05 Sep 2018 17:49
Петров и Боширов ... камеры зафиксировали, что они выходили из вокзала в Солсбери 4 марта в 11.48. В 11.58 они были на Уилтон-Роуд в Солсбери. В 13.05 их можно было видеть в центре города на Фишертон-Стрит, они как раз направляются на вокзал.
Вова Путин держит профи.
За один час всего профи выскочили из поезда, нашли предателя, попрыскали в лицо ему и дочери (чтобы не вякала) ядом, нашли подходящее место и подкинули флакончик с ядовитыми духами, и на вокзал.
Круто.
Какие к черту профи, усы приклеили бы, что ли.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

В этой всей истории самое непонятное, а нафига кому то травить старого никому не нужного хрыча

Столько телодвижений, подставить двух агентов (якобы) и ради чего?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11184
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Официальная версия, для устрашения :evil: . Там даже еще более старый хмырь из колбасных эксшпиёнов, живущий на пособия , вылазил и гнусил почему не меня
Мир это Выхухоль.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

Ну чё, будут щемить Абрамовича наконец и прочих Ландонских олигархов?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

Готовят базу для запуска второго пакета санкций?
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

За парней можно не волноваться, «депутатов» дадут.
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

ReactoR wrote: 05 Sep 2018 20:44 Шарий тоже правильные вопросы поднимает
Шарий wrote: "Это не мы. Мы ничего не знаем. Это не мы. Прекратите. Не мы" Это краткое описание защиты РФ в деле Скрипалей. Британцы провели ОЧЕНЬ крутое расследование по передвижениям этих двух тел. Откуда, куда, когда, как. Не вы, ок. Но кто эти люди? Есть фото, данные, даты. И каков ответ?
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Литвиненко. part II.

Post by NanoKaktus »

мухобой wrote: 06 Sep 2018 02:54 За парней можно не волноваться, «депутатов» дадут.
Может это и есть настоящая мотивация всего этого дела? Молодые, инициативные. Взяли так сказать в свои руки ситуацию. А то от непосредственного начальтства когда еще дождешься промоушна?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56027
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

укросми канают под русских? :lol:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

VladDod wrote: 06 Sep 2018 11:17
укросми канают под русских? :lol:
Ах точно, это же укросми, а я и не разглядел. Так, наверное, и покушение на убийство Скрипалей тоже дело рук биндеровцев? 8O
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56027
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

мухобой wrote: 06 Sep 2018 13:47
VladDod wrote: 06 Sep 2018 11:17
укросми канают под русских? :lol:
Ах точно, это же укросми, а я и не разглядел. Так, наверное, и покушение на убийство Скрипалей тоже дело рук биндеровцев? 8O
не обязательно. :pain1: Хотя корявость исполнения "покушения на убийство" :mrgreen: ... и выдает непрофессионалов, но желанием насрать России пропитана не одна 404 ... полно еще "эксбратьев", засирающих округу (включая и виртуал) под видом русских. :pain1:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by lxf »

мухобой wrote: 06 Sep 2018 10:24
Шарий wrote: "Это не мы. Мы ничего не знаем. Это не мы. Прекратите. Не мы" Это краткое описание защиты РФ в деле Скрипалей. Британцы провели ОЧЕНЬ крутое расследование по передвижениям этих двух тел. Откуда, куда, когда, как. Не вы, ок. Но кто эти люди? Есть фото, данные, даты. И каков ответ?
Это там где 2 тела по одиночке секунда в секунду в одной и той же точке пространства ? :-) Ну хорошо, лоханулись с Фотошопом, бывает. Так Россия запросила у англичан анкетные данные на визу и отпечатки пальцев, которые с них сняли в аэропорту. В ответ получила отказ. Почему ? :pain1:
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

lxf wrote: 06 Sep 2018 16:53
мухобой wrote: 06 Sep 2018 10:24
Шарий wrote: "Это не мы. Мы ничего не знаем. Это не мы. Прекратите. Не мы" Это краткое описание защиты РФ в деле Скрипалей. Британцы провели ОЧЕНЬ крутое расследование по передвижениям этих двух тел. Откуда, куда, когда, как. Не вы, ок. Но кто эти люди? Есть фото, данные, даты. И каков ответ?
Это там где 2 тела по одиночке секунда в секунду в одной и той же точке пространства ? :-) Ну хорошо, лоханулись с Фотошопом, бывает. Так Россия запросила у англичан анкетные данные на визу и отпечатки пальцев, которые с них сняли в аэропорту. В ответ получила отказ. Почему ? :pain1:
Где вы там одну точку пространства увидели? Две разные камеры с параллельных коридоров.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56027
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

lxf wrote: 06 Sep 2018 16:53 Так Россия запросила у англичан анкетные данные на визу и отпечатки пальцев, которые с них сняли в аэропорту. В ответ получила отказ. Почему ? :pain1:
Эдак все стороны заинтересованные нагадить России сразу вскроются! :lol:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

VladDod wrote: 06 Sep 2018 18:08
lxf wrote: 06 Sep 2018 16:53 Так Россия запросила у англичан анкетные данные на визу и отпечатки пальцев, которые с них сняли в аэропорту. В ответ получила отказ. Почему ? :pain1:
Эдак все стороны заинтересованные нагадить России сразу вскроются! :lol:
Но ведь при выезде нужно проходить через российских пограничников с документами.
Можно легко найти. Вроде время рейса известно.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56027
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

Newport wrote: 06 Sep 2018 18:42 Можно легко найти. Вроде время рейса известно.
В принципе рейсов Аэрофлота - не так много. :pain1:

Фотографии опубликованы. Сравнить их со снимками из паспортов пассажиров - дело пары часов. Все проходили паспортный контроль при вылете (и при прилете в Россию - тоже). Все есть в базе погранслужбы. После чего можно подтвердить или опровергнуть как минимум сам факт полета засвеченных на снимках лиц аэрофлотом. И если это подтверждается - то личности, собсно, уже будут установлены.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Krasavcheg »

Newport wrote: 06 Sep 2018 18:42
VladDod wrote: 06 Sep 2018 18:08
lxf wrote: 06 Sep 2018 16:53 Так Россия запросила у англичан анкетные данные на визу и отпечатки пальцев, которые с них сняли в аэропорту. В ответ получила отказ. Почему ? :pain1:
Эдак все стороны заинтересованные нагадить России сразу вскроются! :lol:
Но ведь при выезде нужно проходить через российских пограничников с документами.
Можно легко найти. Вроде время рейса известно.
Мне кажется, что англичане уже показали достаточно деталей для того чтобы стало ясно что Скрипалей замочили эти два перца. Единственное что может ответить российская сторона - это предъявить их журналистам вместе с правдоподобной историей о том что они делали в Англии. Если этого не сделают, то ясно что они действительно работники плаща и кинжала.

Не очень понятно, зачем с самого начала надо было отрицать российское участие. Сказали бы просто "без комментариев", и всё. Американцы же не оправдываются за убийство Осамы Бин Ладена.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56027
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by VladDod »

Krasavcheg wrote: 06 Sep 2018 18:54 Мне кажется, что англичане уже показали достаточно деталей для того чтобы стало ясно что Скрипалей замочили эти два перца.
Осталось немногое. Доказать, что эти перцы засланы Путиным, а не куплены Порошенком, дабы насрать России. В любом преступлении как бы сперва ищут мотив.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

Krasavcheg wrote: 06 Sep 2018 18:54
Newport wrote: 06 Sep 2018 18:42
VladDod wrote: 06 Sep 2018 18:08
lxf wrote: 06 Sep 2018 16:53 Так Россия запросила у англичан анкетные данные на визу и отпечатки пальцев, которые с них сняли в аэропорту. В ответ получила отказ. Почему ? :pain1:
Эдак все стороны заинтересованные нагадить России сразу вскроются! :lol:
Но ведь при выезде нужно проходить через российских пограничников с документами.
Можно легко найти. Вроде время рейса известно.
Мне кажется, что англичане уже показали достаточно деталей для того чтобы стало ясно что Скрипалей замочили эти два перца. Единственное что может ответить российская сторона - это предъявить их журналистам вместе с правдоподобной историей о том что они делали в Англии. Если этого не сделают, то ясно что они действительно работники плаща и кинжала.

Не очень понятно, зачем с самого начала надо было отрицать российское участие. Сказали бы просто "без комментариев", и всё. Американцы же не оправдываются за убийство Осамы Бин Ладена.
Так проблема же не в убийстве на самомо деле, проблема в том, что было использовано боевое запрещенно химическое вещество на территории Великобритании. Самое "забавное" это выбор оружия на самомо деле.

Меня еще вот удивляет в истории как профессионалы ходят парой по пустынным улицам. Мельтешат на месте убийства за день, и так далее...Что побрызгать из флакончика никак одному не получиться? Или на разведку пришел один, а на дело второй? Что это за "мы с Тамарой ходим парой"?
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Krasavcheg »

VladDod wrote: 06 Sep 2018 18:59
Krasavcheg wrote: 06 Sep 2018 18:54 Мне кажется, что англичане уже показали достаточно деталей для того чтобы стало ясно что Скрипалей замочили эти два перца.
Осталось немногое. Доказать, что эти перцы засланы Путиным, а не куплены Порошенком, дабы насрать России. В любом преступлении как бы сперва ищут мотив.
Вот с этим могут возникнуть проблемы. Я не удивлюсь если один из этих туристов недавно скоропостижно умер от сердечного приступа, а второй покончил жизнь самоубийством из-за несчастной любви.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."

Return to “Политика”