Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

KinDzaDza wrote: 11 Sep 2018 00:39 Какая версия для Вас является официальной российской? Ну что бы говорить об одном и том же.
Официальная российская версия это мы не знаем кто эти люди, а на фотографии сделаны в фотошопе.
Позор, одним словом.
KinDzaDza wrote: 11 Sep 2018 00:39 Номера паспортов подряд. Вы серьезно? Да они в очереди были друг за другом в ОВИРе или консульстве. У меня с женой также.
Специально у детей сейчас паспорта проверил, у которых ну точно вместе сдавали и получали. Разные номера, отличаются 4-мя последними цифрами.

Понятно, что можно придумать сотню валидных причин, для посещения этими двоими Солсбери, но вероятность всех этих причин вместе взятых процентов 10%, в то время как вероятность того что всё было как бриташки говорят - 90%. Два "бизнесмена" едут в UK, но всё время проводят не на каких-то бизнес переговорах, а в Солсбери болтаясь там как говно в проруби, номера отличаются одной цифрой потому что в очереди вместе стояли несколько лет назад, имя не написано по современным стандартам ФМС, несколько билетов на обратный рейсы. Всё обычно, ага. Потом эти двое пропадают, никто не может их найти. А бриташки всё свалили на двух невиновных "бизнесменов", тогда как их версия рассыпалась бы моментально выступи эти "бизнесмены" публично со своим объяснением всех этих нестыковок. Только они не выступят, если это не их настоящие фамилии.
Last edited by мухобой on 11 Sep 2018 11:29, edited 2 times in total.
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

ReactoR wrote: 11 Sep 2018 07:16 Но с мемом "просто не подумали" получается интересней и захватывающе, такое лучше продается, особенно когда нужно расчесать русофобский гондурас
Что они у вас "не подумали", машину что-ли взять? На машине их передвижения ещё проще было бы отследить. Или должны были в париках друг другу на плечи встать, надев один плащ?

Image
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11184
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Да практически все" не подумали", паспорта, поездки по ним по Европе, яд, которым можно весь Солсбери снести, сам яд высокой степени чистоты, явно из какой то лабы, прилет одним рейсом, выход за ручку друг с другом, аж камеры прифигели от такого синхрона и показали одинакрвое время, позирование на камеры, везде!, один номер на двоих, мельтешение в самом Солсбери, упаковка яда в красивую коробку и выкидывание ее в чарити бокс, одна одежда на всю "операцию", в ней же "травили", в ней же и улетели и тд. и тп.
Теперь вот ещё Аполлон вылупился, сейчас еще весь греческий пантеон добавят
Мир это Выхухоль.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

мухобой wrote: 11 Sep 2018 11:20
KinDzaDza wrote: 11 Sep 2018 00:39 Какая версия для Вас является официальной российской? Ну что бы говорить об одном и том же.
Официальная российская версия это мы не знаем кто эти люди, а на фотографии сделаны в фотошопе.
Позор, одним словом.
KinDzaDza wrote: 11 Sep 2018 00:39 Номера паспортов подряд. Вы серьезно? Да они в очереди были друг за другом в ОВИРе или консульстве. У меня с женой также.
Специально у детей сейчас паспорта проверил, у которых ну точно вместе сдавали и получали. Разные номера, отличаются 4-мя последними цифрами.

Понятно, что можно придумать сотню валидных причин, для посещения этими двоими Солсбери, но вероятность всех этих причин вместе взятых процентов 10%, в то время как вероятность того что всё было как бриташки говорят - 90%. Два "бизнесмена" едут в UK, но всё время проводят не на каких-то бизнес переговорах, а в Солсбери болтаясь там как говно в проруби, номера отличаются одной цифрой потому что в очереди вместе стояли несколько лет назад, имя не написано по современным стандартам ФМС, несколько билетов на обратный рейсы. Всё обычно, ага. Потом эти двое пропадают, никто не может их найти. А бриташки всё свалили на двух невиновных "бизнесменов", тогда как их версия рассыпалась бы моментально выступи эти "бизнесмены" публично со своим объяснением всех этих нестыковок. Только они не выступят, если это не их настоящие фамилии.
Например, это были люди британских служб, их подготовили, им получили паспорта, дали визы (свои же - кстати действительно почему британцы упорно не хотят передать МИДу копии заявлений на британскую визу вместе с отпечатками), то ли по левым документам, то ли паспорта краденные, то ли это просто нанятые этими спецслужбами люди сделали свои документы, и еще что-то. Они проскочили заданный маршрут, прошлись-засветились, пролетели с билетами, смылись из России. И когда они уже были далеко, их выдают как исполнителей. Может вообще время их мелькания перед камерами было другое и в другие дни. Если это занимаются спецслужбы для газет они могут что угодно нарисовать.

Кстати, по британскому же уголовному законодательству, если может быть представлена хоть одна правдободобная версия "как оно могло бы быть на самом деле", которая связывает все улики, преступление считаетеся не доказанным. То есть улики должны быть такими, что никаких иных "правдобопобных версий" не могут объяснить их, кроме как преступление в котором обвиняют.

Откуда вы знаете какие следствия проводит МИД? Вы думаете они не занимаются? Занимаются. А если это "их люди", то они занимаются как минимум теми, кто сливает информацию о пассажаирах их Аэрофлота - так как это само по себе уже преступление, как минимум служеюное внутри Аэрофлома, а может и криминальное.

Кстати устраивание спектаклей и провокаций, есть чуть ли не ноу-хау британской разведки, незабвенный Флеминг, автор Джеймса Бонда, именно этим и занимался во время своей государственной службы во время Второй Мировой. Сочинял сценарии и продумывал мельчайшие детали.
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Krasavcheg »

city_girl wrote: 11 Sep 2018 14:24 Например, это были люди британских служб, их подготовили, им получили паспорта, дали визы (свои же - кстати действительно почему британцы упорно не хотят передать МИДу копии заявлений на британскую визу вместе с отпечатками), то ли по левым документам, то ли паспорта краденные, то ли это просто нанятые этими спецслужбами люди сделали свои документы, и еще что-то. ...
"Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!"
Задержался мужик у любовницы и приходит домой очень поздно.
Жена:
— Где был, почему так поздно?
— Да вот, э-эээ...
— Опять, наверно, на партийном собрании задержался?
— А, да-да, конечно!
— А почему от тебя духами пахнет чужими?
— Да это, как его...
— Наверно, просто рядом на собрании сидели одни женщины?
— Ну да, конечно, дорогая!
— А чей это волос у тебя на костюме и след помады на шее?
— Да я, да...
— Наверно, давка была в автобусе, когда возвращался?
— О, да, да!
— Ну, ложись спать, дорогой.
Муж раздевается.
— Постой, а почему на тебе женские трусы?
— Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

Krasavcheg wrote: 11 Sep 2018 15:08Постой, а почему на тебе женские трусы?
голос из зала "да он просто не подумал об этом" :wink:
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by lxf »

George Galloway was a member of the British Parliament for nearly 30 years. He presents TV and radio shows (including on RT). He is a film-maker, writer and a renowned orator.

The Skripal's left the house before 9.15am on the fateful morning of March 4 and there is NO evidence that they ever returned to it. There is ample CCTV footage of the couple driving away from their house from 9.15am onwards but none of them driving back to it.

As the 'Russian mugs,' by the police's own testimony shows, didn't arrive in Salisbury until 11.48am, if they did paint the Skripal doorknob with the "deadliest nerve agent known to man - 8-10 times more deadly than VX" their horses had already bolted. If they did paint the doorknob they did so at around noon in broad-daylight, when the neighbours were coming home from church, doing their gardens, washing their cars and in full view of the whole street. They wore no protective clothing while doing it. And they then sauntered through the town centre, window-shopping and being caught on every town centre CCTV camera. If any neighbour, who had seen them painting the door, had called the police (and the 'mugs' couldn't be sure that nobody had) they would have now been arrested rather than 'buried under the frost'.

As it was they caught the highly unreliable Sunday service public transport route from Salisbury to Heathrow which, as a British tabloid journalist opined, "no sane Englishman with a plane to catch would ever do."

https://www.rt.com/op-ed/438157-skripal ... ns-russia/
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

Krasavcheg wrote: 11 Sep 2018 15:08 и еще что-то. ...

"Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!"
Российские службы скорее всего занимаются этими личностями, и выясняют, кто это был. Как и то был ли факт слива персональной информации из Аэрофлома, или этот слив пришел из другого места?

Но иногда сложно и даже невозможно найти того, кого нет в природе, кто-то проехался по поддельным документам и испарился, как его найти и предьявить, конечно ответ "мы понятия не имеем кто это такие, паспорта по базе у нас не проходят, более того из России, никогда Боширов и Петров не улетали (а возможно и не прилетали обратно), но их увидели на видеокамерах в Лондонских аэропортах.

Отпечатки пальцев снимают в посольстве и их легко и просто можно сличить с теми, которые снимались при выдаче биометрических загранпаспортов. Но по какой-то интересной причине, британское посольство не спешит поделиться с российскими спецслужбами биометрическими данными. Почему? Может их нет в британском посольстве? Или никто них не собирается разыскивать на самомо деле? И реальных Петрова и Бошарова никогда и не было?

P.S. Кстати по делу с донбасским Боингом я заметила такую фишку. О каком то известии пишет какая-то затрапезная газетенка в какой-то дыре. Потому через сутки это перепечатывает какой Рейтер ссылаясь на "а вот известно из источников, что..." и пошло поехало. Меня кстати заинересовало, почему новость сначала обкатывают в каком Гудке (сейчас не помню, но это было с какой то третьесортной автралийской газетенкой - на первосортной, а именно третьесортной, после чего через сутки слово в слово все это появлиось у Рейтера).
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

а вот и первые ласточки:

Подозреваемый британскими властями в отравлении Скрипалей Александр Петров, о подробностях биографии которого сообщил британский таблоид Mirror, в действительности имел судимость и занимался бизнесом на Украине, однако никто из бывших сослуживцев не смог его опознать на фотографиях, распространенных Скотланд-Ярдом.

Британские СМИ рассказали о "Чистильщиках" в деле Скрипалей. В статье Mirror, в частности, указали дату рождения Петрова — 13 июля 1979 года. Также утверждалось, что его дед Иван Старченко был "командиром 31-й стрелковой бригады Смерш" и служил "под руководством Сталина".

Указанный Александр Петров — реальный человек. Журналисты выяснили, что его дед на самом деле возглавлял не "стрелковую бригаду Смерша", а отдел контрразведки 31-й стрелковой дивизии РККА. Связавшись с потомками Старченко, они установили отчество "подозреваемого" — Юрьевич.

Человек, прописанный по тому же адресу в Москве и имеющий те же паспортные данные, вел бизнес на Украине. Он был соучредителем Любопольской швейной фабрики, которая находится в Одесской области. Его партнер Сергей Прудников, однако, рассказал, что некоторое время назад Петров исчез, оставив после себя крупные долги.

Британские СМИ "умертвили" подозреваемых по делу Скрипалей. "Грубо говоря, пол-Одессы кинул. Много кто ищет, но никто пока не нашел. Не знаю, какой он там бизнесмен, скорее, кидала", — заявил телеканалу Прудников. При этом ни он, ни другие сотрудники предприятия не узнали Петрова на фотографиях, обнародованных британскими спецслужбами.

Источники RT в правоохранительных органах сообщили, что Александр Петров, родившийся 13 июля 1979 года, в 1998 году был осужден за кражу. Кроме того, несколько лет назад он фигурировал в базе данных судебных приставов, так как имел проблемы с возвратом кредитов.

Бывший сотрудник ФСБ, МВД и ФСКН, генерал-лейтенант в отставке Александр Михайлов отметил, что человек с такой биографией вообще не мог бы работать в российской военной разведке
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

Изначально предполагали, что имена, даты для паспортов и легенды отравителей взяты у реальных людей. Только что это доказывает?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

мухобой wrote: 11 Sep 2018 18:43 Изначально предполагали, что имена, даты для паспортов и легенды отравителей взяты у реальных людей. Только что это доказывает?
примечательно что почему-то фигурирует Украина :lol: и какой-то должник и полууголовник. Разве всяким грушникам не проще сочинить "белый лист"? нежели светить физиономию своего сотрудника под чужими документами?

но кстати отпечатки пальчиков в британском консульстве должны фигурировать именно "отравителей", почему не делятся? типа вы и так знаете кто это такие? :lol:
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11184
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Даже Шарий уже нарыл инфу об этих перцах
Мир это Выхухоль.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by StrangerR »

И как вы предлагаете отследить машину? Особенно если ее взять по другим правам, на другое имя? Там и концов не сыщется. А так, чистые дилетанты. ну надели бы просто солнечные очки или легкий грим, и все, никаких способов отследить по камерам. так нет же, светятся на всех камерах, ничего вообще не пытаются скрыть, еще и шопятся... Еще загадка, как они умудрились использовать оную Шанель и не дать дубу самим??
мухобой wrote: 11 Sep 2018 11:22
ReactoR wrote: 11 Sep 2018 07:16 Но с мемом "просто не подумали" получается интересней и захватывающе, такое лучше продается, особенно когда нужно расчесать русофобский гондурас
Что они у вас "не подумали", машину что-ли взять? На машине их передвижения ещё проще было бы отследить. Или должны были в париках друг другу на плечи встать, надев один плащ?

Image
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11184
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Они эту Шанель везли в салоне самолета, если верить шарию, как не двинул дуба весь самолёт, флакон негерметичный, при взлете-посадке идут перепады давления и часть паров просочится в багаж
Мир это Выхухоль.
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

А зачем вы верите какому-то шарию?

Сообщали, что яд привезли диппочтой. Они там тонны кокаина перевозят, уж флакон с ядом не составит труда переправить.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

мухобой wrote: 11 Sep 2018 11:20 Официальная российская версия это мы не знаем кто эти люди, ...
Что-то я не помню чтобы РФ официально эту версию озвучивала. Насколько я помню там было "присылайте запрос, будем работать"
на фотографии сделаны в фотошопе.
вполне возможно что и фотошоп, но никто в РФ этого опять же на официальном уровне не утверждал, т.к. этих фотографий никто РФ не передавал.
Позор, одним словом...
а что именно "позор"?
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

Krasavcheg wrote: 11 Sep 2018 15:08
city_girl wrote: 11 Sep 2018 14:24 Например, это были люди британских служб, их подготовили, им получили паспорта, дали визы (свои же - кстати действительно почему британцы упорно не хотят передать МИДу копии заявлений на британскую визу вместе с отпечатками), то ли по левым документам, то ли паспорта краденные, то ли это просто нанятые этими спецслужбами люди сделали свои документы, и еще что-то. ...
"Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!"
Задержался мужик у любовницы и приходит домой очень поздно.
Жена:
— Где был, почему так поздно?
— Да вот, э-эээ...
— Опять, наверно, на партийном собрании задержался?
— А, да-да, конечно!
— А почему от тебя духами пахнет чужими?
— Да это, как его...
— Наверно, просто рядом на собрании сидели одни женщины?
— Ну да, конечно, дорогая!
— А чей это волос у тебя на костюме и след помады на шее?
— Да я, да...
— Наверно, давка была в автобусе, когда возвращался?
— О, да, да!
— Ну, ложись спать, дорогой.
Муж раздевается.
— Постой, а почему на тебе женские трусы?
— Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!
Анекдот анекдотом, no если вас в чем-то обвиняют то самое лучшее что вы можете сделать - это все отрицать, но никаких своих версий не выдвигать.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

мухобой wrote: 11 Sep 2018 18:43 Изначально предполагали, что имена, даты для паспортов и легенды отравителей взяты у реальных людей. Только что это доказывает?
Bingo! Ну наконец-то! Вся эта возня с "агентами" и "чистильщиками" абсолютно нас не приближает к ответу на вопрос "а кто же сопсно травил скрипалей и травил ли вообще"? Поэтому бритиши и не хотят идти по официальному пути - там ведь надо будет это доказывать, а не левые фоточки демонстрировать
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11184
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

А в это время в Грузии...
phpBB [video]
Мир это Выхухоль.
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

Владимир Путин заявил, что Александр Петров и Руслан Боширов, которых британская полиция назвала подозреваемыми в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери, являются гражданскими лицами

Президент Владимир Путин обратился к Александру Петрову и Руслану Боширову, которых Лондон заподозрил в ​отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, и предложил им самим выступить перед СМИ.

По словам президента, Петрова и Боширова уже нашли, они являются гражданскими лицами. «В принципе мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие уже, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего там особенного и криминального нет. Посмотрим в ближайшее время», — сказал Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума, передает корреспондент РБК.

«Гражданские, конечно», — ответил Путин на уточняющий вопрос ведущего ВЭФ Сергея Брилева.

После того как Брилев предложил вернуться к повестке форума, Путин обратился к Боширову и Петрову. «Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня: пускай они придут куда-нибудь к вам в средства массовой информации», — добавил президент.

phpBB [video]
мухобой
Уже с Приветом
Posts: 1101
Joined: 11 Apr 2015 17:10

Re: Литвиненко. part II.

Post by мухобой »

Раскрыты факты опытов на советских офицерах с применением «Новичка»

Боевое отравляющее вещество класса «Новичок» могли испытывать на советских военнослужащих, сообщает издание «Проект» со ссылкой на судебные материалы и свидетельства участников исследований. Верховный суд (ВС) подтвердил как минимум один факт опыта на человеке с использованием поражающего вещества.

В 2002 году Верховный суд вынес определение по делу Владимира Петренко, который утверждал, что в 1982-м служил на секретном объекте в городе Шиханы Саратовской области, и на нем протестировали неизвестное вещество. Позже у Петренко нашли десятки заболеваний, он подал иск о компенсации вреда здоровью.

ВС подтвердил, что эксперимент проводился, но пришел к выводу, что Петренко не пострадал в результате опыта. «Заболевание имелось у истца до его прибытия к прохождению службы в войсковую часть, его доводы о причинении вреда здоровью в ходе эксперимента в 1982 году подтверждения не нашли… Вред здоровью истца причинен не в ходе проведения эксперимента в 1982 году, и после проведения эксперимента он не нуждался в медицинской помощи и реабилитации», — говорится в определении.

В материалах также имеется объяснение подполковника медицинской службы Поспелова, которое свидетельствует о том, что в опытах участвовали и другие военнослужащие. «Воздействию таких же концентраций при тех же временных сроках контакта с веществом подвергались также лица, которые в настоящее время продолжают нести службу и не предъявляют никаких жалоб на состояние своего здоровья», — заявил Поспелов в 1993 году, отвечая на вопросы прокурора.

Кроме того, в эксперименте участвовала контрольная группа: ее члены дышали плацебо, то есть не подвергались воздействию вещества, но не знали об этом. Сам Петренко в одном из интервью говорил, что «расписываясь в бухгалтерии за деньги, обратил внимание, что со сходной формулировкой в бумаге было записано еще около 40 офицеров».

Что именно тестировали на Петренко — неизвестно. Ученый Владимир Углев, которому удалось синтезировать вещество класса «Новичок», подтвердил, что это могли быть именно эти вещества в допороговых дозах. Как следует из объяснений Поспелова, сразу после эксперимента у Петренко были выявлены «изменения в активности ацетилхолинэстеразы крови». «Это происходит в результате применения фосфорорганических отравляющих веществ, по такому принципу действует "Новичок"», — добавил Углев.

О том, что в Шиханах разработали боевое отравляющее вещество «Новичок», рассказал в начале 1990-х ученый Вил Мирзаянов. Против него было возбуждено уголовное дело за нарушение гостайны, которое закрыли в 1994 году. С 1995-го Мирзаянов живет в США.
User avatar
olegy
Уже с Приветом
Posts: 2127
Joined: 07 Nov 2000 10:01
Location: San Diego, CA, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by olegy »

"Вылазка" в Сослбери может быть объяснена очень просто - там рядом Стоунхендж. Мы сами так делали много лет назад - что бы его увидеть
Я гражданин Украины, киевлянин и я против хунты!
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex_127 »

olegy wrote: 12 Sep 2018 14:30 "Вылазка" в Сослбери может быть объяснена очень просто - там рядом Стоунхендж. Мы сами так делали много лет назад - что бы его увидеть
Ага, два раза в два дня подряд. Пешком. Больше ничего там интересного нет. Ага.
Ну если врать правдоподобно - например вручали повестку беглому олигарху из Российского суда. В первый день его не было дома, поймали во второй.
Работают давно, поездок было много.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8064
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

Британия обвинила Россию во лжи по делу Скрипалей

В Великобритании заявили, что на все попытки выяснить у России правду в деле Скрипалей Москва каждый раз отвечала ложью и обманом, передает Reuters слова официального представителя британского премьер-министра Терезы Мэй.

Таким образом он прокомментировал заявление российского президента Владимира Путина о том, что подозреваемые в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии являются гражданскими лицами и никакого отношения к криминалу они не имеют.

«Эти люди — офицеры российской военной разведки, ГРУ. Правительство раскрыло роль ГРУ, его оперативников и их методы, эта позиция поддерживается нашими международными союзниками», — сказал пресс-секретарь Мэй.

Он также добавил, что британская сторона неоднократно запрашивала у России информацию об инциденте в Солсбери, однако, по его утверждению, в ответ всегда получала ложь и обман, и в данный момент ничего не изменилась.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

SpIDer wrote: 12 Sep 2018 15:59
Британия обвинила Россию во лжи по делу Скрипалей

В Великобритании заявили, что на все попытки выяснить у России правду в деле Скрипалей Москва каждый раз отвечала ложью и обманом, передает Reuters слова официального представителя британского премьер-министра Терезы Мэй.
низнаю как это звучало в оригинале... лень искать.
но на русском звучит очень примитивненько и даже потешно.
ну тоесть уже дошли до простейших бинарных заявлений.
типа britan is good, russia is bad.
странно наши аналитеги продолжают ретранслировать этот детский лепет. :pain1:

Return to “Политика”