При этом изначальная задача Мюллера был выяснить был сговор Трампа с Россией или нет. Казалось бы, именно это и надо расследовать, вместо этого Мюллер расследует какие-то налоговые дела Манафорта с Киевом. Ни сговора, ни России. Но это все неважно. Но у Мюллера специфический мандат, который позволяет делать все, что угодно и тянуть резину сколько угодно. В расследованиях, которые идут по стандартным правилам, это, конечно, не так.3DD wrote: ↑12 Oct 2018 23:55Им надо расследовать так, чтобы получить результат, который они хотят. Фейнштейн, Шумер, Харрис, Корри Хукер и их хозяин Сорос - они знают как и сколько ФБР должен проводить расследования подобного буллшита. Наверное как папаша Мюллер со своим следственным аппаратом - за полтора года расследования (это ж сколько бабла вбухано?) нарыл, что Манафорт мухлянул с финансами предвыборной кампании. LOL - Клинтоны на подобном деле ворочают сотнями миллионов/миллиардами - как два пальца обоссатьdasilva wrote: ↑12 Oct 2018 23:38Это вам левые медиа напели. Вашей вины в этом нет. Докладываю. Слышал я по радио ответы на вопросы одного из начальников ФБР, который и проводил расследование. Он сказал, что никакого вмешательства Белого Дома не было. Было точное следование процедуре имеющейся для такого рода расследований.
А поскольку сейчас на слуху плохие Сауды (в связи с исчезновение репортера), то появились призывы выяснить, не получал ли Трамп, что от Саудов. Левый спец по радио сказал, что вроде бы нет, за исключением, что может быть сауды останавливались в Трамповских отелях. О том, что сауды заливали деньги в клинтоновский фонд - никому не интересно. Кроме этого, когда сауды завалили 3000 американцев 9/11 они плохими не были, а как завалили темного чувака, симпатизировавшего ИГИЛ, так сразу стали плохими.