RRL405 wrote: ↑24 Oct 2018 09:29
У нас тут один ̶к̶о̶н̶т̶у̶ж̶е̶н̶ы̶й̶ эксперт уже план уничтожения США придумал, простихосподи:
...Удары ядерным оружием гиперкалибра по опасным по геофизическим условиям зонам, (например, Йеллоустоунский супервулкан, разломы тихоокеанского побережья) на территории США, приведут к гарантированному уничтожению страны...
Насколько я слышал из разных военно-популярных программ - над такими планами ещё Сахаров работал.
Они в разной инкарнации рассматривались: от ядерных фугасов закопаных в океане до беспилотных подводных лодок...
Blender wrote: ↑23 Oct 2018 15:17
Или они уверены что Путeнг кнопочку не нажмет ни при каких обстоятельствах? В принципе в свете его заявления что "наш удар только ответный" - имеют основания
вообще-то чтобы долетело даже кнопочку не надо нажимать.
Достаточно погибнуть мучинической смертью.
"Dead man's hand" называется.
Ну я фкурсе... Но подозреваю что придумали как эту руку обойти - очень уж нагло себя ведут. Или имеют возможность заставить путинга отключить Периметр
Думаю - всё проще: наглость рассматривается как инструмент переговоров.
А наглость с ядреной бомбой - как идеальный инструмент: "Если не сделаете то, что нам нада - мы вас всех убьём".
Рассчитано на то, что ради того, чтобы не умереть - люди сделают всё что угодно.
Кстати, слышал мнение, что ПРО в Европе для этого и затевалась: РСМД уже там.
StrangerR wrote: ↑24 Oct 2018 01:45
Так что лучше бы Трамп не выделывался.
Ну видимо Путин что-то в этом духе и сказал Болтону, раз Трамп тут же решил встретиться.
Просто Трамп хочет втянуть в этот договор Китай. А то получается, что пока США и Россия ограничивают свои ракеты, Китай их наращивает и развивает. Трамп хочет пересмотреть это. Кстати и для России, Китай втянутый в этот договор, скорее на пользу.
thinker wrote: ↑24 Oct 2018 15:01
Просто Трамп хочет втянуть в этот договор Китай. А то получается, что пока США и Россия ограничивают свои ракеты, Китай их наращивает и развивает.
Ну с китайскими товарищами Трамп пока встречаться не спешит. А тут после встречи Болтона с Путиным резко захотел видеть самого. Наверно Путин в общих чертах обрисовал Болтону, как будет выглядеть современная мать Кузьмы, если у американских партнёров что-то пойдёт не так.
StrangerR wrote: ↑24 Oct 2018 01:45
Так что лучше бы Трамп не выделывался.
Ну видимо Путин что-то в этом духе и сказал Болтону, раз Трамп тут же решил встретиться.
Просто Трамп хочет втянуть в этот договор Китай. А то получается, что пока США и Россия ограничивают свои ракеты, Китай их наращивает и развивает. Трамп хочет пересмотреть это. Кстати и для России, Китай втянутый в этот договор, скорее на пользу.
Конечно втянуть кетай было бы здорово. Только кетай не втянецца.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
thinker wrote: ↑24 Oct 2018 15:01
Просто Трамп хочет втянуть в этот договор Китай. А то получается, что пока США и Россия ограничивают свои ракеты, Китай их наращивает и развивает.
Ну с китайскими товарищами Трамп пока встречаться не спешит. А тут после встречи Болтона с Путиным резко захотел видеть самого. Наверно Путин в общих чертах обрисовал Болтону, как будет выглядеть современная мать Кузьмы, если у американских партнёров что-то пойдёт не так.
Ага, а россиянам нечего переживать по этому поводу, т.к. они попадут в рай, как недавно заявил Путин. Успокоил вообщем.
thinker wrote: ↑24 Oct 2018 15:01
Просто Трамп хочет втянуть в этот договор Китай. А то получается, что пока США и Россия ограничивают свои ракеты, Китай их наращивает и развивает.
Ну с китайскими товарищами Трамп пока встречаться не спешит. А тут после встречи Болтона с Путиным резко захотел видеть самого. Наверно Путин в общих чертах обрисовал Болтону, как будет выглядеть современная мать Кузьмы, если у американских партнёров что-то пойдёт не так.
Ага, а россиянам нечего переживать по этому поводу, т.к. они попадут в рай, как недавно заявил Путин. Успокоил вообщем.
А он и не собирался вас успокаивать. Наоборот - вразумить пытался.
ie wrote: ↑23 Oct 2018 15:53европейские товарищи будут не очень хэппи если договор будет онулирован.
Глядишь и станут немного позговорчевее, например, когда дело касается покупки американского газа вместо российского.
это та самая невидимая рука рынка?
ну то есть то самое преимущество свободы и демократии за счет которого америка стала наба ван?
В отношениях между странами нет ни свободы, ни демократии. А есть геополитические интересы. Сколько уже можно повторять.
ага я понимаю... это особенно хорошо видно на примере с украиной.
Да, согласен. Украина, как и многие другие республики бывшего СССР, была сателлитом Кремля очень долгое время. Теперь настало другое время и маятник качнулся в сторону Запада.
Глядишь и станут немного позговорчевее, например, когда дело касается покупки американского газа вместо российского.
это та самая невидимая рука рынка?
ну то есть то самое преимущество свободы и демократии за счет которого америка стала наба ван?
В отношениях между странами нет ни свободы, ни демократии. А есть геополитические интересы. Сколько уже можно повторять.
ага я понимаю... это особенно хорошо видно на примере с украиной.
Да, согласен. Украина, как и многие другие республики бывшего СССР, была сателлитом Кремля очень долгое время. Теперь настало другое время и маятник качнулся в сторону Запада.
ага. мем «заграница нам поможет» еще в силе?
как там с потоком инвестиций о которых вы нам
тут рассказывали четыре года назад?
Так что нам делать - ждать встречи Путина с Трампом? Или таки американцы все - вышли из договора? Я поняла про Китай. Это тоже интересно, потому что Китай типа "друг другом", но он тоже хочет части России, хотя бы Сибирско-Амурской.
А кто еще не хочет России и ее благ? да все хотят. Потому и война будет против России всем миром... Нас уже, наверно, не будет, и это очень плохо.... Надеюсь, что Россия к тому времени избавится от всяких навальняшек и им подобных и будет нашей Россией. У меня есть бывшие коллеги там в РФ, в том же Екате и Москве - это п-ц, они навальняшки (а что еще вы хотите от Екатеринбурга? а ведь это 2 млн чел с окрестностями - зря их не затыкают, они легко на Сибирь переключат свои мысли).
даже кагда китай был союзником сша 70-80х годах,
он не осмеливался вступать в открытую конфронтацию с россией.
все эти разговоры про сибирь --- это влажная мечта наших экспертов с большой буквы.
это может случиться только если россия развалится полностью...
и даже в этом случае, мне кажется китайцы двадцать раз подумают прежде чем "захватывать"
эти территории....
если кто забыл, в начале 20 века россия практически развалилась, и интервенты
были на дальнем востоке, в сибири. в том числе китайцы и японцы.
чем это закончилось мы все знаем.
ie wrote: ↑26 Oct 2018 15:46
если кто забыл, в начале 20 века россия практически развалилась, и интервенты
были на дальнем востоке, в сибири. в том числе китайцы и японцы.
чем это закончилось мы все знаем.
А в середине 20го века Грузия, Украина, Прибалтика, ГДР и ещё пол Европы были сателлитами Кремля. И чем это закончилось мы тоже хорошо знаем.
А китайцы уже давно работают в Сибири. Собственно это их земля и была большую часть истории. Когда их там станет подавляющее большинство, Китай им просто раздаст паспорта и будет защищать как своих собственных граждан. И зелёных человечков не нужно будет вводить чтобы понять, как люди проголосуют на референдуме. Без единого выстрела народ самоопределится. А вы тут про каких-то "интервентов" или "захват". Лучше учите историю с Крымом, Приднестровьем, Абхазией, и Южной Осетией.
thinker wrote: ↑26 Oct 2018 16:34
И зелёных человечков не нужно будет
они к вам по ночам не приходят еще?
Он сказал: Нас-там-нету!
ну а вы что? уши развесили?
незабывайте между странами (читай в междунардных отношениях)
не может быть ни каких соплей и слюней (с).
только бизнес. холодный и беспощадный.