да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
[/ъуоте]
Вы что ли тут СССР очерняете? Оно, конечно, если вы живете не в сшинг стате то выглядит как будто никаких шансов что голосование против общей тенденции что то изменит, но не голосование точно не изменит ничего вообще... А так бывают и вне мейстрима события... Я с удивлением узнала что аляскинская Лиза выиграла выборы не как один из двух выигравших праймери кандидатов, а как шрите ин кандидат... народ не стал голосовать за двух предложенных, а вписывал Лизу... о как.. Аляска! Последний фронтир.
З.Ы. Дисклеймер. Я вас не агитирую ходить голосовать как негражданку... Так, видение ситуации... может и неверное.
[/ъуоте]
да я понимаю, что разница есть. Еще бы если тут по кубиклам или домам ходили, я бы вообще даже не знаю, что бы и сказала. Но его такой агитационный емейл меня удивил. Я раньше не помню просто, чтобы боссы тут так прям активность в этом плане проявляли.
Ну в Джоржии Опра самолично по домам ходила агитировать голосовать. Она поддерживала черную женщину в губернаторы. Текущий же гувернатор забраковал многие биллютени в черных районах утврждая что подпись не похожа. В результате при подсчете голосов за черную женщину проголосовало меньше но на доли процента. Сейчас похоже будут пересчитывать И подписи проверять.
Ну вот ходила по домам, но на мой взгляд ситуация прямо противоположенная той что была в СССР. Там то ходили чтоб 99% проголосовало за одно кандидата, чтоб показать единодушную поддержку. А тут реальная боpьба.
Опять же в СССР если на выборы не пошел то могли быть проблем. Здесь могут агитировать, но никто не заставляет.
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
но ведь это действительно важно.
Нет, зато я теперь понимаю почему "мерри кристмас" переименовали в "хеппи холидейс", чтоб не дай бог никого не обидеть,
если имейл "иди голосуй" воспринимается как подстрекательство, то я совершенно в человеческой логике ничего не понимаю. Хотя свою пятерку в институте помнится имела.
HappyCat wrote: ↑08 Nov 2018 21:24
Сейчас похоже будут пересчитывать И подписи проверять.
Интересно, как они это проделают, если подпись на конверте, а бюллетень анонимный. Хотя при наличии соц. заказа и "политической воли" все возможно.
Я джорджией мало интересовалась. Я знаю что там былотак что из преимущественно черного района были завернуты бюллетени на том основании что подписи не соответствуют тем что у них зарегистрированы. Как не соотвествуют не понятно, по-идее легко подпись признать не соответствующей. Но на них подали в суд И суд признал что по-крайней мере если подпись не совпадает то надо хотя бы известить об етом проголосовавшего до выборов чтоб он мог что-то сделать по етому поводу, прийти лично, например. если посланный по почте бюллетень не зачли... Я не знаю там ети бюллетени отправили на подсчет или нет И существуют ли они еще. Если не отправили И еще не выбросили то по идее можно защитать. Независимо от етого наверное будут пересчитывать так как черная женщина пока поражение не признала. Конечно если не возможно уже то значит не возможно.
HappyCat wrote: ↑08 Nov 2018 21:24
Сейчас похоже будут пересчитывать И подписи проверять.
Интересно, как они это проделают, если подпись на конверте, а бюллетень анонимный. Хотя при наличии соц. заказа и "политической воли" все возможно.
Я джорджией мало интересовалась. Я знаю что там былотак что из преимущественно черного района были завернуты бюллетени на том основании что подписи не соответствуют тем что у них зарегистрированы. Как не соотвествуют не понятно, по-идее легко подпись признать не соответствующей. Но на них подали в суд И суд признал что по-крайней мере если подпись не совпадает то надо хотя бы известить об етом проголосовавшего до выборов чтоб он мог что-то сделать по етому поводу, прийти лично, например. если посланный по почте бюллетень не зачли... Я не знаю там ети бюллетени отправили на подсчет или нет И существуют ли они еще. Если не отправили И еще не выбросили то по идее можно защитать. Независимо от етого наверное будут пересчитывать так как черная женщина пока поражение не признала. Конечно если не возможно уже то значит не возможно.
Вы тут много всего понаписали - это я и называю "при наличии соц. заказа и "политической воли"".
HappyCat wrote: ↑08 Nov 2018 21:24
Сейчас похоже будут пересчитывать И подписи проверять.
Интересно, как они это проделают, если подпись на конверте, а бюллетень анонимный. Хотя при наличии соц. заказа и "политической воли" все возможно.
Я джорджией мало интересовалась. Я знаю что там былотак что из преимущественно черного района были завернуты бюллетени на том основании что подписи не соответствуют тем что у них зарегистрированы. Как не соотвествуют не понятно, по-идее легко подпись признать не соответствующей. Но на них подали в суд И суд признал что по-крайней мере если подпись не совпадает то надо хотя бы известить об етом проголосовавшего до выборов чтоб он мог что-то сделать по етому поводу, прийти лично, например. если посланный по почте бюллетень не зачли... Я не знаю там ети бюллетени отправили на подсчет или нет И существуют ли они еще. Если не отправили И еще не выбросили то по идее можно защитать. Независимо от етого наверное будут пересчитывать так как черная женщина пока поражение не признала. Конечно если не возможно уже то значит не возможно.
Вы тут много всего понаписали - это я и называю "при наличии соц. заказа и "политической воли"".
Ну там как минимум два соц заказа, один этих оттуда не считать... второй, неееееет, давайте посчитаем....
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
А зачем куда-то ходить? Мы с мужем уже давно голосуем по почте.
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
А зачем куда-то ходить? Мы с мужем уже давно голосуем по почте.
у нас такого вроде нет. Есть absentee bulletin или можно досрочно в таунхолл поехать, но легче по месту жительства в школу после работы заехать
у коллеги дочка учится в соседнем штате, так даже специально вечером приехала проголосовать (хотя по мне, лучше б там сидела, демократка )
Бонька wrote: ↑09 Nov 2018 16:23
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
Я голосовал в 8 утра, было еще сухо. Активные репы тоже голосуют, просто их физичеки тут мало. Есть большая прослойка людей которые считают, что их голос ничего не изменит. Вот за них и решают остальные активные. В этот раз вроде вышло больше чем обычно на выборы. Но.. почти всех вменяемых репов прокатили, выбрали балаболок которым нет житья от пластиковых пакетов... Страной уравляют местечковые кланы, которые сидят у власти много много лет, попасть вне их круга практически не возможно. Исключения очень редки. В МА начали расхваливать Калифорнийский опыт, первый вопрос был сделать так же (слушал интерьвю с главной теткой что ЗА).
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
но ведь это действительно важно.
Нет, зато я теперь понимаю почему "мерри кристмас" переименовали в "хеппи холидейс", чтоб не дай бог никого не обидеть,
если имейл "иди голосуй" воспринимается как подстрекательство, то я совершенно в человеческой логике ничего не понимаю. Хотя свою пятерку в институте помнится имела.
Нифига. Хоть я и не сильно верующий, в церковь не хожу, но Merry Christmas никто отобрать не может. Скажу по секрету, это огромная часть годовой выручки для универмагов.
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
А зачем куда-то ходить? Мы с мужем уже давно голосуем по почте.
Чиста психологически. Если вы голосуете по почте ваш голос считают только при recount.
Maw Hogben wrote: ↑08 Nov 2018 07:09
А он точно подстрекал неграждан голосовать? Это было в мейле?
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
А зачем куда-то ходить? Мы с мужем уже давно голосуем по почте.
Чиста психологически. Если вы голосуете по почте ваш голос считают только при recount.
Ну здрасьте. А куда же они его? В мусорку что ли? А если все по почте голосовать станут? В интернете написано что эти голоса считают так же как и все остальные в калифорнии.
The percentage of Californians voting by mail has steadily increased. The highest percentage in a statewide primary or general election was the 2014 primary, when 69.4 percent of ballots were by mail, according to data from the Secretary of State.May 30, 2018
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
А зачем куда-то ходить? Мы с мужем уже давно голосуем по почте.
Чиста психологически. Если вы голосуете по почте ваш голос считают только при recount.
Ну здрасьте. А куда же они его? В мусорку что ли? А если все по почте голосовать станут? В интернете написано что эти голоса считают так же как и все остальные в калифорнии.
The percentage of Californians voting by mail has steadily increased. The highest percentage in a statewide primary or general election was the 2014 primary, when 69.4 percent of ballots were by mail, according to data from the Secretary of State.May 30, 2018
Ну много чего написано но вот в прошлые выборы 2милиона таких голосов 'забыли' посчитать.
Мне вообще с какого то фига прислали майл балаут хотя я не просил. Пошел на участок, а меня там в списке нет. Заставили документик заполнить и опять же майл балаут. В синий мещечек на выходе положить. Ещё дали корешок по которому якобы можно проверить что мой голос посчитали после 45 дней. Если честно то какая то игра в напёрстки а не выборы в Кали
да нет, просто емейл был в лучших традициях ЦК КПСС "все на выборы"! Типа как это важно, что вы строители коммунизма - ой, американского будущего, бла-бла. Прямо речь почти Ленина.
это вы так тролите да??
ведь это действительно важно.
На нашей улице проголосовали только мы с мужем и еще один человек (мы ходили прямо перед закрытием и видели список нашей улицы). А ведь если бы вышли все, то может быть Элизабет Уоррен проиграла бы и может быть (если ей взбредет подавать свою кандидатуру в президенты) история Америки пошла бы по совершенно другому витку.
У нас в демоктрат городах явка была почти поголовная и они все дружно за нее проголосовали. А реппевские города отсиделись дома (ливень шел жуткий весь день), вот теперь и будут пожимать свои плоды.
А зачем куда-то ходить? Мы с мужем уже давно голосуем по почте.
Чиста психологически. Если вы голосуете по почте ваш голос считают только при recount.
Ну здрасьте. А куда же они его? В мусорку что ли? А если все по почте голосовать станут? В интернете написано что эти голоса считают так же как и все остальные в калифорнии.
The percentage of Californians voting by mail has steadily increased. The highest percentage in a statewide primary or general election was the 2014 primary, when 69.4 percent of ballots were by mail, according to data from the Secretary of State.May 30, 2018
У нас большинство in person, a mail-in открывают если рaзница между кандидатами меньше кол.ва mail-in. А так да, в мусорку, saving taxpayers money.
Ну и прикольно, машина, проглотила бюллетень, потом выплюнула, недостаточно закрасил кружок, народ кругом и т.д.
у нас
- победило sanctuary state (ну, т.е., мы продолжаем за него быть)
- победило налоги на продукты питания ( - зла не хватает, какие идиоты),
- подавляющее большинство демократов в местном конгрессе
Орегону п*здец, в общем, мозги и не ночевали Значит, заслужили.
Я ходила голосовать, так картина была страшная. приехала, из здания толпа мексов совсем молодых вывалила, зашла в здание, одни мексы. Пока стояла там и голосовала еще только один старичек белый пришел и пара черных. Я засыпала в ужасе, что утром бето будет праздновать победу
Likenew wrote: ↑11 Nov 2018 05:12
Я ходила голосовать, так картина была страшная. приехала, из здания толпа мексов совсем молодых вывалила, зашла в здание, одни мексы. Пока стояла там и голосовала еще только один старичек белый пришел и пара черных. Я засыпала в ужасе, что утром бето будет праздновать победу
Да просто большинство голосует по почте. На фига терять время этим хождением, непонятно. Вот и вышло, что в участке вы видели только мексов - белые просто положили ответы в конверт, прикололи его к почтовому ящику чтобы почтместер забрал, и поехали на работу, И все заранее. А мексы поперлись в день выборов так как по почте для них слишком сложно.
Оно, конечно, если вы живете не в сшинг стате то выглядит как будто никаких шансов что голосование против общей тенденции что то изменит, но не голосование точно не изменит ничего вообще... А так бывают и вне мейстрима события... Я с удивлением узнала что аляскинская Лиза выиграла выборы не как один из двух выигравших праймери кандидатов, а как шрите ин кандидат... народ не стал голосовать за двух предложенных, а вписывал Лизу... о как.. Аляска! Последний фронтир.
- зла не хватает, какие идиоты), 
Значит, заслужили.
