Тем временем где-то в США - 2

[StrangerR]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

[Yvsobol]

Что за бред? Вполне работает пока бесплатное образование. Наравне с платными комерческими местами.

[Newport]

Про Джобса вообще интересно.

Родители были вполне благополучными. Просто маме сказали, что денег ей не дадут и ей пришлось отдать ребёнка.
Где же был собес?

Приёмные родители обязались обучить ребёнка и отдали на это все сбережения. Все сбережения ушли за 6 месяцев.
Где же был собес?

Стивен Пол Джобс родился 24 февраля 1955 года. Его родителями были незарегистрированные в браке студенты: уроженец Сирии Абдулфаттах (Джон) Джандали и Джоан Шибле из католической семьи немецких эмигрантов. Джоан училась в магистратуре Висконсинского университета, а Джандали там же работал ассистентом преподавателя. Поскольку родственники Джоан возражали против их отношений, а находившийся при смерти отец и вовсе пригрозил лишить её наследства, ей пришлось уехать рожать к частному врачу в Сан-Франциско и затем отдать ребёнка на усыновление[9].

Мальчик был усыновлён Полом Джобсом и американкой армянского происхождения[10] Кларой Джобс, урождённой Агопян (Clara Hagopian)[11]. Своих детей Джобсы иметь не могли[12]. Они и назвали приёмного сына Стивеном Полом. Джоан хотела, чтобы приёмные родители Стивена имели высшее образование, и, узнав, что Клара не окончила колледж, а Пол учился только в средней школе, подписала бумаги об усыновлении только после того, как они дали письменное обязательство оплатить обучение Стивена в колледже.
...
Летом 1972 года после окончания школы Стив Джобс ушёл из родительского дома и вместе со своей подружкой Крис Энн Бреннан поселился в хижине, в горах над Лос-Альтесом, несмотря на возражения родителей[37]. В том же году он поступил в Рид-колледж в Портленде (штат Орегон). Это был частный гуманитарный университет, один из самых дорогих в Америке, и родителям, много лет откладывавшим каждый цент на образование сына, было тяжело оплачивать его обучение. Но Стив не хотел учиться нигде больше, и большая часть родительских сбережений была потрачена на его обучение в Риде
...
После шести месяцев обучения Джобс бросил колледж. Поскольку нудная обязательная программа его не интересовала, он не видел смысла в её изучении.

[alex67]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах.

Хорошая оговорка - в ведущих...

[deev_a_v]

Про Джобса вообще интересно.

Родители были вполне благополучными. Просто маме сказали, что денег ей не дадут и ей пришлось отдать ребёнка.
Где же был собес?

Приёмные родители обязались обучить ребёнка и отдали на это все сбережения. Все сбережения ушли за 6 месяцев.
Где же был собес?

Стивен Пол Джобс родился 24 февраля 1955 года. Его родителями были незарегистрированные в браке студенты: уроженец Сирии Абдулфаттах (Джон) Джандали и Джоан Шибле из католической семьи немецких эмигрантов. Джоан училась в магистратуре Висконсинского университета, а Джандали там же работал ассистентом преподавателя. Поскольку родственники Джоан возражали против их отношений, а находившийся при смерти отец и вовсе пригрозил лишить её наследства, ей пришлось уехать рожать к частному врачу в Сан-Франциско и затем отдать ребёнка на усыновление[9].

Мальчик был усыновлён Полом Джобсом и американкой армянского происхождения[10] Кларой Джобс, урождённой Агопян (Clara Hagopian)[11]. Своих детей Джобсы иметь не могли[12]. Они и назвали приёмного сына Стивеном Полом. Джоан хотела, чтобы приёмные родители Стивена имели высшее образование, и, узнав, что Клара не окончила колледж, а Пол учился только в средней школе, подписала бумаги об усыновлении только после того, как они дали письменное обязательство оплатить обучение Стивена в колледже.
...
Летом 1972 года после окончания школы Стив Джобс ушёл из родительского дома и вместе со своей подружкой Крис Энн Бреннан поселился в хижине, в горах над Лос-Альтесом, несмотря на возражения родителей[37]. В том же году он поступил в Рид-колледж в Портленде (штат Орегон). Это был частный гуманитарный университет, один из самых дорогих в Америке, и родителям, много лет откладывавшим каждый цент на образование сына, было тяжело оплачивать его обучение. Но Стив не хотел учиться нигде больше, и большая часть родительских сбережений была потрачена на его обучение в Риде
...
После шести месяцев обучения Джобс бросил колледж. Поскольку нудная обязательная программа его не интересовала, он не видел смысла в её изучении.

А если бы родился в СССР то сейчас бы проектировал марсоходы и лунные города

[Next]

Что же касается одинокой матери с тремя детьми в России, то лично я считаю, что у таких детей было бы гораздо больше перспектив, чем здесь.
Хотя бы потому, что там им совершенно забесплатно были бы доступны такие возможности, за которые здесь их родителям пришлось бы платить многие тысячи долларов ежемесячно.

Начинаются сказки про прекрасную жизнь матери-одиночки с тремя детьми в России и бесплатное высшее образование...

Давно уже нет в России бесплатного высшего образования. В Германии есть бесплатное высшее образование, в Голландии, во многих других европейских странах, в Венесуэле, на Кубе, но не в России. В России высшее образование - смешанное, как и медицина, какая-то дикая смесь платного с бесплатным, совершенно уникальная, уродливый гибрид, как младенец с двумя головами и тремя ногами, ни богу свечка, ни черту кочерга. Уровень коррупции выше крыши, а уж про качество вообще упоминать страшно, даже если забыть про узаконенную продажу дипломов - плати четыре года и получай диплом, а на лекции можешь не ходить, главное платежи не пропускай.

А можно поинтересоваться, на основе каких данных вы делаете такие выводы?
Например, вот информация по поводу количества бюджетных мест в вузах за 2018 год:

Если в 2017-2018 году для вузов было выделено 298 тысяч мест для подготовки бакалавров и 70 тысяч – для подготовки специалистов, то в 2019-2018 году на программы бакалавриата будет выделено 315 тысяч мест, а специалитета – 75 тысяч. Количество мест в магистратуре также возрастет на 3 тыс. мест до 208 тыс. мест.

https://postupi.online/journal/novosti- ... et-proshe/
Итого, полмиллиона мест для учащихся вузов.
По-моему, вполне себе коррелирует с количеством детей, родившихся в конце 90-х.

Потом, что вы имеете ввиду под понятием "смешанное" и "смесь платного с бесплатным"?

Выпады насчет уровня коррупции слышать тоже несколько странно.
Да, с 90х и примерно до середины нулевых коррупция в вузах действительно была.
Сейчас же ее практически нет, и это подтверждается множеством источников, включая личные контакты.

Опять-таки, хотелось бы услышать от вас взвешенного мнения относительно американского образования (начального, среднего, высшего).
По-вашему, оно лучше российского?
Если да, то на основании каких критериев?

[Newport]

Опять-таки, хотелось бы услышать от вас взвешенного мнения относительно американского образования (начального, среднего, высшего).
По-вашему, оно лучше российского?
Если да, то на основании каких критериев?

Сейчас жена ходит в колледж в Голливуде.

Говорит, что из 5 учителей английского только 1 очень хорошая. Эта китаянка все 3 часа около доски, всё подробно объясняет, и ученикам действительно интересно. По вечерам делает домашние задания к уроку и их все учительница проверяет.
Ещё 1 учительница сойдёт.
Другая заставляет открыть учебник и читать вслух, знаешь ты английские слова, не знаешь, все кричат.
Другой даёт бумажки с заданиями, студенты их делают весь урок, но никто задания не проверяет. Никакого объяснения нет.
Говорит, есть ещё один хороший учитель красавчик номер 6, но к нему невозможно пробиться.

Т.е. всё от учителя зависит, а не от рейтингов университета. Выгнать плохого учителя в Америке очень сложно - профсоюз.

[Newport]

Между прочим, шантаж, за который ей честный американский суд начислил 80 лет тюрьмы, заключался в том, что она отправила по Скайпу бывшему мужу постановления российского суда о выплате алиментов. Тот всё засканировал и представил ФБРовцам.
---
А интересно, почему американский собес не выплачивал деньги её детям? Они же американцы.

[Sergunka]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

Просто оборжаться

В 2000 году из 1458 тысяч школьников смогли поступить на бюджет лишь 586,8 тысяч. Доступность высшего образования в 2000 году составила 40,25%.

В 2017 году, по прогнозам, количество школьников окончивших 11 классов будет 614 тысяч. При этом бюджетных мест — 530 тысяч.

Доступность бесплатного высшего образования в 2017 году в два раза выше — 86,32%.

За полтора десятка лет количество студентов упало в два с половиной раза... охренеть какой прогресс.

[Next]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

Просто оборжаться

В 2000 году из 1458 тысяч школьников смогли поступить на бюджет лишь 586,8 тысяч. Доступность высшего образования в 2000 году составила 40,25%.

В 2017 году, по прогнозам, количество школьников окончивших 11 классов будет 614 тысяч. При этом бюджетных мест — 530 тысяч.

Доступность бесплатного высшего образования в 2017 году в два раза выше — 86,32%.

За полтора десятка лет количество студентов упало в два с половиной раза... охренеть какой прогресс.

Вы дедушке Бене претензии предъявляете за "счастливые девяностые"?
Или о чем речь?

[Вячеслав Викторович]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах. У всех моих друзей там дети получили прекрасное высшее образование, и получили без долгов.

Вы в прошлом застряли, про купленные дипломы. Подите купите диплом МГУ или ФИЗТЕХА или Бауманки...

Просто оборжаться

В 2000 году из 1458 тысяч школьников смогли поступить на бюджет лишь 586,8 тысяч. Доступность высшего образования в 2000 году составила 40,25%.

В 2017 году, по прогнозам, количество школьников окончивших 11 классов будет 614 тысяч. При этом бюджетных мест — 530 тысяч.

Доступность бесплатного высшего образования в 2017 году в два раза выше — 86,32%.

За полтора десятка лет количество студентов упало в два с половиной раза... охренеть какой прогресс.

Вы дедушке Бене претензии предъявляете за "счастливые девяностые"?
Или о чем речь?

Мне кажется нужно статистику в сравнении с другими странами анализировать, иначе действительно просто пустая профанация для дебилов.
В ФРГ диплом о высшем образовании получить мягко говоря не просто, даже абитур закончить могут лишь самые лучшие. Обычно выпускники гимназий.
Хотя и высшее образование - бесплатное.
А когда на платном месте за бабло можно особо не учиться, то получается они девальвируют димпломы честно отучившихся студентов.
Эти полупокеры потом все равно по специальности не работают, а стране нужны инженеры, а не юристы и менеджеры.
По крайней мере пропорции нужно соблюдать.

[Eman N. Azi-Nagro]

Докладываю состояние свободы слова в США. На FB выложили ролик российской журналистки, поливающей грязью Россию. Я на русском написал комментарий на тему того, что и в США не все очень хорошо. FB комментарий не пропустил, но дал возможность нажать кнопку, что я не согласен с таким поведением FB. Сообщение находится на "review", но я особых иллюзий не питаю.

This post goes against our Community Standards on spam

IN REVIEW

Понятно, что никакого спама там нет. Единственная ссылка в моем посте - на одну из помоек в силиконовке - https://en.wikipedia.org/wiki/Newby_Island_landfill

А вот и нечего в ФБ ходить, сами во всём виноваты. Тоже попёрлись, "дискуссию" открыли.

[Korney]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

[StrangerR]

В России количество бесплатных мест в ВУЗах примерно 70% от количества ежегодных выпускников школ. Качество... нормальное качество там в ведущих вузах.

Хорошая оговорка - в ведущих...

В США аналогично. Качество есть только в ведущих вузах.

[StrangerR]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

Какое нафиг имущество? Называется 'скажи спасибо что через 3 года кастоди 50/50'.

[Korney]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

Какое нафиг имущество? Называется 'скажи спасибо что через 3 года кастоди 50/50'.

Т.е. она не подала на имущество? Ну и дура. А на что она жила? Брала ли адвоката? На какие бабки, если да? Но адвокат все равно хороший, дадите координаты?

[kyk]

В США аналогично. Качество есть только в ведущих вузах.

это если речь о research. А если teaching - то во многих местячковых универах и колледжах качество преподавания хорошее

[alex67]

А когда на платном месте за бабло можно особо не учиться, то получается они девальвируют димпломы честно отучившихся студентов.

Ну, так об этом и речь - о девальвации высшего образования в России. Количество мест в российских универах и раньше было близко к 100% выпускников школ, а сегодня в связи с демографическим наследием дерьмократии 90-х, очевидно, больше 100%. Поступить в универ теперь может не только самый умный, но и самый тупой и еще тупее, только умный учится на халяву в хорошем вузе, учится по-настоящему, получает знания и работает по специальности в хорошей фирме, желательно иностранной, за хорошие бабки, а тупой поступает в платный универ, учиться там не обязательно, а потом получает точно такой же диплом, как и умник, и работает где попало.

Дочь моих хороших российских знакомых учится в Президентской Академии в Москве. Из 30 мест - 5 бюджетных, остальные - 250 тр в год, т.е. 1,000,000 р. за 4 года, и отбоя нет от желающих. А в каком-нибудь Орловском педагогическом на заочном отделении все места бюджетные, вот по статистике и получается хоть 40%, хоть 80%, без разницы.

Я понимаю смысл платного образования. Мне это не нравится, но я понимаю, отчего да почему. Я понимаю смысл бесплатного образования. Но смысл смеси бульдога с носорогом от меня ускальзывает.

[Next]

А когда на платном месте за бабло можно особо не учиться, то получается они девальвируют димпломы честно отучившихся студентов.

Ну, так об этом и речь - о девальвации высшего образования в России. Количество мест в российских универах и раньше было близко к 100% выпускников школ, а сегодня в связи с демографическим наследием дерьмократии 90-х, очевидно, больше 100%. Поступить в универ теперь может не только самый умный, но и самый тупой и еще тупее, только умный учится на халяву в хорошем вузе, учится по-настоящему, получает знания и работает по специальности в хорошей фирме, желательно иностранной, за хорошие бабки, а тупой поступает в платный универ, учиться там не обязательно, а потом получает точно такой же диплом, как и умник, и работает где попало.

Дочь моих хороших российских знакомых учится в Президентской Академии в Москве. Из 30 мест - 5 бюджетных, остальные - 250 тр в год, т.е. 1,000,000 р. за 4 года, и отбоя нет от желающих. А в каком-нибудь Орловском педагогическом на заочном отделении все места бюджетные, вот по статистике и получается хоть 40%, хоть 80%, без разницы.

Я понимаю смысл платного образования. Мне это не нравится, но я понимаю, отчего да почему. Я понимаю смысл бесплатного образования. Но смысл смеси бульдога с носорогом от меня ускальзывает.

Вы не могли бы прояснить, что именно вас так сильно смущает в платном образовании?

При трудоустройстве человек обязан подтвердить свои знания на собеседовании, даже не смотря на то, что в дипломе пишется, какое отделение он окончил.
Даже если каким-то волшебным образом он пройдет собеседование, первые 3 месяца испытательного срока покажут уровень его знаний/навыков.
Получается, если человек недостаточно квалифицирован, он в любом случае не найдет работу.

При этом, уровень обучающихся не оказывает совершенно никакого влияния на уровень преподавания.
Грубо говоря, если человек умный, он возьмет знания, а если дурак, то не возьмет.

В университетах Ivy League обучается множество студентов - детей миллионеров и прочих наследных принцев.
И поступление таким обходится внушительного доната (несколько миллионов долларов).
Это не смотря на то, что даже просто обучение там стоит целого состояния.
Но каким образом ухудшается уровень преподавания от того факта, что в этих университетах учится определенный процент дубов-колдунов, которым тупо нужна корочка, "для имени"?

[evandrey]

За первые два месяца 2019 года в пяти боро Большого Яблока произошло более 50 убийств. Это на 50% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Таковы новые официальные данные Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD).

Вместе с убийствами в пяти боро резко выросло количество изнасилований (+23.6% или 267 инцидентов). Общее количество преступлений на сексуальной почве в январе и феврале составило 580 (+26.0%).

Помимо убийств и изнасилований, полиция отмечает всплеск преступлений на почве ненависти (+72%).

В масштабах всей страны, напомним, показатели Hate Crime sрастут стремительно. Одна из причин - провокационная риторика президента Дональда Трампа. Глава государства продолжает активировать неонацистские, расистские, антииммигрантские и антисемитские группировки, а также их отдельных членов.

Независимые аналитики отмечают, что мэр-социалист Билл ДеБлазио продолжает говорить о Нью-Йорке как об "одном из самых безопасных мегаполисов мира". Эта характеристика, которая была вполне оправдана в период правления Майкла Блумберга, сегодня звучит крайне цинично. Тяжких преступлений в Большом Яблоке становится больше, а снижение общего количества злодеяний - результат декриминализации.

ДеБлазио, напомним, легализовал хранение марихуаны весом до 25 граммов, отменил аресты за распитие спиртных напитков и мочеиспускание в общественных местах, разрешил бездомным спать в парках и т. п.

Кроме того, градоначальник отменил обыск подозрительных прохожих на возможное наличие нелегального огнестрельного оружия (программа Stop & Frisk).

Именно декриминализация привела к тому, что общее количество преступление в Нью-Йорке снизилось, а численность тяжких злодеяний пошла вверх. Одна из причин многочисленных убийств и изнасилований кроется именно в нравственно-этических послаблениях для преступников.

Рейтинг народного одобрения ДеБлазио на фоне увеличения тяжких преступлений продолжает падать. В начале марта 2019 года он составлял менее 43%.

http://www.russian-bazaar.com/ru/content/254270.htm

[evandrey]

Согласно отчёту Федерального резервного банка Нью-Йорка (Federal Reserve Bank of New York), свыше 7 млн. жителей Соединённых Штатов задолжали выплаты по личным автомобилям (лизинг, покупка в рассрочку и т. п.) на 90 и более дней. Это абсолютный исторический рекорд и четырёхкратное увеличение просрочек за последние два десятилетия.

Высокие показатели просрочек платежей за транспортные средства - один из самых ранних признаков надвигающегося финансового кризиса. Об этом показателе никогда не упоминается в учебниках по экономике, однако у финансовых аналитиков, переживших рецессию 2007-2008 годов, он вызывает страх и панику.

В октябре 2006-го (за несколько месяцев до краха ипотечного рынка) экономические показатели выглядели идеально. Безработица снизилась до 4.4%. Американцы активно брали 30-летние мортгиджи и исправно делали месячные платежи. Однако именно в этом месяце показатели просрочек за транспортные средства пошли вверх.

Данный феномен впоследствии объяснили профессора ряда престижных образовательных учреждений. Они доказали, что просрочка платежа за автомобиль - это начало больших денежных проблем как для физического лица, так и для всей национальной экономики.

Как выяснилось, для большинства американцев машина является средством передвижения, а не роскошью. Она дарит человеку дополнительное свободное время, помогает найти вторую работу, облегчить раскрутку собственного бизнеса, сэкономить на шопинге в недорогих магазинах, обеспечить транспортом ближайших родственников и т. п.

Как показали опросы, свыше 89% покупателей транспортных средств в кредит - экономические оптимисты. Они верят, что улучшат своё финансовое положение и без особых проблем расплатятся с месячными платежами за тот же трёхлетий лизинг.

В реальности, однако, горе-автомобилисты образца осени 2006 года столкнулись с мощнейшим потребительским кризисом. Они стали замечать, что тратят больше, чем зарабатывают. Что денег катастрофически не хватает, что оптимистичные данные об успехе национальной экономики, мягко говоря, - сильно преувеличены.

Особо стоит отметить, что более половины просрочивших платежи за машины в 2006 году американцев имели ипотечные кредиты и не менее $4 тысяч задолженности по кредитным картам.

Здесь начинается самое интересное.

Потребительская психология устроена так, что если человеку не хватает денег на все месячные платежи, он выбирает приоритетные. А это мортгидж и кредитные карты.

Просрочка по мортгиджу не только чревата высокими штрафами, но и навсегда отражается в кредитной истории. Ипотечник моментально становится неблагонадёжным в глазах банка. Более того, он сам испытывает страх перед перспективой потерять свое жилище и остаться на улице (зачастую - вместе с несовершеннолетними детьми или пожилыми родителями).

Кредитки американцы умеют оплачивать даже при полном безденежье. Они делают Minimum Payment, который часто составляет $25 в месяц или перебрасывают деньги с одной карточки на другую (Balance Transfer) - никто не хочет обрушить свой кредитный рейтинг (Credit Score).

Что касается автомобильного долга, то почти 3.7 млн. водителей в октябре 2006-го решили им пренебречь. Во-первых, без личного автомобиля можно обойтись, так как существует общественный транспорт и машины близких родственников (иногда 2-3 единицы на семью).

Во-вторых, транспортные кредиторы - чересчур медлительны. Может пройти более года, перед тем как неоплачиваемый автомобиль будет отобран в судебном порядке.

Меньше всего осенью 2006-го беспокоились жители глубинки. Эвакуаторные компании не имели права забирать машины с парковочных мест на частной собственности. Поэтому многие люди подолгу катались на взятых в кредит автомобилях бесплатно

Падение цен на акции и массовое банкротство финансовых учреждений началось зимой 2007 года. Кризис нарастал как снежный ком. К просрочкам за автомобили прибавились просрочки по ипотеке, кредитным картам, студенческим займам, коммунальным услугам и т. п. Американцы массово теряли работу, опустошали свои сбережения и звонили адвокатам, которые специализировались на банкротствах.

К сожалению, статистические данные Federal Reserve Bank of New York дают все основания полагать, что ситуация 2006 года повторяется.

В настоящее время федеральный уровень безработицы составляет 4%. Количество просроченных 30-летних ипотек - в районе 94%. Президент Трамп называет ситуацию в национальной экономике "Beautiful" и "Amazing", однако всё больше людей замечают превышение расходов над доходами.

На этом фоне количество просрочек по автомобильным кредитам взлетает до исторически рекордных 7 млн. Подавляющее большинство должников - представители среднего класса с постоянной работой. Они ещё верят напыщенной риторике Трампа, но начинают ощущать первые признаки кризиса. Денег становится меньше из-за действий Федеральной резервной системы (FED поднял ключевую процентную ставку 7 раз с момента появления Трампа в Белом доме) и потребительской инфляции (практически все товары и услуги выросли в цене).

Таким образом, огромное количество неоплачиваемых автомобилей в начале 2019 года практически со стопроцентной вероятностью приведёт к новому экономическому кризису уже через 5 - 6 месяцев. Коллапс будет куда серьёзнее, чем десятилетие назад, так как трамповское поколение должников демонстрирует потрясающее невежество. Многие фанатичные поклонники действующего президента даже упустили из виду такой настораживающий экономический показатель, как падение среднестатистического налогового возврата (IRS Tax Refund) на целых 16.7% (с $3,169 до $2,640)!

Наряду с просрочкой автомобильных платежей это говорит о том, что люди зарабатывают всё меньше. В деньгах купаются исключительно большие корпорации, покровителем которых является Трамп.

Излишне говорить, что в случае кризиса 2019 года действующий президент традиционно переложит всю вину на собственного назначенца Джерома Пауэлла (глава FED), министров торговли/казначейства, демократов и т. п. Своих ошибок он никогда не признает.

http://www.russian-bazaar.com/ru/content/254159.htm

[StrangerR]

Вообще из того что я видел, в США соц защита штука простая. Прав ВСЕГДА тот родитель у которого больше денег на адвокатов. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Папа обманом выкидывает жену из дома (едет с сыном и женой в Таху, потом уезжает с сыном оставляя жену, на следующий день у него дома новая любовница а на жену подан Рестрейн Ордер а потом он тратит 200 тыс долларов на адвоката который затягивает все дело на 2 года, назначая все время евалюейшены, меняя судью, назначая психолога - не мужу а жене которую выкинули как ненужный товар... и лишь через 2 года жена получает возможность три дня в неделю видеть ребенка и иногда водить его в школу.. а у мужа новая жена которая живет с ним с момента когда он выгнал старую на улицу... Главное, адвокату заплатить и побольше...

А что насчет раздела имущества, child support и spousal support? Как поделили?

Какое нафиг имущество? Называется 'скажи спасибо что через 3 года кастоди 50/50'.

Т.е. она не подала на имущество? Ну и дура. А на что она жила? Брала ли адвоката? На какие бабки, если да? Но адвокат все равно хороший, дадите координаты?

Подавала. На адвокатов она потратила 100К, он 200К. Кто больше потратил тот и выигрывает. Она год вообще не могла к ребенку подойти, только по расписанию, потому что муж не дурак и сразу объявил что она шизофреничка, ненормальная, с ребенком заниматься не может, его (мужа не ребенка) третирует, сделал тут же рестрейнинг орден что она не имеет право ни прийти забрать свои вещи ни даже общаться с его родственниками, и прочее прочее. Начавший первым если у него еще и денег больше - в США ВСЕГДА ВЫИГРАЕТ. И все заняло 3 года, только тогда сделали таки 50/50, про имущество и речи нет, какое имущество, _вместе ничего не нажили а все что было было нажито до нее и вообще она ненормальная_ (а потом евалюейшены - психологи - и куча прочего, причем тот адвокат все затягивает до предела...). Вы просто не сталкивались с этой системой в ситуации когда другая сторона (1) нечистоплотна и (2) имеет деньги.

[StrangerR]

В США аналогично. Качество есть только в ведущих вузах.

это если речь о research. А если teaching - то во многих местячковых универах и колледжах качество преподавания хорошее

Сказочники, про _качество преподавания_... Преподают вообще все больше ассистанты - те же студенты и аспиранты... где уж там качество. Плюс к том в США мало учат думать, больше заучивать.

[evandrey]

The price of all food has risen 26.8 percent over the past 10 years, outpacing the 21.9 percent inflation rate over the same period.

20. Flour and prepared flour mixes
10-year price increase: 26.0%

19. Eggs
10-year price increase: 26.4%

18. Cheese and related products
10-year price increase: 26.7%

17. Canned vegetables
10-year price increase: 26.9%

16. Frozen fish and seafoods
10-year price increase: 28.7%

15. Other poultry, including turkey
10-year price increase: 30.2%

14. Cakes, cupcakes, cookies
10-year price increase: 30.5%

13. Bread
10-year price increase: 31.8%

12. Rice, pasta, cornmeal
10-year price increase: 32.4%

11. Fresh biscuits, rolls, muffins
10-year price increase: 33.0%

10. Fats and oils
10-year price increase: 34.9%

9. Fresh whole chicken
10-year price increase: 35.1%

8. Salt and other seasonings and spices
10-year price increase: 36.5%

7. Uncooked beef steaks
10-year price increase: 41.0%

6. Shelf stable fish and seafood
10-year price increase: 41.4%

5. Bacon and related products
10-year price increase: 41.6%

4. Prescription drugs
10-year price increase: 43.9%

3. Uncooked ground beef
10-year price increase: 52.5%

2. Butter and margarine
10-year price increase: 54.9%

1. Tobacco and smoking products
10-year price increase: 92.2%

https://www.usatoday.com/story/money/pe ... 776106002/

[evandrey]

https://www.freshplaza.com/article/2200 ... 7-percent/