внешняя политика - раздел пирога?

[geek7]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

[city_girl]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

разве это о "внешней политике"? по-моему вы тянете не отсносящееся к вашей же собственной теме...

не я все понимаю - "нанавижу аж кушать не могу"..., но все-таки не пробовали остаться в рамках темы, хоть разок?

[StrangerR]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

на выборах вполне была представлена оппозиция. А 1 - 10 - а кого это волнует? Вот переписка террористов всех волнует и то что у них станет сильно меньше шансов что-то устроить, тоже. А _паспорт для WiFi_ - и что, с этим есть какие то проблемы? Карательных акций никаких нет, то что есть это пара мелких щепок. Никого это на деле не волнует. Волнует борьба с терроризмом, размеры пенсий, качество дорог, а это все мелочи не стоящие внимания (его и нет). заметим что и у Навальному интерес пропал, и не случайно - власти тут не при чем, просто он всем надоел.

[Blender]

По поводу zero sum/win-win:
Вообщето win-win искать надо, но никто (почти) этим не занимаецца. Ну известный парадох - то что хорошо для всех вовсе не обязательно хорошо для каждого в отдельности. Для каждого в отдельности наиболее эффективный путь - кого-нибудь ограбить, т.е. сумма получаецца даже отрицательная.
По поводу ВВП ничего сказать не могу и зря вы его сюда примешали имхо.

[Frukt]

"уверенно сворачивает к северу кореи" - чисто пропагандический конструкция. Смысл только в тезисе.

Если спросить раскрыть тему, ответ будут либо такими же тезисами, либо пустая демагогия.

[Frukt]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

Классика жанра. На конкретный вопрос , в ответ идут тезисы и демагогия а ля "все вверх дном".
Всё исказить и ужоснуться

[Frukt]

Я вообще-то хотел поговорить на конкретную тему, а не обменятся пропагандистскими речёвками. Не вижу смысла в обмене демагогическими лозунгами.

Для того, что бы поговорить нормально, не надо сыпать пропагандическими тезисами.

Что значит движется в сторону сев. кореи? Сама постановка такого вопроса и есть манипуляция пропагандиста.

Нет, Россия не движется в стороны третьих стран. Ни в сторону северной или южной Кореи, ни в сторону США, ни в какую другую сторону, кроме своей.

Хотите говорить нормально, но в каждом посте просто огромное кол-во анти-российского концентрированного яда.

[Frukt]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

[geek7]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

разве это о "внешней политике"? по-моему вы тянете не отсносящееся к вашей же собственной теме...

не я все понимаю - "нанавижу аж кушать не могу"..., но все-таки не пробовали остаться в рамках темы, хоть разок?

Вы совершенно правы - это офтоп и я его в этой теме подолжать не буду... извиняюсь - зря повёлся на вопрос "А чем так плох этот курс страны?"

[city_girl]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

разве это о "внешней политике"? по-моему вы тянете не отсносящееся к вашей же собственной теме...

не я все понимаю - "нанавижу аж кушать не могу"..., но все-таки не пробовали остаться в рамках темы, хоть разок?

Вы совершенно правы - это офтоп и я его в этой теме подолжать не буду... извиняюсь - зря повёлся на вопрос "А чем так плох этот курс страны?"

Разве именно этот вопрос не о «внешнеполитическом курсе страны»? Как раз по теме?

Но вы его почему-то решили трактовать как «вопрос о внутриполитическом курсе в отношении «свободы слова»» причем весьма специфично. Попробуйте разделять различные вещи и вы увидите, что не все чернуха - а есть позитив и есть негатив и есть много что между ними.

А то у вас получается, если Навальный недоволен тем что ему звездеть не позволяют 24 часа в сутки, то все плохо и надо срочно все поломать и выбросить.

[geek7]

Объяснять не надо, так как объяснять вам особо нечего на самомо деле. Более того, у вас в корне неверный подход, нет ни zero-sum, ни win-win, есть текущая ситуация, есть движение в завтра, есть вчерашний груз, короче - есть динамика, есть диаклектика и прочие весьма зыбкие и непрочные вещи, которые и составляют весьма мощный и неостанавливаемый поток жизни - короче есть "путь". Ничего застолбить нельзя - точнее можно, но ровно на пять минут. Поэтому гораздо вернее строить путь, нежели расставлять верстовые столбы.

вот строим путь - для выбора направления строительства исходим из борьбы за ресурсы с другими игроками zero-sum\совместной эксплуатации наиболее эффективным для всех образом win-win. Пусть не zero-sum\win-win в чистом виде "или-или" но в какойто комбинации - сейчас что выбирает РФ и что ,по Вашему, правильно?

Не делите весь мир на белое и черное. В конце коноцов без яна нет иня и наооборот. Путин - как минимум человек с которым считаются, и который имеет огромное влияние на ряд процессов просто потому что он есть, плохо ли - хорошо ли, но, как минимум, это интересно.

никто вроде и не спорил и вообще непонятно что тут все кидаются петь ему диферамбы в жанре "спасибо ВВП за наше счастливое детство" к теме это не особо относится.

не уверен, что Вас правильно понял - т.е. недоразвитые считают политику противостоянием своих против чужих, чуть поразвитей - конкуренцией, более развитые - всех коллегами, развитые хорошо - соратниками.. что там дальше - затрудняюсь угадать... братьями?

дальше нет ни соратников, ни тем более братьев, да и люди как таковые по-большому счету перестают интересовать.

а что начинает интересовать? вообще звучит как окультные учения про переход в энергетические формыю

И опять же не надо считать какой-то уровень "недоразвитым", это просто разные системы и только. Каждая из них имеет преимущества при тех или иных обстоятельствах . Но вы определеили верно отношения, они совершенно также действуют и на работе, и в обычной жизни и в жизни компаний и прочее (масштаб разный). Другое дело, что не столько "видят", сколько способны и стремяться к такому типу отношений. Потому как строить соратничество с тем кто всех делит на врагов и друзей есть весьма неадекватное действие.

вот у нас в 2019м в конкретной ситуации РФ какой уровень личностного развития ВВП? исходя из чего он должен действовать чтобы быть адекватным себе? или в конкретной ситуации РФ, считаете что адекватным ей является нижний уровень?

Адекватный себе? ну по-простому, это когда президент выпимши не лезет дирижировать на глазах у камер... На каком уровне Путин? Ну я особо не могу оценивать, судя по упорному использованию слова "коллеги" предполагаю как минимум третий

судя по тому что не коллеги, а именно "коллеги"... но что Вам мешает оценивать где Путин? ну, Ок.. но своё то мнение - как было бы правильно Вы имеете?

В конкретной ситуации? Ну например в данный момент (хоть вам это и не понравится) не бороться за внедрение западных ценностей , а заниматься совершенно конкретными и даже иногда весьма меркантильными делами - продвигать коммерческий газ на запад, делать пенсионную реформу, поднимать боеготовность армии, когда под боком размещают серьезное оружие ну и т.д.

какое отношение пенс.реформа имеет к внешней политике? и вообще из вышеперечисленного? получается адекватно - забить на внешнюю и занятся внутренней? (кстати в принципе тоже вариант и не самый плохой)

Лично Вы, наверно "на четвертом" или ещё Выше?

конечно нет иначе бы вы меня никогда не слышали бы и не видели...

какой-нибудь квантовый переход вознесение ?

[kyk]

Если Вы про США - то она далеко не самая правильная и даже из полноценных демократий некоторое время как вывалилась

Вот обратите внимание - госдеповский (по мнению Фрукта) Гик иногда критикует омерику. А вот сам Фрукт со товарищи - никогда совецкую власть и Путина критиковать не осмеливаются

[vbr]

На мой взгляд, курс плох тем, что плавно но уверенно сворачивает к северу кореи. Даже с учетом мнения что автократии теперь беззубые и нарот не рррреволюционный (т.е. к взрыву Аля 1917 это не приводит) минимизация обратной связи с народом для народа плохо... Опция 'валить' есть не у всех

Во первых в чем состоит это сворачивание?

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

А кто, по-вашему, может являться "реальной альтернативой" ?

[HappyCat]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

По ошибке ето как? Типа отменили но некоторые пожалели?

В британской прессе постоянно ставится вопрос о том нужна ли им ета королевская мыльная опера И никто их не штрафует И тем боле в тюрьму не сажает
http://time.com/5282035/abolish-britain ... -republic/

[Frukt]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

По ошибке ето как? Типа отменили но некоторые пожалели?

В британской прессе постоянно ставится вопрос о том нужна ли им ета королевская мыльная опера И никто их не штрафует И тем боле в тюрьму не сажает
http://time.com/5282035/abolish-britain ... -republic/

Отменили и тут же опять возобновили закон. Британия вся такая непредсказуемая, противоречивая...

Гуглите, если сомневаетесь. Речь о законе.
И да, не стал бы на слово верить британской прессе, там тоже не все однозначно.

[city_girl]

вот строим путь - для выбора направления строительства исходим из борьбы за ресурсы с другими игроками zero-sum\совместной эксплуатации наиболее эффективным для всех образом win-win. Пусть не zero-sum\win-win в чистом виде "или-или" но в какойто комбинации - сейчас что выбирает РФ и что ,по Вашему, правильно?

с чего вы взяли, что исходная точка - это борьба за ресурсы? Ну или только борьба за ресурсы? Надеюсь понимаете, что от исходной точки зависят и цели и методы...

никто вроде и не спорил и вообще непонятно что тут все кидаются петь ему диферамбы в жанре "спасибо ВВП за наше счастливое детство" к теме это не особо относится.

откуда вы это выкопали, и кто тут такое сказал и кто поет диферамбы?

а что начинает интересовать? вообще звучит как окультные учения про переход в энергетические формыю

А не все ли вам равно? Тем более не по теме...

но что Вам мешает оценивать где Путин? ну, Ок.. но своё то мнение - как было бы правильно Вы имеете?

Имею и я его высказала, в рамках так сказать своей компетенции. Но я так понимаю вы не способны мое мнение увидеть что ли, даже в черным по белому написанном виде? Нет, так нет...

[HappyCat]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"

Вот аналогичный закон в одном из "оплотов демократий". Но вы же не жужжите.

Законодательные ограничения в Великобритании

Законодательные ограничения

По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.

от 13 декабря 2013 года в СМИ сообщали, что в Великобритании отменен запрет на призывы в печати к свержению монархии.[1][2] [3] Почти сразу появились сообщения, что запрет на призывы к свержению британской монархии отменили по ошибке.[4]

По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет.

По ошибке ето как? Типа отменили но некоторые пожалели?

В британской прессе постоянно ставится вопрос о том нужна ли им ета королевская мыльная опера И никто их не штрафует И тем боле в тюрьму не сажает
http://time.com/5282035/abolish-britain ... -republic/

Отменили и тут же опять возобновили закон. Британия вся такая непредсказуемая, противоречивая...

Гуглите, если сомневаетесь. Речь о законе.
И да, не стал бы на слово верить британской прессе, там тоже не все однозначно.

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

[Frukt]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

[city_girl]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

Фрукт не флудите и не поддерживайте флуд-оффтоп. А то все темы превращаются в одно и то же.

[Frukt]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

Фрукт не флудите и не поддерживайте флуд-оффтоп. А то все темы превращаются в одно и то же.

Говорим по теме.
И тем не менее оставьте менторский тон при себе. Если что-то не нравится вы всегда можете пролистать. Это универсальное правило, поверьте. Спасибо за понимание.

[HappyCat]

Я к тому что может угрозы убить монарха и незаконны (и в любой цивилизованной стране будут незаконны), а рассуждать о том что отменить (abolish) монархию, что вообщем равнозначно свергнуtь законным путем, ведут вполне респектабельные британские журналы не боясь что их под статью подведут .

Там не только про монархию и не обязательно именно угрозы убить. В целом законы на западе более суровы. Но не суть.

Желтые жилеты арестовывают, избивают, сажают в тюрьмы пачками. Разгоны демонстраций газом, посадки за репост в фэисбуке итд итп, но определенная группа русскоязычных всегда оправдывает эти бесчинства, считая что это нормально.
Но к России применяются другие стандарты. И опять таки. Кем применяются? Обычные люди не используют в лексиконе сравнение России с Сев. Кореей. Как правило такие приемы у пропагандистов ну или зомбированные повторяют мантры. Я к этому.

Желтые жилеты поджигают магазины, устраивают беспорядки, а не простио выражают несогласие. За репост фб на западе никого не сажают. Если фб ипользовался при подготовки теракта и удалось раскрыть благодаря дибильности организаторов которые в фб все сами рассказали так ето к свободе слова не имеет никакого отношения. Бывает кто-то просто так покричит как хочет кого-то убить, тоже проверят. Если вы на самолет зайдете и закричите что у вас бомба, даже если ее нет, то вас тоже арестуют. Но к свободе слова ето не имеет никакого отношения.

Я не знaю можно ли в Британии королевy обозвать нецензурно, но как видим назвать все е семейство членами мыльной оперы и поставить вопрос о снятии их с довольствия, вполне даже разрешено. Когда ето разрешено то уже и не обязательно ругаться нецензурно. О России я вообще ничего не говорила

К слову мне многое из того что сказала ЕШ (представленная geek7 в нескольких видео) понравилось. На мой взгляд нет никакого особого национального менталитета, есть проявления тeх или иных ценностей соответствующих определенным епохам економического развития. Мы все еще на стыке феодализма и капитализма. Даже в США "культура чести" (c)ЕШ все еще дает o себе знать.

[Frukt]

За репост фб на западе никого не сажают.

Ну к примеру

The number of people being arrested for “online crimes of speech” have increased dramatically in London.

While arrests for aggressive, threatening or hateful speech on social media declined between 2010 and 2013, the numbers rose last year.

According to the Register, a total of 2,500 Londoners have been arrested over the past five years for allegedly sending “offensive” messages via social media. In 2015, 857 people were detained, up 37 per cent increase since 2010.

https://www.independent.co.uk/news/uk/a ... 64246.html

Я не знaю можно ли в Британии королевy обозвать нецензурно, но как видим назвать все е семейство членами мыльной оперы и поставить вопрос о снятии их с довольствия, вполне даже разрешено. Когда ето разрешено то уже и не обязательно ругаться нецензурно. О России я вообще ничего не говорила

Ну закон то есть. Теоретически можно.

Сам разговор начался с того, что гик использовал старый прием подкладывая ложный тезис про северную корею. Ему и адресована ссылка на законы.

Насчет всех этих "репрессий", уже не смешно даже. Критики тут хоть отбавляй, даже неинтересно. Но удивительно, что находятся активисты которые до сих пор уверяют, что свободы слова нет.

К слову мне многое из того что сказала ЕШ (представленная geek7 в нескольких видео) понравилось. На мой взгляд нет никакого особого национального менталитета, есть проявления тeх или иных ценностей соответствующих определенным епохам економического развития. Мы все еще на стыке феодализма и капитализма. Даже в США "культура чести" (c)ЕШ все еще дает o себе знать.

Ну значит для вас с гиком и ЕШ все так и есть. Со своей стороны считаю, что довольно посредственная псевдо либеральная мазня. Тот случай, когда кол-во генерируемых букав не переходит в качество, а смысла совсем ничтожно мало.

[Frukt]

И свежая новость из страны на которую молятся все эти шулманы-швондеровичи.

Ведущего Би-би-си уволили за твит о королевском младенце

Ведущий Би-би-си Дэнни Бейкер был уволен из-за твита с фотографией пары, держащей за руки одетую шимпанзе с подписью "королевский младенец покинул роддом".

https://www.bbc.com/russian/news-48215213

[HappyCat]

И свежая новость из страны на которую молятся все эти шулманы-швондеровичи.

Ведущего Би-би-си уволили за твит о королевском младенце

Ведущий Би-би-си Дэнни Бейкер был уволен из-за твита с фотографией пары, держащей за руки одетую шимпанзе с подписью "королевский младенец покинул роддом".

https://www.bbc.com/russian/news-48215213

Неужели не видите разницы? ББС уволила за то что ведущая не соответствует имиджу компании и допускает идиотские шутки. Так же как програмиста можно уволить за неумение кодировать на том языке на котором нужно компании. Скажем он знает Питон, а компании нужен С++, а запрограмировать что-то на С++ у него занимает дольше чем надо и то с жуткими ошибками. Но он может найти работу где нужен Питон, а ведущая может найти работу в каком-нибудь желтом блоге где таким шуткам смеются.

И другое дело что за шутку возбуждают уголовное дело с угрозой тюремного заключения и/или то штрафа.

P.S. То что в серьезных средствах массовой информации таким шутком не смеются говорит об обществе с хорошей стороны, и к свободе слова никакого отношения не имеет. Я например считаю монархию плохой идеей но такую шутку я бы тоже нашла неуместной и не смешной

[Мальчик-Одуванчик]

1. шедеврах законотворчества заканчивая последним акрдом "неуважение к власти"
2. после того как прижали все официальные СМИ принялись за интернет, как вышеупомянутым законотворчеством (деанонимизация блогеров, WiFi по паспортам итп) так и собственно карательными акциями - прессинг вплоть до посадок за лайки/покемонов итп
...
10. тотальная зачистка политического катка - реальные альтернативы пытаются непустить даже на выборы нижних уровней

Вы прям по шагам расписываете достижения Южной Кореи по развитию и улублению демократии в своей стране.