Отождествление глобализации с американизацией - очень распространенное мнение, но при этом весьма спорное. Полно глобальных компаний которые не являются американскими. Например, я работаю в гигантской фармацевтической компании которая совсем недавно была ирландской, а теперь слилась с японской.
Вы так говорите, как будто мы видели сканы их загран. паспортов, заверенные в ген. консульстве в Хьюстоне, Нью-Йорке или в посольстве в Вашингтоне.Frukt wrote: ↑11 Aug 2019 11:20 Как понимаю, в контексте разговоров арлекино писала больше не о том, правильно ли голосует большинство (отдельный вопрос) населения, а о том, что ситуация как ни крути лучше видна изнутри. И тем кто связывает свое будущее со страной решать, а в случае чего и расхлебывать кашу.
И тут возникает непростая дилемма.
С одной стороны граждане, жители других стран определенно имеют практически все права граждан живущих в своей стране.
С другой (как показывает практика) с тех кто не живет в России как говорится и взятки гладки. Им хоть потоп "там". Кто-то может даже рад, если случится как на бывш. украине. К тому же, ввиду сильно отличающегося инфо пространства они далеко не всегда понимают ситуацию внутри России.
Это если не поднимать вопрос о том, что через ангажированных граждан оказывается влияние на выборы в России извне. На фоне того как около протестов суетились посольства и западные СМИ такие варианты уже отчетливо просматриваются.
Но это так, мысли вслух. Просто уж больно нагло некоторые "активисты" живущие в США пропагандируют переворот в России. На фоне шуток -прибауток про Родину и"где получить деньги за свою деятельность".
Ну почему ноль? Польша реально расцвела, я только что оттуда.ReactoR wrote: ↑11 Aug 2019 13:12 Как раз пример Украины это реальный социоэксперимент как е...е кастрюлеголовое меньшинство 5 лет имело большинство, которое до того прифигело, что решило выбрать себе клоуна в президенты, хуже не будет. Революции делаются через диктатуру меньшинства, результат кровь кишки и деградация, панование одних и нищета большинства. Эволюция возможна только работая с большинством, постепенно изменяя его инерционное сознание в созидательное русло. Навальнята и вся либерда, как класс, не могут сделать страну лучше, у них нет такой цели,. в лучшем случае сделать очередную имитацию борьбы со всем плохим, за все хорошее, эдакий "фбк" в масштабах страны, развести бурную деятельность , под шумок набивать карманы себе, всяких соболей и пр. бесполезных жывотных и абсолютный нуль на выходе.
Тише едешь, дальше будешь, нет?
А вам, любезный, надо бы быть скромнее и не размахивать знаменем.
Судя по вашему проживанию в Мериланде, вы лично предпочли демократизацию в США, чем отсутствие демократизации в месте своего рождения. Я конечно извиняюсь, но просто противно видеть как некто буквально лопается от патриотизма к той стране, в которой он предпочитает не жить.Да это просто Герцен в юбке, просьба не спугнуть!Osen' wrote: ↑11 Aug 2019 21:12Какие комсомольские лозунги? Камон, Политология 101. Политические режимы уже давно изучены под микроскопом и классифицированы. Таких гибридных режимов как в России полно на планете, мы не оригинальны в этом своем несчастье.арлекино wrote: ↑11 Aug 2019 19:23Я думаю, что нет. По крайней мере те, у кого выработался иммунитет на лозунги о прекрасном будущем еще с советских времен. Последнее время меня все не покидает мысль, что некоторые американские менеджеры очень похожи на комсомольских работников. Особенно в плане мотивации и аргументов.
Образование и просвещение - сила! Призываю всех образовываться, дорогие товарищи.
Здесь больше подходит "пока толстый сохнет, худой сдохнет."
Ну так они уехали в Зап. Европу, печалька… некому страну поднимать. И тут случился майдан… И как повалили украинцы от обрушившихся на них демократических свобод…
В Польшу.
нет, акцент был не на этом, вопрос стоял так - Можете вспомнить что было с Россией в либеральные годы правления ельцина, когда запад был "другом" , но нато только расширялось?
Не понимаю как ваш вопрос имеет отношение к топику. Если есть что сказать, валяйте, всегда интересно почитать что думают другие.
Конечно лучше, я там была в то время. Был самый настоящий Майдан, по всем правилам «цветных революций», о чем было позднее рассказано организаторами лично в интервью и документальных фильмах. Погибло немного, всего пятнадцать человек мирных граждан и один альфовец, но и страна то 3 млн населения. Всех расстреляли из окон близлежащих домов. Альфовца тоже в спину.
Если так важны не персоналии, а институты, что ж у нас такой хай стоит что избрали Трампа, а не Хиллари? Казалось бы важно что есть избранный Президент, а кто он не важно. Но, не тут то было.
Валяю:
Да ладно, Трамп ничего не решает самостоятельно, вы знаете, просто решили пококетничать с форумной аудиторией.
Коммунистический = тоталитарный по определению. Забавный пример
. И какой процент населения России на этих "Прогрессах" летает, больше того, какой процент населения знает об их существовании? В высказывании Осени говорилось о прогрессе вообще, без кавычек. Так как обстоят дела с этим прогрессом, причём за пределами Москвы?
Вроде, уже всё рассказано и разжёвано. Не знает этого только тот, кто не хочет знать неудобную правду.
Вы вообще что то кроме комсомольских агиток читаете? Смотрите? Историю хоть чуть чуть изучаете? Помните хоть чуть чуть что вокруг вас происходило?
понятно, у вас и с чю не очень,VladimirF wrote: ↑12 Aug 2019 02:11Забавный пример
P.S. Прошу прощения, а вы действительно в Новой Зеландии? И если да, то как там обстоят дела с прогрессом?
у вас какой-то нездоровый интерес к месту проживания аппонента( "Судя по вашему проживанию в Мериланде, вы лично предпочли демократизацию в США").