США не выдали визы российской делегации.

[Sergunka]

Вы не могли бы уточнить о чем речь? Кроме понятно второго закона тепло-динамики, что энтропия всегда увеличивается. Заранее благодарен.

Яркий пример, когда в американских судах решалась судьба несовершеннолетних российских граждан, по двустороннему договору консульские работники имели право присутствовать в судебных заседаниях, однако судьи отказывали им в этом праве со ссылкой на местное законодательство, которое по своему уровню существенно ниже международных договоров. Таким образом договор превратился в филькину грамоту.

Вы бы не могли дать ссылку на судебное решение не допустить российского дипломата в зал суда.

Это было не одно, а несколько судебных решений. Происходило всё это 8-10 лет назад. Частью во Флориде, частью в других штатах. Информация с выражением протестов, насколько я помню, была доступна на сайте посольства.

А что консульский работник собирался там делать, если он не юрист с лицензией в конкретном штате?

Формальн без лицензии по работе с детьми взрослого человека допускать к ребенку нельзя будь это хоть дипломат или сам Папа Римский, тут я на стороне судьи.

[okop]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально. Что касается второго эпизода то, что CPS отказался предоставлять информацию по ребенку вещь понятно скандальная раз есть соглашение надо было настаивать, чтоб ГосДеп предоставил информацию. Рычагов давления на ГосДеп предостаточно те же визы не выдавать сотрудникам из Посольства... выслать дипломата и тд.

Тут как раз действия ГосДепа в этом топике вполне обоснованные: сократили 755 сотрудников Посольства США в Москве - вот получите чиновники не могут получить визы. Что мешало развитому путинизму встать на защиту русских детей в США подобными методами? Методы возможно и грязные, но с волками жить...

Я допускаю, что консульские работники, которые занимаются подобными вопросами, всё-таки получили определённую подготовку.
Что касается сокращения сотрудников посольства, вернули статус-кво, существовавшее ещё при СССР - равное количество дипломатов и технических работников и с той, и с другой стороны. При этом у Лаврова в запасе ещё 35 человек на высылку.

[Sergunka]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально. Что касается второго эпизода то, что CPS отказался предоставлять информацию по ребенку вещь понятно скандальная раз есть соглашение надо было настаивать, чтоб ГосДеп предоставил информацию. Рычагов давления на ГосДеп предостаточно те же визы не выдавать сотрудникам из Посольства... выслать дипломата и тд.

Тут как раз действия ГосДепа в этом топике вполне обоснованные: сократили 755 сотрудников Посольства США в Москве - вот получите чиновники не могут получить визы. Что мешало развитому путинизму встать на защиту русских детей в США подобными методами? Методы возможно и грязные, но с волками жить...

Я допускаю, что консульские работники, которые занимаются подобными вопросами, всё-таки получили определённую подготовку.

Вы видимо не достаточно часто беседовали с дипломатами российского консульств и посольства. Я помнится даже в МИД России жалобу официально писал, как раз по схожим вопросам и звонил. В МИДе просто за голову хватались не могли поверить, что так все плохо... увы.

Что касается сокращения сотрудников посольства, вернули статус-кво, существовавшее ещё при СССР - равное количество дипломатов и технических работников и с той, и с другой стороны. При этом у Лаврова в запасе ещё 35 человек на высылку.

Да не вопрос толку то от этого: имущество конфисковано, визы чиновникам не выдают

[vbr]

Яркий пример, когда в американских судах решалась судьба несовершеннолетних российских граждан, по двустороннему договору консульские работники имели право присутствовать в судебных заседаниях, однако судьи отказывали им в этом праве со ссылкой на местное законодательство, которое по своему уровню существенно ниже международных договоров. Таким образом договор превратился в филькину грамоту.

Вы бы не могли дать ссылку на судебное решение не допустить российского дипломата в зал суда.

Это было не одно, а несколько судебных решений. Происходило всё это 8-10 лет назад. Частью во Флориде, частью в других штатах. Информация с выражением протестов, насколько я помню, была доступна на сайте посольства.

А что консульский работник собирался там делать, если он не юрист с лицензией в конкретном штате?

Формальн без лицензии по работе с детьми взрослого человека допускать к ребенку нельзя будь это хоть дипломат или сам Папа Римский, тут я на стороне судьи.

Если я правильно понял, речь шла не о работе с детьми, а о присутствии на судебных заседаниях.

[Sergunka]

Вы бы не могли дать ссылку на судебное решение не допустить российского дипломата в зал суда.

Это было не одно, а несколько судебных решений. Происходило всё это 8-10 лет назад. Частью во Флориде, частью в других штатах. Информация с выражением протестов, насколько я помню, была доступна на сайте посольства.

А что консульский работник собирался там делать, если он не юрист с лицензией в конкретном штате?

Формальн без лицензии по работе с детьми взрослого человека допускать к ребенку нельзя будь это хоть дипломат или сам Папа Римский, тут я на стороне судьи.

Если я правильно понял, речь шла не о работе с детьми, а о присутствии на судебных заседаниях.

По ссылке всеж отказали в посещении

По слова дипломата, «решение окружного судьи штата Флорида Мала отказать нам в посещении ребенка грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 год) и вступившему в силу 1 ноября 2012 года Соглашению о сотрудничестве в области усыновления.

Кая я понимаю процесс, приемная семья отказала в посещении дипломату. Посольство эскалировала процесс до суда и уже судья отказал.

https://vz.ru/news/2012/12/17/612357.html

[NikOdim]

Обмельчал гегемон, уже мелочь по карманам тырит.

ага, в ответ запретить гринкард-лотерею - вот истинное проявление широты русской души

Когда запретят, тогда и жалуйтесь. А пока имеем мелкие пакости от страны претендующей на мировое господство. Уровень Польшы уже. А впереди выборы.

так необязательно ждать, гадостей своим гражданам в отместку за санкции против князьков это далеко не новость - димя яковлев самый яркий, но увы не единственные пример

Понятно. Для вас реальность не важна. Наперед знаете, что будет.

нифига Вам непонятно. Что будет я ,конечно, не знаю - может и не примут, но что ещё более мерзкий принимали и этот предложили уже показатель основанный на вполне свершившихся фактах.

[vbr]

Это было не одно, а несколько судебных решений. Происходило всё это 8-10 лет назад. Частью во Флориде, частью в других штатах. Информация с выражением протестов, насколько я помню, была доступна на сайте посольства.

А что консульский работник собирался там делать, если он не юрист с лицензией в конкретном штате?

Формальн без лицензии по работе с детьми взрослого человека допускать к ребенку нельзя будь это хоть дипломат или сам Папа Римский, тут я на стороне судьи.

Если я правильно понял, речь шла не о работе с детьми, а о присутствии на судебных заседаниях.

По ссылке всеж отказали в посещении

По слова дипломата, «решение окружного судьи штата Флорида Мала отказать нам в посещении ребенка грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 год) и вступившему в силу 1 ноября 2012 года Соглашению о сотрудничестве в области усыновления.

Кая я понимаю процесс, приемная семья отказала в посещении дипломату. Посольство эскалировала процесс до суда и уже судья отказал.

https://vz.ru/news/2012/12/17/612357.html

Там дело темное. Первая приемная семья подозревалась в жестоком обращении с мальцом. У какой семьи
запрашивалось разрешение на посещение, непонятно. Был ли отказ в посещении, исходящий от каких-то
родителей, старых или новых, непонятно тоже.

[deev_a_v]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально.

Ваше мнение никому не интересно. Есть договор - его надо выполнять

Администратор: Предупреждение и плюс три дня бана. Как раз ваше мнение на этот счёт действительно никому не интересно. Форум регулируется Правилами и модераторами.

[Frukt]

Понятно. Для вас реальность не важна. Наперед знаете, что будет.

нифига Вам непонятно. Что будет я ,конечно, не знаю - может и не примут, но что ещё более мерзкий принимали и этот предложили уже показатель основанный на вполне свершившихся фактах.

В мире много всего было. При желании всегда можно выбрать, что-то неприятное.

Кстати, раз уж вы фантазируете, то так и не понял, а чем вам будет плохо если отменить американскую программу-лотерею по выдаче виз не только лишь всем?

[Sergunka]

А что консульский работник собирался там делать, если он не юрист с лицензией в конкретном штате?

Формальн без лицензии по работе с детьми взрослого человека допускать к ребенку нельзя будь это хоть дипломат или сам Папа Римский, тут я на стороне судьи.

Если я правильно понял, речь шла не о работе с детьми, а о присутствии на судебных заседаниях.

По ссылке всеж отказали в посещении

По слова дипломата, «решение окружного судьи штата Флорида Мала отказать нам в посещении ребенка грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 год) и вступившему в силу 1 ноября 2012 года Соглашению о сотрудничестве в области усыновления.

Кая я понимаю процесс, приемная семья отказала в посещении дипломату. Посольство эскалировала процесс до суда и уже судья отказал.

https://vz.ru/news/2012/12/17/612357.html

Там дело темное. Первая приемная семья подозревалась в жестоком обращении с мальцом. У какой семьи
запрашивалось разрешение на посещение, непонятно. Был ли отказ в посещении, исходящий от каких-то
родителей, старых или новых, непонятно тоже.

Да обычное дело где ребенок та семья и отказала в посещении. Если Вам лично хочется разобраться позвоните в Посольство и попросите, чтоб Вам дали разъяснения по этому поводу, если Посольство откажет позвоните в МИД России, там люди с понимаением помогут добрым советом. В МИДе специально есть приемная для российских экспатов они наибрают статистику по обращением очень профессионально и вежливо, не робейте в добрый путь благое дело делаете

[Sergunka]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально.

Ваше мнение никому не интересно. Есть договор - его надо выполнять

Насколько я понимаю не Вы не я этого договора не читали. Полагаю судья удосужился и прочел хотя допускаю, что даже открывать не стал просто поржал вообще в принципе на этой госдеповской писулькой.

Ест конституция США и четвертая поправка - если Посольство не предоставило веских оснований для посещения, то хоть договор с Богом или с чертом судья откажет. Вот вырастет ребенок до совершенолетнего возраста тогда имеет полное право на основании этой писульки если о ней еще вспомнят прийти в Посольство России и доложить по форме как он провел это время в семье усыновителей. Но сначала по порядку он должен будет написать заявление на подтверждение гражданства России - процедура не утомительная я к примеру ожидал подтверждения два года и вот когда он/она получит подтверждения тогда и доложит

[vbr]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально.

Ваше мнение никому не интересно. Есть договор - его надо выполнять

Насколько я понимаю не Вы не я этого договора не читали. Полагаю судья удосужился и прочел хотя допускаю, что даже открывать не стал просто поржал вообще в принципе на этой госдеповской писулькой.

Ест конституция США и четвертая поправка - если Посольство не предоставило веских оснований для посещения, то хоть договор с Богом или с чертом судья откажет. Вот вырастет ребенок до совершенолетнего возраста тогда имеет полное право на основании этой писульки если о ней еще вспомнят прийти в Посольство России и доложить по форме как он провел это время в семье усыновителей. Но сначала по порядку он должен будет написать заявление на подтверждение гражданства России - процедура не утомительная я к примеру ожидал подтверждения два года и вот когда он/она получит подтверждения тогда и доложит

Вас не затруднит привести текст оной поправки ?

[vbr]

Формальн без лицензии по работе с детьми взрослого человека допускать к ребенку нельзя будь это хоть дипломат или сам Папа Римский, тут я на стороне судьи.

Если я правильно понял, речь шла не о работе с детьми, а о присутствии на судебных заседаниях.

По ссылке всеж отказали в посещении

По слова дипломата, «решение окружного судьи штата Флорида Мала отказать нам в посещении ребенка грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 год) и вступившему в силу 1 ноября 2012 года Соглашению о сотрудничестве в области усыновления.

Кая я понимаю процесс, приемная семья отказала в посещении дипломату. Посольство эскалировала процесс до суда и уже судья отказал.

https://vz.ru/news/2012/12/17/612357.html

Там дело темное. Первая приемная семья подозревалась в жестоком обращении с мальцом. У какой семьи
запрашивалось разрешение на посещение, непонятно. Был ли отказ в посещении, исходящий от каких-то
родителей, старых или новых, непонятно тоже.

Да обычное дело где ребенок та семья и отказала в посещении. Если Вам лично хочется разобраться позвоните в Посольство и попросите, чтоб Вам дали разъяснения по этому поводу, если Посольство откажет позвоните в МИД России, там люди с понимаением помогут добрым советом. В МИДе специально есть приемная для российских экспатов они наибрают статистику по обращением очень профессионально и вежливо, не робейте в добрый путь благое дело делаете

А из чего следует, что отказала ?

[Sergunka]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально.

Ваше мнение никому не интересно. Есть договор - его надо выполнять

Насколько я понимаю не Вы не я этого договора не читали. Полагаю судья удосужился и прочел хотя допускаю, что даже открывать не стал просто поржал вообще в принципе на этой госдеповской писулькой.

Ест конституция США и четвертая поправка - если Посольство не предоставило веских оснований для посещения, то хоть договор с Богом или с чертом судья откажет. Вот вырастет ребенок до совершенолетнего возраста тогда имеет полное право на основании этой писульки если о ней еще вспомнят прийти в Посольство России и доложить по форме как он провел это время в семье усыновителей. Но сначала по порядку он должен будет написать заявление на подтверждение гражданства России - процедура не утомительная я к примеру ожидал подтверждения два года и вот когда он/она получит подтверждения тогда и доложит

Вас не затруднит привести текст оной поправки ?

[Sergunka]

Если я правильно понял, речь шла не о работе с детьми, а о присутствии на судебных заседаниях.

По ссылке всеж отказали в посещении

По слова дипломата, «решение окружного судьи штата Флорида Мала отказать нам в посещении ребенка грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 год) и вступившему в силу 1 ноября 2012 года Соглашению о сотрудничестве в области усыновления.

Кая я понимаю процесс, приемная семья отказала в посещении дипломату. Посольство эскалировала процесс до суда и уже судья отказал.

https://vz.ru/news/2012/12/17/612357.html

Там дело темное. Первая приемная семья подозревалась в жестоком обращении с мальцом. У какой семьи
запрашивалось разрешение на посещение, непонятно. Был ли отказ в посещении, исходящий от каких-то
родителей, старых или новых, непонятно тоже.

Да обычное дело где ребенок та семья и отказала в посещении. Если Вам лично хочется разобраться позвоните в Посольство и попросите, чтоб Вам дали разъяснения по этому поводу, если Посольство откажет позвоните в МИД России, там люди с понимаением помогут добрым советом. В МИДе специально есть приемная для российских экспатов они наибрают статистику по обращением очень профессионально и вежливо, не робейте в добрый путь благое дело делаете

А из чего следует, что отказала ?

Из правил судебного процесса в США.

Я полагаю если Вы лично собрались к кому то в гости, Вы не идете к знакомому судье, чтоб он выписал Вам разрешение? Я о Вас ничего не знаю, так что просто пытаюсь уточнить как Вы лично поступаете в подобных случаях.
Так и с Посольством России дипломату родители отказали в визите т.е. он пришел "поцеловал дверь" как обычный мормон был просто послан в детородный орган.... но видимо чел попался обидчивый и глупый решил покачать права и зарядил судебный процесс. Процесс проиграл решил информацию о ребенке слить... ну, что сказать скотина на ребенка ему наплевать.

[vbr]

Спасибо за ссылку. Насколько я понял судья отказал в визите на дом к ребенку, честно говоря вряд ли в этом есть необходимость посылать дипломата без образования к ребенку этим занимаются сотрудники CPS вполне профессионально.

Ваше мнение никому не интересно. Есть договор - его надо выполнять

Насколько я понимаю не Вы не я этого договора не читали. Полагаю судья удосужился и прочел хотя допускаю, что даже открывать не стал просто поржал вообще в принципе на этой госдеповской писулькой.

Ест конституция США и четвертая поправка - если Посольство не предоставило веских оснований для посещения, то хоть договор с Богом или с чертом судья откажет. Вот вырастет ребенок до совершенолетнего возраста тогда имеет полное право на основании этой писульки если о ней еще вспомнят прийти в Посольство России и доложить по форме как он провел это время в семье усыновителей. Но сначала по порядку он должен будет написать заявление на подтверждение гражданства России - процедура не утомительная я к примеру ожидал подтверждения два года и вот когда он/она получит подтверждения тогда и доложит

Вас не затруднит привести текст оной поправки ?

Я, собственно, так и думал. К рассматриваемой проблеме не имеет ни малейшего отношения.

[vbr]

По ссылке всеж отказали в посещении



Кая я понимаю процесс, приемная семья отказала в посещении дипломату. Посольство эскалировала процесс до суда и уже судья отказал.

https://vz.ru/news/2012/12/17/612357.html

Там дело темное. Первая приемная семья подозревалась в жестоком обращении с мальцом. У какой семьи
запрашивалось разрешение на посещение, непонятно. Был ли отказ в посещении, исходящий от каких-то
родителей, старых или новых, непонятно тоже.

Да обычное дело где ребенок та семья и отказала в посещении. Если Вам лично хочется разобраться позвоните в Посольство и попросите, чтоб Вам дали разъяснения по этому поводу, если Посольство откажет позвоните в МИД России, там люди с понимаением помогут добрым советом. В МИДе специально есть приемная для российских экспатов они наибрают статистику по обращением очень профессионально и вежливо, не робейте в добрый путь благое дело делаете

А из чего следует, что отказала ?

Из правил судебного процесса в США.

Я полагаю если Вы лично собрались к кому то в гости, Вы не идете к знакомому судье, чтоб он выписал Вам разрешение? Я о Вас ничего не знаю, так что просто пытаюсь уточнить как Вы лично поступаете в подобных случаях.
Так и с Посольством России дипломату родители отказали в визите т.е. он пришел "поцеловал дверь" как обычный мормон был просто послан в детородный орган.... но видимо чел попался обидчивый и глупый решил покачать права и зарядил судебный процесс. Процесс проиграл решил информацию о ребенке слить... ну, что сказать скотина на ребенка ему наплевать.

Вынужден повторить свой вопрос - из чего следует, что какие-то родители отказали в посещении ?

[Sergunka]

Там дело темное. Первая приемная семья подозревалась в жестоком обращении с мальцом. У какой семьи
запрашивалось разрешение на посещение, непонятно. Был ли отказ в посещении, исходящий от каких-то
родителей, старых или новых, непонятно тоже.

Да обычное дело где ребенок та семья и отказала в посещении. Если Вам лично хочется разобраться позвоните в Посольство и попросите, чтоб Вам дали разъяснения по этому поводу, если Посольство откажет позвоните в МИД России, там люди с понимаением помогут добрым советом. В МИДе специально есть приемная для российских экспатов они наибрают статистику по обращением очень профессионально и вежливо, не робейте в добрый путь благое дело делаете

А из чего следует, что отказала ?

Из правил судебного процесса в США.

Я полагаю если Вы лично собрались к кому то в гости, Вы не идете к знакомому судье, чтоб он выписал Вам разрешение? Я о Вас ничего не знаю, так что просто пытаюсь уточнить как Вы лично поступаете в подобных случаях.
Так и с Посольством России дипломату родители отказали в визите т.е. он пришел "поцеловал дверь" как обычный мормон был просто послан в детородный орган.... но видимо чел попался обидчивый и глупый решил покачать права и зарядил судебный процесс. Процесс проиграл решил информацию о ребенке слить... ну, что сказать скотина на ребенка ему наплевать.

Вынужден повторить свой вопрос - из чего следует, что какие-то родители отказали в посещении ?

Имеют право и отказали. Что судья и подтвердил.

P.S. На всякий случай Ваш лимит вопросов ко мне исчерпан.

[Sergunka]

Я, собственно, так и думал.

phpBB [video]

Просто классика жанра

[vbr]

Я, собственно, так и думал.

phpBB [video]

Просто классика жанра

А ваша классика - подменять понятия. Не удивлен.

[vbr]

Да обычное дело где ребенок та семья и отказала в посещении. Если Вам лично хочется разобраться позвоните в Посольство и попросите, чтоб Вам дали разъяснения по этому поводу, если Посольство откажет позвоните в МИД России, там люди с понимаением помогут добрым советом. В МИДе специально есть приемная для российских экспатов они наибрают статистику по обращением очень профессионально и вежливо, не робейте в добрый путь благое дело делаете

А из чего следует, что отказала ?

Из правил судебного процесса в США.

Я полагаю если Вы лично собрались к кому то в гости, Вы не идете к знакомому судье, чтоб он выписал Вам разрешение? Я о Вас ничего не знаю, так что просто пытаюсь уточнить как Вы лично поступаете в подобных случаях.
Так и с Посольством России дипломату родители отказали в визите т.е. он пришел "поцеловал дверь" как обычный мормон был просто послан в детородный орган.... но видимо чел попался обидчивый и глупый решил покачать права и зарядил судебный процесс. Процесс проиграл решил информацию о ребенке слить... ну, что сказать скотина на ребенка ему наплевать.

Вынужден повторить свой вопрос - из чего следует, что какие-то родители отказали в посещении ?

Имеют право и отказали. Что судья и подтвердил.

P.S. На всякий случай Ваш лимит вопросов ко мне исчерпан.

Снова не удивлен.

[SpIDer]

ФБР задержало и допросило в аэропорту Нью-Йорка депутата Госдумы Ингу Юмашеву, которая прилетела в США на форум «Диалог Форт-Росс». Об этом сообщает РИА Новости.

Посол России в США Анатолий Антонов сообщил агентству, что Юмашеву на протяжении часа допрашивал сотрудник американской разведки. По его словам, депутату задавали «неприемлемые вопросы». Антонов рассказал, что Юмашевой предложили встретиться с сотрудником ФБР в неформальной обстановке и продолжить общение.

«Мы считаем такие действия неприемлемыми, возмутительными», — заявил посол. Он добавил, что невозможно представить задержание российской стороной кого-то из конгресса или сената. По мнению Антонова, США пытаются сорвать форум «Диалог Форт-Росс».

Российское посольство уже направило ноту протеста в Госдепартамент.

https://lenta.ru/comments/news/2019/10/06/fbi/

[Sergunka]

Нагнетают черти

[ReactoR]

Помимо не выдачи виз, американские хуцпаны ещё и приезжающим депутатам устраивают часовые допросы.

Депутата Госдумы Ингу Юмашеву в аэропорту Нью-Йорка час допрашивало ФБР, сообщил российский посол в США Анатолий Антонов.
Как сообщил посол, в аэропорту Юмашеву «попросили пройти в отдельное помещение», где состоялся допрос. Кроме того, «ей было предложено встретиться с сотрудником ФБР в другой, неформальной обстановке, и продолжить это общение». Во время допроса депутату задавали «абсолютное непонятные, неясные и неприемлемые вопросы».

Посольство России направило ноту протеста в Госдеп в связи с «неприемлемыми, возмутительными» действиями ФБР. Москва рассчитывает получить объяснение, «что значат такого рода зондажные подходы к депутату», передает РИА «Новости».

Антонов подчеркнул, что «представить себе не может, если бы наши соответствующие службы задержали кого-то, скажем, кого-либо из Сената или нижней палаты Конгресса». Например, тех законодателей США, которые жаловались на то, что Россия не выдала им визы.

«Или тех, кто, получив визы, приехали в Российскую Федерацию. Отвели бы их в отдельную комнату, стали бы допрашивать и потом бы соответствующий представитель предложил попить кофе где-то в одном из ближайших ресторанов Шереметьево», – заявил посол.

Юмашева прибыла в США для участия в форуме «Диалог Форт Росс». Посол отметил, что за последние годы она приложила много усилий для развития и стабилизации отношений между Россией и США.

[Sergunka]

Видимо на будущее перцев закончивших Дипломатическую академию МИД СССР не стоит выпускать из РФ без дипломатического прикрытия. Можно прикинуть как круто повезло Инге Альбертовне всего допросом отделалась, а могла как Коршунов присесть.

Мозги всеж включать надо нельзя так разведчиками по всему миру разбрасываться