Impeachment Inquiry of Trump

[HappyCat]

> Демократы, кстати, считают, что ни Байдена, ни его семейку расследовать категорически нельзя, потому что он – потенциальный соперник Трампа на выборах
А то, что Трамп - потенциальный соперник Байдена, почему-то никого ниипет.

Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей. Т.е. Трамп явно использует власти для расправы над политическими противниками. Нельзя в выборных компаниях использовать помощь дpугих государств. Нельzа использовать госуратсвенные ресурсы (помошь дтугой стране) в получении личной выгоды ( гряzи на политичекого опонента).

[veey+]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

[HappyCat]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

Не в личных целях а в государственных. Спикер не делает ничего не предусмотренного конституцией. Все прочитали трансkрипт там просто классическиj quid pro quo что Schiff И выразил как лиchное мнение (защищено свободий слова) в красках. Никто не использовал свою позицию чтоб например обменять помощь какой либо стране на фабрцацию несуществующего компромата на Трампа.

Скажем репы шли раньше законно расследуя хиларевы имелы пока ФБИ не сказали что ну нехорошо но не kриминал (только не надо опять про ето уже столько было написано что ну надоело)

Но Трамп не хочет идти через тот же ФБИ или ЦИА так как в случае с Байденом там таже И зацепиться не за что. Потому пришлось тащить шокина, а ето как раз незаконно

[veey+]

буллшит.

[deev_a_v]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

Не в личных целях а в государственных. Спикер не делает ничего не предусмотренного конституцией. Все прочитали трансkрипт там просто классическиj quid pro quo что Schiff И выразил как лиchное мнение (защищено свободий слова) в красках. Никто не использовал свою позицию чтоб например обменять помощь какой либо стране на фабрцацию несуществующего компромата на Трампа.

Скажем репы шли раньше законно расследуя хиларевы имелы пока ФБИ не сказали что ну нехорошо но не kриминал (только не надо опять про ето уже столько было написано что ну надоело)

Но Трамп не хочет идти через тот же ФБИ или ЦИА так как в случае с Байденом там таже И зацепиться не за что. Потому пришлось тащить шокина, а ето как раз незаконно

Обычно я прошу изложить суть дела связно и своими словами. Но похоже, тут не тот случай

[HappyCat]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

Не в личных целях а в государственных. Спикер не делает ничего не предусмотренного конституцией. Все прочитали трансkрипт там просто классическиj quid pro quo что Schiff И выразил как лиchное мнение (защищено свободий слова) в красках. Никто не использовал свою позицию чтоб например обменять помощь какой либо стране на фабрцацию несуществующего компромата на Трампа.

Скажем репы шли раньше законно расследуя хиларевы имелы пока ФБИ не сказали что ну нехорошо но не kриминал (только не надо опять про ето уже столько было написано что ну надоело)

Но Трамп не хочет идти через тот же ФБИ или ЦИА так как в случае с Байденом там таже И зацепиться не за что. Потому пришлось тащить шокина, а ето как раз незаконно

Обычно я прошу изложить суть дела связно и своими словами. Но похоже, тут не тот случай

Обычно я разговариваю с людьми умеющими мыслить логически но ето не тот случай

[VladimirF]

"Избранные места их переписки с друзьями"(с):

No Border Walls. No voter ID laws. Did you figure it out yet? But wait... there's more.
Chelsea Clinton got out of college and got a job at NBC that paid $900,000 per year. Her mom flies around the country speaking out against white privilege.
And just like that, they went from being against foreign interference in our elections to allowing non-citizens to vote in our elections.
President Trump’s wall costs less than the Obamacare website. Let that sink in, America.
We are one election away from open borders, socialism, gun confiscation, and full-term abortion nationally. We are fighting evil.
60 years ago, Venezuela was 4th on the world economic freedom index. Today, they are 179th and their citizens are dying of starvation. In only 10 years, Venezuela was destroyed by democratic socialism.
Russia donated $0.00 to the Trump campaign. Russia donated $145,600,000 to the Clinton Foundation. But Trump was the one investigated!
Nancy Pelosi invited illegal aliens to the State of the Union. President Trump Invited victims of illegal aliens to the State of the Union. Let that sink in.
A socialist is basically a communist who doesn’t have the power to take everything from their citizens at gunpoint ... Yet!
How do you walk 3000 miles across Mexico without food or support and show up at our border 100 pounds overweight and with a cellphone?
I wake up every day and I am grateful that Hillary Clinton is not the president of the United States of America.
The same media that told me Hillary Clinton had a 95% chance of winning now tells me Trump’s approval ratings are low.
“The problem with socialism is that sooner or later you run out of other people’s money.”— Margaret Thatcher
Maxine Waters opposes voter ID laws; She thinks that they are racist. But you need to have a photo ID to attend her town hall meetings.
President Trump said — "They’re not after me. They’re after you. I’m just in their way."
Read that again.

Как вы думаете - здесь что-нибудь сказано не так или всё правильно? Я адресую этот вопрос ко всем Happy Cats и другим её разновидностям.

[M. Ridcully]

Как вы думаете - здесь что-нибудь сказано не так или всё правильно? Я адресую этот вопрос ко всем Happy Cats и другим её разновидностям.

Бесполезно им вопросы задавать.
Трамп провинился тем, что победил на выборах в 2016.
Это их триггернуло так, что до сих пор отпустить не может.

[Nostradamus]

We are one election away from open borders, socialism, gun confiscation, and full-term abortion nationally. We are fighting evil.

А что плохого в социализме и контроле за оружием? Капитализм уже себя изживает. Если его не ограничивать, то он сожрет себя.

60 years ago, Venezuela was 4th on the world economic freedom index. Today, they are 179th and their citizens are dying of starvation. In only 10 years, Venezuela was destroyed by democratic socialism.

А Бразилия, Аргентина чем себя разрушили? Тоже ведь были процветающие страны.

A socialist is basically a communist who doesn’t have the power to take everything from their citizens at gunpoint ... Yet!

Вот опять же, любят американцев пугать этими словами. У моих родителей между прочим отняли все при капитализме. При социализме они неплохо жили, работали и не боялись завтрашнего дня.

“The problem with socialism is that sooner or later you run out of other people’s money.”— Margaret Thatcher

А проблемы при капитализме тоже хорошо видны - сильное разница по доходам, дикий рост цен на медицину, недоступность высшего образования, страшная боязнь потерять работу ибо с ее потерей ты становишься изгоем общества. Что лучше? Для людей средних способностей, я считаю что лучше социализм.

Но как бы то ни было, очень занимательно что сторонники Трампа притягивают социализм за уши и пугают им обывателей. При том что практически все кандидаты от демов кроме Берни поддерживают капитализм

[solution]

"Для людей средних способностей, я считаю что лучше социализм.

Но как бы то ни было, очень занимательно что сторонники Трампа притягивают социализм за уши и пугают им обывателей. При том что практически все кандидаты от демов кроме Берни поддерживают капитализм"

"Каждому по способностям..."

Кто имеет лучшие способности или знает как лучше использовать имееющиеся способности, должен по определению быть более успешным.

Социализм не может быть лучше по определению и он закончится когда закончатся других людей - не ваши! деньги.
Деньги иссякнут быстро: они пойдут на содержание нелегальных беженцев с их многочисленным потомством которое будет иметь медицинские страховки и прочие привелегии в ущерб месному легальному населению.

И что тогда останется: голод, разруха и прочие прелести социализма как во всех социалистических странах.
Кстати Россия это уже пережила это - и никто в России не стремится в социализм но скорее надеется на капитализм и процветание.

[StrangerR]

Демы упустили одну деталь. Население США в общем и целом согласно с оценкой Трампа который считает Вашингтон БОЛОТОМ которое мешает стране, и обещал осушить это болото. ТО что Демы делают - вместо работы над реальными проблемами (нелегалы, криминал, бездомные, гос долг) тратят средства на борьбу с конкурентом. Поэтому тут Трамп на коне и поддержка его намерения это болото осушить будет лишь расти, тем паче расследование неожиданно обнажило кучу грязного белья самих демов.

[worldCitizen]

"Для людей средних способностей, я считаю что лучше социализм.

Но как бы то ни было, очень занимательно что сторонники Трампа притягивают социализм за уши и пугают им обывателей. При том что практически все кандидаты от демов кроме Берни поддерживают капитализм"

"Каждому по способностям..."

Кто имеет лучшие способности или знает как лучше использовать имееющиеся способности, должен по определению быть более успешным.

Социализм не может быть лучше по определению и он закончится когда закончатся других людей - не ваши! деньги.
Деньги иссякнут быстро: они пойдут на содержание нелегальных беженцев с их многочисленным потомством которое будет иметь медицинские страховки и прочие привелегии в ущерб месному легальному населению.

Деньги уже иссякли давным давно. Фантом доллара держится только на его лидерстве в мировой торговле.

[Beretta]

мне давно кажется, что ник HappyCat взломан. Ну не может нормальная физтешка такое выдавать!

робот пишет, думаешь?

[Beretta]

А что плохого в социализме и контроле за оружием? Капитализм уже себя изживает. Если его не ограничивать, то он сожрет себя.

а мОзги вам основательно промыли в SF! Не только забыли, как жили раньше, но и повторяете за телевизором.

[solution]

....При социализме они неплохо жили, работали и не боялись завтрашнего дня.
VladimirF wrote: ↑Sun Oct 06, 2019 9:01 pm
“The problem with socialism is that sooner or later you run out of other people’s money.”— Margaret Thatcher
А проблемы при капитализме тоже хорошо видны - сильное разница по доходам, дикий рост цен на медицину, недоступность высшего образования, страшная боязнь потерять работу ибо с ее потерей ты становишься изгоем общества. Что лучше? Для людей средних способностей, я считаю что лучше социализм.

Тут правомерно задать вопрос не что лучше а что скорее должно быть приемлемо.
Ваши родители жили хорошо при социализме как и многие другие которые сумели или умеют использовать систему.
Например люди ни дня ни проработавшие в Америки получают всякие субсидии и мед страховки какие не могут себе позволить работающие.
Это своего рода социализм для престарелых но это тяжёлый груз для тех кто работает и платит налоги и не может позволить нормальный медсервис.
В России сейчас скорее наоборот: старики живут очень бедно но по крайнем мере они не тратят деньги и не забирают их от будущего что включает их детей и внуков.

[worldCitizen]

We are one election away from open borders, socialism, gun confiscation, and full-term abortion nationally. We are fighting evil.

А что плохого в социализме и контроле за оружием? Капитализм уже себя изживает. Если его не ограничивать, то он сожрет себя.

Так он и так ограничен социальной защитой, социальными программами. Пособие по безработице, вэлферы, Медигап, и т.д. То есть сейчас найден некий эквилибриум, неустойчивый, в смысле даже на эти программы тратятся деньги которые станок должен постоянно печатать.

[Nostradamus]

А что плохого в социализме и контроле за оружием? Капитализм уже себя изживает. Если его не ограничивать, то он сожрет себя.

а мОзги вам основательно промыли в SF! Не только забыли, как жили раньше, но и повторяете за телевизором.

Ну я лучше помолчу об уровне образования людей в сельском Орегоне
Корпоративная Америка вас заставляет работать за копейки, отбирая потом даже то что заплатили на юристов, медицину и образование. Но американской глубинке это нравится судя по всему, потому что альтернатива - злой социализм который заставит всех ходить строем и отберёт вообще все. Ну им-то простительно не знать что социализм бывает разный, и соседняя Канада довольно успешно его применила как и другие страны. Но от образованных людей на этом форуме странно слышать заклинания рассчитанные на американцев которые никогда нигде не были и с трудом закончили местную школу.

[Nostradamus]

We are one election away from open borders, socialism, gun confiscation, and full-term abortion nationally. We are fighting evil.

А что плохого в социализме и контроле за оружием? Капитализм уже себя изживает. Если его не ограничивать, то он сожрет себя.

Так он и так ограничен социальной защитой, социальными программами. Пособие по безработице, вэлферы, Медикал, и т.д. То есть сейчас найден некий эквилибриум, неустойчивый, в смысле даже на эти программы тратятся деньги которые станок должен постоянно печатать.

Да какое-то равновесие здесь найдено. Но репам надо чтобы прибыли торговцев оружием росли быстрее и они готовы разрушить это дело.

[M. Ridcully]

Да какое-то равновесие здесь найдено. Но репам надо чтобы прибыли торговцев оружием росли быстрее и они готовы разрушить это дело.

Оффтопик ващето, но это обамка был непревзойдённый gun salesman of the year (or a decade?).

[StrangerR]

В России сейчас скорее наоборот: старики живут очень бедно но по крайнем мере они не тратят деньги и не забирают их от будущего что включает их детей и внуков.

Даже это сложно сказать, потому что например часть моих знакомых уже вышли на пенсию. И не сказать что _живут бедно_ - небогато да, но особо ни в чем не ограничены. И что крайне важно, там не нужно забирать деньги и жилье от детей и внуков чтобы оплатить свою медицину и образование детей.

Проблема ДЕМОВ в том что предложенное ими ведь не социализм а бюрократизм. Как Обамакере - вместе полноценной системы когда любой кто когда то работал и платил деньги в систему - имеет как минимум медицину уровня медикайд - сделан офигенны монстр при котором работающие могут оказаться без страховки а зато у дармоедов страховка на полную катушку за гос счет. И так во всем.

[OtecFedor]

Да какое-то равновесие здесь найдено. Но репам надо чтобы прибыли торговцев оружием росли быстрее и они готовы разрушить это дело.

Оффтопик ващето, но это обамка был непревзойдённый gun salesman of the year (or a decade?).

Наверное поэтому Ремингтон обанкротился.
Это ждёт многих, просто потому что молодежи это не интересно без Обамы и демократов.

Даже исторически, в начале века те кто метко стрелял вроде Оакли, делали состояния и были мегаселебрити. Сейчас ну будет Ютуб канал.

[voyager3]

Наверное поэтому Ремингтон обанкротился.

Remington не за один день обанкротился. Они пошли по пути многих других известных брендов от Левис до Вестингхауз- под изаестным брендом делали мусор. Их продукция давно имела плохую репутацию, а добило их как раз президентство Трампа: они ожидали панической скупки перед тем, как Клинтонша тут устроит Австралию.
Кольт движется в том же направлении, плюс крупные производители имеют обыкновение класть болт на розничный рынок в пользу правительственных контрактов.

Это ждёт многих, просто потому что молодежи это не интересно без Обамы и демократов.

Ага, и вашими стараниями недавно закрыли последний некоммерческий тир с молодёжной программой по стрелковому спорту в гей эрии, чтобы ни одного шанса попробовать не осталось.

[HappyCat]

del

[ABPOPA]

We are one election away from open borders, socialism, gun confiscation, and full-term abortion nationally. We are fighting evil.

А что плохого в социализме и контроле за оружием? Капитализм уже себя изживает. Если его не ограничивать, то он сожрет себя.

Так он и так ограничен социальной защитой, социальными программами. Пособие по безработице, вэлферы, Медигап, и т.д. То есть сейчас найден некий эквилибриум, неустойчивый, в смысле даже на эти программы тратятся деньги которые станок должен постоянно печатать.

В России был чистый социализм, причем навязанный насильно и искусственно. Общество должно само к этому прийти, без кровопролития. Сейчас в развитых странах нет ни чистого социализма, ни чистого капитализма, а есть смесь в разных пропорциях. Больше всего, насколько я знаю, социализма в скандинавских странах, и их жителям это нравится. Такого социализма, как в России, в США никогда не будет, так что все эти страшилки смешат.

[OtecFedor]

Наверное поэтому Ремингтон обанкротился.

Remington не за один день обанкротился. Они пошли по пути многих других известных брендов от Левис до Вестингхауз- под изаестным брендом делали мусор. Их продукция давно имела плохую репутацию, а добило их как раз президентство Трампа: они ожидали панической скупки перед тем, как Клинтонша тут устроит Австралию.
Кольт движется в том же направлении, плюс крупные производители имеют обыкновение класть болт на розничный рынок в пользу правительственных контрактов.

Это ждёт многих, просто потому что молодежи это не интересно без Обамы и демократов.

Ага, и вашими стараниями недавно закрыли последний некоммерческий тир с молодёжной программой по стрелковому спорту в гей эрии, чтобы ни одного шанса попробовать не осталось.

Там просто постоянно уменьшающийся рынок, как то же гольф например, просто нет интереса. И ганмейкеры делают дерьмо не от хорошей жизни. У нас закрыли большой паблик гольф корс потому что нет пользователей, старики померли а молодежи это пофик, спорт отомрет как какойнить крикет. Та же история с оружием.

Консервативному движению нужен реальный pivot, ну нельзя все время бороться с временем и смертью обвиняя Клинтона и Обаму.