И снова - W2 vs C2C

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by Komissar »

pautinka wrote: 09 Oct 2019 23:08
Krys-Krys wrote: 09 Oct 2019 02:03 5 работников за границей и 0 в США (с местной з п и всеми налогами), при том что в корпе 1 человек - ну совсем не пойдет под аудит. Если бы все было так радужно - все бы уже давно так делали и никто не платил тут налоги.
а раньше(5 лет назад) вроде так делали и нормально все было, нет ?
Что нельзя даже 2-3 человека иметь работников в снг если нет работников в Америке ?
Что может предявит аудит ? Чем незаконно взят заказ на программирование в Америке и нанять 2-3 человек за границей которые будут помогать его делат ?
В чем нарушение закона ?
аудит предъявит, что никаких тушек за границей не было, а все деньги вы присвоили и не хотите платить налог. В боданиях с налоговой во всем мире работает презумпция виновности.
drd403
Posts: 12
Joined: 30 Mar 2019 01:40

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by drd403 »

Krys-Krys wrote: 10 Oct 2019 01:15
pautinka wrote: 09 Oct 2019 23:08
Krys-Krys wrote: 09 Oct 2019 02:03 5 работников за границей и 0 в США (с местной з п и всеми налогами), при том что в корпе 1 человек - ну совсем не пойдет под аудит. Если бы все было так радужно - все бы уже давно так делали и никто не платил тут налоги.
а раньше(5 лет назад) вроде так делали и нормально все было, нет ?
Что нельзя даже 2-3 человека иметь работников в снг если нет работников в Америке ?
Что может предявит аудит ? Чем незаконно взят заказ на программирование в Америке и нанять 2-3 человек за границей которые будут помогать его делат ?
В чем нарушение закона ?
Так нарушений не будет, но аудит очень дорогая процедура для компании, вам точно придётся нанимать бухгалтера почасово бодаться с ними, так же аудит могут провести в любое время, самое позднее через 7 лет. Ну т е в это все имеет смысл ввязываться только если у вас очень серьезный заказ и очень высокая оплата, а не 75 долларов в час, извините. Как часть аудита я думаю будут интересоваться кто все эти люди кому вы платили, просить показать переписку с ними какую-то в доказательство их работы, часы которые они отработали, и т д и т п. В общем это вам придётся показать налоговой что эти деньги вы не тете глаше перевели а потратили на оплату работникам.
У кого-то из 100057 человек, пугающих тут аудитом - был реальный аудит?
Или страшилки почерпнуты из фильмов про Аль Капоне? ))
User avatar
fruit6
Уже с Приветом
Posts: 4205
Joined: 10 Jan 2004 01:22
Location: n-sk -> MD -> VA

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by fruit6 »

Познакомтесь с работником бухгалтерской конторы, оно Вам расскажет реальных историй.
Безусловно, можно быть смелым и наглеть, есть шанс не попасть под аудит, если изучить красные флажки в системе ИРС.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by city_girl »

drd403 wrote: 10 Oct 2019 18:27
Krys-Krys wrote: 10 Oct 2019 01:15
pautinka wrote: 09 Oct 2019 23:08
Krys-Krys wrote: 09 Oct 2019 02:03 5 работников за границей и 0 в США (с местной з п и всеми налогами), при том что в корпе 1 человек - ну совсем не пойдет под аудит. Если бы все было так радужно - все бы уже давно так делали и никто не платил тут налоги.
а раньше(5 лет назад) вроде так делали и нормально все было, нет ?
Что нельзя даже 2-3 человека иметь работников в снг если нет работников в Америке ?
Что может предявит аудит ? Чем незаконно взят заказ на программирование в Америке и нанять 2-3 человек за границей которые будут помогать его делат ?
В чем нарушение закона ?
Так нарушений не будет, но аудит очень дорогая процедура для компании, вам точно придётся нанимать бухгалтера почасово бодаться с ними, так же аудит могут провести в любое время, самое позднее через 7 лет. Ну т е в это все имеет смысл ввязываться только если у вас очень серьезный заказ и очень высокая оплата, а не 75 долларов в час, извините. Как часть аудита я думаю будут интересоваться кто все эти люди кому вы платили, просить показать переписку с ними какую-то в доказательство их работы, часы которые они отработали, и т д и т п. В общем это вам придётся показать налоговой что эти деньги вы не тете глаше перевели а потратили на оплату работникам.
У кого-то из 100057 человек, пугающих тут аудитом - был реальный аудит?
Или страшилки почерпнуты из фильмов про Аль Капоне? ))
Вы лучше спросите кто из 100057 занимался такой ерундой с 75/час. Я думаю никто. Соответственно и про аудит такой ерунды вам никто не расскажет. Но вы можете попробовать первым и потом рассказать как все прошло.
inock
Уже с Приветом
Posts: 10735
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by inock »

drd403 wrote: 10 Oct 2019 18:27
У кого-то из 100057 человек, пугающих тут аудитом - был реальный аудит?
Или страшилки почерпнуты из фильмов про Аль Капоне? ))
Из филмов про Аль-Капоне и Уолл Стреет конечно.
Люди, сидящие на Привете законопослушные, запуганные можно сказать.
Незапуганные, смелые и рисковые на Привете не сидят.

Аудита не было. Сейчас по статистике только 2.5% в год подпадают по аудит.

В это году агонизировал по поводу списания расходов, которые могут быть инерпретированы как связанные с бизнесом, но и как личные расходы тоже.
Почитал разяснения из IRS по процентному использованию предметов/аппаратуры двойного назначения, решил их не указывать совсем.
К сожалению, никакого совета дать не могу
User avatar
valchkou
Уже с Приветом
Posts: 4185
Joined: 27 Apr 2011 03:43
Location: Сергели ->Chicago

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by valchkou »

inock wrote: 10 Oct 2019 19:26 Люди, сидящие на Привете законопослушные, запуганные можно сказать.
Незапуганные, смелые и рисковые на Привете не сидят.
Ну ты дружище загнул, спасибо за комплименты конечно,
просто мы умеем не только головой подумать но и жопой чувствовать и риски просчитывать
А то что никто не подпадал под аудит это не показатель нашей трусости, а доказатель нашей безграничной вселенской мудрости :umnik1:
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by Krys-Krys »

-У вас несчастные случаи на стройке были?
-Нет, пока еще не одного не было.
-Будут.

https://www.youtube.com/watch?v=p29ksSAZtDY
nyekimov
Уже с Приветом
Posts: 2749
Joined: 11 Jul 2015 19:01
Location: Chicago

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by nyekimov »

Про аудит слышал уже не одну историю. Друг переехал в сша по лотерее и у него уже был бизнес. Первую декларацию пошёл подавать к консультанту по рекомендациям, там все сделала со словами - не ссы, все будет пучком. В итоге аудит, она напортачила как раз таки с тем, что там был ещё компаньон не с сша, живущий и работающий у себя на малой родине откуда друг только приехал. Точно я уже не помню на чем была ошибка, но консультант отморозилась, даже не стала звонить irs и просить простить штраф как первый раз подающему и ошибшемуся по не знанию, он попробовал сам, но там не особо охотно разговаривают с простыми людьми. В итоге заплатил штраф около 600-800$, это было в 2014 году примерно. Теперь друг сам во все вник и делает декларации сам.

Другие знакомые на непонятном статусе Чота мутили и тоже попали на аудит, жаловались, что торчат налоговой 7 тыс.

Ещё точно слышал, что люди попадали на аудит, но уже детали не помню.
sp123
Уже с Приветом
Posts: 1961
Joined: 24 Feb 2001 10:01
Location: Челябинск -> Everett, WA

Re: И снова - W2 vs C2C

Post by sp123 »

В позапрошлом году зафайлил налоги, и через какое-то время получил по почте от IRS чек на небольшую сумму. Типа, чуток переплатил, они пересчитали и вернули разницу. В прошлом году история повторилась. Хоть и не аудит, но явно не ленятся, мониторят и считают. Так что расчитывать на не попасть в 2.5% я бы поостерегся.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Return to “Работа и Карьера в IT”